-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tällä on suuri merkitys, valitettavasti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa golfia. Tosin liian moni vanhempi osallistuu liian aktiivisesti junnujensa toinintaan. Mistä kompromissi ja lajille uusia ’tekijöitä’?
Ja onhan meillä niitäkin aikuisia, joilla ei ole omia lapsia mutta joiden hamppareista löytyy mustia matoja.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:05:12)
Tällä on suuri merkitys, valitettavasti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa golfia.Näyttää olevan sitkeään juuttunut myytti, että junnuikäisen golfin harrastus ja vanhempien varallisuus korreloisivat keskenään, kun lajia pitempään harrastanut Ullakin niin uskoo. Tosiasiassa suuri merkitys on vain sillä, harrastavatko vanhemmat lajia. Eihän golf välttämättä ole sen kalliimpi harrastus kuin moni muukaan – esimerkiksi jääkiekko, taitoluistelu, laskettelu, carting, jne.
Harvinaista (mutta ei mahdotonta) on se, että lajin pariin eksyy sellainen nuori, jonka vanhemmat eivät harrasta golfia. Ja vanhemmat voivat hyvinkin harrastaa golfia riippumatta varallisuusasemastaan. Välttämätöntä (useimmiten) on vain se, että käytettävissä on auto, jolla pääsee golfkentälle. Aina ei sitäkään tarvita, jos sattuu asumaan kävely/pyöräily-etäisyydellä golfkentästä.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:44:03)
Ja onhan meillä niitäkin aikuisia, joilla ei ole omia lapsia mutta joiden hamppareista löytyy mustia matoja.Tämä on taasen sitä Ullan salakieltä, sanoman saa ymmärtää melkeinpä’ miten haluaa tai mielikuvat viestiä johdattelevat. Piti oikein katsoa (http://suomisanakirja.fi/hamppari), että mitähän tällä tarkoitetaan ja eipä siitä kirjoitelman sanoma avautunut.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:44:03)
Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa golfia.On monia lajeja joita mulla ei ole varaa -tai mahdollista- harrastaa.
Golf on kuitenkin sen verran edullinen harrastus, että siihen on onneksi varaa.Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:05:12)
Tällä on suuri merkitys, valitettavasti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa golfia. Tosin liian moni vanhempi osallistuu liian aktiivisesti junnujensa toinintaan. Mistä kompromissi ja lajille uusia ’tekijöitä’?Sorja taas vauhdissa
eikka kirjoitti: (27.4.2012 6:45:55)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:44:03)
Ja onhan meillä niitäkin aikuisia, joilla ei ole omia lapsia mutta joiden hamppareista löytyy mustia matoja.Tämä on taasen sitä Ullan salakieltä, sanoman saa ymmärtää melkeinpä’ miten haluaa tai mielikuvat viestiä johdattelevat. Piti oikein katsoa (http://suomisanakirja.fi/hamppari), että mitähän tällä tarkoitetaan ja eipä siitä kirjoitelman sanoma avautunut.
Hamppari – nimike juontaa alkunsa ruotsinkielen sanasta hamnbus – hampuusi – hamppari eli satamajätkä. Merenkulun kehittyessä siirryttiin kappaletavaraliikenteestä kontteihin, jolloin näitten logistiikan osaajien panosta ei enää tarvita, joten enää ei kevät tuo rannoille hampparia, kuten laulussa sanotaan, vaan kuukausipalkkaisen ahtaajan, joka on alansa ammattimies.
Entisenä makkaratehtaan työntekijänä hampparin väärä oli lenkkimakkaraa. Nykyään nuoriso syö hampparin kun laittavat suuhunsa hampurilaista.
Vaikka ketju lähti harhateille jo varsin aikaisessa vaiheessa, niin voisi yrittää palauttaa sitä oikeaan suuntaan.
’Golf = kallis harrastus’ on kyllä yksi sitkeimmistä kuvitelmista tällä pallolla. Tietenkin, jos ihan absoluuttisesti mitataan, niin kyllähän golfiin rahaa saa kulumaan, sitä en kiellä. Mutta jos tarkastelua laajennetaan vaikka siihen suuntaan, mitä muut harrastukset maksavat, niin asian näkeekin sitten ihan toisessa valossa.
Suomessa on lätkäjunnuja moninkertainen määrä golfaaviin junioreihin nähden. Kun lätkäjunnun vanhempi joutuu parhaassa tapauksessa maksamaan harrastuksesta pari satasta kuukaudessa (näin todellakin on jo useammassa seurassa) ja varusteet päälle, niin voidaan sanoa, että vanhempien varallisuus/varattomuus ei ole se merkittävin syy sille, että junnuja ei tule golfin pariin samanlaista määrää kuin lätkän pariin.
Tämä ’golf on kallis harrastus’ -ennakkoluulo sekä myös se harhakuvitelma, että osake vaaditaan aina golfin pelaamiseen, ovat niitä syitä (=tekosyitä), joilla vanhemmat voivat torpata junnun golfkiinnostuksen, mutta oikeasti niillä ei ole kyllä minkäänlaista pohjaa! Näihin kuvitelmiin on vain niin helppo nojautua…
Eli ei, vanhempien varallisuudella ei ole suurta merkitystä junnujen golfiin! Virheellisillä tiedoilla ja lajin elitistisellä maineella sen sijaan on!
Nispe kirjoitti: (27.4.2012 11:08:26)
Vaikka ketju lähti harhateille jo varsin aikaisessa vaiheessa, niin voisi yrittää palauttaa sitä oikeaan suuntaan.’Golf = kallis harrastus’ on kyllä yksi sitkeimmistä kuvitelmista tällä pallolla. Tietenkin, jos ihan absoluuttisesti mitataan, niin kyllähän golfiin rahaa saa kulumaan, sitä en kiellä. Mutta jos tarkastelua laajennetaan vaikka siihen suuntaan, mitä muut harrastukset maksavat, niin asian näkeekin sitten ihan toisessa valossa.
Suomessa on lätkäjunnuja moninkertainen määrä golfaaviin junioreihin nähden. Kun lätkäjunnun vanhempi joutuu parhaassa tapauksessa maksamaan harrastuksesta pari satasta kuukaudessa (näin todellakin on jo useammassa seurassa) ja varusteet päälle, niin voidaan sanoa, että vanhempien varallisuus/varattomuus ei ole se merkittävin syy sille, että junnuja ei tule golfin pariin samanlaista määrää kuin lätkän pariin.
Tämä ’golf on kallis harrastus’ -ennakkoluulo sekä myös se harhakuvitelma, että osake vaaditaan aina golfin pelaamiseen, ovat niitä syitä (=tekosyitä), joilla vanhemmat voivat torpata junnun golfkiinnostuksen, mutta oikeasti niillä ei ole kyllä minkäänlaista pohjaa! Näihin kuvitelmiin on vain niin helppo nojautua…
Eli ei, vanhempien varallisuudella ei ole suurta merkitystä junnujen golfiin! Virheellisillä tiedoilla ja lajin elitistisellä maineella sen sijaan on!
Puhumattakaan sellaisesta lajista kuin potkupallo. Siinä ei luulisi varusteiden tai muiden maksavan maltaita, mutta kuitenkin vanhemmat joutuvat pulittamaan maksuja, jotka verrattuna meidän lasten golffiin ovat huomattavasti suuremmat.
Itse pidän lajia halpana, ja monelle kentälle pääsee lähelle jopa yleisillä kulkuneuvoilla, jolloin voi mennä myös itsenäisesti. (näitä ovat esim Ringside, SHG, Paloheinä, Vuosaari, Tali, Tuusula ihan vain joitain mainitakseni). Jos tavarat jättää kentälle säilöön, ei tämä matkustelu ole edes hankalaa.
Jotenkin tämä junnujen tukeminen on lähtenyt golfissa lapasesta kun mikään ei saisi maksaa mitään. Huiput vielä erikseen mutta aivan keskinkertaisilla pelaajilla on piikki auki prolle, puulaakitason turnauksiin maksetaan matkat, hotellit ym. Maksajia tässä ovat suurelta osin muut yhteisön golfarit, jotka eivät kehtaa vaatia yhdenvertaista kohtelua ry:ssä. Alennetut kenttämaksut junnuille on toki erittäin hyvä juttu.
Johtaja XXL kirjoitti: (27.4.2012 9:05:29)
eikka kirjoitti: (27.4.2012 6:45:55)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:44:03)
Ja onhan meillä niitäkin aikuisia, joilla ei ole omia lapsia mutta joiden hamppareista löytyy mustia matoja.Tämä on taasen sitä Ullan salakieltä, sanoman saa ymmärtää melkeinpä’ miten haluaa tai mielikuvat viestiä johdattelevat. Piti oikein katsoa (http://suomisanakirja.fi/hamppari), että mitähän tällä tarkoitetaan ja eipä siitä kirjoitelman sanoma avautunut.
Hamppari – nimike juontaa alkunsa ruotsinkielen sanasta hamnbus – hampuusi – hamppari eli satamajätkä. Merenkulun kehittyessä siirryttiin kappaletavaraliikenteestä kontteihin, jolloin näitten logistiikan osaajien panosta ei enää tarvita, joten enää ei kevät tuo rannoille hampparia, kuten laulussa sanotaan, vaan kuukausipalkkaisen ahtaajan, joka on alansa ammattimies.
Hyvä, ettei ollut hunsvotti, sillä sanan etymologiaa ei ole sopivaa kertoa tällaisella lastenkin lukemalla forumilla.
Chip Greenside kirjoitti: (27.4.2012 12:54:02)
Hyvä, ettei ollut hunsvotti,..
..ja mustilla madoilla, hyi helkkari!
hall kirjoitti: (27.4.2012 12:51:47)
Jotenkin tämä junnujen tukeminen on lähtenyt golfissa lapasesta kun mikään ei saisi maksaa mitään. Huiput vielä erikseen mutta aivan keskinkertaisilla pelaajilla on piikki auki prolle, puulaakitason turnauksiin maksetaan matkat, hotellit ym. Maksajia tässä ovat suurelta osin muut yhteisön golfarit, jotka eivät kehtaa vaatia yhdenvertaista kohtelua ry:ssä. Alennetut kenttämaksut junnuille on toki erittäin hyvä juttu.Eli ’Vapaamatkustajien listaan’ taas lisää ehdokkaita, ja kaikki muut senkun makselee kiltisti. Hommahan alkaa vaikuttaa todelliselle hyvävelisysteemille, tai melkein kun paikalliselle politiikalle.
Ettei vaan mopo karkais käsistä. Eikähän yhteiskunnan pitäisi alkaa tukea kaikkia ei vielä golffaavia jotta saataisiin lisää ’maksavia’ golffareita.
Ei golf ole kallista…
Lahessa koripalloileminen maksaa paljon enemmän jopa 800e kausi…
Golf ei kustanna niin paljon mitenkään kaudessa…
Vanhempien varallisuus ei vaikuta asiaan vaan että golfareita on niin paljon vähemmän kuin esim jalkapallossa ja jääkiekossa harrastavien vanhempien vaikutus. Perinteet ja yleinen tietous lajeista vaikuttaa..
milloin urheiluruudussa näkee suomalaista golfia… hyvin harvoin…Salaatti kirjoitti: (27.4.2012 17:49:40)
Ei golf ole kallista…
Lahessa koripalloileminen maksaa paljon enemmän jopa 800e kausi…
Golf ei kustanna niin paljon mitenkään kaudessa…
Vanhempien varallisuus ei vaikuta asiaan vaan että golfareita on niin paljon vähemmän kuin esim jalkapallossa ja jääkiekossa harrastavien vanhempien vaikutus. Perinteet ja yleinen tietous lajeista vaikuttaa..
milloin urheiluruudussa näkee suomalaista golfia… hyvin harvoin…Junnun harjoittelulisenssi taitaa pyöriä siellä 200-300 EUR kieppeillä (riippuu toki seurasta). Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kustannusten kanssa.
Todellisia kustannuksia ovat esim seuraavat:
– Pron ryhmäharjoitteluun osallistuminen (n. 30 vk/a 3* viikko* 20 EUR/kerta = 1880 EUR
– Pelimatkat Suomessa (10*120 EUR) = 1200 EUR
– Ulkomaan leiri = 1500 EUR
– Kenttämaksu = 250-400 EUR
– Välineet 500 EUR/v
– jne.Kyllä kilpagolf on juniorille halpa harrastus! Mutta kysymys siis kuuluu, että kuka tuon lisenssin ja harjoittelun (300 EUR-1880 EUR) gäpin maksaa?
hall kirjoitti: (27.4.2012 19:51:26)
Salaatti kirjoitti: (27.4.2012 17:49:40)
Ei golf ole kallista…
Lahessa koripalloileminen maksaa paljon enemmän jopa 800e kausi…
Golf ei kustanna niin paljon mitenkään kaudessa…
Vanhempien varallisuus ei vaikuta asiaan vaan että golfareita on niin paljon vähemmän kuin esim jalkapallossa ja jääkiekossa harrastavien vanhempien vaikutus. Perinteet ja yleinen tietous lajeista vaikuttaa..
milloin urheiluruudussa näkee suomalaista golfia… hyvin harvoin…Junnun harjoittelulisenssi taitaa pyöriä siellä 200-300 EUR kieppeillä (riippuu toki seurasta). Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kustannusten kanssa.
Todellisia kustannuksia ovat esim seuraavat:
– Pron ryhmäharjoitteluun osallistuminen (n. 30 vk/a 3* viikko* 20 EUR/kerta = 1880 EUR
– Pelimatkat Suomessa (10*120 EUR) = 1200 EUR
– Ulkomaan leiri = 1500 EUR
– Kenttämaksu = 250-400 EUR
– Välineet 500 EUR/v
– jne.Kyllä kilpagolf on juniorille halpa harrastus! Mutta kysymys siis kuuluu, että kuka tuon lisenssin ja harjoittelun (300 EUR-1880 EUR) gäpin maksaa?
Sinä mm., mutta joa avaisit hieman, minkä tasoisesta pelurista laskelmassasi on kysymys. Nimittäin, noissa laskelmissa ei ole päätä eikä häntää. Osittain ylimitoitettu, osittain alimitoitettu.
TeesHot kirjoitti: (27.4.2012 22:52:22)
hall kirjoitti: (27.4.2012 19:51:26)
Salaatti kirjoitti: (27.4.2012 17:49:40)
Ei golf ole kallista…
Lahessa koripalloileminen maksaa paljon enemmän jopa 800e kausi…
Golf ei kustanna niin paljon mitenkään kaudessa…
Vanhempien varallisuus ei vaikuta asiaan vaan että golfareita on niin paljon vähemmän kuin esim jalkapallossa ja jääkiekossa harrastavien vanhempien vaikutus. Perinteet ja yleinen tietous lajeista vaikuttaa..
milloin urheiluruudussa näkee suomalaista golfia… hyvin harvoin…Junnun harjoittelulisenssi taitaa pyöriä siellä 200-300 EUR kieppeillä (riippuu toki seurasta). Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kustannusten kanssa.
Todellisia kustannuksia ovat esim seuraavat:
– Pron ryhmäharjoitteluun osallistuminen (n. 30 vk/a 3* viikko* 20 EUR/kerta = 1880 EUR
– Pelimatkat Suomessa (10*120 EUR) = 1200 EUR
– Ulkomaan leiri = 1500 EUR
– Kenttämaksu = 250-400 EUR
– Välineet 500 EUR/v
– jne.Kyllä kilpagolf on juniorille halpa harrastus! Mutta kysymys siis kuuluu, että kuka tuon lisenssin ja harjoittelun (300 EUR-1880 EUR) gäpin maksaa?
Sinä mm., mutta joa avaisit hieman, minkä tasoisesta pelurista laskelmassasi on kysymys. Nimittäin, noissa laskelmissa ei ole päätä eikä häntää. Osittain ylimitoitettu, osittain alimitoitettu.
Juu, myönnetään että voi olla eroja yksilöissä ja seuroissa mutta kysymyshän oli että kuka lystin maksaa, koska kaikki ihmettelevät miksi golf on junnukilpailijoille niin halpa harrastus. Eihän esimerkiksi uinnissa hallin käyttäjät maksa kilpauimareiden harjoittelua? Tarkoitus oli vain tuoda esille että 1) ei golf ole välttämättä sen halvempi harrastus kuin muutkaan kilpaharrastukset ja 2) harrastuksesta maksettava hinta ei vastaa oikeita kustannuksia.
Oli tuo gäppi siis 1000 Eur tai 1500 EUR niin sillä ei ole kysymykseen juuri väliä.
Tuolla esimerkillä ei aivan huipulla pelata mutta pelataan kuitenkin. Kaikkia kuluja saa toki tuplattua aika helposti. Lisäkuluja on muitakin mutta Paretolla tuossa muutama suurin. Mutta sano toki sinä TeesHot kun näytät tietävän, että mikä noista kustannuksista on tuulesta temmattu niin voin yrittää perustella.
TeesHot kirjoitti: (27.4.2012 22:52:22)
hall kirjoitti: (27.4.2012 19:51:26)
Salaatti kirjoitti: (27.4.2012 17:49:40)
Ei golf ole kallista…
Lahessa koripalloileminen maksaa paljon enemmän jopa 800e kausi…
Golf ei kustanna niin paljon mitenkään kaudessa…
Vanhempien varallisuus ei vaikuta asiaan vaan että golfareita on niin paljon vähemmän kuin esim jalkapallossa ja jääkiekossa harrastavien vanhempien vaikutus. Perinteet ja yleinen tietous lajeista vaikuttaa..
milloin urheiluruudussa näkee suomalaista golfia… hyvin harvoin…Junnun harjoittelulisenssi taitaa pyöriä siellä 200-300 EUR kieppeillä (riippuu toki seurasta). Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kustannusten kanssa.
Todellisia kustannuksia ovat esim seuraavat:
– Pron ryhmäharjoitteluun osallistuminen (n. 30 vk/a 3* viikko* 20 EUR/kerta = 1880 EUR
– Pelimatkat Suomessa (10*120 EUR) = 1200 EUR
– Ulkomaan leiri = 1500 EUR
– Kenttämaksu = 250-400 EUR
– Välineet 500 EUR/v
– jne.Kyllä kilpagolf on juniorille halpa harrastus! Mutta kysymys siis kuuluu, että kuka tuon lisenssin ja harjoittelun (300 EUR-1880 EUR) gäpin maksaa?
Sinä mm., mutta joa avaisit hieman, minkä tasoisesta pelurista laskelmassasi on kysymys. Nimittäin, noissa laskelmissa ei ole päätä eikä häntää. Osittain ylimitoitettu, osittain alimitoitettu.
Eipä nuo summat paljoa totuudesta oo kaukana, mutta siitä puuttuu palkjon jos puhutaan kaverista joka oikeasti harjottelee ja ’satsaa’ golfiin. Voitte käydä vaikkapa Nordcenterin sivuilla katsomassa junnutoimikunnan erilaisille ryhmille tehdyt paketit ja hinnat. Ja voin vakuuttaa että tuossakin seura on tukemassa tuota touhua.
Tuossa joku sanoi että se riittää jos junnut saavat kausimaksunsa halvemmalla mutta jotenkin tuntuu että Ullan ajatus oli nimenomaan junnussa joka treenaa ja kilpailee aktiivisesti. Se ei ole halpaa lystiä. Omat laskelmat sai summaksi 10000,- / vuosi (minimissään) Ja tosiaan: nyt puhutaan kaverista joka treenaa tosissaan ja tavoitteellisesti.hall kirjoitti: (27.4.2012 23:29:31)
Eihän esimerkiksi uinnissa hallin käyttäjät maksa kilpauimareiden harjoittelua?Maksaa ne muut käyttäjät sen harjoituspaikan. Ja veronmaksajat maksaa. Ehkä ne harrastajat maksaa valmentajan kulut.
Ei yleisurheiluseuratkaan niitä urheilualueita maksa, vaikka ne siellä treenaa ja kilpailee?
hall kirjoitti: (27.4.2012 23:29:31)Tarkoitus oli vain tuoda esille että 1) ei golf ole välttämättä sen halvempi harrastus kuin muutkaan kilpaharrastukset
Kalliimpia ja halvempia varmasti löytyy.
hall kirjoitti: (27.4.2012 23:29:31) ja 2) harrastuksesta maksettava hinta ei vastaa oikeita kustannuksia.
Miksi ei vastaa?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
-
Ulla Heikkinen kirjoitti: (27.4.2012 1:05:12)
Tällä on suuri merkitys, valitettavasti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta harrastaa golfia. Tosin liian moni vanhempi osallistuu liian aktiivisesti junnujensa toinintaan. Mistä kompromissi ja lajille uusia ’tekijöitä’?Sorja taas vauhdissa
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)