-
JulkaisijaArtikkelit
-
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2014 16:19:54)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Sen 10%:n takiako asioista pitää tehdä tiedettä … Juoskaa Triahtlonia tai muuta hullunhauskaa harrastusta – Suunnistakaa metsissä tai muuta ihanaa. Golf on peli josta voi joskus jopa nauttia (hyvistä suorituksista, hienoista puteista yms, juokseminen golfkentälläe ei ole nautinto suurelle osalle maksajista :), tai jos haluaa nöyrtyä, niin siihenkin löytyy sopivia kenttiä.
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 16:25:57)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2014 16:19:54)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Sen 10%:n takiako asioista pitää tehdä tiedettä … Juoskaa Triahtlonia tai muuta hullunhauskaa harrastusta – Suunnistakaa metsissä tai muuta ihanaa. Golf on peli josta voi joskus jopa nauttia (hyvistä suorituksista, hienoista puteista yms, juokseminen golfkentälläe ei ole nautinto suurelle osalle maksajista :), tai jos haluaa nöyrtyä, niin siihenkin löytyy sopivia kenttiä.
Tässä vaiheessa on taas hyvä palauttaa mieliin sellainen seikka, että ihmisiltä kysyttäessä hitaat / aikaa vievät kierrokset ovat suurin syy golfin lopettamiseen tai aloittamatta jättämiseen. Kenellekään ei ole ylivoimaista pelata neljän ryhmässä alle neljän tunnin, jos vain vähänkään viitsii katsella muuallekin kuin omaan napaansa. Valvoja olisi ja on henkilö, joka pystyy opastamaan ripeämpään peliin, mikä ei taatusti vähentäisi kenenkään pelinautintoa, vaan täysin päinvastoin.
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 16:25:57)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2014 16:19:54)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Sen 10%:n takiako asioista pitää tehdä tiedettä … Juoskaa Triahtlonia tai muuta hullunhauskaa harrastusta – Suunnistakaa metsissä tai muuta ihanaa. Golf on peli josta voi joskus jopa nauttia (hyvistä suorituksista, hienoista puteista yms, juokseminen golfkentälläe ei ole nautinto suurelle osalle maksajista :), tai jos haluaa nöyrtyä, niin siihenkin löytyy sopivia kenttiä.
Mä taas en voi ymmärtää miten joku voi nauttia yli 4,5h kierroksista. Joko siellä ei osuta palloon ollenkaan tai sitten seistään odottelemassa jatkuvasti. Ne jotka osuu palloon, pystyy pelaamaan kolmeen tuntiin kentän. Heille 3,5 on jo rauhaisaa kävelyä ja yleensä vähäistä odottelua.
Hyvät suoritukset ja 4,5h… aika outo yhtälö, paitsi tietty jos osaa vielä nauttia niistä kahdesta jokseenkin onnistuneesta lyönnistä kierroksella
KL kirjoitti: (28.7.2014 16:44:56)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 16:25:57)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2014 16:19:54)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Sen 10%:n takiako asioista pitää tehdä tiedettä … Juoskaa Triahtlonia tai muuta hullunhauskaa harrastusta – Suunnistakaa metsissä tai muuta ihanaa. Golf on peli josta voi joskus jopa nauttia (hyvistä suorituksista, hienoista puteista yms, juokseminen golfkentälläe ei ole nautinto suurelle osalle maksajista :), tai jos haluaa nöyrtyä, niin siihenkin löytyy sopivia kenttiä.
Tässä vaiheessa on taas hyvä palauttaa mieliin sellainen seikka, että ihmisiltä kysyttäessä hitaat / aikaa vievät kierrokset ovat suurin syy golfin lopettamiseen tai aloittamatta jättämiseen. Kenellekään ei ole ylivoimaista pelata neljän ryhmässä alle neljän tunnin, jos vain vähänkään viitsii katsella muuallekin kuin omaan napaansa. Valvoja olisi ja on henkilö, joka pystyy opastamaan ripeämpään peliin, mikä ei taatusti vähentäisi kenenkään pelinautintoa, vaan täysin päinvastoin.
Pakko palata vielä alkuperäiseen ehdotukseeni.
Harjoituskierroksilla pelaajilla on merkittävästi toisistaan poikkeavia intressejä: naattimisesta ripeään toimintaan. Minun ajatukseni normiajasta on se, että se on yhteinen kompromissi kaikille. Kukaan ei ole tähän tietysti kovin tyytyväinen, koska se on kompromissi. Näin kuitenkin on ennakoitavissa kierroksen kesto ja siten kierroksen jälkeistä elämääkin voi hieman suunnitella. Koska valvojaresurssi on niukka, kohdistetaan se tähän yhteen asiaan: täyden kentän kierrokset menemään normiajassa.Ohitukset NORMIAJAN TOTEUTUESSA olkoon sitten pelaajien välistä toimintaa ja kulttuurin kehittymistä.
Käytännössähän tämä tarkoittaa, että valvoja seuraa aamun ensimmäisiä lähtöjä ja yrittää vedättää näillä kentän normivauhtiin. Sitten kun vauhti näillä on OK, valvoja lähtee kenttää vastana katsomaan, onko jonnekin syntynyt välejä. Valvojaparka siis kahvipalkkiollaan ilmestyy aamulla klo 7 ykköstiille tätä tehtävää suorittamaan.
Tänään muuten antaisin normiaikaan 15 min lisää helteen vuoksi.
Parin vuoden kokeilun jälkeen lähdin Golf-Pirkkalasta pitkäksi venyneiden kierrosten takia. Kierrokset eivät olleet pitkiä sen vuoksi, että ohitukset eivät olleet sujuvia vaan yleisen kulttuurin vuoksi. Oli tapana, että vähintään joka toisella tiillä lyöntivuorissa ollut kertoi jonkin hauskan jutun. Tätä kun tehtiin useammassa ryhmässä peräkkäin niin ei syntynyt ohitustarpeita vaikka kenttä eteni hitaasti.
Tietysti markkinat hoitavat näitä: jos pelaaja arvostaa nopeita kierroksia hän hakeutuu tietylle kentälle, jos taas kiireettömyyttä niin sitten jollekin toiselle. Vana aika hidasta on löytää oma kulttuurinsa. Valitettavasti tämä on myös jälleen yksi hyvä syy pelailla vuokrapelioikeuksilla – vaihtaminen on helppoa.
KL kirjoitti: (28.7.2014 16:44:56)
Tässä vaiheessa on taas hyvä palauttaa mieliin sellainen seikka, että ihmisiltä kysyttäessä hitaat / aikaa vievät kierrokset ovat suurin syy golfin lopettamiseen tai aloittamatta jättämiseen. Kenellekään ei ole ylivoimaista pelata neljän ryhmässä alle neljän tunnin, jos vain vähänkään viitsii katsella muuallekin kuin omaan napaansa. Valvoja olisi ja on henkilö, joka pystyy opastamaan ripeämpään peliin, mikä ei taatusti vähentäisi kenenkään pelinautintoa, vaan täysin päinvastoin.
Täsmälleen! Tänään viimeksi eräs pelaaja uhkasi lopettaa koko lajin, mikäli tähän hitaaseen peliin ei puututa kovemmalla kädellä ja toimimaton ’valvoja’ sai siitä purkauksesta hyvin ansaitun osansa. Mikäli hidas pelaaja on valvojan kaveri, pitää valvojalla silti olla munaa puuttua asioihin tästä kaveruudesta huolimatta.
Pappa Tykki kirjoitti: (24.7.2014 22:39:19)puolet ryhmistä eivät halua edes yrittää ja lopuista kaksi kolmesta saavat aikaan farssin, jolle me sittne meidän porukassa nauretaan oikein makeat naurut….
Ehdotan siis käytännöksi, että jatkossa päästän kaikki tällaiset tapaukset ohi, mutta jos tötöilevät ohituksen, saan nauraa vapautuneesti täyteen ääneen nykyisen nytkähtelyn sijaan. Deal?
Luulin Pappa Tykkiä palstan sivistyneimpiin kuuluvaksi, jota hän mitä luultavammin onkin. Se kun ei ihmeitä vaadi.
Tämä kommentti kuitenkin todistaa aukottomasti foorumin tasapäistävän meistä fiksuimmankin meidän ääliöiden tasolle.
TervetuloaNyt taas kerran tajuan, miksi vierastan näitä sivuja…täällä henki on’minä olen oikeassa ja muut ovat aivan syvältä’. Tietenkin on mielenkiintoista seurata kuka pystyy ’mollaamaan’ toista kovemmin kuin muut. Huumori on nastaa, kunhan se on muita kunnioittavaa ja jopa ’herrasmiesmäistä’, kuten golfareilta voisi odottaa. Voisimme ehkä myös miettiä, miksi näillä foorumeilla ei Ulla Heikkisen lisäksi -mikäli hän sitten on nainen- liiku muita feminiinejä.
jaguar kirjoitti: (28.7.2014 20:56:06)Voisimme ehkä myös miettiä, miksi näillä foorumeilla ei Ulla Heikkisen lisäksi -mikäli hän sitten on nainen- liiku muita feminiinejä.
Täällä mitataan jorman pituutta ja kestävyyttä!
jaguar kirjoitti: (28.7.2014 20:56:06)
Nyt taas kerran tajuan, miksi vierastan näitä sivuja…täällä henki on’minä olen oikeassa ja muut ovat aivan syvältä’. Tietenkin on mielenkiintoista seurata kuka pystyy ’mollaamaan’ toista kovemmin kuin muut. Huumori on nastaa, kunhan se on muita kunnioittavaa ja jopa ’herrasmiesmäistä’, kuten golfareilta voisi odottaa. Voisimme ehkä myös miettiä, miksi näillä foorumeilla ei Ulla Heikkisen lisäksi -mikäli hän sitten on nainen- liiku muita feminiinejä.Olen minäkin sitä ihmetellyt, että kun golfkentillä tapaa yksinomaan fiksusti ja kohteliaasti käyttäytyviä herrasmiehiä, niin näillä palstoilla on ihan muunlaista väkeä. Täällä kommentoidaan jatkuvasti vähemmän mielipiteitä ja enemmän niiden esittäjiä – ja aina hyvin näsäviisaaseen ja negatiiviseen sävyyn. Sellaista puhetyyliä ei koskaan kohtaa golfkentillä.
Bulls Hit kirjoitti: (28.7.2014 20:49:50)
Pappa Tykki kirjoitti: (24.7.2014 22:39:19)puolet ryhmistä eivät halua edes yrittää ja lopuista kaksi kolmesta saavat aikaan farssin, jolle me sittne meidän porukassa nauretaan oikein makeat naurut….
Ehdotan siis käytännöksi, että jatkossa päästän kaikki tällaiset tapaukset ohi, mutta jos tötöilevät ohituksen, saan nauraa vapautuneesti täyteen ääneen nykyisen nytkähtelyn sijaan. Deal?
Luulin Pappa Tykkiä palstan sivistyneimpiin kuuluvaksi, jota hän mitä luultavammin onkin. Se kun ei ihmeitä vaadi.
Tämä kommentti kuitenkin todistaa aukottomasti foorumin tasapäistävän meistä fiksuimmankin meidän ääliöiden tasolle.
TervetuloaKauniit sanasi ja perusteltu kritiikkisi sai katsomaan peiliin.
Pyydän anteeksi. Tulipa tuossa kohdin kirjoitettua typerästi.
Edes helteen vaikutus vanhan miehen nuppiin ei käy tekosyyksi.
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
…
Ainoa todellinen parannus pelinopeuteen tulee pelitaidon paranemisen kautta ja siksi tätä vatuloidaan vuodesta toiseen, koska siihen ei ihmisillä ole halua riittävästi. Lääkkeeksi tarjotaan kaikkea placeboon verrattavaa, joista yksikään asia ei todellisuudessa nopeuta kierrosta yhtään, niin ärsyttävää kuin noita onkin takaa katsella.
…
Mikä hauskinta… kaikki toimet edeltävissä ryhmissä näyttivät kaikkien täälläkin jaettujen ohjeiden mukaiselta, eikä kukaan ollut hidas toimissaan… mutta kun se pallo vaan ei tottele niin aikaa kuluu.Tässä asiassa olen ts:n kanssa aivan samaa mieltä. Suurin osa pelaajista on niin taitamattomia, että pelaaminen ei ole yhtä nopeaa kuin niillä harvoilla taitavilla pelaajilla. Jokaiselle reiälle tulee virhelyönti tai useampia ja, kun ryhmässä on yleensä 3 – 4 taitamatonta pelaajaa, aikaa kuluu lisälyönteihin ja ehkä jopa pallojen etsimiseen. Valmennus olisi siis paljon tärkeämpää kuin valvominen.
Käsittääkseni meillä tuuppareilla on kuitenkin tärkeä rooli golfyhteisössä, ainakin Suomessa. Meidän taloudellisella panostuksellamme ylläpidetään aika laajaa golfkenttäverkkoa näin pienessä ja lyhyen kauden omaavassa maassa. Minusta tuntuu, että ne 10% golfareista, jotka ovat niin hyviä, että pystyvät pelaamaan virheettömästi ja nopeasti, joutuisivat tyytymään huomattavasti pienempään määrään kenttiä, jos meidät valvottaisiin pois kentiltä.
Itse olen päättänyt, että joka kerta, kun golfkentällä alkaa harmittaa – hitauden tai jonkun muun syyn takia – lähden heti pois sieltä. Esimerkiksi tämän kauden yli 20 kierroksen aikana näin ei ole tapahtunut kertaakaan.
Chip Greenside kirjoitti: (28.7.2014 17:59:05)
KL kirjoitti: (28.7.2014 16:44:56)
Tässä vaiheessa on taas hyvä palauttaa mieliin sellainen seikka, että ihmisiltä kysyttäessä hitaat / aikaa vievät kierrokset ovat suurin syy golfin lopettamiseen tai aloittamatta jättämiseen. Kenellekään ei ole ylivoimaista pelata neljän ryhmässä alle neljän tunnin, jos vain vähänkään viitsii katsella muuallekin kuin omaan napaansa. Valvoja olisi ja on henkilö, joka pystyy opastamaan ripeämpään peliin, mikä ei taatusti vähentäisi kenenkään pelinautintoa, vaan täysin päinvastoin.
Täsmälleen! Tänään viimeksi eräs pelaaja uhkasi lopettaa koko lajin, mikäli tähän hitaaseen peliin ei puututa kovemmalla kädellä ja toimimaton ’valvoja’ sai siitä purkauksesta hyvin ansaitun osansa. Mikäli hidas pelaaja on valvojan kaveri, pitää valvojalla silti olla munaa puuttua asioihin tästä kaveruudesta huolimatta.
vaikka en hyväksykään hidastelua golfkentällä, näistä kommenteista heijastuu golfille valitettava piirre, jossa 3 tärkeintä asiaa ovat ’mina, minä, minä’
Jos ei tykkää hitaasta pelaamisesta, sille on aika helppo ratkaisu: tiiaa aamulla aikaisin tai näin kesällä myös illalla. Yleensä silloin saa pelata ihan omaan tahtiinsa. Kun lähtee liikkeelle pahimpaan ruuhkaan, kierros on VARMASTI hitaampi kuin aamutuimaan.
Old John Joseph kirjoitti: (29.7.2014 2:03:15)
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
…
Ainoa todellinen parannus pelinopeuteen tulee pelitaidon paranemisen kautta ja siksi tätä vatuloidaan vuodesta toiseen, koska siihen ei ihmisillä ole halua riittävästi. Lääkkeeksi tarjotaan kaikkea placeboon verrattavaa, joista yksikään asia ei todellisuudessa nopeuta kierrosta yhtään, niin ärsyttävää kuin noita onkin takaa katsella.
…
Mikä hauskinta… kaikki toimet edeltävissä ryhmissä näyttivät kaikkien täälläkin jaettujen ohjeiden mukaiselta, eikä kukaan ollut hidas toimissaan… mutta kun se pallo vaan ei tottele niin aikaa kuluu.Tässä asiassa olen ts:n kanssa aivan samaa mieltä. Suurin osa pelaajista on niin taitamattomia, että pelaaminen ei ole yhtä nopeaa kuin niillä harvoilla taitavilla pelaajilla. Jokaiselle reiälle tulee virhelyönti tai useampia ja, kun ryhmässä on yleensä 3 – 4 taitamatonta pelaajaa, aikaa kuluu lisälyönteihin ja ehkä jopa pallojen etsimiseen. Valmennus olisi siis paljon tärkeämpää kuin valvominen.
Käsittääkseni meillä tuuppareilla on kuitenkin tärkeä rooli golfyhteisössä, ainakin Suomessa. Meidän taloudellisella panostuksellamme ylläpidetään aika laajaa golfkenttäverkkoa näin pienessä ja lyhyen kauden omaavassa maassa. Minusta tuntuu, että ne 10% golfareista, jotka ovat niin hyviä, että pystyvät pelaamaan virheettömästi ja nopeasti, joutuisivat tyytymään huomattavasti pienempään määrään kenttiä, jos meidät valvottaisiin pois kentiltä.
Itse olen päättänyt, että joka kerta, kun golfkentällä alkaa harmittaa – hitauden tai jonkun muun syyn takia – lähden heti pois sieltä. Esimerkiksi tämän kauden yli 20 kierroksen aikana näin ei ole tapahtunut kertaakaan.
Täytyy vielä täsmentää tuota sanomaani, kun siinä tuntuu pesivän iso väärinkäsitys tason suhteen
Ei ole kysymys virheettömästä pelaamisesta parin suhteen. On tullut pelattua paljon esim 20-25hcp pelaajien kanssa, jotka ovat nopeita, koska he onnistuvat lyönneissään omalla tasollaan. Tulee paljon bogeja ja jopa tuplia, mutta ne tulevat onnistuneiden lyöntien ominaisuuksien vuoksi.Viheriölle ei ihan yletytä aikataulussa, chipataan siitä 5m päähän ja putataan viereen, josta jatketaan pallo kuppiin nopeasti. He eivät millään mittarilla ole ongelma.
Ongelma tason kautta tulee eteen niiden pelaajien kanssa, jotka epäonnistuvat vähän jatkuvasti isommin lyönneissään. 10m duffit, chipit toppeina bunkkeriin, sieltä johonkin hevon kuuseen tai ei ylös ollenkaan. Sillon alkaa kello kipittämään ja muille ryhmässä tulee kiire ja takaatulijat seisovat odottamassa. Bägin jättäminen väärään paikkaan tai pelaajan unohtuminen täyttämään tuloskorttia tiillä kun olisi hänen vuoronsa lyödä, ovat yksinkertaisesti hyttysen pissi valtameressä noihin verrattuna.
Avain nopeaan pelaamiseen on siis onnistumisprosentin parantaminen harjoittelun kautta , ei se, että jokaisen pitäisi saavuttaa tasoitus 5 isojen treenimäärien kautta.
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2014 8:58:12)
golfille valitettava piirre, jossa 3 tärkeintä asiaa ovat ’mina, minä, minä’Jos ei tykkää hitaasta pelaamisesta, sille on aika helppo ratkaisu: tiiaa aamulla aikaisin tai näin kesällä myös illalla. Yleensä silloin saa pelata ihan omaan tahtiinsa. Kun lähtee liikkeelle pahimpaan ruuhkaan, kierros on VARMASTI hitaampi kuin aamutuimaan.
Eli kun minäminäminä-tyyppi katsoo oikeudekseen viedä 100 pelaajan ajasta tunnin ollen hidas, noiden sadan pitäisi valita sen mukaan peliaikansa? Joku tässä yhtälössä nyt ei ihan täsmää…
ts kirjoitti: (29.7.2014 10:34:51)
Avain nopeaan pelaamiseen on siis onnistumisprosentin parantaminen harjoittelun kautta , ei se, että jokaisen pitäisi saavuttaa tasoitus 5 isojen treenimäärien kautta.
Minusta taasen tuntuu siltä että mitä lähemmäs 0 tasoitusta päästään niin sitä enemmän aikaa käytetään lyöntien valmisteluihin ja varsinkin griini työskentelyssä. Tämä nyt on omakohtainen kokemukseni, mutta kukin voi ensiviikonlopun mestiksissä itse tehdä omat arvionsa pelinopeuksista.
Muutama vuosi sitten Kytäjällä pelatussa Audi tourin kisassa kierrosajat venyivät pitkälti yli 5h:iin joten en kyllä aivan täysin allekirjoita tuota että normi golfkierros voitaisi tehdä 3 -3.5h:ssa. Kyllä aikoihin vaikuttaa myös kentän lay-outin lisäksi pelaajien fyysinen olemus. 65 – 70 vuotiaat eivät kertakaikkiaan liiku yhtä ripeäasti kuin 20-30:set, vaikka olisivat taidoiltaan nuorempiaan huomattavastikkin parempia. Tästäkin on kokemusta 😉
Olen itse pelaillut jonkin verran aivan aloittelijoiden kanssa, siksi että itse olen heitä golfiin tutustuttanut. Ts:n listaamia epäonnistuneita lyöntejä on varmaankin 80% lyönneistä..
Väljällä kentällä päästetään muita ohi normaalisti. Täydellä kentällä olen toiminut toisin:
Kun edeltävä ryhmä karkaa, jätetään yksi väylä välistä ja kävellään edeltävä ryhmä kiinni. Joskus näin on tehty kolmekin kertaa kierroksen aikana. Tasoituskierroksia näistä ei tietenkään tule, mutta taitojen ollessa sitä luokkaa, ei tasuri juuri putoaisi muutenkaan.ts kirjoitti: (29.7.2014 10:36:58)
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2014 8:58:12)
golfille valitettava piirre, jossa 3 tärkeintä asiaa ovat ’mina, minä, minä’Jos ei tykkää hitaasta pelaamisesta, sille on aika helppo ratkaisu: tiiaa aamulla aikaisin tai näin kesällä myös illalla. Yleensä silloin saa pelata ihan omaan tahtiinsa. Kun lähtee liikkeelle pahimpaan ruuhkaan, kierros on VARMASTI hitaampi kuin aamutuimaan.
Eli kun minäminäminä-tyyppi katsoo oikeudekseen viedä 100 pelaajan ajasta tunnin ollen hidas, noiden sadan pitäisi valita sen mukaan peliaikansa? Joku tässä yhtälössä nyt ei ihan täsmää…
yritin kummastella sitä, miksi nopeat ja hyvät pelaajat ehdoin tahdoin menevät pelaamaan sellaisina ajankohtina, jolloin kenttä suurella todennäköisyydellä takkuaa. Ja sitten kiukuttelee jälkikäteen, uhkailee lopettamisella, yms, vaikka luulisi hänen ruuhkia välttääkseen tiiaavan non-prime ajankohtina.
sitä paitsi, ei yksi hidas pelaaja pysty viivyttämään 100 pelaajaa, jos ryhmän muut pelaajat eivät ole auringonpistoksen pökerryttämiä. Tosin kaksi hidasta 4 ryhmää saa kentän tukittua, jos jälkimmäinen ei päästä ohi koska edessä on ’täysi kenttä’
ts kirjoitti: (29.7.2014 10:34:51)
Avain nopeaan pelaamiseen on siis onnistumisprosentin parantaminen harjoittelun kautta , ei se, että jokaisen pitäisi saavuttaa tasoitus 5 isojen treenimäärien kautta.
Tähän haluaisin lisätä että onnistumisprosenttia pystyy lisäämään myös valitsemalla enemmän sellaisia lyöntejä jotka osaa.
Olen nähnyt pelaajia, jotka vaatimattomillakin taidoilla saavat peliä eteenpäin valitsemalla itselleen sopivia lyöntejä ja toisaalta taitavampia pelaajia jotka ovat usein pulassa kun valitsevat yrittää lyöntejä jotka onnistuvat vain karkausvuosina täydenkuunaikaan.VALITAAN NE LYÖNNIT OMAN TASON MUKAAN! Iso asian pelin sujuvuuden kannalta ja yleensä korttikin näyttää paremmalta kierroksen jälkeen.
ts kirjoitti: (28.7.2014 17:06:24)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 16:25:57)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2014 16:19:54)
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 10:20:28)
Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.Luultavasti tämä on se yleisin tapa, miten ja miksi yli 90 prosenttia golfin harrastajista viettää vapaa-aikaansa golfkentillä. Siellä ollaan enempi rentoutumassa ja vähempi suorittamassa.
Sen 10%:n takiako asioista pitää tehdä tiedettä … Juoskaa Triahtlonia tai muuta hullunhauskaa harrastusta – Suunnistakaa metsissä tai muuta ihanaa. Golf on peli josta voi joskus jopa nauttia (hyvistä suorituksista, hienoista puteista yms, juokseminen golfkentälläe ei ole nautinto suurelle osalle maksajista :), tai jos haluaa nöyrtyä, niin siihenkin löytyy sopivia kenttiä.
Mä taas en voi ymmärtää miten joku voi nauttia yli 4,5h kierroksista. Joko siellä ei osuta palloon ollenkaan tai sitten seistään odottelemassa jatkuvasti. Ne jotka osuu palloon, pystyy pelaamaan kolmeen tuntiin kentän. Heille 3,5 on jo rauhaisaa kävelyä ja yleensä vähäistä odottelua.
Hyvät suoritukset ja 4,5h… aika outo yhtälö, paitsi tietty jos osaa vielä nauttia niistä kahdesta jokseenkin onnistuneesta lyönnistä kierroksella
Tässä pientä lainausta ja olisi ollut monta muutakin sopivaa joka jäi nyt copypastaamatta.
Tätä yleistä osiota hallitsee kaksi vakioaihetta; osakkeen arvon kasvattaminen ja hidas pelaaminen.
Nyt kesällä hidas pelaaminen taas noussut arvoonsa. Vaikka ketjun aloitus koski valvojaa, niin todellinen aihe taas kuinka monennen kerran on hidas pelaaminen.
Tämäkin ketju toistaa taas kerran samat aiheet. Jo aloitus kiteytti problematiikan.
’Kohtuullinen kierrosaika’. Mikä se on?
AHDH singelipelaajalle yli 3 tunnin kierros tuntuu olevan äärimmäistä tuskaa.
Tuupparille kolmen tunnin kierros on täysi mahdottomuus, koska se vaatisi pelillistä lottovoittoa eli onnistumisia kaikilla pelin osa-alueille saman kierroksen aikana.
4,5 h kierros tulee helpostikin jos vaikka kaksi tuupparia pelaa keskenään ja kummallakin tökkii joku osa-alue, kuten yleensä tökkii. Näitä realiteetteja vasten 4 tunnin kierros voi olla onnistumisia täynnä.Ajattelumaailmat eivät pysty koskaan kohtaamaan. Tämäkin ketju osoittaa sen. Minäminäminä-ahdh pelaaja ei tunnusta, että kenttä voisi olla oikeasti ruuhkainen tai että ohittelusta voi aiheutua vetoketjuefektiä ja että tämä pidentäisi muiden pelaajien kierrosaikaa. MMMAHDH ei kykene ymmärtämään että 4-4.5 tunnin kierros on suurimalle osalla pelaajia vähintäänkin kohtuullinen aika.
Golfkierros kestää sen minkä kestää. Osaan keston syistä voi vaikuttaa ja osaan ei.
Tämäkään ketju ei tuonut lisäarvoa mihinkään. Omalta osaltani totean, että harjoittelen edelleen omien aikaresurssien rajoissa. En myöskään aio lopettaa golfin pelaamista, vaikka kuulun kohderyhmään, jolle sitä useissa kommenteissa suositellaan.
Golf ei aina ole nautintoa (sic).
MacG kirjoitti: (29.7.2014 11:09:55)
Minusta taasen tuntuu siltä että mitä lähemmäs 0 tasoitusta päästään niin sitä enemmän aikaa käytetään lyöntien valmisteluihin ja varsinkin griini työskentelyssä.
Tuo on aivan selvää, koska jokaisella lyönnillä on siinä vaiheessa isompi merkitys kuin90 tasolla pelatessa. Se vaan ei tee ryhmästä hidasta, jos ryhmä on homogeeninen, koska griinille päästään niin paljon nopeammin ja aikaa jää siellä työskentelyyn.
Olen kellottanut Hyg:n ykkösväylää nyt moneen kertaan aivan alottelijoiden ja oman ryhmäni suhteen, jossa pelaajat ovat olleet kaikki alle 7 hcp tyyppejä. Olemme itse selvinneet tuosta väylästä noin 6-7 minuutin ajassa järjestäen, vaikka griinillä hommat tehdäänkin huolella. Aloittelijoilla tuntuu ensimmäisillä kierroksilla olevan vaikea selvitä alle 15 minuutin, koska epäonnistuneita lyöntejä tulee tolkuton määrä.
Audi-kisoista kuultu tarina on synkkää ja vertaansa vailla. Todellisuudessa 90 tuupparit valmistautuvat joka lyöntiin kuin majorissa pelattaisiin ja pallot sinkoilee silti mihin sattuu. Siihen kun pannaan päälle hitaus griineillä, on tuloksena katastroofin ja stroganofin sekoitus.
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2014 11:17:09)
yritin kummastella sitä, miksi nopeat ja hyvät pelaajat ehdoin tahdoin menevät pelaamaan sellaisina ajankohtina, jolloin kenttä suurella todennäköisyydellä takkuaa. Ja sitten kiukuttelee jälkikäteen, uhkailee lopettamisella, yms, vaikka luulisi hänen ruuhkia välttääkseen tiiaavan non-prime ajankohtina.
No käviskös vaikka selitykseksi se, että aikaikkuna töiden päättymisen ja pimeän tulon välillä on rajallinen?
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2014 11:17:09)
yritin kummastella sitä, miksi nopeat ja hyvät pelaajat ehdoin tahdoin menevät pelaamaan sellaisina ajankohtina, jolloin kenttä suurella todennäköisyydellä takkuaa. Ja sitten kiukuttelee jälkikäteen, uhkailee lopettamisella, yms, vaikka luulisi hänen ruuhkia välttääkseen tiiaavan non-prime ajankohtina.
Ilmainen vinkki:
Mä olen siirtänyt viikko-pelaamistani ennen duunia tapahtuvaksi. Tänäänkin pallo oli ilmassa 6:10 ja leppoisan kierroksen jälkeen konttorille päin pääsi starttailemaan suihkunraikkaana hieman yhdeksän jälkeen.Bonuksena on päästä nauttimaan siitä hienosta tunnelmasta joka kesäisessä luonnossa on auringonnousun aikaan.
Toimii loistavasti niinkauan kuin kovin moni muu ei ala tekemään samoin.
MacG kirjoitti: (29.7.2014 11:09:55)
Muutama vuosi sitten Kytäjällä pelatussa Audi tourin kisassa kierrosajat venyivät pitkälti yli 5h:iin joten en kyllä aivan täysin allekirjoita tuota että normi golfkierros voitaisi tehdä 3 -3.5h:ssa. Kyllä aikoihin vaikuttaa myös kentän lay-outin lisäksi pelaajien fyysinen olemus. 65 – 70 vuotiaat eivät kertakaikkiaan liiku yhtä ripeäasti kuin 20-30:set, vaikka olisivat taidoiltaan nuorempiaan huomattavastikkin parempia. Tästäkin on kokemusta 😉
Ei se kyllä noinkaan mene. Tässä eräänä päivänä pelasin kahden vielä itseänikin vanhemman pelurin (toinen 75:n ja toinen 80:n) kanssa ja kierros kesti tau’on kanssa 3:15. Ihmiset ovat yksilöitä iästä riippumatta. Toiset ovat hitaita vätyksiä ja toiset ymmärtävät pelata siten, että se jonka vuoro on lyö heti, eikä kukaan ala kertomaan juttuja tiillä ennen lyöntejä. Siinä matkan varrella ehtii hyvin kertoa kaikki tarpeelliset ja tarpeettomat tarinat. Kaikken rasittavin pelikumppani on se n. 20:n tasurilla pelaava hieroja (yleensä nuori mies), joka on tv:sta katsonut golfkilpailuja ja jolla kestää minuuttitolkulla jokaiseen lyöntiin valmistautuminen ja kuitenkin tulos on harvoin alle sata.
Eläkeläisenä aloitan kierrokseni lähes aina välillä 7:30-8:30, josta johtuen pystyy lähes poikkeuksetta pelaamaan normaalivauhtia, sillä siihen aikaan starttaavat yleensä ne, joilla on jonkinlainen ymmärrys pelin etenemisestä. Joskus joutuu kyllä ohittamaan, mutta aika harvoin.
Chip Greenside kirjoitti: (29.7.2014 12:30:57)
MacG kirjoitti: (29.7.2014 11:09:55)
Muutama vuosi sitten Kytäjällä pelatussa Audi tourin kisassa kierrosajat venyivät pitkälti yli 5h:iin joten en kyllä aivan täysin allekirjoita tuota että normi golfkierros voitaisi tehdä 3 -3.5h:ssa. Kyllä aikoihin vaikuttaa myös kentän lay-outin lisäksi pelaajien fyysinen olemus. 65 – 70 vuotiaat eivät kertakaikkiaan liiku yhtä ripeäasti kuin 20-30:set, vaikka olisivat taidoiltaan nuorempiaan huomattavastikkin parempia. Tästäkin on kokemusta 😉
Ei se kyllä noinkaan mene. Tässä eräänä päivänä pelasin kahden vielä itseänikin vanhemman pelurin (toinen 75:n ja toinen 80:n) kanssa ja kierros kesti tau’on kanssa 3:15. Ihmiset ovat yksilöitä iästä riippumatta. Toiset ovat hitaita vätyksiä ja toiset ymmärtävät pelata siten, että se jonka vuoro on lyö heti, eikä kukaan ala kertomaan juttuja tiillä ennen lyöntejä. Siinä matkan varrella ehtii hyvin kertoa kaikki tarpeelliset ja tarpeettomat tarinat. Kaikken rasittavin pelikumppani on se n. 20:n tasurilla pelaava hieroja (yleensä nuori mies), joka on tv:sta katsonut golfkilpailuja ja jolla kestää minuuttitolkulla jokaiseen lyöntiin valmistautuminen ja kuitenkin tulos on harvoin alle sata.
Eläkeläisenä aloitan kierrokseni lähes aina välillä 7:30-8:30, josta johtuen pystyy lähes poikkeuksetta pelaamaan normaalivauhtia, sillä siihen aikaan starttaavat yleensä ne, joilla on jonkinlainen ymmärrys pelin etenemisestä. Joskus joutuu kyllä ohittamaan, mutta aika harvoin.
Chip,
Kömpelösti kirjoitin, eikä ollut tarkoitus yleistää sitä että kunniotettavaan ikään päästyään niin kaikkilla senioreilla ns. ’askel lyhenee’. Pahoitteluni tästä.Toisaalta kirjoitin myös että kentän lay-out asettaa myös omia haasteitaan ja onhan se selvä että esim Kytäjä ja Hirsala aiheuttaa kaikille tiheempiä pulsseja kuin mitä esim. Nevas 🙂
Taas kerran omakohtaiseen kokemukseeni nojaten, niin kyllä Kytäjän SW:llä saa aikalailla käyttää pitkää askelta jos tuon meinaa täydessä flightissa 3 – 3.5h.ssa pelata.
-
JulkaisijaArtikkelit