-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
No, joka tapauksessa on hyvä, että olemme KL:n kanssa samaa mieltä siitä, että ryhmien yhdistäminen valvoja johdolla on oikein tapa edetä kuvaamassani esimerkissä.
’Kiva kun päästiin sopuun’ (A. Milne)
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
Empiiristä kertymään on 30 kaudelta – profiilitietojen mukaan KL:llä muutama vuosi vähemmän. Tosin olen pelannut noiden kausien aikana vain noin 1500 kierrosta.
Pelikierrosten määrä ei mitenkään korreloi siihen kuinka laaja kokemus ihmisellä on kentän etenemisen valvonnasta ja tukosten purkamisesta. Perusgolffarilla ei ole kokemusta kummastakaan näistä, joten argumentointikin tuppaa jäämään tyystin musta tuntuu -tasolle, jopa tunnetuilla teoreetikoilla.
Mutta mennäänpä takaisin alkuperäiseen aiheeseen.
Valvojan ominaisuuksista sosiaalisuus on jo tuotu esiin ja tietynlainen ongelmanratkaisutaito lienee edellytys. Jämäkkyys ja tasapuolisuus ovat kaiketi itsestäänselvyyksiä.
Entä mitä valtuuksia pitäisi valvojalla olla?
KL kirjoitti: (26.7.2014 20:15:57)
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
No, joka tapauksessa on hyvä, että olemme KL:n kanssa samaa mieltä siitä, että ryhmien yhdistäminen valvoja johdolla on oikein tapa edetä kuvaamassani esimerkissä.
’Kiva kun päästiin sopuun’ (A. Milne)
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
Empiiristä kertymään on 30 kaudelta – profiilitietojen mukaan KL:llä muutama vuosi vähemmän. Tosin olen pelannut noiden kausien aikana vain noin 1500 kierrosta.
Pelikierrosten määrä ei mitenkään korreloi siihen kuinka laaja kokemus ihmisellä on kentän etenemisen valvonnasta ja tukosten purkamisesta. Perusgolffarilla ei ole kokemusta kummastakaan näistä, joten argumentointikin tuppaa jäämään tyystin musta tuntuu -tasolle, jopa tunnetuilla teoreetikoilla.
Mutta mennäänpä takaisin alkuperäiseen aiheeseen.
Valvojan ominaisuuksista sosiaalisuus on jo tuotu esiin ja tietynlainen ongelmanratkaisutaito lienee edellytys. Jämäkkyys ja tasapuolisuus ovat kaiketi itsestäänselvyyksiä.
Entä mitä valtuuksia pitäisi valvojalla olla?
Valvojan valtuuksiin pitäisi mielestäni kuulua oikeus muokata ryhmiä jo ensimmäisellä tiipaikalla mieleisekseen. Jos siis tarkoituksena on pelata mahdollisimman nopeasti.
toveri kirjoitti: (26.7.2014 23:38:42)
KL kirjoitti: (26.7.2014 20:15:57)
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
No, joka tapauksessa on hyvä, että olemme KL:n kanssa samaa mieltä siitä, että ryhmien yhdistäminen valvoja johdolla on oikein tapa edetä kuvaamassani esimerkissä.
’Kiva kun päästiin sopuun’ (A. Milne)
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
Empiiristä kertymään on 30 kaudelta – profiilitietojen mukaan KL:llä muutama vuosi vähemmän. Tosin olen pelannut noiden kausien aikana vain noin 1500 kierrosta.
Pelikierrosten määrä ei mitenkään korreloi siihen kuinka laaja kokemus ihmisellä on kentän etenemisen valvonnasta ja tukosten purkamisesta. Perusgolffarilla ei ole kokemusta kummastakaan näistä, joten argumentointikin tuppaa jäämään tyystin musta tuntuu -tasolle, jopa tunnetuilla teoreetikoilla.
Mutta mennäänpä takaisin alkuperäiseen aiheeseen.
Valvojan ominaisuuksista sosiaalisuus on jo tuotu esiin ja tietynlainen ongelmanratkaisutaito lienee edellytys. Jämäkkyys ja tasapuolisuus ovat kaiketi itsestäänselvyyksiä.
Entä mitä valtuuksia pitäisi valvojalla olla?
Valvojan valtuuksiin pitäisi mielestäni kuulua oikeus muokata ryhmiä jo ensimmäisellä tiipaikalla mieleisekseen. Jos siis tarkoituksena on pelata mahdollisimman nopeasti.
Lisäyksenä vielä tähän aikaisempaan mahdollisuus määrätä tiipaikka kullekin pelaajalle.
Paljon ’viisaita’ neuvoja satelee.
Onkohan tässäkin tapauksessa niin että sokea taluttaa rampaa. Kuinkas moni teistä ’viisaista’ on toiminut esim viikonloppua ’valvojana’–
Kannattaisikohan kokeilla moista herkkua ja senjälkeen tulla neuvomaan miten teidän kentällä hommat on hoidettu kuntoon (teitin viisaiden kokemusten jälkeen)
?? ?? ! kirjoitti: (27.7.2014 9:19:31)
Paljon ’viisaita’ neuvoja satelee.Onkohan tässäkin tapauksessa niin että sokea taluttaa rampaa. Kuinkas moni teistä ’viisaista’ on toiminut esim viikonloppua ’valvojana’–
Kannattaisikohan kokeilla moista herkkua ja senjälkeen tulla neuvomaan miten teidän kentällä hommat on hoidettu kuntoon (teitin viisaiden kokemusten jälkeen)
Tämä olikin passeli kommentti. Monastihan nämä valvojan hommat hoidetaan ns. talkootyönä. Eli ei muuta kun Chip valvojanhaalarit niskaan, ja hommiin. Rupeaa homma toimimaan teilläkin päin.
?? ?? ! kirjoitti: (27.7.2014 9:19:31)
Paljon ’viisaita’ neuvoja satelee.Onkohan tässäkin tapauksessa niin että sokea taluttaa rampaa. Kuinkas moni teistä ’viisaista’ on toiminut esim viikonloppua ’valvojana’–
Kannattaisikohan kokeilla moista herkkua ja senjälkeen tulla neuvomaan miten teidän kentällä hommat on hoidettu kuntoon (teitin viisaiden kokemusten jälkeen)
Joitakin kymmeniä kisoja on tullut katseltua kentän etenemistä jonossa tuomarin ominaisuudessa. Ensi viikolla taas.
KL kirjoitti: (27.7.2014 10:19:27)
?? ?? ! kirjoitti: (27.7.2014 9:19:31)
Paljon ’viisaita’ neuvoja satelee.Onkohan tässäkin tapauksessa niin että sokea taluttaa rampaa. Kuinkas moni teistä ’viisaista’ on toiminut esim viikonloppua ’valvojana’–
Kannattaisikohan kokeilla moista herkkua ja senjälkeen tulla neuvomaan miten teidän kentällä hommat on hoidettu kuntoon (teitin viisaiden kokemusten jälkeen)
Joitakin kymmeniä kisoja on tullut katseltua kentän etenemistä jonossa tuomarin ominaisuudessa. Ensi viikolla taas.
Sinut tiesin, mutta aikas moni ’viisas mies’ tuskin edes omistaa seuratuomari tai muutakaan asiaan liittyvää saatikka tietää kokemuksesta miten mukavaa hommaa se ’valvojana’ olo on..
PS itsekin Muutamia kymmeniä puhaltaneena ja viikkoja valvojana olleena 🙂
Pappa Tykki kirjoitti: (26.7.2014 18:38:08)
Olisipa mielenkiintoista olla seuraamassa kärpäsenä valvojan olkapäällä kun vaikkapa Chipiä ja kaveriaan ryhdytään yhdistämään heidän takanaan tulevaan kaksikkoon.Niin, Chip. No kauheasti en jaksa hänestä huolta kantaa. Olisipa kiva kuulla hänen esimerkkitarinansa siitä, kun päästi takana tulevat ohittamaan mallikkaasti – positiivisen tarinan kauttahan asiat muuttuvat. Vaikka ymmärrän toki, että harmittaa, kun jäi se v-mäinen kommentti sanomatta, mutta varmaan sentään muistit unohtaa kiittämisen.
Mulla ei ole mitään yhdistämistä vastaan, päinvastoin olen useasti cadarin tiskin äärellä yhdistellyt ja muodostanut uusia ryhmiä kun cadari ei ole siihen pystynyt tai viitsinyt sitä tehdä. Jos pelaan kahden ryhmässä, edessä on täyttä ja takana tulee toinen kahden ryhmä, ehdotan aina yhdistämistä. Samoin teen, jos saamme toisen kahden ryhmän kiinni.
Kiitän aina, vaikka siihen ei silloin juuri aihetta olisikaan, jos pitää selvässä tapauksessa itse perässätulijana pyytää ohitusta. Päästän aina heti ensimmäisen järjellisen mahdollisuuden koittaessa takanatulevan nopeamman ryhmän ohitse. Sitäkin tapahtuu silloin kun omassa neljän ryhmässä on joku tai joitakin hitaita pelaajia ja takana tulee nopeampi, yleensä kahden ryhmä.
Olen tälläkin viikolla sekä ohittanut, että päästänyt ohitse sujuvasti. Se tapahtuu siten, että ohitettava ryhmä lyö avauksensa ja jää tiille odottamaan. Perässätuleva ohittava ryhmä tulee tiille ja lyö avauksensa, kaikki kävelevät palloille ja ohittava ryhmä jatkaa eteenpäin hitaamman odotellessa heidän ehtimistään lyöntien ulottumattomiin ja jatkaa sitten peliä. En ole nähnyt noissa tilanteissa yhtään epäonnistunutta lyöntiä, joille esim. sinun ryhmäsi kertomasi mukaan nauraa ääneen. Hyvässä hengessä tapahtuva ohitus jättää hyvän maun molemmille ryhmille. Sitä hyvää henkeä ei synny silloin kun se hidas ryhmä jääräpäisesti yrittää estää ohitusta useiden reikien ajan ja ohitus on suoritettava takaatulevien pyynnöstä tai suorastaan vaatimuksesta.
Hyvää pelisilmää ja ymmärrystä vaadittaisiin tässäkin asiassa, mutta valitettavasti niitä kumpaakaan ominaisuutta ei ole useille suotu.
Chip Greenside kirjoitti: (27.7.2014 12:34:55)
Se tapahtuu siten, että ohitettava ryhmä lyö avauksensa ja jää tiille odottamaan. Perässätuleva ohittava ryhmä tulee tiille ja lyö avauksensa, kaikki kävelevät palloille ja ohittava ryhmä jatkaa eteenpäin hitaamman odotellessa heidän ehtimistään lyöntien ulottumattomiin ja jatkaa sitten peliä. .Tähän sen verran korjausta, että tiille ei pidä jäädä odottelemaan noiden ohitettavienkaan, vaan siirtyä palloilleen avausten jälkeen ja antaa sieltä merkki ohitaville. Sitten kaikki lyövät pallonsa griinin seudulle, jossa ohitettava ryhmä odottaa kunnes ohittavat pelaavat loppuun ja ohittajien siirtyessä seuraavalle tiille, jatkavat pallonsa reikään.
Niin ja pyssyjen heilauttamisen sijasta ’petsarilla’ olisi assistant, joka aina välillä kävisi istumassa polvella tai isäntä/emäntä, joka keittäisi kahvit. Vakavasti ottaen assareita kutsutaan golfissa cadeiksi. Oikean ja tyhjentävästi valvojan tehtävät ilmaisevan nimen keksiminen ei ole helppoa. Ehkä se valvoja kuitenkin on paras??
ts kirjoitti: (27.7.2014 12:48:10)
Chip Greenside kirjoitti: (27.7.2014 12:34:55)
Se tapahtuu siten, että ohitettava ryhmä lyö avauksensa ja jää tiille odottamaan. Perässätuleva ohittava ryhmä tulee tiille ja lyö avauksensa, kaikki kävelevät palloille ja ohittava ryhmä jatkaa eteenpäin hitaamman odotellessa heidän ehtimistään lyöntien ulottumattomiin ja jatkaa sitten peliä. .Tähän sen verran korjausta, että tiille ei pidä jäädä odottelemaan noiden ohitettavienkaan, vaan siirtyä palloilleen avausten jälkeen ja antaa sieltä merkki ohitaville. Sitten kaikki lyövät pallonsa griinin seudulle, jossa ohitettava ryhmä odottaa kunnes ohittavat pelaavat loppuun ja ohittajien siirtyessä seuraavalle tiille, jatkavat pallonsa reikään.
Tämähän on se paras ja sujuvin tapa, mutta vaatii niin ohittajilta kuin ohitettaviltakin rutkasti ymmärrystä ja kokemusta asiasta. Hyvä valvoja osaisi opettaa pelaajat tähän, siis yksi hyvä syy lisää laittaa asiansa osaava valvoja kentälle.
?? ?? ! kirjoitti: (27.7.2014 11:23:37)
KL kirjoitti: (27.7.2014 10:19:27)
?? ?? ! kirjoitti: (27.7.2014 9:19:31)
Paljon ’viisaita’ neuvoja satelee.Onkohan tässäkin tapauksessa niin että sokea taluttaa rampaa. Kuinkas moni teistä ’viisaista’ on toiminut esim viikonloppua ’valvojana’–
Kannattaisikohan kokeilla moista herkkua ja senjälkeen tulla neuvomaan miten teidän kentällä hommat on hoidettu kuntoon (teitin viisaiden kokemusten jälkeen)
Joitakin kymmeniä kisoja on tullut katseltua kentän etenemistä jonossa tuomarin ominaisuudessa. Ensi viikolla taas.
Sinut tiesin, mutta aikas moni ’viisas mies’ tuskin edes omistaa seuratuomari tai muutakaan asiaan liittyvää saatikka tietää kokemuksesta miten mukavaa hommaa se ’valvojana’ olo on..
PS itsekin Muutamia kymmeniä puhaltaneena ja viikkoja valvojana olleena 🙂
On kaksi täysin erlaista hommaa olla kilpailussa valvojana ja normaali pelipäivinä ’kaitsemassa’ tavallisia tuuppareita.
pöljä kirjoitti: (27.7.2014 15:44:33)
On kaksi täysin erlaista hommaa olla kilpailussa valvojana ja normaali pelipäivinä ’kaitsemassa’ tavallisia tuuppareita.Olet vain osittain oikeassa. Tavallisetkin tuupparit kilpailevat ja noitakin kilpailuja on tullut vihellettyä aika monta.
Olennaista lienee, että kaikki tuntevat ns. säännöt, toisin sanoen millä mandaatilla kukin siellä kentällä toimii. Jos säännöt ovat selvät, on kaitseminenkin helpompaa, mikä vie meidät takaisin alkuperäiseen kysymykseen millainen valvojan tulisi olla ja mitä valtuuksia hänellä pitäisi olla?
KL kirjoitti: (27.7.2014 21:47:29)
pöljä kirjoitti: (27.7.2014 15:44:33)
On kaksi täysin erlaista hommaa olla kilpailussa valvojana ja normaali pelipäivinä ’kaitsemassa’ tavallisia tuuppareita.Olet vain osittain oikeassa. Tavallisetkin tuupparit kilpailevat ja noitakin kilpailuja on tullut vihellettyä aika monta.
Olennaista lienee, että kaikki tuntevat ns. säännöt, toisin sanoen millä mandaatilla kukin siellä kentällä toimii. Jos säännöt ovat selvät, on kaitseminenkin helpompaa, mikä vie meidät takaisin alkuperäiseen kysymykseen millainen valvojan tulisi olla ja mitä valtuuksia hänellä pitäisi olla?
Puhutteko tässä nyt kisoista vai arkipäivä peleistä?
jaguar kirjoitti: (27.7.2014 14:45:45)
Niin ja pyssyjen heilauttamisen sijasta ’petsarilla’ olisi assistant, joka aina välillä kävisi istumassa polvella tai isäntä/emäntä, joka keittäisi kahvit. Vakavasti ottaen assareita kutsutaan golfissa cadeiksi. Oikean ja tyhjentävästi valvojan tehtävät ilmaisevan nimen keksiminen ei ole helppoa. Ehkä se valvoja kuitenkin on paras??
Nimitys – valvoja – kuvaa huonosti henkilöä jota tässä topic’issa kaipaillaan.
Kyseinen nimike tuo lähinnä mieleen henkilön joka on valvonut koko yön ja/tai on valveilla likimain työkseen..Itse asiassa juuri pelaajienhan tulisi olla valveilla ja pitää huolta etteivät nuku pelatessaan. Huolehtien siitä että kaikkien kentällä olevien pelaaminen sujuu kaikin puolin jouhevasti.
Englanninkielinen nimike (players) assistant, kuvaa varsin hyvin kaikkien pelaajien tekemistä avustavaa henkilöä..Jotta asia paremmin ymmärrettäisiin olisi syytä löytää jopiva suomenkielinen nimike. Jos sellaista ei kuitenkaan löydy tulisi keksiä sopiva uudissana.
Esimerkikiksi:
jelppari tai apuli.
Tuo ensimmäinen on kylläkin johdettu ruotsinkielestä, mikä voi tökkiä pakkoruotsin vastustajia..Mutta toinen vaihtoehto on kehitelty ehdasta ja alkuperäisestä suomesta.Siis suositelkaamme että jokaiselle kentällä nimitettäisiin riittävästi – apuleita – jotka ystävällisesti ohjaavat pelaajia noudattamaan golfetikettiä.
Apuli auttaa ja opastaa pelaajia kaikilla kentillä!
petsari kirjoitti: (28.7.2014 0:01:31)
Kyseinen nimike tuo lähinnä mieleen henkilön joka on (valvonut koko yön ja/tai on) valveilla (likimain) työkseen..Siis henkilö, joka on valveilla työkseen. Aivan oikein, 10 pistettä!!
Koska pelaajat eivät ole valveilla, on kentällä oltava jonkun, joka on. Hyvin päätelty, petsari!
Tulee ihan mieleen sana ’junailija’. Eihän se liian harvakseltaan pesulassa käyneen virka-asun alla matkalippuja kaupitteleva henkilö oikeasti ’junaile’ yhtään mitään, kunhan tarjoaa matkalippuja niitä tarvitseville.
Voihan tosin olla niinkin, että pelaajat ovat valveilla mutta kentällä ei ole henkilökuntaa, valvojista puhumattakaan. Mutta kun caddie master on kiinni, niin miten pelimaksut hoidetaan entuudestaan varatuille ajoille, onko vakuutus voimassa ja voiko kierros vaikuttaa tasoitukseen?
Ullan tykitys veti taas porukan sanattomaksi. 😀
ts kirjoitti: (27.7.2014 12:48:10)
Chip Greenside kirjoitti: (27.7.2014 12:34:55)
Se tapahtuu siten, että ohitettava ryhmä lyö avauksensa ja jää tiille odottamaan. Perässätuleva ohittava ryhmä tulee tiille ja lyö avauksensa, kaikki kävelevät palloille ja ohittava ryhmä jatkaa eteenpäin hitaamman odotellessa heidän ehtimistään lyöntien ulottumattomiin ja jatkaa sitten peliä. .Tähän sen verran korjausta, että tiille ei pidä jäädä odottelemaan noiden ohitettavienkaan, vaan siirtyä palloilleen avausten jälkeen ja antaa sieltä merkki ohitaville. Sitten kaikki lyövät pallonsa griinin seudulle, jossa ohitettava ryhmä odottaa kunnes ohittavat pelaavat loppuun ja ohittajien siirtyessä seuraavalle tiille, jatkavat pallonsa reikään.
Ymmärrän kyllä kaikki sanat, mutta ts:n suuri idea jää kyllä sisäistämättä. Siis esimerkiksi neljän ryhmä aloittaa, pallot menevät sattumalta 25 metrin porrastuksella väylälle ja sitten kaikki menevät pallonsa luo asennossa odottamaan, että tuleeko takaa tiiltä tulevan pallo päähän, kintuille vai lentääkö pallo hienossa kaaressa kaikkien yli?
Kyllä Chipin tapa on turvallisempi ja järkeen käypä tuupparillekin. Ohittavat lyövät sen 100 metriä pidemmän avauksen ja kun ravia painavat pallolleen, niin johan se toinen lyönti lähtee ennen kuin tuuppari on edes ehtinyt omalle pallolleen.
Miten taas voi rivien välistä lukea, että suuri pulma kotimaisessa golfpelissä onkin ’hidas pelaaminen ja ohittamisen autuus’. Sentakia pitää valjastaa ’serihviä’ yms, vapaaehtoisia ilmaiseksi (kaffepalkalla) helpottamaan herrojen peliä.
Eikai se ole kun muutamien ’täälläkin’ aktiivien mielessä. Muut luultavasti pelailee omaksi ilokseen ja nauttiakseen onnistumisista sekä ulkoilusta sekä hyvästä seurasta. Ei siinä pulmana ole neljän tai jopa varttia yli neljän kierrokset. Porukalla mennään, pelaillaan jonon mukana ja ’naatitaan’ ja maksetaan vastikkeet ja sillä hyvä.
Jotkut jopa vapaaehtoisina osallistuvat ’läpsykisojen’ (ns kotimaiset ammatilaiset jotka tienaavat kymppejä vuositasolla tai muut vastaavat haastaja yms tourit) organisaatioon taas kaffe, paita ja ruokapalkalla. Ei siellä niin monia hienoja suorituksia näe että se jollain tavoin olisi palkitsevaa.
Vastoin lupauksiani laitan vielä yhden viestin.
Olen koko ajan pohtinut asiaa ei-kilpaulutilanteiden kannalta. Näitähän kentällä on eniten ja näihin puuttuminen esim tuon normiajan saavuttamiseksi on mielestäni yleisin tilanne mihin valvoja voi joutua. Tässä suhteess aolemme ehkä KL:n kanssa puhunueet hieman ristiin.
Kertokaapa, miten teidän mielestänne valvojan olisi pitänyt menetellä seuraavassa tänään olleessa tilanteessa.
Pelasin ryhmässä, jonka tasoitussumma oli 80..90, kentällä jossa normiaika on 4 tuntia. Pelasimme kierroksen noin aikaan 4h 35 min, mikä on siis liian pitkä aika. Lähtöaikamme oli hieman ennen klo 9. Edessämme ei ollut missään vaiheessa tyhjää väylää, vaan edeltävä ryhmä oli tyypillisesti menossa par nelosilla griinille kun löimme avauslyöntimme. Heidän edessään ehkä oli tyhjä väylä, ehkä ei, sitä ei voinut havaita selkeästi. Meidän takana tullut ryhmä eteni kanssamme samaan tahtiin eli ei joutunut odottelemaan meitä kuin ehkä par kolmosella meidän viimeisiä puttejamme.
Epäilemättä jossain kauempana takana tuli nopea ja kiroileva ryhmä, joka joutui odottelemaan edellä menevää ryhmää, jonka edessä kuitenkaan ei koskaan ollut tyhjää väylää, mikä olisi oikeuttanut ohitukseen.
Miten valvoja olisi pitänyt menetellä?
Todennäköisesti olisi pitänyt hoputtaa jossain edellämme menevää ryhmää – viime kädessä aamun ekaa ryhmää, että etenevät normiajassa.
Itse olin valmistautunut hieman hoputtamaan ryhmäämme, jos ero edellä menevään olisi venähtänyt eli olisimme kyllä selvinneet kiirehtien vaikka kenttä edellämme olisi ollut hieman nopeampikin. Toisaalta en halunnut hoputtaa vain muodostaaksemme painetta edellä meneviin, varsinkaan kun en ollut varma siitä oliko heidän edellään tyhjää vai koko ajan ryhmä näkyvissä. Olisiko pitänyt?
Tällaiset tilanteet ovat kokemukseni mukaan niitä kaikkein tavallisimpia normiajan ylityksiä, kun pelataan harjoituskierroksia.
Valvojaa ei kyllä näkynyt missään. Liekö kahvipalkka menettänyt kiinnostavuutensa tällaisen päätöksentekoproblematiikan korvikkeena?
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (28.7.2014 10:10:33)
ts kirjoitti: (27.7.2014 12:48:10)
Chip Greenside kirjoitti: (27.7.2014 12:34:55)
Se tapahtuu siten, että ohitettava ryhmä lyö avauksensa ja jää tiille odottamaan. Perässätuleva ohittava ryhmä tulee tiille ja lyö avauksensa, kaikki kävelevät palloille ja ohittava ryhmä jatkaa eteenpäin hitaamman odotellessa heidän ehtimistään lyöntien ulottumattomiin ja jatkaa sitten peliä. .Tähän sen verran korjausta, että tiille ei pidä jäädä odottelemaan noiden ohitettavienkaan, vaan siirtyä palloilleen avausten jälkeen ja antaa sieltä merkki ohitaville. Sitten kaikki lyövät pallonsa griinin seudulle, jossa ohitettava ryhmä odottaa kunnes ohittavat pelaavat loppuun ja ohittajien siirtyessä seuraavalle tiille, jatkavat pallonsa reikään.
Ymmärrän kyllä kaikki sanat, mutta ts:n suuri idea jää kyllä sisäistämättä. Siis esimerkiksi neljän ryhmä aloittaa, pallot menevät sattumalta 25 metrin porrastuksella väylälle ja sitten kaikki menevät pallonsa luo asennossa odottamaan, että tuleeko takaa tiiltä tulevan pallo päähän, kintuille vai lentääkö pallo hienossa kaaressa kaikkien yli?
Kyllä Chipin tapa on turvallisempi ja järkeen käypä tuupparillekin. Ohittavat lyövät sen 100 metriä pidemmän avauksen ja kun ravia painavat pallolleen, niin johan se toinen lyönti lähtee ennen kuin tuuppari on edes ehtinyt omalle pallolleen.
Olipa taas olettamuksia täynnä tuokin tarinasi.
Ensinnäkin sinne oman pallonsa seudulle voi mennä suojaan. Check.
Mistä ihmeestä kuvittelet ohittavien lyövän 100m pidemmälle? Mistä kuvittelet heidän lyöntimitassaa olevan eroa ylipäätään, tai edes pelitaidossa? Melkein tekis mieli kysyä että mistä näitä…Idea toisekseen ei ole minun, enkä siitä kunniaa halua ottaa. Se on vaan juuri se tapa, jota ohitukseen ympäri maailman on suositettu jopa ylin naismuistin ajan.
Pappa Tykki kirjoitti: (28.7.2014 14:57:19)
….Kertokaapa, miten teidän mielestänne valvojan olisi pitänyt menetellä seuraavassa tänään olleessa tilanteessa.
…
Tällaiset tilanteet ovat kokemukseni mukaan niitä kaikkein tavallisimpia normiajan ylityksiä, kun pelataan harjoituskierroksia.Valvojaa ei kyllä näkynyt missään. Liekö kahvipalkka menettänyt kiinnostavuutensa tällaisen päätöksentekoproblematiikan korvikkeena?
Jatkaa kaffella istuskelua ja väliaikakioskin hoitaja naurattamista – eikä puuttua asiaan sen kummemin— Mikä helvata se ’normiaika oikein on. Joku joka tulee annettuna Golfliitosta Ulkomailta tai oikein ’korkeimman kärestä’
?? ?? ! kirjoitti: (28.7.2014 15:39:15)
Jatkaa kaffella istuskelua ja väliaikakioskin hoitaja naurattamista – eikä puuttua asiaan sen kummemin— Mikä helvata se ’normiaika oikein on. Joku joka tulee annettuna Golfliitosta Ulkomailta tai oikein ’korkeimman kärestä’Onhan se noinkin.
Toisaalta: vajaan tunnin kuluttua kierroksemme päättymisestä kentälle nousi ukkonen. Jos olisimme pelanneet normiaikaan, kolmisen ryhmää enemmän olisi saanut pelattua täyden kierroksen – ja minä en itse inhoa mitään niinkuin kesken jäänyt kierrosta jos sattuu vielä olemaan hyväkin.
Eli jäi vähän huono omatunto, mutta päätän lohduttautua sillä, ettei minun toimenpitein olisi asiaa ollut muutettavissa.
Pappa Tykki kirjoitti: (28.7.2014 14:57:19)
Kertokaapa, miten teidän mielestänne valvojan olisi pitänyt menetellä seuraavassa tänään olleessa tilanteessa.
Mahdotonta sanoa, koskapa edes sinä paikalla olleena et tiennyt mistä hidas eteneminen johtui. Onhan jopa mahdollista, että kenttä on edennyt juuri tuota mainitsemaasi vauhtia korkean lämpötilan vuoksi, joskaan en pidä sitä kovin todennäköisenä.
Valvojan tehtävä on helposti kuvattu: pitää kentällä etenevät ryhmät jonossa tasaisin välein.
-
JulkaisijaArtikkelit