-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Pakko kirjoittaa ennen unia, kun tuli asia mieleen. Jos on kenttäyhtiön valtaaminen mahdollista, niin miksei myös seuran valtaaminen ole mahdollista. Toimitaan näin: – valitaan etäseura – mennään jäseneksi 50 muun kaverin kanssa – runtataan mieleinen hallitus ja parhaassa tapauksessa myös toimintasuunnitelma ja budjetti. Jollei asioita voida tehdä samassa kokouksessa, niin sitten tarvita pian seuraavaan kokoukseen 50 uutta kaveria lisää. – toimintasuunnitelmaan voidaan laittaa esim. mainita, että seura maksaa jäsentensä kilpailumaksut pääkaupunkiseudulla – hiihtopaikkakentän sotkujen takia osakeyhtiöitä vaikeutetaan irtisanomasta seuran kenttäsopimus ja golfliitto ei voi mitään, koska menettelyllähän tuetaan kilpaurheilua :-). – rekrytoidaan saman henkiset kaverit keskustelufoorumeilta melskaamaan muissa seuroissa ja miehitetään golfliitto. Teoriassa tämä on valitettavasti mahdollista johtuen jäsen per ääni periaatteesta ja suomalaisten passiivisuudesta. Menkää siis kuulemaan seuranne kevätkokouksiin missä mennään. :-). Tässä lajissa liikkuu raha ja järjestötoimintaa pääsee helposti myös henkilöitä, jotka eivät ole valmiita tekemään kompromisseja. Ps. Tämänkin näkökulman kannalta liiton kannattaisi ehkä miettiä seurasta riippumatonta lisenssiä ja tukea uusia kenttähankkeita muuten kuin ’pakko’ etäjäsenyyden kautta.
…muuten hyvä, mutta keltä löytyy nyky-Suomessa 50 kaveria? =D
Majan ajatusjuoksu vaikuttaa kristallinkirkkaalta ja mahdolliselta toteuttaa. Näinhän on jo ilmeisesti käynyt. Ja kyllä tällaiseen hankkeseen helposti saa värvättyä 50 kaveria ja mahdollisesti 50 tarvittaessa lisää. Jotkut toson saattavat kutsua hommaa myös verkostumiseksi.
Majalle vielä: ilmoittele jos tarvitset 51. kaverin..
Seuran kyllä voi vallata koska se on melko ’merkityksetön’ kuluerä golfissa. Seuramaksun suuruusluokka lienee jossain 40… 100 Euron välillä. Pelioikeusmaksut ovat noin kymmenkertaiset jopa enemmänkin.
Jos kenttä on seurapohjainen niin ’valtausta’ voinee yrittää, kyllä muut asioistaan huolta pitävät ja valtaajat ’nauretaan’ ulos.
Osakeyhtiöpohjaisissa kentissä seurat keskittivät jäsenten yhteisiin tilaisuuksiin eli ’hauskanpitoon’ golfin ympärillä eikä siellä liikkumatilaa juurikaan ole. Mikäli ’valtaajat’ muodostavat sisäpiirin niin edut rajoittunevat muutamaan lounaaseen ja/tai ilmaiseen golfkierrokseen.
Eiköhän tuossa PH -asiassa happamuusaste ole jo sitä luokkaa, että……. (pitää olla todella ainutlaatuinen ihmisluonne jos siitä vielä nauttii ja tuollaista tilaa tavoittelee). En usko, että löytyisi edes kymmentä riittävän yksituumaista maskokistia. Maskokisteja kyllä voi löytyä mutta joukko jakaantuu kymmeniin alakulttuureihin ja niistä harvaa golf kiinnostaa – kiinnostuksen aiheet ovat ihan muualla.
Todennäköisesti homma onnistuisi myös valtakirjoja keräilemällä, jollei joku iso porukka todella halua lähteä bussimatkalle maalle. Golfseurojen vuosikokouksissa ei perinteisesti ole ollut kovinkaan aktiivinen osanotto. Sen huomaa jo täällä käydyissä keskusteluissa, kun moititaan kokouspäätöksiä, vaikkei itse ole oltu mukana.
Valtausidea ei siinä mielessä ole tyhmä, että näin voisi saada aikaan kaukojäsenseuran, jossa kaukojäsenten jäsenmaksu olisi mahdollisimman alhainen. Tällaiseen seuraan saisi helposti tuhansia jäseniä, jolloin muutaman kymmenen euron jäsenmaksulla saisi kohtuullisen potin kasaan.
Minä en kuitenkaan ole mukana tässä toiminnassa, sillä minulla on osake pääkaupunkiseudulla ja olen tyytyväinen seurani ja yhtiöni toimintaan.
Onnea joka tapauksessa valtausyritykselle, seuraan asian etenemistä mielelläni.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)