-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sattui käteen viime vuoden puolla ilmestynyt FORE-lehti. Yhdessä artikkelissä kerrottiin kierrosvarausten siirtymisestä entistä enemmän nettiin. Luonnollinen kehitys, mutta huomioni kiinnittyi tilastotietoon pelattujen kierrosten määrästä vuonna 2010. Niitä oli 1,7 miljoonaa kierrosta pelikauden aikana. Siis vain 1,7 miljoonaa!! Jos tuo pitää edes todellisuudessakaan paikkansa, niin jotakin on todella pahasti nykyrakenteissa pielessä. Puretaanpa vähän: Suomi Golf vuonna 2010 Kierroksia 1 700 000 kpl Kenttiä 120 kpl Jäsenseuroja 128 kpl Jäsenmäärä 142 184 kpl Keskimäärin Golfseurassa oli 1.100 jäsentä eli golfseurat ovat jäsenmäärältään suuria urheiluseuroja. Keskimäärin yksittäinen golfseuran jäsen pelasi vajaat 12 kierrosta pelikauden aikana eli reilusti harvemmin kuin kerran viikossa. Kentällä kierrettiin keskimäärin noin 14.000 kierrosta, mikä alle puolet ns. kentän kapasiteetista. Mikäli kokonaiskierrosmäärä on todellisuudessa noin alhainen, niin ei ihme, että kenttien tilanne on polarisoitunut ja taannoin eräät itäuusmaalaiset seurat yrittivät ’radikaaleja toimia’. Oikeasti kentillä pystyttäisii kiertämään kaksinkertainen määrä kierroksia, jolloin päästäisiin vasta 24 kierrokseen/pelaaja. Toistaiseksi Golfliitton on viestinnässään korostanut seurojen jäsenmääärää, mutta ei pelattujen kierrosten määrää. Kumpiko on tärkeämpi lukema esimerkiksi suunniteltaessa uusia kenttähankkeita tai muita pelaamiseen vaikuttavia toimenpiteitä. On selvää, että keskimääräiset luvut eivät anna oikeata kuvaa alueellisesta tilanteesta saati kenttäkohtaisesta tilanteesta. Miten kierrosmäärät saadaan nostettua ja olisiko siitä hyötyä Suomi-golfille?
Tuossa itsekin toteat lopuksi että tilastot ovat vain harhaa niin jään hieman ihmettelemään että
Where’s the beef?
Poodri Hoo kirjoitti: (26.4.2012 15:16:06)
Sattui käteen viime vuoden puolla ilmestynyt FORE-lehti. Yhdessä artikkelissä kerrottiin kierrosvarausten siirtymisestä entistä enemmän nettiin. Luonnollinen kehitys, mutta huomioni kiinnittyi tilastotietoon pelattujen kierrosten määrästä vuonna 2010. Niitä oli 1,7 miljoonaa kierrosta pelikauden aikana.Siis vain 1,7 miljoonaa!! Jos tuo pitää edes todellisuudessakaan paikkansa, niin jotakin on todella pahasti nykyrakenteissa pielessä. Puretaanpa vähän:
Suomi Golf vuonna 2010
Kierroksia 1 700 000 kpl
Kenttiä 120 kpl
Jäsenseuroja 128 kpl
Jäsenmäärä 142 184 kplKeskimäärin
Golfseurassa oli 1.100 jäsentä eli golfseurat ovat jäsenmäärältään suuria urheiluseuroja.
Keskimäärin yksittäinen golfseuran jäsen pelasi vajaat 12 kierrosta pelikauden aikana eli reilusti harvemmin kuin kerran viikossa.
Kentällä kierrettiin keskimäärin noin 14.000 kierrosta, mikä alle puolet ns. kentän kapasiteetista.Mikäli kokonaiskierrosmäärä on todellisuudessa noin alhainen, niin ei ihme, että kenttien tilanne on polarisoitunut ja taannoin eräät itäuusmaalaiset seurat yrittivät ’radikaaleja toimia’. Oikeasti kentillä pystyttäisii kiertämään kaksinkertainen määrä kierroksia, jolloin päästäisiin vasta 24 kierrokseen/pelaaja.
Toistaiseksi Golfliitton on viestinnässään korostanut seurojen jäsenmääärää, mutta ei pelattujen kierrosten määrää. Kumpiko on tärkeämpi lukema esimerkiksi suunniteltaessa uusia kenttähankkeita tai muita pelaamiseen vaikuttavia toimenpiteitä.
On selvää, että keskimääräiset luvut eivät anna oikeata kuvaa alueellisesta tilanteesta saati kenttäkohtaisesta tilanteesta.
Miten kierrosmäärät saadaan nostettua ja olisiko siitä hyötyä Suomi-golfille?
Tottakai golfliittoa kiinnostaa jäsenmäärä,koska liiton tulot tulee jäsenmäärän mukaan eikä pelattujen kierrosten mukaan.
Poodri Hoo kirjoitti: (26.4.2012 15:16:06)
Sattui käteen viime vuoden puolla ilmestynyt FORE-lehti. Yhdessä artikkelissä kerrottiin kierrosvarausten siirtymisestä entistä enemmän nettiin. Luonnollinen kehitys, mutta huomioni kiinnittyi tilastotietoon pelattujen kierrosten määrästä vuonna 2010. Niitä oli 1,7 miljoonaa kierrosta pelikauden aikana.Siis vain 1,7 miljoonaa!! Jos tuo pitää edes todellisuudessakaan paikkansa, niin jotakin on todella pahasti nykyrakenteissa pielessä. Puretaanpa vähän:
Suomi Golf vuonna 2010
Kierroksia 1 700 000 kpl
Kenttiä 120 kpl
Jäsenseuroja 128 kpl
Jäsenmäärä 142 184 kplKeskimäärin
Golfseurassa oli 1.100 jäsentä eli golfseurat ovat jäsenmäärältään suuria urheiluseuroja.
Keskimäärin yksittäinen golfseuran jäsen pelasi vajaat 12 kierrosta pelikauden aikana eli reilusti harvemmin kuin kerran viikossa.
Kentällä kierrettiin keskimäärin noin 14.000 kierrosta, mikä alle puolet ns. kentän kapasiteetista.Mikäli kokonaiskierrosmäärä on todellisuudessa noin alhainen, niin ei ihme, että kenttien tilanne on polarisoitunut ja taannoin eräät itäuusmaalaiset seurat yrittivät ’radikaaleja toimia’. Oikeasti kentillä pystyttäisii kiertämään kaksinkertainen määrä kierroksia, jolloin päästäisiin vasta 24 kierrokseen/pelaaja.
Toistaiseksi Golfliitton on viestinnässään korostanut seurojen jäsenmääärää, mutta ei pelattujen kierrosten määrää. Kumpiko on tärkeämpi lukema esimerkiksi suunniteltaessa uusia kenttähankkeita tai muita pelaamiseen vaikuttavia toimenpiteitä.
On selvää, että keskimääräiset luvut eivät anna oikeata kuvaa alueellisesta tilanteesta saati kenttäkohtaisesta tilanteesta.
tuo on mielenkiintoinen tilasto, sillä kun huomioidaan se että monella uudenmaan kentällä kieretään 20 000 – 30 000 kierrosta / 18 reikää / vuosi ja suosituimmat maaseuttukentät liikkuvat samoissa lukemissa. (esim pierumäki) ->
a) meillä on oltava hulvaton joukko kenttiä joilla kierretään vain kymmeniä kierroksia / päivässä
tai todennäköisempi
b) nuo luvut täyttä kukkua ja niihin ei ole saatu mukaan kuin osa toteutuneista kierroksista
Viimeisen muutaman vuoden aikana Suomen golfjohtajien yhdistys FGMA on pyrkinyt estimoimaan Suomessa pelattujen kierrosten määrää..
Tein itse analyysin perustuen Nexgolfista ja Golfboxista saatuihin tilastoihin juuri ennen FGMA:n syyskokousta ja arvioin, että 2011 Suomessa pelattiin jälleen kerran yli 2,5 miljoona kierrosta.
Hauskemman analyysin sain, kun siirsin kierrosmäärät pelattujen reikien kautta matkaksi ja sitä kautta keskimääärisesksi kaloriakulutukseksi ja sain lopputulokseksi, että Suomessa poltettiin n. Airbus 340 painon verran eli hieman vajaat 300.000 kg läskiä!
Siinä hieman golfin terveysvaikutuksista 🙂 Vaikka vanha totuus ’valheet, emävalheet ja sitten tilastot’ pitäneekin paikkansa tässäkin, ei voi kiistä, etteikö golffarit oikeasti hoida kortensa kekoon valtakunnan terveuystalkoissa.
Oikein hyvää ja reipasta golf-kesää kaikille!
PS. En tosin ottanut laskelmassani huomioon kuinka paljon noista kaloreista kompensoitui 19. reiällä, mutta nehän olisi varmaan moni nauttinut muutenkin…
Markku Ignatius kirjoitti: (26.4.2012 18:51:17)
Hauskemman analyysin sain, kun siirsin kierrosmäärät pelattujen reikien kautta matkaksi ja sitä kautta keskimääärisesksi kaloriakulutukseksi ja sain lopputulokseksi, että Suomessa poltettiin n. Airbus 340 painon verran eli hieman vajaat 300.000 kg läskiä!PS. En tosin ottanut laskelmassani huomioon kuinka paljon noista kaloreista kompensoitui 19. reiällä, mutta nehän olisi varmaan moni nauttinut muutenkin…
Tätähän voidaan jalostaa. Kävely 4,5km/h vauhdilla kuluttaa n. 215 kcal/h. Kierroksen aikana käveltävä pituus olkoon 9 km (hook-slice-hook jne.) ja kesto 4h eli nopeus on 2,25km/h. Ojalan laskuopilla päästään tulokseen, että golf-kierroksella kuluu energiaa n. 107 kcal/h ja täten 4h:n kierroksella kuluu yhteensä 424kcal. Sitten tärkeimpään! Keskioluessa on 136 kcal/0,4L tuoppi. Sumsummarum, rundin jälkeen voi hyvällä omallatunnolla nykäistä 4 kpl!!!! 0,4L stobea:=)
Tarkoittaakohan tämä sitä, että golf-kenttien ’escargot’, jotka viihtyvät kentällä 6h voivat ryystää sitten 6 stobea, vai häh!Markku Ignatius kirjoitti: (26.4.2012 18:51:17)
Viimeisen muutaman vuoden aikana Suomen golfjohtajien yhdistys FGMA on pyrkinyt estimoimaan Suomessa pelattujen kierrosten määrää..Tein itse analyysin perustuen Nexgolfista ja Golfboxista saatuihin tilastoihin juuri ennen FGMA:n syyskokousta ja arvioin, että 2011 Suomessa pelattiin jälleen kerran yli 2,5 miljoona kierrosta.
Hauskemman analyysin sain, kun siirsin kierrosmäärät pelattujen reikien kautta matkaksi ja sitä kautta keskimääärisesksi kaloriakulutukseksi ja sain lopputulokseksi, että Suomessa poltettiin n. Airbus 340 painon verran eli hieman vajaat 300.000 kg läskiä!
Siinä hieman golfin terveysvaikutuksista 🙂 Vaikka vanha totuus ’valheet, emävalheet ja sitten tilastot’ pitäneekin paikkansa tässäkin, ei voi kiistä, etteikö golffarit oikeasti hoida kortensa kekoon valtakunnan terveuystalkoissa.
Oikein hyvää ja reipasta golf-kesää kaikille!
PS. En tosin ottanut laskelmassani huomioon kuinka paljon noista kaloreista kompensoitui 19. reiällä, mutta nehän olisi varmaan moni nauttinut muutenkin…
Tuo 2,5 miljoonaa on huomattavasti lohdullisempi luku, sikäli kun se on lähellä totuutta. Eroa on FOREn esittämään vuoden 2010 lukuihin merkittävästi. Tuo sinun humoristinen laskelma on juuri sitä, miten golfin vaikutukset pitäisi pystyä kertomaan. Valitettavasti usein käytetään sitä kuinka moni on ns. golfari, mutta vähemmän on statistiikkaa kierrosmääristä tarjolla.
Finnwin kirjoitti: (26.4.2012 19:49:11)
Markku Ignatius kirjoitti: (26.4.2012 18:51:17)
Hauskemman analyysin sain, kun siirsin kierrosmäärät pelattujen reikien kautta matkaksi ja sitä kautta keskimääärisesksi kaloriakulutukseksi ja sain lopputulokseksi, että Suomessa poltettiin n. Airbus 340 painon verran eli hieman vajaat 300.000 kg läskiä!PS. En tosin ottanut laskelmassani huomioon kuinka paljon noista kaloreista kompensoitui 19. reiällä, mutta nehän olisi varmaan moni nauttinut muutenkin…
Tätähän voidaan jalostaa. Kävely 4,5km/h vauhdilla kuluttaa n. 215 kcal/h. Kierroksen aikana käveltävä pituus olkoon 9 km (hook-slice-hook jne.) ja kesto 4h eli nopeus on 2,25km/h. Ojalan laskuopilla päästään tulokseen, että golf-kierroksella kuluu energiaa n. 107 kcal/h ja täten 4h:n kierroksella kuluu yhteensä 424kcal. Sitten tärkeimpään! Keskioluessa on 136 kcal/0,4L tuoppi. Sumsummarum, rundin jälkeen voi hyvällä omallatunnolla nykäistä 4 kpl!!!! 0,4L stobea:=)
Tarkoittaakohan tämä sitä, että golf-kenttien ’escargot’, jotka viihtyvät kentällä 6h voivat ryystää sitten 6 stobea, vai häh!
Mä laittaisin 1-2 km lisää tuohon käveltyyn matkaan, saa juoda vähän enemmän. Myös mäkien kiipeäminen on syytä ottaa huomioon. Esim Muuramessa kiipeämisosuudet kuluttaa energiaa varmaan samanverran kuin kaikki muu yhteensä.
Poodri Hoo kirjoitti: (26.4.2012 22:11:29)
Markku Ignatius kirjoitti: (26.4.2012 18:51:17)
Viimeisen muutaman vuoden aikana Suomen golfjohtajien yhdistys FGMA on pyrkinyt estimoimaan Suomessa pelattujen kierrosten määrää..Tein itse analyysin perustuen Nexgolfista ja Golfboxista saatuihin tilastoihin juuri ennen FGMA:n syyskokousta ja arvioin, että 2011 Suomessa pelattiin jälleen kerran yli 2,5 miljoona kierrosta.
Hauskemman analyysin sain, kun siirsin kierrosmäärät pelattujen reikien kautta matkaksi ja sitä kautta keskimääärisesksi kaloriakulutukseksi ja sain lopputulokseksi, että Suomessa poltettiin n. Airbus 340 painon verran eli hieman vajaat 300.000 kg läskiä!
Siinä hieman golfin terveysvaikutuksista 🙂 Vaikka vanha totuus ’valheet, emävalheet ja sitten tilastot’ pitäneekin paikkansa tässäkin, ei voi kiistä, etteikö golffarit oikeasti hoida kortensa kekoon valtakunnan terveuystalkoissa.
Oikein hyvää ja reipasta golf-kesää kaikille!
PS. En tosin ottanut laskelmassani huomioon kuinka paljon noista kaloreista kompensoitui 19. reiällä, mutta nehän olisi varmaan moni nauttinut muutenkin…
Tuo 2,5 miljoonaa on huomattavasti lohdullisempi luku, sikäli kun se on lähellä totuutta. Eroa on FOREn esittämään vuoden 2010 lukuihin merkittävästi. Tuo sinun humoristinen laskelma on juuri sitä, miten golfin vaikutukset pitäisi pystyä kertomaan. Valitettavasti usein käytetään sitä kuinka moni on ns. golfari, mutta vähemmän on statistiikkaa kierrosmääristä tarjolla.
Mistähän johtuu.
Olisikohan toisessa laskettu osa 9-reiän kierroksiksi.
9-reiän kiepeistä ei ole tilastoja,vaan nekin lasketaan täysiksi.
Minäkin lopetan 9-reiän jälkeen noin 90 prosenttia kierroksista,niinkuin senioreilla on usein tapana.Mutta miksi tuo alle 12 kierrosta per golffari per vuosi (2,5 miljoonalla 17,5 kierrosta) on mielestäsi pieni luku?
Monet pelaavat enemmän, mutta monet vielä vähemmän. Onko siinä jotain väärin jos pelaa vain viisi kierrosta kauden aikana?
Ymmärrän toki että kenttien kannalta kierrosmääriä pitäisi lisätä per kenttä, mutta miksi niitä pitäisi lisätä per pelaaja? Eikö ole jokaisen oma asia kuinka paljon pelaa? Monilla meillä on muutakin elämää.
Noodle kirjoitti: (27.4.2012 16:27:51)
Mutta miksi tuo alle 12 kierrosta per golffari per vuosi (2,5 miljoonalla 17,5 kierrosta) on mielestäsi pieni luku?Siksi, että kaikki tuntemani pk-seudun kentät säännöllisesti raportoivat reilusti yli 20 000 kierroksen kausia per kenttä. Tämän kun suhteuttaa jäsenten lukumäärään, niin päädytään merkittävästi suurempaan lukuun kuin to 12 kierrosta per peluri.
Noodle kirjoitti: (27.4.2012 16:27:51)
Monet pelaavat enemmän, mutta monet vielä vähemmän. Onko siinä jotain väärin jos pelaa vain viisi kierrosta kauden aikana?
Onko joku sanonut vähän pelaamisessa olevan jotakin väärää? Vai aloitko tuntea syyllisyyttä…?
Noodle kirjoitti: (27.4.2012 16:27:51)
Ymmärrän toki että kenttien kannalta kierrosmääriä pitäisi lisätä per kenttä, mutta miksi niitä pitäisi lisätä per pelaaja? Eikö ole jokaisen oma asia kuinka paljon pelaa? Monilla meillä on muutakin elämää.Onko joku vaatinut, että niitä pitäisi lisätä? Ja miksi kannat niin suurta huolta siitä kuinka paljon kukakin pelaa ja miten hyvin heillä on oma elämänsä hallussaan?
Viestisi perusteella tuntuu siltä, ettei golf sovi ainakaan sinun elämääsi, koska pelkkä kierroslukumääristä keskusteleminen saa sinut ahdistumaan ja tuntemaan syyllisyyttä. Mutta ollos huoleton, jokainen saa pelata tai olla pelaamatta ihan niin paljon kuin haluaa eikä kenelläkään (kenties perhettä ja työnantajaa lukuun ottamatta…) ole siihen nokan koputtamista!
Kun kotiseurani rekisteröidyistä pelikierroksista vähennetään kisa- ja gf-kierrokset ja tulos jaetaan pelioikeuksien (EI siis jäsenten) lukumäärällä, saadaan tulokseksi n 29 kierrosta/pelioikeus. Näin täällä maakunnassa.
SE sykemittarin kanssa: reilu 5 h kierros, energiaa arvottu palavan 2500 kcal, kokonaismatkaa 18 km. Kyseessä hieman niitä rankempia kenttiä. Oikein tai ei, tuollaiset antoi.
Nuo ohjelmat tuppaavat antamaan kovia energiankulutuksia golfille, koska laskenta perustuu suoritteeseen käytettyyn aikaan. Esim. reippaassa 1h20 min hiidossa laite arpoi kuluvan 1200 kcal. Sykkeet huomattavasti korkeammat kuin golfissa. Hiihdon jälkeen energiankulutus on vielä pitkään korkammalla tasolla verrattuna golfsuorituksen jälkeiseen. Väitän, että kokonaisuudessa kuluu 5 tunnissa enemmän energiaa 1 h 20 min hiihdossa + tämän jälkeisessä 3 h 40 minuutissa kuin viiden tunnin hitaalla golfkierroksella (varsinkin jos mussuuttaa esim. suklaata, kisko energijuomia tai olutta).
Alkuperäräiseen avaukseen: kierrokset jakautuvat niin kenttien kuin pelaajien kesken epätasaisesesti.
Fantti kirjoitti: (27.4.2012 19:24:38)
Alkuperäräiseen avaukseen: kierrokset jakautuvat niin kenttien kuin pelaajien kesken epätasaisesesti.Ettet vain olisi aivan tosissasi tämän kerrassaan osuvan lausuntosi kanssa?
(hymiö)
SE sykemittarin kanssa: reilu 5 h kierros, energiaa arvottu palavan 2500 kcal, kokonaismatkaa 18 km. Kyseessä hieman niitä rankempia kenttiä. Oikein tai ei, tuollaiset antoi.
Se mikä on varmaa, niin mittarisi ei toimi matkan mittauksessa. Kulloon kenttää pidetään yleisesti suomen pisimpänä, johtuen useista monen sadan metrin siirtymistä, sielläkin saa tehdä aikamoista siksakkia ja välillä käydä metsänpuolellakin, että pääsee 12 km:iin.
Kalorin kulutus voi olla ihan oikein, siihenhän vaikuttaa mm. ikä, sukupuoli, pituus, paino ja syketaso, joka taas voi vaihdella yksilöstä riippuen hyvinkin paljon. Ei ole mitenkään mahdotonta, että kahdella samaa vauhtia etenevällä henkilöllä voi keskisykkeessä olla jopa 50 sykkeen ero.
Hiihdossa: jos painat noin 110 kg, olet n.185 cm pitkä, mies, keski ikäinen, keskikuntoinen, et urheilija(polkupyöräergossa luokka aktiivi), etenet noin 14 km/h vauhtia niin kalorinkulutus on varmaankin aika lähellä tuota 1200 kcal tai vähän yli.
Painoa ja pituutta on hieman vähemmän eikä vauhtikaan ihan noin kovaa perinteisellä ole. Sports Tracker taitaa antaa vähän extraa, vaikka sykevyötä käyttää. Matkaa kertynee golfissa todellisuutta enemmän, koska peitteisessä maastossa gps arpoo sijantia ja matkaa kertyy mm. lyöntivuoroa odottaessa.
Normaalisti kierroksien pituus on Sports trackerin mukaan 10-12 kilometria, SE on normikenttää pidempi. Välttämättä pitkät siirtymät eivät tee golfkierroksesta pitkää. Käveltyyn matkaan vaikuttaa mm. minne palloa huiskit/kaverit huiskivat ja mistä kärryjä voi vetää. Bägiä kantamalla säästyy usein huomattavasti askeleita.
Fantti kirjoitti: (27.4.2012 19:24:38)
SE sykemittarin kanssa: reilu 5 h kierros, energiaa arvottu palavan 2500 kcal, kokonaismatkaa 18 km. Kyseessä hieman niitä rankempia kenttiä. Oikein tai ei,Kaloreihin en ota kantaa, mutta tuo 18 km ei voi millään pitää paikkaansa, vaikkakin kentällä on muutama pidempi siirtymä.
Suomen Golfkenttien Yhdistys on pitänyt tilastoa kausittaisista starteista.
Vuonna 2009 pelattiin Suomessa eniten golfia, 2,45 M starttia
2010 2,38 M
ja 2011 2,41 M starttia.
Nämä, kuten myös Markun luvut perustuvat oikeisiin lukuihin. Trendi kierroksissa on edelleen nouseva. Vuodesta 2005 vuoteen 2009 oli starteissa yli 15 prosenttia kasvua ja sitten tuli pieni pudotus. 2011 oli taas muutaman prosentin kasvu.Tarjonnan kasvu(eli uusien kenttien avaaminen) on viime vuosina tasaantunut, joten jos starttien määrä kasvaa tällä hetkellä, tarkoittaa se, että olemassa olevilla kentillä pelataan enemmän golfia.
Startit ovat ainoa järkevä tilastoitava asia, koska kierroksista syntyy aina määrittelyongelmia; 9-reikäinen, kesken jätetty, 5 reikää iltamyöhään. Missä kulkisi raja? Helpointa on laskea startteja, koska ne ovat yhteismitallisa ja oikeasti vievät aina yhden lähtöajan, vaikka peli ei kestäisiään 18 reikää.
Toivottavasti 2012 on kesä, jolloin rikotan vuoden 2009 ennätyspelimäärä!
Fantti kirjoitti: (27.4.2012 22:11:48)
Painoa ja pituutta on hieman vähemmän eikä vauhtikaan ihan noin kovaa perinteisellä ole. Sports Tracker taitaa antaa vähän extraa, vaikka sykevyötä käyttää. Matkaa kertynee golfissa todellisuutta enemmän, koska peitteisessä maastossa gps arpoo sijantia ja matkaa kertyy mm. lyöntivuoroa odottaessa.Normaalisti kierroksien pituus on Sports trackerin mukaan 10-12 kilometria, SE on normikenttää pidempi. Välttämättä pitkät siirtymät eivät tee golfkierroksesta pitkää. Käveltyyn matkaan vaikuttaa mm. minne palloa huiskit/kaverit huiskivat ja mistä kärryjä voi vetää. Bägiä kantamalla säästyy usein huomattavasti askeleita.
Varsinkin vanha versio SportsTrackerista antaa odottelusta liikaa matkaa, kun GPS:n epätarkkuudesta johtuen paikka ’vaihtelee’ koko ajan 10m sinne tänne paikallaankin ollessa. Nykyisessä versiossa kannattaa pitää Autopause (suomenkielisessä Automaattinen pysäytys) päällä. Tällöin ei näitä haamusiirtymiä juurikaan tule. Itsekin aikanaan ihmettelin, kun sain 15 km kierrospituuksia. Asia sitten selvisi, kun katselin reitejä tarkemmin kartalla. Varmaan muissa softissa on jokin saman tapainen suodatus.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)