Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Vaaka harjoittelussa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mozze kirjoitti: (19.11.2007 20:35:31)
vasaralla TourilleTämähän tästä tekee koko jutusta niin hemmetin huvittavan. Itse aloin opettaa tuota ’lapa katsoo palloon koko ajan’ swingiä tiettyihin lyönteihin vuonna -97. Ja opetan vieläkin tiettyihin lyönteihin. Mutta en hemmetissä kuvittele keksineeni jotain uutta ja mullistavaa, enkä myöskään, että pelaaja voisi pärjätä hallitsemalla vain tuon swingin.
Ainii… joku Moe tais keksiä ton jutun aika kauan sitten.
Sibbe kirjoitti: (19.11.2007 19:26:25)
Rami ei ole valmentaja, vaan valmennuksen apuvälineiden kehittäjä.Just. Ja juuri sen takia Ramin viesti olisi vakuuttavampi ilman kömpelösti toteutettua nettikauppaa ja erityisesti ilman tuota vasaraswingidemoa.
Hänen teknistä kompetenssiaan en toki epäile.
Selailin noita Svingian sivuja ja törmäsin taas näihin tasapitkiin mailoihin. Nyt heräsi kysymys kun en löytänyt speksejä mailoista. Minkäköhän mittainen varsi noissa oikein on?
Ja onko tuossa draiverissakin samanmittainen kuin raudoissa? Sitä pitäisin jo suurena ihmeenä. Ja jos ei ole niin…
Parti PersiMonni kirjoitti: (19.11.2007 21:29:45)
… Minkäköhän mittainen varsi noissa oikein on? …Kaikisha shamanmittainen? Eli noin 16cl? Kö?
Parti PersiMonni kirjoitti: (19.11.2007 21:29:45)
Selailin noita Svingian sivuja ja törmäsin taas näihin tasapitkiin mailoihin. Nyt heräsi kysymys kun en löytänyt speksejä mailoista. Minkäköhän mittainen varsi noissa oikein on?Ja onko tuossa draiverissakin samanmittainen kuin raudoissa? Sitä pitäisin jo suurena ihmeenä. Ja jos ei ole niin…
R6 varsi tuntui olevan. Varsin purevia ja helposti hallittavia lyöntejä sai aikaiseksi… varsinkin wedgellä 😉
Oliko ajurikin tuon mittainen?
Minä olen kova poika lukemaan ja minulla on mukava golfaiheinen kirjasto jota kartutan aina kun tilaisuuden tullen. Golfkirjoja on kovin eri tasoisia. Ja sanoma on periaatteessa sama: jollain sivulla ennemmin tai myöhemmin näytetään mihin sen Vardon-Veen tulee osoittaa ja kuinka pallon takana seistään ja missä se pallo kulloinkin on. Villapaidan väri tietysti aikojen saatossa vaihtelee mutta argyle – kuvio pitää vaan pintansa.
Teemu kirjoitti pitkän haastattelun Kainulaisesta Gp:n sivuille aikoinaan. Kainulainen sanoi Teemulle pyytäneensä arviota teoksestaan Teknillisen korkeakoulun teknillisen fysiikan professorilta ja Euroopan komission entiseltä tutkimusjohtaja Jorma Routilta joka kuulemma myös on golfari. : ”Näkemistäni golfoppaista ensimmäinen, jossa ihan oikeasti on ymmärretty, mistä swingissä fysiikan kannalta on kysymys”.
Nyt tässä on golfin amatööri kehumassa golfin amatöörin laatimaa teosta. Saattaako tämä nyt koko vaivalla keräämäni kirjaston häpeään? No eipä tietenkään.
Kysymyksessä oli markkinoinnissakin amatöörin suorittama yritys saada kirjalleen uskottavuutta. Markkinoinnissa tuollaista sanotaan testimonialiksi ja taiten tehtynä se lisääkin kirjan arvovaltaa. Mutta silloin siinä pitää olla ammattilainen kehumassa eikä mikään tuuppari.
Minun kirjastooni ei tätä teosta hankita. Eikä sen puoleen hankita tasapitkiä mailoja bägiin. Tässä asiassa viittaan kintaalla Virpiniemessä kesän riehuneeseen kusipäähän ja hänen sekoiluistaan saman ajatuksen tiimoilla.
Mozze .
en oo vielä vaihtanut samanmittaisiin, mutta saatan joskus vaihtaa, kunhan saan nää tärkeimmät opit ensin sisäänajetuiksi.
Mä luulen, etä tasapitkät mailat eivät ole tälllä hetkellä ykköskehittämiskohteita Ramillakaan.
Muistaakseni raudat , hybrirdit ja puut 3 ja 5 ovat ovat keskenään samanmittaiset ajurista en oo varma – eiköhän se oo ku putteri – jotta hyvin uniikki ite kullahii.Dittis,
mun mielestäni Rami on markkinoinnin ammattilainen kuten minäkin – tehnyt kovia
kansainvälisiä markkinointiduuneja suuren yrityksen markkinoinnissa ennen kuin perusti oman konepajaryppäänsä Lahteen.Mielstäni hänen duuninsa netissä ja kirjat ja vehkeet – koko konsepti on nimenomaan
markkinoinnissaan vahvaa kamaa ja eri ielile käännettynä helposti vietävissä esim. Japaniin , johon hän enemmän tähtääkin kuin Suomen markkinoille.
Me ooomma vain koemarkkinointialuetta.mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
… vahvaa kamaa ja eri ielile käännettynä helposti vietävissä esim. Japaniin , …dingo kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
Perheeni vie, swingejä Japaniin. Ja Japaniin, kohta lumiukkoja sataa…mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
koko konsepti on nimenomaan markkinoinnissaan vahvaa kamaamarkkinoinnissaan vahva kama = sisällöllisesti tyhjä, mutta helposti myytävissä yksinkertaisille tuuppareille? Tuosta lähtökohdasta käsin on muuten tosi hyvä operoida.
mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
Dittis,
mun mielestäni Rami on markkinoinnin ammattilainen kuten minäkin – tehnyt kovia
kansainvälisiä markkinointiduuneja suuren yrityksen markkinoinnissa ennen kuin perusti oman konepajaryppäänsä Lahteen.
Tästä olen täysin vakuuttunut. Niin vahvasti paistaa 70-luku tuosta läpi.
Insinöörinä ja keksijänä Ramilla on varmsti arvostusta ja eihän kukaan ole kai esim vaakaa haukkunut huonoksi tuotteksi … sille vaan ei ole oikeen tarvetta, koska samat asiat voi nähdä muutenkin
Mutta golflyönnin ymmärtämisen ja markkinoinnin suhteen Rami on ihan pihalla.
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 8:01:19)
mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
koko konsepti on nimenomaan markkinoinnissaan vahvaa kamaamarkkinoinnissaan vahva kama = sisällöllisesti tyhjä, mutta helposti myytävissä yksinkertaisille tuuppareille? Tuosta lähtökohdasta käsin on muuten tosi hyvä operoida.
Tässä lieneekin hyvä huomioida, että kohderyhmä ei varmasti ole alle nelikymppiset, pienellä händärillä pelaavat urheilulliset golfarit.
mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:47:13)
Muistaakseni raudat , hybrirdit ja puut 3 ja 5 ovat ovat keskenään samanmittaiset ajurista en oo varma – eiköhän se oo ku putteri – jotta hyvin uniikki ite kullahii.
Tuossa on näin (harrastelija) mailanrakentajan silmin melko suuria ongelmia. Jos ajurissa on rautakutosen varsi niin mailanpäähän ei millään saa riittävästi vauhtia. Samoin esim. 3W väylältä on todella vaikea saada riittävästi ilmaa alleen.
Jos taas ( kuten vahvasti epäilen) ajurissa on pidempi varsi niin sitten koko ”vain yksi swingi”-ajatukselta putoaa pohja.
Jos sillä koskaan on sellaista ollutkaan.
mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:47:13)
Muistaakseni raudat , hybrirdit ja puut 3 ja 5 ovat ovat keskenään samanmittaiset ajurista en oo varma – eiköhän se oo ku putteri – jotta hyvin uniikki ite kullahii.
En ota kantaa homman toimivuuteen, mutta raudat ovat keskenään samanmittaisia, samoin hybridit ja väyläpuut. Siis keskenään samanmittaisia. Draiveri on sitten omansa, samoin putteri.
Yhtä svingiä ei siis tietenkään ole, vaan 4+1 erilaista. Suunnilleen samaan pääsee normaalilla puolisetillä á la Kebax.
Dittis kirjoitti: (20.11.2007 9:10:40)
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 8:01:19)
mäkisuksi kirjoitti: (19.11.2007 22:53:50)
koko konsepti on nimenomaan markkinoinnissaan vahvaa kamaamarkkinoinnissaan vahva kama = sisällöllisesti tyhjä, mutta helposti myytävissä yksinkertaisille tuuppareille? Tuosta lähtökohdasta käsin on muuten tosi hyvä operoida.
Tässä lieneekin hyvä huomioida, että kohderyhmä ei varmasti ole alle nelikymppiset, pienellä händärillä pelaavat urheilulliset golfarit.
Ei varmasti, mutta ei sekään oikeuta tyhjään sisältöön, vai? Tuo nimittäin antaa ymmärtää, että yli nelikymppisille vähemmän urheilullisille klubituupareille voi myydä mitä tahansa, kunhan paketti on nätti. Enkä tarkoita nyt, etteikö stabiili ja vähillä rotaatioilla toteutettu swingi olisi sopiva tavoite ao. kohderyhmälle, vaan sitä minkälaisin argumentein sitä markkinoidaan.
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 14:30:52)… Ei varmasti, mutta ei sekään oikeuta tyhjään sisältöön, vai? Tuo nimittäin antaa ymmärtää, että yli nelikymppisille vähemmän urheilullisille klubituupareille voi myydä mitä tahansa, kunhan paketti on nätti. Enkä tarkoita nyt, etteikö stabiili ja vähillä rotaatioilla toteutettu swingi olisi sopiva tavoite ao. kohderyhmälle, vaan sitä minkälaisin argumentein sitä markkinoidaan.
Tuotevastuuosuudesta täysin samaa mieltä, mikä tosin ei taida olla mikään yllätys. Jäin vaan miettimään mitä tarkoitat rotaatioiden vähentämisellä klubijäärän optimiswingin tavoitemallina. Rotaatio vai rotaatiot? Ja missä?
No mihin sitä Methodramin netti yms . markkinointia vertaa – mikä on vastaava markkinointikonsepti, joka skulaa paremmin – No Nokia tietty.
. Myönnän , että nuorille tarkoitteu Loordi näistä virityksistä puuttuu – ehkäpä olemme
varttuneemman väen kanavilla ja aalloilla – tosin kansainvälineen markkinointikin on varttuneemmalle porukalle on konservatiivisempaa. Ooon kuusikymppinen.Muuten saattaapi olla , että raudat, hybridit ja puut ovat keskenäänkin yhtäpitkät. Ajuri on uniikki.
kebax kirjoitti: (20.11.2007 18:10:08)
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 14:30:52)… Ei varmasti, mutta ei sekään oikeuta tyhjään sisältöön, vai? Tuo nimittäin antaa ymmärtää, että yli nelikymppisille vähemmän urheilullisille klubituupareille voi myydä mitä tahansa, kunhan paketti on nätti. Enkä tarkoita nyt, etteikö stabiili ja vähillä rotaatioilla toteutettu swingi olisi sopiva tavoite ao. kohderyhmälle, vaan sitä minkälaisin argumentein sitä markkinoidaan.
Tuotevastuuosuudesta täysin samaa mieltä, mikä tosin ei taida olla mikään yllätys. Jäin vaan miettimään mitä tarkoitat rotaatioiden vähentämisellä klubijäärän optimiswingin tavoitemallina. Rotaatio vai rotaatiot? Ja missä?
Metaforisesti sillä voi tietysti tarkoittaa isojen rattaiden liikettä korvien välisellä alueella. Lähinnä kuitenkin vasaraswingiin liittyvää rajoitettua käsivarsirotaatiota. Tai monikossa, jos ajatellaan suunnan muuttumista meno- & paluuswingissä.
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 21:38:33)
kebax kirjoitti: (20.11.2007 18:10:08)
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 14:30:52)… Ei varmasti, mutta ei sekään oikeuta tyhjään sisältöön, vai? Tuo nimittäin antaa ymmärtää, että yli nelikymppisille vähemmän urheilullisille klubituupareille voi myydä mitä tahansa, kunhan paketti on nätti. Enkä tarkoita nyt, etteikö stabiili ja vähillä rotaatioilla toteutettu swingi olisi sopiva tavoite ao. kohderyhmälle, vaan sitä minkälaisin argumentein sitä markkinoidaan.
Tuotevastuuosuudesta täysin samaa mieltä, mikä tosin ei taida olla mikään yllätys. Jäin vaan miettimään mitä tarkoitat rotaatioiden vähentämisellä klubijäärän optimiswingin tavoitemallina. Rotaatio vai rotaatiot? Ja missä?
Metaforisesti sillä voi tietysti tarkoittaa isojen rattaiden liikettä korvien välisellä alueella. Lähinnä kuitenkin vasaraswingiin liittyvää rajoitettua käsivarsirotaatiota. Tai monikossa, jos ajatellaan suunnan muuttumista meno- & paluuswingissä.
Entäs vartalon rotaatio? Tekeekö ikääntyneemmälle kropalle parempaa kiertää / keikuttaa vain hartioita ja siten muodostaa isoja jännitteitä selän alueelle varsinkin saatossa?
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 21:38:33)
Metaforisesti sillä voi tietysti tarkoittaa isojen rattaiden liikettä korvien välisellä alueella. Lähinnä kuitenkin vasaraswingiin liittyvää rajoitettua käsivarsirotaatiota. Tai monikossa, jos ajatellaan suunnan muuttumista meno- & paluuswingissä.Jaa niin että olisi syytä kiristää ruuveja ettei rattaa vispaa liikaa. Minusta tämä saavutettu vapauden aste ei ole rajoittamisen arvoinen asia. Käsivarsien rotaation vähentämisestä en osaa sanoa oikein mitään. Vai pitäisikö sitä rotaatiota peräti vastustaa?
ts kirjoitti: (20.11.2007 21:50:59)
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 21:38:33)
kebax kirjoitti: (20.11.2007 18:10:08)
Scoop kirjoitti: (20.11.2007 14:30:52)… Ei varmasti, mutta ei sekään oikeuta tyhjään sisältöön, vai? Tuo nimittäin antaa ymmärtää, että yli nelikymppisille vähemmän urheilullisille klubituupareille voi myydä mitä tahansa, kunhan paketti on nätti. Enkä tarkoita nyt, etteikö stabiili ja vähillä rotaatioilla toteutettu swingi olisi sopiva tavoite ao. kohderyhmälle, vaan sitä minkälaisin argumentein sitä markkinoidaan.
Tuotevastuuosuudesta täysin samaa mieltä, mikä tosin ei taida olla mikään yllätys. Jäin vaan miettimään mitä tarkoitat rotaatioiden vähentämisellä klubijäärän optimiswingin tavoitemallina. Rotaatio vai rotaatiot? Ja missä?
Metaforisesti sillä voi tietysti tarkoittaa isojen rattaiden liikettä korvien välisellä alueella. Lähinnä kuitenkin vasaraswingiin liittyvää rajoitettua käsivarsirotaatiota. Tai monikossa, jos ajatellaan suunnan muuttumista meno- & paluuswingissä.
Entäs vartalon rotaatio? Tekeekö ikääntyneemmälle kropalle parempaa kiertää / keikuttaa vain hartioita ja siten muodostaa isoja jännitteitä selän alueelle varsinkin saatossa?
Niin, en siis ottanut kantaa onko pyrkimys mielekäs, sopiva tai järkevä tuolle tähtäimessä olevalle kohderyhmälle – se on yksi muiden joukossa. Pointti oli: on pyrkimys sitten mikä tahansa, helppo markkinoitavuus ei riitä perusteluksi tai konseptin lähtökohdaksi.
Hyvä resoneraajat –
ensinnäkin ootteko nyt omantuntonne mukaankin varmasti tutustuneet Methodramin asiaan pintaa syvmmälle . Ymmärrän hyvin , etä Ramin tökkäys vääriin opetuksiin – väärän swingin opetukseen, osui Ts:n sanoin meidän PRO-porukkaan, mutta aika kirjavaa porukkaa ja aika erilaista swingiteoriaa sen opetuksen takaa löytyy – pakostakin. Pelkkä kielteinen vastareaktio ei ole paras mahdollinen tapa toimia –
vaan tehokas omien ajatusten venttilointi . No aika positiivisessa hengessä toki on
edetty ja tärkeintähhän on , etä keskustelu jatkuu ja karavaani jaksaa kulkea.Tarkoitus ei ole ollut loukata golfkouluttajia – tärkeää ja ei aina niin kiinnostavaa duunia tekeviä golfvalmentajia – päinvastoin Methodramihan ei toimi hyvin ilman PRO:n mukanaoloa , vaan tyarkoitus on herättää pohtimaan suomalaisilla aivoilla suomalaista
golfia . Suurin osa golffareistahan ei vielä edes käytä PRO:n opetusta, joten tämä suurin golfin pelaajamäärä on saatava jotenkin pohtimaan omaa swingiään- ja Rami tarjoaa siihen apuaan. Tässä on loistava paikka PRO:lle löytää uutta apuvälinettä omaan valmentamiseensa.Se suomalainen golffi on muuten jo olemasssa !!
Sitä ei tarvitse enää keksiä- mutta suomalainen valmennustaito on myös niin korkealla , että oli jo aika jokun tehdä aloite tällä saralla myös golfissa ja Rami sen teki – uskalsi tehdä . Sillä rohkeutta tähän tarvittiin varmaan yhtä paljon kuin juniorilla on oltava ku lähtee ekan kerran 100 m hyppyrimäen ylämäen luistoon –
’ mitään ei nät hyppyrin jälkeen ’ – siinä ajattelee, että onkohan se alamäki siellä enää
paikallan – – pitäiskö käydä kurkkaamassa , ett se on siellä ’ !!Rami on tosiaan tehnyt jo valtavan perustyön – hiton hyvän konseptin, jossa on jo substanssia mihin tahansa kansainväliseen golfpakettiin verrattuna – mailoja myöten .
Ja tän duunin tehnyt 1 ( yksi ) mies , joka rupes 15 golfattuaan funtsaamaan – miksi golfista on tehty ja edelleen tehdään niin vaikeata ?Mutta Ramin homma on vielä kesken – paljon tulee lisää – paljon on jo tehty. Sen sijaan ,että negatoidaan – kritiikki on tokia paikallaan – meidän tulsi kannustaa kaikkia . jotka uskaltavat lähteä näin paljon panemaan itseään likoon yhteisen harrastuksemme vuoksi.
Sinne ramilaisten kärkipäähän kuuluuvat Eljas Erkko , Talin golfveteraanit, kädit, maamme golfammatttilaiset, Suomen Golfliitto , Suomen Golflehti, yli 100 kenttää klubeineen , Tilanderit, Tarmiot, Arkkolat, Soravuot, Bromannit, Grönlundit, Mac Ewanit antiikkimailijeen ja tän päivän Mikot ja Mineat ja ties ketkä muut Näppikset.
Mut nyt on aika tehdä jotain täällä tekniikka, koulutus ja välinepuolellakin – ihan jukolalaista , suomalaista kehitystyötä.
Ramin homma on puoliksi tehty ja ainakin pulet tekemättä , joten ootetaan vähän pitempään ennenkuin heitetään taas alkio vodan mekkes jorpakkoon.
Positiivinen palaute on toki paikallaan – sitä odotetaan , mutta olis kiva kuulla mitä tarjoat tilalle, kun arvostetet olevaa.
Mitä muuten tekisit esimerkiksi markkinoinnissa toisin – konkreettisesti – muista , että tavoitellaan Suomen ulkopuolellekin ja rahaa ei ny oo vielä ihan kottikärryillä työnnetty fikkoihin.
P.S:
Kritiikki pitää kai siällään myös positiikan eli voi kiittääkin . Kiitoksen vastaanotto on muuten meille suomalaisille niin vaikeata, että ehkä säälist emme saata ystäviämme usein hankalaan asemaan. Kiitos.Hyvä resoneraajat –
ensinnäkin ootteko nyt omantuntonne mukaankin varmasti tutustuneet Methodramin asiaan pintaa syvmmälle . Ymmärrän hyvin , etä Ramin tökkäys vääriin opetuksiin – väärän swingin opetukseen, osui Ts:n sanoin meidän PRO-porukkaan, mutta aika kirjavaa porukkaa ja aika erilaista swingiteoriaa sen opetuksen takaa löytyy – pakostakin. Pelkkä kielteinen vastareaktio ei ole paras mahdollinen tapa toimia –
vaan tehokas omien ajatusten venttilointi . No aika positiivisessa hengessä toki on
edetty ja tärkeintähhän on , etä keskustelu jatkuu ja karavaani jaksaa kulkea.Tarkoitus ei ole ollut loukata golfkouluttajia – tärkeää ja ei aina niin kiinnostavaa duunia tekeviä golfvalmentajia – päinvastoin Methodramihan ei toimi hyvin ilman PRO:n mukanaoloa , vaan tyarkoitus on herättää pohtimaan suomalaisilla aivoilla suomalaista
golfia . Suurin osa golffareistahan ei vielä edes käytä PRO:n opetusta, joten tämä suurin golfin pelaajamäärä on saatava jotenkin pohtimaan omaa swingiään- ja Rami tarjoaa siihen apuaan. Tässä on loistava paikka PRO:lle löytää uutta apuvälinettä omaan valmentamiseensa.Se suomalainen golffi on muuten jo olemasssa !!
Sitä ei tarvitse enää keksiä- mutta suomalainen valmennustaito on myös niin korkealla , että oli jo aika jokun tehdä aloite tällä saralla myös golfissa ja Rami sen teki – uskalsi tehdä . Sillä rohkeutta tähän tarvittiin varmaan yhtä paljon kuin juniorilla on oltava ku lähtee ekan kerran 100 m hyppyrimäen ylämäen luistoon –
’ mitään ei nät hyppyrin jälkeen ’ – siinä ajattelee, että onkohan se alamäki siellä enää
paikallan – – pitäiskö käydä kurkkaamassa , ett se on siellä ’ !!Rami on tosiaan tehnyt jo valtavan perustyön – hiton hyvän konseptin, jossa on jo substanssia mihin tahansa kansainväliseen golfpakettiin verrattuna – mailoja myöten .
Ja tän duunin tehnyt 1 ( yksi ) mies , joka rupes 15 golfattuaan funtsaamaan – miksi golfista on tehty ja edelleen tehdään niin vaikeata ?Mutta Ramin homma on vielä kesken – paljon tulee lisää – paljon on jo tehty. Sen sijaan ,että negatoidaan – kritiikki on tokia paikallaan – meidän tulsi kannustaa kaikkia . jotka uskaltavat lähteä näin paljon panemaan itseään likoon yhteisen harrastuksemme vuoksi.
Sinne ramilaisten kärkipäähän kuuluuvat Eljas Erkko , Talin golfveteraanit, kädit, maamme golfammatttilaiset, Suomen Golfliitto , Suomen Golflehti, yli 100 kenttää klubeineen , Tilanderit, Tarmiot, Arkkolat, Soravuot, Bromannit, Grönlundit, Mac Ewanit antiikkimailijeen ja tän päivän Mikot ja Mineat ja ties ketkä muut Näppikset.
Mut nyt on aika tehdä jotain täällä tekniikka, koulutus ja välinepuolellakin – ihan jukolalaista , suomalaista kehitystyötä.
Ramin homma on puoliksi tehty ja ainakin pulet tekemättä , joten ootetaan vähän pitempään ennenkuin heitetään taas alkio vodan mekkes jorpakkoon.
Positiivinen palaute on toki paikallaan – sitä odotetaan , mutta olis kiva kuulla mitä tarjoat tilalle, kun arvostetet olevaa.
Mitä muuten tekisit esimerkiksi markkinoinnissa toisin – konkreettisesti – muista , että tavoitellaan Suomen ulkopuolellekin ja rahaa ei ny oo vielä ihan kottikärryillä työnnetty fikkoihin.
P.S:
Kritiikki pitää kai siällään myös positiikan eli voi kiittääkin . Kiitoksen vastaanotto on muuten meille suomalaisille niin vaikeata, että ehkä säälist emme saata ystäviämme usein hankalaan asemaan. Kiitos.Hyvä resoneraajat –
ensinnäkin ootteko nyt omantuntonne mukaankin varmasti tutustuneet Methodramin asiaan pintaa syvmmälle . Ymmärrän hyvin , etä Ramin tökkäys vääriin opetuksiin – väärän swingin opetukseen, osui Ts:n sanoin meidän PRO-porukkaan, mutta aika kirjavaa porukkaa ja aika erilaista swingiteoriaa sen opetuksen takaa löytyy – pakostakin. Pelkkä kielteinen vastareaktio ei ole paras mahdollinen tapa toimia –
vaan tehokas omien ajatusten venttilointi . No aika positiivisessa hengessä toki on
edetty ja tärkeintähhän on , etä keskustelu jatkuu ja karavaani jaksaa kulkea.Tarkoitus ei ole ollut loukata golfkouluttajia – tärkeää ja ei aina niin kiinnostavaa duunia -tekeviä golfvalmentajia – päinvastoin Methodramihan ei toimi hyvin ilman PRO:n mukanaoloa , vaan tyarkoitus on herättää pohtimaan suomalaisilla aivoilla suomalaista
golfia . Suurin osa golffareistahan ei vielä edes käytä PRO:n opetusta, joten tämä suurin golfin pelaajamäärä on saatava jotenkin pohtimaan omaa swingiään- ja Rami tarjoaa siihen apuaan. Tässä on loistava paikka PRO:lle löytää uutta apuvälinettä omaan valmentamiseensa.Se suomalainen golffi on muuten jo olemasssa !!
…………………………………………………………………Sitä ei tarvitse enää keksiä-mutta suomalainen valmennustaito on myös niin korkealla , että oli jo aika jokun tehdä aloite tällä saralla myös golfissa ja Rami sen teki – uskalsi tehdä . Sillä rohkeutta, jota tähän päätökseen tarvittiin , varmaan yhtä paljon kuin juniorilla on oltava ku lähtee ekan kerran 100 m hyppyrimäen ylämäen luistoon –
’ mitään ei nät hyppyrin jälkeen ’ – siinä ajattelee, että onkohan se alamäki siellä enää
paikallan – – pitäiskö käydä kurkkaamassa , ett se on siellä ’ !!Rami on tosiaan tehnyt jo valtavan perustyön – hiton hyvän konseptin, jossa on jo substanssia mihin tahansa kansainväliseen golfpakettiin verrattuna – mailoja myöten .
Ja tän duunin tehnyt 1 ( yksi ) mies , joka rupes 15 vuotta golfattuaan funtsaamaan – miksi golfista on tehty ja edelleen tehdään niin vaikeata ?Mutta Ramin homma on vielä kesken – paljon tulee lisää – paljon on jo tehty. Sen sijaan ,että negatoidaan – kritiikki on toki paikallaan – meidän tulsi kannustaa kaikkia . jotka uskaltavat lähteä näin paljon panemaan itseään likoon yhteisen harrastuksemme vuoksi.
Sinne ramilaisten uskalikkojen kärkipäähän kuuluuvat Eljas Erkko , Talin golfveteraanit, kädit, maamme golfammatttilaiset, Suomen Golfliitto , Suomen Golflehti, yli 100 kenttää klubeineen , Tilanderit, Tarmiot, Arkkolat, Soravuot, Bromannit, Grönlundit, Mac Ewanit antiikkimailijeen ja tän päivän Mikot ja Mineat ja ties ketkä muut Näppikset.
Mut nyt on aika tehdä jotain täällä tekniikka, koulutus ja välinepuolellakin – ihan jukolalaista , suomalaista kehitystyötä.
Ramin homma on puoliksi tehty ja ainakin puolet tekemättä , joten ootetaan vähän pitempään ennenkuin heitetään taas alkio vodan mekkes jorpakkoon.
Palaute – positiivinen – on toki paikallaan – sitä odotetaan , pahintahan olis jos homma vaiettais kuoliaaksi – mutta olis kiva kuulla —
………….mitä tarjoat tilalle, kun arvostetet olevaa. ;;;
_______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________Mitä muuten tekisit esimerkiksi markkinoinnissa toisin – konkreettisesti – muista , että tavoitellaan Suomen ulkopuolellekin ja rahaa ei ny oo vielä ihan kottikärryillä työnnetty fikkoihin. ::
_______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________P.S:
Kritiikki pitää kai sisällään myös positiikan eli voi kiittääkin . Kiitoksen vastaanotto on muuten meille suomalaisille niin vaikeata, että ehkä säälisät emme saata ystäviämme usein hankalaan asemaan. Kiitos. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Vaaka harjoittelussa