V vai U urat lavoissa? Laillisuus??

[Ulla Heikkinen]

Faktaa pöytään. Kuinka monella menee setti uusiksi?

[tobias1059]

Niillä jotka pelaa ammatikseen. Amatöörit saavat pelata vanhoilla urilla vuoteen 2024 asti.
Mutta valmistajat eivät saa toimittaa/valmistaa V-urilla varustettuja mailoja enää vuonna 2011. Ainoastaan vuoden 2010 loppuun.

[-no eagle-]

tobias1059 kirjoitti: (25.9.2010 7:46:25)
Niillä jotka pelaa ammatikseen. Amatöörit saavat pelata vanhoilla urilla vuoteen 2024 asti.
Mutta valmistajat eivät saa toimittaa/valmistaa V-urilla varustettuja mailoja enää vuonna 2011. Ainoastaan vuoden 2010 loppuun.

Olipa hyvä, että tuli ostettua vielä 2 wedgeä tänä vuonna ( 52 ja 56 asteinen ).

[tobias1059]

Siis vielä vähän tarkennusta, ne jotka pelaavat mm. FT:llä ovat jo pelaanneet 2010 kauden alusta uusilla V-Urilla. Kuten myös ne jotka pelaavat jollain isolla tourilla (ET, CT, PGA, AT LPGA, LET ym.) Amatöörit saavat pelata vanhoilla urilla vuoteen 2024 asti.
Mutta valmistajat eivät saa toimittaa/valmistaa U-urilla varustettuja mailoja enää vuonna 2011. Ainoastaan vuoden 2010 loppuun.

[ts]

tobias1059 kirjoitti: (25.9.2010 19:25:42)
Siis vielä vähän tarkennusta, ne jotka pelaavat mm. FT:llä ovat jo pelaanneet 2010 kauden alusta uusilla V-Urilla. .

Ei pidä paikkaansa. Nordic liigan tasolla on saanut pelata vanhoilla urilla vielä tänä vuonna ja raja on kulkenut CT:n kohdalla. Eli FT:llä sen myötä vanhat mallit ovat olleet sallittuja.

Yksi harhakäsitys on, että sääntö koskisi vain wedgejä, mutta urien vaatimukset koskevat kaikki mailoja noin R5 ja lyhyemmät. Mutta siis amatööripeleissä vuoteen 2024 menee tuo muutos.

[MarX]

tobias1059 kirjoitti: (25.9.2010 7:46:25)
Niillä jotka pelaa ammatikseen. Amatöörit saavat pelata vanhoilla urilla vuoteen 2024 asti.
Mutta valmistajat eivät saa toimittaa/valmistaa V-urilla varustettuja mailoja enää vuonna 2011. Ainoastaan vuoden 2010 loppuun.

Topias meniköhän just väärinpäin. Eli se kotoa tutumpi V ura on sallittu ja se vieraissa oleva U tulee (ja on jo toureilla) olemaan pannassa.

Jos muistelen sitä mitä olen antanut huhuna itselleni kertoa 🙂

[tobias1059]

Et tainnut huomata että korjasin sen virheen.
Siis vanhat urat ovat U:n malliset missä on terävät reunat ja ’uudet’ sääntöjenmukaiset urat ovat V:n muotoiset ja niiden reunat on ajettu pyöreiksi.
Ja siis ura sääntö koskee kaikkia rautamailoja. Ei siis ainoastaan wedgejä.

[King Of Spoon]

tobias1059 kirjoitti: (25.9.2010 20:22:03)
Et tainnut huomata että korjasin sen virheen.
Siis vanhat urat ovat U:n malliset missä on terävät reunat ja ’uudet’ sääntöjenmukaiset urat ovat V:n muotoiset ja niiden reunat on ajettu pyöreiksi.
Ja siis ura sääntö koskee kaikkia rautamailoja. Ei siis ainoastaan wedgejä.

Vielä kerran… ei koske kaikkia mailoja vaan 25 asteisia ja sitä suurempia loftiltaan…

[-no eagle-]

Onko muuten varmaa että tänä vuonna ei jo ole myynnissä V-urallisia ?

Tuntui siltä että uusi Titun Vokey ei spinnaa palloa ollenkaan yhtä innokkasti kuin vaikka Tommy Armourin ’uusi’ wedge ?

[MOD Q8]

-no eagle- kirjoitti: (27.9.2010 13:19:20)
Onko muuten varmaa että tänä vuonna ei jo ole myynnissä V-urallisia ?

Siis hetkinen. Missä väitettiin varmaksi, ettei uudenmallisia mailoja jo olisi myynnissä?

[-no eagle-]

Niin onko vaiko eikö ?

Toimittaako titu jo v-urallisia ?

[Johtaja XXL]

-no eagle- kirjoitti: (1.10.2010 16:29:30)
Niin onko vaiko eikö ?

Toimittaako titu jo v-urallisia ?

Ei toimita; Tituissa on kaikki kohillaan. Sen sijaan jossain Dynatourissa voi olla monikin asia viturallaan.

[ts]

-no eagle- kirjoitti: (1.10.2010 16:29:30)
Niin onko vaiko eikö ?

Toimittaako titu jo v-urallisia ?

Ei tietenkään toimita. Noi kaikki CT-tason pelaajatkin tekee ne ite.

[Wrapper]

tobias1059 kirjoitti: (25.9.2010 20:22:03)
Siis vanhat urat ovat U:n malliset missä on terävät reunat ja ’uudet’ sääntöjenmukaiset urat ovat V:n muotoiset ja niiden reunat on ajettu pyöreiksi.

Eikös kuitenkin suurempi muutos ole tämä uratilavuuden pieneneminen.
Uran reunan pyöristämisellä ei mielestäni ole mitään väliä, koska jo muutaman pelatun kieroksen jälkeen esim. s-wedgen terävistä reunoista ei ole tietoakaan

[-no eagle-]

Wrapper kirjoitti: (2.10.2010 8:05:44)
Eikös kuitenkin suurempi muutos ole tämä uratilavuuden pieneneminen.
Uran reunan pyöristämisellä ei mielestäni ole mitään väliä, koska jo muutaman pelatun kieroksen jälkeen esim. s-wedgen terävistä reunoista ei ole tietoakaan

Ostin uuden S-91 Tommy Armourin S-wedgen ja puree kyllä todella lujaa groovien ja urien kanssa.

Eilen yksi ’mummeli’ sanoi, että olenko ammattilainen kun esittelin 100 metrisen lähestymislyönnin jälkeen ilmestyneitä rispaantuneita ’hiuksia’ pallon pinnalla..tuo TA suorastaan kuorii pinnan palloista. Hillitöntä backspinniä tulee kuin kepun faksissa aikoinaan ’tilaamatta ja täydellisenä yllätyksenä’.

[EFC]

-no eagle- kirjoitti: (4.10.2010 18:19:12)

Eilen yksi ’mummeli’ sanoi, että olenko ammattilainen kun esittelin 100 metrisen lähestymislyönnin jälkeen ilmestyneitä rispaantuneita ’hiuksia’ pallon pinnalla.

Mitä vastasit mummelille?

[-no eagle-]

EFC kirjoitti: (4.10.2010 18:34:17)

-no eagle- kirjoitti: (4.10.2010 18:19:12)

Eilen yksi ’mummeli’ sanoi, että olenko ammattilainen kun esittelin 100 metrisen lähestymislyönnin jälkeen ilmestyneitä rispaantuneita ’hiuksia’ pallon pinnalla.

Mitä vastasit mummelille?

Sanoin että mulla menee muutama väylä alussa pariin ja sitten alkaa vanhat vammat painaa..just niin kävi 5 paria ja 2 missattua birdie
puttia oli saldo ja kierros bufferiin. Mutta kysymykseen vastasin, että olen…työssäni..arkkitehtina.

[ts]

-no eagle- kirjoitti: (4.10.2010 18:19:12)

Ostin uuden S-91 Tommy Armourin S-wedgen ja puree kyllä todella lujaa groovien ja urien kanssa.

Se on hienoa että noitten molempien kanssa purasee.

[EFC]

ts kirjoitti: (4.10.2010 19:10:21)

-no eagle- kirjoitti: (4.10.2010 18:19:12)

Ostin uuden S-91 Tommy Armourin S-wedgen ja puree kyllä todella lujaa groovien ja urien kanssa.

Se on hienoa että noitten molempien kanssa purasee.

Juki: Unohdin tossa aiemmin kysyä että kummat jättäisit pois jos pitäisi?

[-no eagle-]

EFC kirjoitti: (4.10.2010 19:23:57)

Juki: Unohdin tossa aiemmin kysyä että kummat jättäisit pois jos pitäisi?

Odota mä kilautan kaverille ja kysyn mikä se pintaan uritettu pienempi ura on nimeltään.

groovet 2010

[-no eagle-]

Eli siis täällä näkyy suurennos jossa pienemmät kaarelle ajetut urat näkyy;karhennusurat

Mun mielestä mun uudessa Vokeyssä ei ole noi vanhat urat vaan uudet..pidän vanhalla tekniikalla ( ja säännöllä ) tehdystä S-91 Tommy Armourista enemmän kuin uudesta Vokeystä…voi johtua kulmastakin…tottunut käyttämään 56 asteista enemmän.

[Julkaisija]

Artikkelit