-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tietäisikö joku kertoa tarkemmin; kuulin Amerikoissa kehitetysta uudesta pelimuodosta jossa harkkaswingit ovat kiellettyjä ja pallon kadotessa tai mennessä out rajan väärälle puolelle peliä jatketaan yhdellä rankulla kohdasta jossa pallo ylitti out rajan tai jossa pallo katosi, Esim. pensaikkoon tai johonkin muuhun pöheikköön kadonnutta peliä jatketaan pöheikön vierestä yhdellä rankulla. Kenttä rullaa hienosti, peliajat lyhentyvät ja lähtöaikoja voidaan tiivistää.
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.
Minä olen noilla ’säännöillä’ pelannut Wolf Creekissä Nevadassa kierroksen golfia, joka kesti reilut 6 tuntia vaikka kaikilla ryhmillä oli autot alla…no ehkäpä oikeilla säännöillä olisi mennyt 9 tuntia 😮
Toisaalta pelaan lähestulkoon samoilla säännöillä jo nyt lähes kaikki kierrokseni Suomessa. Tosin pallon kadotessa jonnekin metikköön, saatan dropata uuden vaikka väylälle, jos en ole lyönyt varapalloa. Näistä kierroksista käytän nimitystä harjoituskierros.Uudesta pelimuodosta ei suinkaan ole kyse, vaan ajan säästämisestä. En tosin lakkaa kummastelemasta sitä, mikseivät jenkit anna itselleen kahta lisälyöntiä yhden sijaan, niinhän siinä oikeasti kävisi, jos mentäisiin lyömään uusi pallo kadonneen tilalle.
Speedgolfissa käytetään myös tuota penaltti+droppi -menetelmää, siinä kun ei palloa kannata kovin kauaa etsiskellä.
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.Toivottavasti ei. Niitä järjenvastaisia sääntöjä on kuitenkin hiottu tuommoiset parisataa vuotta, joten ihan pielessä ne eivät oikein voi olla.
Mikään tai kukaan ei kiellä pelaamasta yhdellä tai kahdella mailalla ja muutenkin sohia palloa miten huvittaa. Sosiaaligolfia voi harrastaa monella tavoin, mutta kilpagolfia vain yhdellä.
KL kirjoitti: (18.10.2011 21:50:23)
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.Toivottavasti ei. Niitä järjenvastaisia sääntöjä on kuitenkin hiottu tuommoiset parisataa vuotta, joten ihan pielessä ne eivät oikein voi olla.
Mikään tai kukaan ei kiellä pelaamasta yhdellä tai kahdella mailalla ja muutenkin sohia palloa miten huvittaa. Sosiaaligolfia voi harrastaa monella tavoin, mutta kilpagolfia vain yhdellä.
Tiedän. Kysymys onkin siitä, onko siinä mitään järkeä, että sääntöjen mukaan mailojen enimmäismäärä on 13, kun yhtä lailla toimivaan golfpeliin riittäisi hyvinkin 8 mailaa. Järkevästi ajatellen tämä voisi olla sääntöjenkin mukaan maksimimäärä. Ei se kilpagolfkaan siitä mitenkään kärsisi, pikemminkin päinvastoin, kun mailojen käyttelyn luova variointi lisääntyisi.
Tottakai kilpagolfia voi harrastaa vain yhdellä tavoin, mutta mitään muuta estettä sen sääntöjen muuttamiseen globaalitasolla mailojen määrän osalta ei ole kuin takertuminen parisataa vuotta vanhoihin käytäntöihin, joita mailanvalmistajat tietysti innokkaasti pönkittävät.
Olen jo jonkin aikaa haaveillut sellaisesta transformer-mailasta, joka muuttaisi muotoaan aina tilanteen mukaan, vaikkapa ääniohjauksella. Kätevä etenkin matkoilla. Pitäis vissiin ottaa yhteyttä DreamWorksiin:)
Mitä taas tulee näihin ’nopeuttaviin’ pelimuotoihin, niin olen erittäin skeptinen. Jos ihminen on lontija, on aivan samantekevää, mitä pelimuotoa hän kentällä harrastaa.AAH kirjoitti: (19.10.2011 7:12:26)
Olen jo jonkin aikaa haaveillut sellaisesta transformer-mailasta, joka muuttaisi muotoaan aina tilanteen mukaan, vaikkapa ääniohjauksella. Kätevä etenkin matkoilla. Pitäis vissiin ottaa yhteyttä DreamWorksiin:)
Onhan noita matkamailoja valmistettu jo viime vuosisadan alkupuolella ja joskus 90-luvulla muistaakseni M. Piltz oikein testasi sellaista Golf-lehdessä. Kyseisestä versiosta sai lapaa kääntelemällä kaikki sääntöjen sallimat 14 mailaa, putterista draiveriin. Toki kyseessä oli vempain, jossa pelkkä lapakulma muuttui, joten tasapitkästä varresta puhutaan (vaikka varsi olikin 3-osainen teleskooppi).
Piltzin mielestä laite oli ihan toimiva, muttei millään muotoa korvaa erillistä mailasettiä. Sääntömielessä värkki on tietenkin laiton, mutta salkkuun pakattavana kenties jollekin käteväkin peli.
Ballmarker kirjoitti: (19.10.2011 5:50:07)
KL kirjoitti: (18.10.2011 21:50:23)
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.Toivottavasti ei. Niitä järjenvastaisia sääntöjä on kuitenkin hiottu tuommoiset parisataa vuotta, joten ihan pielessä ne eivät oikein voi olla.
Mikään tai kukaan ei kiellä pelaamasta yhdellä tai kahdella mailalla ja muutenkin sohia palloa miten huvittaa. Sosiaaligolfia voi harrastaa monella tavoin, mutta kilpagolfia vain yhdellä.
Tiedän. Kysymys onkin siitä, onko siinä mitään järkeä, että sääntöjen mukaan mailojen enimmäismäärä on 13, kun yhtä lailla toimivaan golfpeliin riittäisi hyvinkin 8 mailaa. Järkevästi ajatellen tämä voisi olla sääntöjenkin mukaan maksimimäärä. Ei se kilpagolfkaan siitä mitenkään kärsisi, pikemminkin päinvastoin, kun mailojen käyttelyn luova variointi lisääntyisi.
Tottakai kilpagolfia voi harrastaa vain yhdellä tavoin, mutta mitään muuta estettä sen sääntöjen muuttamiseen globaalitasolla mailojen määrän osalta ei ole kuin takertuminen parisataa vuotta vanhoihin käytäntöihin, joita mailanvalmistajat tietysti innokkaasti pönkittävät.
Kenties sinulla on vielä toivoa, mailoja sai nimittäin ennen vuotta 1938 (Euroopassa 1939) kantaa mukanaan rajoittamattoman määrän. Nykyinen 14 mailan rajoitus on siis verraten tuore lajin ikään nähden 😉
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.Aivan oikein! Pelaisin itse 17:llä mailalla, mikäli typerää 14:n mailan sääntöä ei olisi!
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.On sellaista oikeasti kokeiltu outin osalta, mutta se peruttiin nopeasti.
KL kirjoitti: (18.10.2011 21:50:23)
Ballmarker kirjoitti: (18.10.2011 18:30:30)
Kuulostaa varsin järkevältä, mutta asiahan on niin, että järjen käyttö ja golfpelin säännöt eivät useinkaan kohtaa (vrt. esim. sallittu mailojen ylisuuri lukumäärä). Joten sääntömuutoksia tuohon suuntaan tuskin on odotettavissa.Toivottavasti ei. Niitä järjenvastaisia sääntöjä on kuitenkin hiottu tuommoiset parisataa vuotta, joten ihan pielessä ne eivät oikein voi olla.
Mikään tai kukaan ei kiellä pelaamasta yhdellä tai kahdella mailalla ja muutenkin sohia palloa miten huvittaa. Sosiaaligolfia voi harrastaa monella tavoin, mutta kilpagolfia vain yhdellä.
Peukku ylöspäin!
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)