Aihe: uudet vaatimukset - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][3]
KilpailuaSuomalaista

uudet vaatimukset

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu uudet vaatimukset

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 25)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • lähde: YLE-AFP – julkaistu 03.09.2008 klo 11.01 yle.fi/urheilu LPGA ottaa kielikokeet käyttöön Yhdysvalloissa Naisgolfin ammattilaiskiertue Yhdysvalloissa LPGA vaatii pelaajiltaan jatkossa sujuvaa englanninkielen taitoa. Ensi vuoden alusta alkaen naispelaajien on läpäistävä suullinen kielikoe, mikäli aikovat pelata LPGA-kiertueella. No niin, ei elämä ole helppoa LPGA tourilla, hyvä voitokas golfpeli ei riitä vaan … 🙂

    Tästähän oli juttua jo täällä palstalla jossain. Kyseessähän on LPGA:n poliittisesti jokseenkin epäkorrekti yritys kahlita Lee ja Kim -nimisten pelaajattarien tulvaa Etelä-Koreasta.

    Miksikö? No kun ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    … ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    Niinpä, auttaisikohan stailaus ja brändäys yleisöä. Jokainen erikoistuisi oman väriseen vaatetukseen ja koruihin, kampauksiin ym. Jolloin yleisö ja sponsorit toteavat yhdessä: ’Tänään voitti esim ’vaaleanpunainen’ pitkälle lyövä pelaaja kultaissa korvakoruissa’

    No miesten tourilla vielä erottaa kilpailijat jotenkin, mutta kuinka kauan … 🙂

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 12:00:04)
    Tästähän oli juttua jo täällä palstalla jossain. Kyseessähän on LPGA:n poliittisesti jokseenkin epäkorrekti yritys kahlita Lee ja Kim -nimisten pelaajattarien tulvaa Etelä-Koreasta.

    Miksikö? No kun ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    Sama juttu lienee mustien kohdalla, nehän ovat kaikki samannäköisiä? Aika erikoista toimintaa LPGA:lta. Miten tämä on yleensäkään mahdollista vapaassa Ameriikassa, jossa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet menestykseen?

    ms wedge kirjoitti: (3.9.2008 12:13:25)

    … ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    Niinpä, auttaisikohan stailaus ja brändäys yleisöä.

    Niimpä;)

    nim AAH – kommentti kuvasta
    Oikein, vahvaa yritystä taitaa olla pelissä sekä muilla osa-alueilla … 🙂

    Tuon kuvan Christinesta valitsin lähinnä mahdollisen rc:n vuoksi. Stailaus-kuva olisi jotakin näin nättiä:

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 12:00:04)
    Miksikö? No kun ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    Asiaa vielä vähän mietittyäni voisin heittää itselleni vasta-argumentiksi sen, että LPGA Tour on työpaikka siinä missä joku muukin. Ja siellä homman luonteeseen kuuluu edustaminen PRO-AM:eissa, lehdistön edessä ja voittopuheiden muodossa. Vaikka TV välittää pelit vaikkei pelaaja pukahtaisi sanaakaan, niin kyllä vähänkin menestyneen urheilijan pitää saada suunsa auki haastatteluissa. Ilman niitä ei media saa materiaalia jolla pitää yleisö kiinnostuneena pelaajista ja lopulta homma lakkaa toimimasta kun sponsorit kaikkoavat.

    Vaikka tuo rotuasia on myös totta (toisen rodun kasvonpiirteet jäävät heikommin mieleen) ja korealainen sukunimilogiikkakin on hankala, pitää kysyä: Palkkaisitko sinä ylikansallisen yhtiösi PR-ihmiseksi jonkun joka ei osaa englantia?

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 16:31:26)

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 12:00:04)
    Miksikö? No kun ’yleisö ja sponsorit eivät jaksa kiinnostua tourista, jonka joka toisen kisan voittaa aina eri aasialaistyttö, jota ei erota kanssasisaristaan kasvoiltaan eikä nimeltään’…

    Asiaa vielä vähän mietittyäni voisin heittää itselleni vasta-argumentiksi sen, että LPGA Tour on työpaikka siinä missä joku muukin. Ja siellä homman luonteeseen kuuluu edustaminen PRO-AM:eissa, lehdistön edessä ja voittopuheiden muodossa. Vaikka TV välittää pelit vaikkei pelaaja pukahtaisi sanaakaan, niin kyllä vähänkin menestyneen urheilijan pitää saada suunsa auki haastatteluissa. Ilman niitä ei media saa materiaalia jolla pitää yleisö kiinnostuneena pelaajista ja lopulta homma lakkaa toimimasta kun sponsorit kaikkoavat.

    Vaikka tuo rotuasia on myös totta (toisen rodun kasvonpiirteet jäävät heikommin mieleen) ja korealainen sukunimilogiikkakin on hankala, pitää kysyä: Palkkaisitko sinä ylikansallisen yhtiösi PR-ihmiseksi jonkun joka ei osaa englantia?

    Tuota ei tarvitse kovin pitkälle jalostaa ja sponsoreille (niille monikansallisille) tulisi antaa myös oikeus päättää siitä kuka saa voittaa ja ketkä pitää sulkea kilpailusta jonkin syyn takia, jotta saadaan oikea ja toivottu ’voittaja’.

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 16:31:26)
    Asiaa vielä vähän mietittyäni voisin heittää itselleni vasta-argumentiksi sen, että LPGA Tour on työpaikka siinä missä joku muukin… menestyneen urheilijan pitää saada suunsa auki haastatteluissa. Ilman niitä ei media saa materiaalia jolla pitää yleisö kiinnostuneena pelaajista ja lopulta homma lakkaa toimimasta kun sponsorit kaikkoavat.

    Palkkaisitko sinä ylikansallisen yhtiösi PR-ihmiseksi jonkun joka ei osaa englantia?

    Jatkopohdinta: MONEY TALKS eli ’nouseva itä rahasäkkeineen’. Sponsorit päättää -> pitääkö vuosien kuluttua englantia puhuvien pelaajien osata ’itämaan’ kieltä haastatteluissa. Sukunimet Smith tai Jones sotkeutuvat helposti ja skandinaavi ääkköset haittavat ’tekstejä’. USA talous takkuaa, mutta rahamyllyt pyörii … siis missä?

    Tuoppi kirjoitti: (3.9.2008 16:31:26)
    Palkkaisitko sinä ylikansallisen yhtiösi PR-ihmiseksi jonkun joka ei osaa englantia?

    Tota kannattaisi kysellä F1:stä 🙂 mii gouu pitstop, ten flätaut vit nyy tires…

    On tainnut tulla aavistuksen verran palautetta LPGA:lle tuosta policystä, kun näin pitkää vastinetta ovat huomanneet tarvitsevansa:
    LPGA:n vastine
    Eli ’ … eihän me oikeasti mitään tarkoitettu … … mutta kun Bill Gates ei tykännyt pelata sen yhden Kimin kanssa (siis ei Raikkonnnen), kun se ei edes osannut small talkkia … ajatelkaa nyt … eihän tämä mitään urheilua ole vaan bissssnessstä … …’

    Tässähän on LET:ille tilaisuus saada uudet nousevat korealaiset tähdet itselleen ja sitä kautta lisää kiinnostavuutta jne.

    Old John Joseph: palautetta LPGA:lle tuosta policystä
    Unlike athletes in other sports, LPGA players must entertain and engage sponsors and their customers on a weekly basis; our business model does not rely on advertising and ticket sales as others do… vaan siis mihin toimintaan täytyy sitoutua???

    ’entertain’ ymmärryskäännös: mitä pitää tehdä missä ja miten? Okey siis LPGA tourpelaajat viikottain sponsorien ja heidän asiakkaiden kanssa ??? kielitaito ?

    ms wedge kirjoitti: (3.9.2008 18:30:26)
    Old John Joseph: palautetta LPGA:lle tuosta policystä
    Unlike athletes in other sports, LPGA players must entertain and engage sponsors and their customers on a weekly basis; our business model does not rely on advertising and ticket sales as others do… vaan siis mihin toimintaan täytyy sitoutua???

    ’entertain’ ymmärryskäännös: mitä pitää tehdä missä ja miten? Okey siis LPGA tourpelaajat viikottain sponsorien ja heidän asiakkaiden kanssa ??? kielitaito ?

    En kyllä kovin mielelläni ottaisi tuota Christinaa entertainerikseni.

    Chip Greenside kirjoitti: (3.9.2008 18:46:16)
    En kyllä kovin mielelläni ottaisi tuota Christinaa entertainerikseni.

    Niin, onhan hän jo täysi-ikäinen.

    Chip Greenside kirjoitti: (3.9.2008 18:46:16)
    [Part of text deleted]
    En kyllä kovin mielelläni ottaisi tuota Christinaa entertainerikseni.

    Eiks juuri tää Kim osaa hyvin englantia? Call girlit on erikseen ja niiden puhetaidoilla ei taida olla juuri merkitystä… 😉

    tos

    En ihan ymmärrä hälyä asiasta. Kun kyse on ammattilaiskiertueesta niin voi hyvin vaatia, että pelaajat osaavat pelitaitojen lisäksi myös kieltä.

    Olisiko oikea ratkaisu asettaa reippaat sakot, jotka vähennettäisiin palkintosummasta mikäli pelaaja ei pysty esiintymään englanniksi lehdistötilaisuudessa?

    Joo, kyllahan Christina Kim englantia osaa, ihan niinkuin muutkin syntyperaiset amerikkalaiset…

    tos kirjoitti: (8.9.2008 16:09:07)
    En ihan ymmärrä hälyä asiasta. Kun kyse on ammattilaiskiertueesta niin voi hyvin vaatia, että pelaajat osaavat pelitaitojen lisäksi myös kieltä.

    Olisiko oikea ratkaisu asettaa reippaat sakot, jotka vähennettäisiin palkintosummasta mikäli pelaaja ei pysty esiintymään englanniksi lehdistötilaisuudessa?

    Niin, ja laulaminen tai pari kärrynpyörää palkintojenjaossa voisi antaa positiivisen säväyksen muutamalle liikeystävälle. Ja joka maahan sama juttu, montakohan muukalaista pelaisi Evian Mastersissa. Tietenkin voisi laittaa rajoituksen pituus/paino-suhteelle ja määräyksen silikonirinnoista.

    Ja mäkihyppyyn samat säännöt, ei taitaisi saada Suomi lentomäen joukkuetta kasaan, mutta olisi se hienoa kun kielitaitoiset pikkumäkiurhomme osaisivat selitellä läpilaskujaan kolmella kielellä: ’voi vittu perkele’ sitten ’fukke diise saisse’ ja lopuksi ’fax this sheet’.

    tos

    fukke diise saisse kirjoitti: (8.9.2008 20:53:39)
    Niin, ja laulaminen tai pari kärrynpyörää palkintojenjaossa voisi antaa positiivisen säväyksen muutamalle liikeystävälle.

    Ei huono idea. Nykymenossa on vaan se riski, että pian golfista tulee uusi sulkapallo tai pöytätennis. Täkäläiset golflehdet kuolevat kun kukaan 50 huipusta ei pysty kertomaan anekdootteja länsikielellä. Ainoa kannattava lehti tekee juttuja koreaksi.

    US openissa voittaja saa palkinnoksi 120 euroa kun katsojia ja sponsoreita ei kiinnosta. Hesarin urheilusivut noteeraavat lajin kerran 5 vuodessa.

    Ei välttämättä huono idea meidän harrastegolfareiden kannalta. Kun glamour katoaa lajista niin laji halpenee reippaasti. Niken mailat maksavat parikymppiä/setti. Prot veloittavat 300 euroa/vuosi 2 tunnin viikottaisesta valmennuksesta jne.

    tos kirjoitti: (8.9.2008 21:10:31)

    fukke diise saisse kirjoitti: (8.9.2008 20:53:39)
    Niin, ja laulaminen tai pari kärrynpyörää palkintojenjaossa voisi antaa positiivisen säväyksen muutamalle liikeystävälle.

    Ei huono idea. Nykymenossa on vaan se riski, että pian golfista tulee uusi sulkapallo tai pöytätennis. Täkäläiset golflehdet kuolevat kun kukaan 50 huipusta ei pysty kertomaan anekdootteja länsikielellä. Ainoa kannattava lehti tekee juttuja koreaksi.

    US openissa voittaja saa palkinnoksi 120 euroa kun katsojia ja sponsoreita ei kiinnosta. Hesarin urheilusivut noteeraavat lajin kerran 5 vuodessa.

    Ei välttämättä huono idea meidän harrastegolfareiden kannalta. Kun glamour katoaa lajista niin laji halpenee reippaasti. Niken mailat maksavat parikymppiä/setti. Prot veloittavat 300 euroa/vuosi 2 tunnin viikottaisesta valmennuksesta jne.

    On siinä olemassa sellainenkin vaihtoehto, että Korean ulkopuolella (itse asiassa USA:ssa, sorry data) aletaan paneutumaan harjoitteluun ja valmentautumiseen.

    Kyllä Izimbajevakin aika hyvin tienaa vaikkei proamissa tarvitse esitellä sponsoreiden vieraille seiväshyppydrillejä.

    tos

    fukke diise saisse kirjoitti: (8.9.2008 22:05:12)
    [Kyllä Izimbajevakin aika hyvin tienaa vaikkei proamissa tarvitse esitellä sponsoreiden vieraille seiväshyppydrillejä.

    Mutta Izimbajevan laji on aivan toisella tavalla näyttävä kuin golf, jota kovin moni lajiin vihkiytymätön ei taatusti katso mikäli sieltä ei tunnista huippunimiä.

    Golfin miesten kiertueella tuo jo näkyy vaikka ainoastaan yksi amerikkalainen huippu on poissa.

    ts

    fukke diise saisse kirjoitti: (8.9.2008 20:53:39)
    olisi se hienoa kun kielitaitoiset pikkumäkiurhomme osaisivat selitellä läpilaskujaan kolmella kielellä: ’voi vittu perkele’ sitten ’fukke diise saisse’ ja lopuksi ’fax this sheet’.

    LOL!!!

    Pekka Pelimies kirjoitti: (7.9.2008 15:12:20)

    Chip Greenside kirjoitti: (3.9.2008 18:46:16)
    [Part of text deleted]
    En kyllä kovin mielelläni ottaisi tuota Christinaa entertainerikseni.

    Eiks juuri tää Kim osaa hyvin englantia? Call girlit on erikseen ja niiden puhetaidoilla ei taida olla juuri merkitystä… 😉

    Kielitaitoa sen sijaan osaa Pelimieskin arvostaa, vaikka onkin ilmeisesti vain hienosteleva pelle…

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 25)
Vastaa aiheeseen: uudet vaatimukset

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu uudet vaatimukset