Uudet säännöt ja Golflehdet, maahan painunut pallo

[hotsot]

Uudet sääntökirjat on nyt sitten julkaistu, ostettu ja luettu.
Ne ovat tosi hyvät aiempiin verrattuina, koska pahoja ymmärtämisongelmia ei ollut minullakaan kovin monta.

Sääntöjen uudistamisesta kirjoiteltiin golflehdissä vähän liikaa jo alkuvaiheessa, kun esiteltiin erilaisia ehdotuksia uusiksi säännöiksi. Kaikki nämä ehdotukset eivät tietenkään toteutuneet, mutta silti ne varmasti jäivät osalle lukijoista mieleen ja tulevat sieltä joskus aiheuttamaan väärinkäsityksiä sääntöjen noudattamisessa.
Eräs tällainen minun mieleeni jäänyt oli se, että out:sta saisi parilla rankkarilla dopata pallon takaisin peliin
(onneksi ei saakaan, jos nyt luin oikein nuo kaksi sääntökirjaa)

Golflehdissä on uudistettuja sääntöjä käsitelty kiitettävän usein, vaikkakaan ei aina kovin yksiselitteisesti. Jotkut, kuten minä, leikkaavat tuollaiset kiinnostavat jutut talteen ohjeistuksiksi vuosiksi eteenpäin, joten nämä jutut olisi pitänyt olla kirjoitettuna niin, ettei niissä ole epätarkkuuksia, jotka johtaisivat väärin ymmärryksiin tai erilaisiin tulkintoihin.

Suurin väärinkäsitys minulle lienee kohdat, joissa pallo on alastulojäljessään
(Golflehdet 7 ja 8/2018 sekä 1/2019): ”Mikäli pallo uppoaa omaan alastulojälkeensä missä tahansa pelialueella (myös karheikot ja metsät) saa sen rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa…….jne.
Uusien sääntöjen kohdassa 16.3a on kuitenkin poikkeus-lause maahan painuneen pallon vapautuksesta: ”Jos pallosi on painuneena maahan hiekkaan yleisellä pelialueella, jota ei ole leikattu väyläkorkeuteen tai lyhyemmäksi”.
Tässä poikkeuslauseessa en ymmärrä mitä tarkoittaa ”maahan hiekkaan”, tarkoittaako se metsässä tai raffissa maassa olevaa hiekkaa vai onko noiden sanojen välistä jäänyt pois sana ”tai” tms., jolloin tämä sääntö olisi entisensä ?
Tämä ei ole pilkun ’fiilaamista’, vaan haluaisin tietää varmasti oikean tulkinnan.

Laitan loput minulle hieman epäselviksi jääneet kohdat tänne erillisinä kysymyksinä, jotta tästä tekstistä ei tule liian pitkää luettavaksi.

[MOD Q8]

Uusien sääntöjen kohdassa 16.3a on kuitenkin poikkeus-lause maahan painuneen pallon vapautuksesta: ”Jos pallosi on painuneena maahan hiekkaan yleisellä pelialueella, jota ei ole leikattu väyläkorkeuteen tai lyhyemmäksi”.
Tässä poikkeuslauseessa en ymmärrä mitä tarkoittaa ”maahan hiekkaan”, tarkoittaako se metsässä tai raffissa maassa olevaa hiekkaa vai onko noiden sanojen välistä jäänyt pois sana ”tai” tms., jolloin tämä sääntö olisi entisensä ?

Sääntö on tuolta osin pitkälti sama kuin ennenkin. Eli hiekkaan uponnut pallo ei ole sääntöjen mukainen alastulojälkeensä painunut pallo. Näinhän voi käydä esim waste-arealla joka ei ole bunkkeri vaikka onkin hiekkaa. Hiekkahan muutenkin on kentällä vähän eri asemassa kuin muu maa-aines. Sitähän ei saa siirtää vaikka ei olisi bunussa, paitsi viheriöllä.

[KL1]

Eräs tällainen minun mieleeni jäänyt oli se, että out:sta saisi parilla rankkarilla dopata pallon takaisin peliin
(onneksi ei saakaan, jos nyt luin oikein nuo kaksi sääntökirjaa)

Tästä on olemassa mallipaikallissääntö E-5. Sen perusteella ulos tai kadoksiin lyödyn pallon tapauksessa ei tarvitse sen paremmin lyödä varapalloa kuin palata takaisn edellisen lyönnin paikallekaan, vaan kahdella rankkarilla pallon saa pudottaa ko. mallisäännön kuvailemille alueille. Varsinaiset säännöt eivät moista mahdollisuutta anna.

[hotsot]

OK, kiitos näistäkin

[Julkaisija]

Artikkelit