23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[13][26]
KilpailuaSuomalaista

Tyhmyydestä sakotetaan, vai sakotetaanko?

Etusivu Foorumit Säännöt Tyhmyydestä sakotetaan, vai sakotetaanko?

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Erkki-Petteri (nimi muutettu) lyö par3:lla avauksensa hieman pimennossa olevalle greenille, eikä lippusta näy kuin yläosa. Aurinko sattuu vielä sopivasti paistamaan suoraan tiiauspaikalle pelaajien silmiin matalalta, joten pallon lentoa on liki mahdoton nähdä. No Erkki-Petteri (nimi taas muutettu) tuntee että tuli hienoinen kylkkäri ja kysyy lyönnin jälkeen muilta että näkikö kukaan. Pelikaverit toteavat etteivät nähneet yhtään mitään eivätkä myöskään kuulleet. Erkki-Petteri (taas muutettu) siirtyy hieman sivumalle ja näkee ettei palloa ole greenillä ei edessä eikä sivuilla. Greenin takana on aivan hirveä pöheikkö. Pelin nopeuttamiseksi, kun muuta porukkaa on jo odottamssa omaa vuoroaan Erkki-Petteri (vieläkin muutettu)päättää sanoa: ’lyön uuden pallon’, koska oli jo aikaisemmin vieraillut ja kadottanut pallojaan samaiseen pöheiköön eikä pelistä tullut mitään saati sitten löytänyt pallojaan sieltä. Nyt tämä uusi pallo oli ihan pöheikön reunassa ja Erkki-Petteri (kyl te tiedätte jo) huomaa juuren alla pöheikössä samaisen ja samanumeroisen Wilson Smartcoren EP (nimikirjaimet muutettu) nimikirjaimilla. Erkki-Petteri (nyt tää loppu) toteaa kavereille: ’Hei mä löysin sen ykköspallon, olipa hyvä että sanoin uusi pallo sillä se oli juuren alla eikä siitä olisi mitenkään voinut lyödä’. Erkki-Petteri on ensimmäsenä lyöntivuorossa greenin ulkopuolelta ja kuinka ollakaan chippaa pallonsa kuppiin ja toteaa tyytyväisenä, tuli sentään bogi, jonka myös merkkari kirjaa tuloskorttiin. Erkki-Petteri kävelee hakemaan uutta palloaan kupista, mutta huomaakin että siellä on toinenkin Wilson Smartcore samoilla EP nimikirjaimilla ja vielä samannumeroinen kuin aikaisemmin pöheiköstä tunnistettu ja taskuun laitettu ’ensimmäinen pallo. Tekikö Erkki-Petteri holarin vai ei? Tapahtumista on nyt kolme vuotta ja vieläkin Erkki-Petteri kiistelee sääntö- ja tasoitustoimikunnan kanssa holaristaan ja nimestään seuran hole-in-one kunniataululle. Nimi ei vaan ilmesty taululle. Onko sääntö- ja tasoitustoimikunta tehtäviensä tasalla?

    KL

    En ymmärrä tarinaa. Miten siellä kupissa voi olla sama pallo, jonka E-P löytää sieltä pensaan juuresta, joka on se ensimmäinen pallo?

    Jos E-P löytää sieltä kupista aivan ihka ensimmäiseksi tiipaikalta lyömänsä pallon, niin kyseessä on HIO eikä sen jälkeen ko. reiällä lyödyillä palloilla ole tuon taivaallista merkitystä tulokseen, joka on siis yksi (lyönti). Nyt vain näyttää siltä, että pelissä on kaksi (ellei peräti kolme) täysin samoilla merkinnöillä varustettua palloa, joten homma menee hieman vaikeaksi.

    Ajatellaanpas kuitenkin hieman koko tilannetta. Jos E-P on kentän vakikäyttäjä ja hän aina merkitsee pallonsa samalla tavoin, niin on jokseenkin mahdollista, että häneltä on joskus kadonnut pallo kyseisen griinin lähistölle, vaikkapa sinne puskan juureen. Nyt samanlainen pallo kuitenkin löytyy kupista, jota ovat lukuisat pelaajat käyttäneet omien pallojensa tilapäisenä varastona juuri ennen E-P:n ryhmän saapumista ko. reiälle. Siispä E-P:n aiemmin kentälle hukkaamansa pallon löytymistodennäköisyys reiästä on näillä oletuksilla kutakuinkin nolla.

    Tällä järkeilyllä ja edellä kuvatuilla olettamuksilla on pakko todeta, että E-P:n juurakosta löytämä ’ykköspallo’ on E-P:n joskus aikaisemmin hukkaama pallo ja reiästä löytynyt pallo on hänen oikea ykköspallonsa. Kyseessä on siis aito HIO.

    Saankos minä nyt tshamppanjaa?

    KL

    Ai niin, Erkki-Petteri on peräti tyhmä sanoessaan ’lyön uuden pallon’, mutta hänen isänsä lienee Erkki-Petteriä asiasta jo useamman kerran valistanut erilaisin mieleenpainuvin keinoin…

    Ei nyt vielä tarjoilla mitään, odotellaan muitakin kantoja/näkemyksiä. Kirjoitinhan tuonne tarinaan juuri sen, että EP oli aikaisemminkin lyönyt sinne pöheikköön noita samoja pallojaan (ja varmastikin myös muualle kentällä) joita oli sitten löytynyt tai ei. Juuri niinkuin järkeilit.

    Tähän ei voi muuta sanoa kuin ’Hmm… good question!’

    KL

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:31:55)
    Ei nyt vielä tarjoilla mitään, odotellaan muitakin kantoja/näkemyksiä

    Hei, mulla on jano!!!!

    KL kirjoitti: (4.7.2012 23:36:03)

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:31:55)
    Ei nyt vielä tarjoilla mitään, odotellaan muitakin kantoja/näkemyksiä

    Hei, mulla on jano!!!!

    Kraanasta saa vettä;)

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:44:34)

    KL kirjoitti: (4.7.2012 23:36:03)

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:31:55)
    Ei nyt vielä tarjoilla mitään, odotellaan muitakin kantoja/näkemyksiä

    Hei, mulla on jano!!!!

    Kraanasta saa vettä;)

    Et sitten millään usko selvällä suomen kielellä KL:n kertomaa, että kyseessä on HIO. Reikä oli pelattu EP:n osalta loppuun, kun pallo meni reikään. Reiässä ei varmastikaan ole ollut jo valmiina EP:n joskus aikaisemmin pelaama pallo eli puskasta löytyi sinne aiemmin hukattu. Koska edellinen ryhmä ei liene myöskään reikään jättänyt juuri samanlaista palloa eikä siellä ollut saman ryhmän jonkun muun pelaajan palloa, EP:n ensimmäinen pallo on löytänyt tiensä reikään.

    Samppanjaa Erkki-Petteriltä mullekin.

    Ne oli kumminki trooo-V-ykkösiä, koska Smartcore ois greenin edessä tai vatsanpuoleisella sivulla.

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 22:59:02)

    Tapahtumista on nyt kolme vuotta ja vieläkin Erkki-Petteri kiistelee sääntö- ja tasoitustoimikunnan kanssa holaristaan ja nimestään seuran hole-in-one kunniataululle. Nimi ei vaan ilmesty taululle. Onko sääntö- ja tasoitustoimikunta tehtäviensä tasalla?

    Jos ne sais neuvoteltuu tän huikeen suorituksen noteerauksen julkistamiseksi sellasen vähän pienemmän plaketin sen klubin ’oikeiden’ holariplakettien väliin. Olen kuullut ja nähnytkin, että jo(i)ssain kentällä ei pyytämättä noteerata muun seuralaisen kisassa tekemää holaria, ja kunnialätkäkin pannaan vaan taulun reunalle silleen nojalleen liimaamatta sitä kronologiseen järjestykseen kuuluvalle paikalleen.

    PG

    Holarista ei ole 100%:n varmuutta. Erkki-Petteri (nimi muutettu ainakin kolme kertaa) on voinut joutua ns. jäynän kohteeksi. Ulkopuolisen tekijän todennäköisyys on suurempi kuin holarin. Ei syytä kuohuvaan.

    aakoo64 kirjoitti: (5.7.2012 0:22:45)

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:44:34)

    KL kirjoitti: (4.7.2012 23:36:03)

    Rauski kirjoitti: (4.7.2012 23:31:55)
    Ei nyt vielä tarjoilla mitään, odotellaan muitakin kantoja/näkemyksiä

    Hei, mulla on jano!!!!

    Kraanasta saa vettä;)

    Et sitten millään usko selvällä suomen kielellä KL:n kertomaa, että kyseessä on HIO. Reikä oli pelattu EP:n osalta loppuun, kun pallo meni reikään. Reiässä ei varmastikaan ole ollut jo valmiina EP:n joskus aikaisemmin pelaama pallo eli puskasta löytyi sinne aiemmin hukattu. Koska edellinen ryhmä ei liene myöskään reikään jättänyt juuri samanlaista palloa eikä siellä ollut saman ryhmän jonkun muun pelaajan palloa, EP:n ensimmäinen pallo on löytänyt tiensä reikään.

    Samppanjaa Erkki-Petteriltä mullekin.

    Missäs mä niin olen sanonut etten usko KL:ää?

    Tuosta vähän holarista: USGA holari

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Vastaa aiheeseen: Tyhmyydestä sakotetaan, vai sakotetaanko?

Etusivu Foorumit Säännöt Tyhmyydestä sakotetaan, vai sakotetaanko?