Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tv-lähetyksistä enemmän irti
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aloitin golf-harrastukseni vasta parisen kuukautta sitten, mutta golfia on tullut seurailtua jo hiukan pidempään, joskin melko satunnaisesti TV:n välityksellä. Kuitenkin vasta nyt on ruvennut enemmän miettimään miten tuosta tv-lähetysten seuraamisesta voisi saada enemmän irti teknisellä tasolla. Koska lyöntien lentoratoja ei kunnolla näytetä (joskus harvoin tosin olen nähnyt niitä grafiikoita, joissa lentorata havainnollistetaan hienosti), kannattanee huomio suunnata muihin asioihin. Tai ainakaan itse on osaa analysoida swingejä ja mihin niiden mahdolliset virheet mahdollisesti johtivat. Tähän mennessä olenkin kiinnittänyt huomiota lähinnä ns. course managementiin eli miten pelaajat pyrkivät ottamaan esteet yms. pois pelistä maila-/lyöntivalinnoillaan. Mutta paljon muutakin noista lähetyksistä varmaan saisi irti, joiden avulla omakin pelaaminen voisi ajan mittaan kehittyä. Voisitteko siis kokeneemmat valaista mihin itse kiinnitätte huomiota ja mitkä seikat teitä auttavat eri juttuja tulkitsemaan/analysoimaan?
teeämaagee kirjoitti: (3.12.2010 12:49:30)
Aloitin golf-harrastukseni vasta parisen kuukautta sitten, mutta golfia on tullut seurailtua jo hiukan pidempään, joskin melko satunnaisesti TV:n välityksellä. Kuitenkin vasta nyt on ruvennut enemmän miettimään miten tuosta tv-lähetysten seuraamisesta voisi saada enemmän irti teknisellä tasolla. Koska lyöntien lentoratoja ei kunnolla näytetä (joskus harvoin tosin olen nähnyt niitä grafiikoita, joissa lentorata havainnollistetaan hienosti), kannattanee huomio suunnata muihin asioihin. Tai ainakaan itse on osaa analysoida swingejä ja mihin niiden mahdolliset virheet mahdollisesti johtivat. Tähän mennessä olenkin kiinnittänyt huomiota lähinnä ns. course managementiin eli miten pelaajat pyrkivät ottamaan esteet yms. pois pelistä maila-/lyöntivalinnoillaan. Mutta paljon muutakin noista lähetyksistä varmaan saisi irti, joiden avulla omakin pelaaminen voisi ajan mittaan kehittyä. Voisitteko siis kokeneemmat valaista mihin itse kiinnitätte huomiota ja mitkä seikat teitä auttavat eri juttuja tulkitsemaan/analysoimaan?No ihan helppo asia on katsoa swingin tempoa, mihin maila menee bäkärissä erilaisissa lyönneissä ja erilaisilla mailoilla. Chippi valikoimaa voi myös katsella. Bunkkerilyönneissä on hyvä katsoa millainen lyönti sieltä tehdään ja miten pallo käyttytyy greenillä, hiekkamäärä ilmaan kertoo jotain lyönnistä.
Yksi asia, jota EI pidä matkia, on pelinopeus viheriöllä. Nuo kaverit pelaavat työkseen, me muut huviksemme.
Opiksi on kuitenkin se, mitä ja mistä nuo tyypit putti- ja chippilinjojaan tutkailevat. Klubipelaamisessa liikkumisen vapaus on suurempi, joten aikaa linjojen tutkailuun muiden touhutessa omiaan on yllin kyllin, jos tuon ajan vain osaa käyttää hyväkseen.
KL kirjoitti: (3.12.2010 17:26:08)
Yksi asia, jota EI pidä matkia, on pelinopeus viheriöllä. Nuo kaverit pelaavat työkseen, me muut huviksemme..
Mun mielestä tietyssä mielessä kannattaa. Sitten vaan laittamaan lyönti sihen kuntoon, että itsellekin jää aikaa tuohon touhuun saman verran 😉
Ilman muuta kannattaa tarkkailla lähipeliä. Nämä prot, joille jokainen isku on dollareissa mitattavissa, puttaavat melko usein, vaikkeivat vielä greenillä olekaan, katsopa vaan. Kannattaa katsoa myös, mihin he tiputtavat pitch’n’run-lyöntinsä ja chip’n’run-lyöntinsä; seuraa, mihin se putoaa ja kuinka se rullaa lipun viereen. Golfin suurin siikretti, sano mun sanoneen.
Harvoin näet niitten lyövän korkeaa lobia, mutta sitten kun näet, nauti! Joskus pääset todistamaan täydellistä söpsöä, kun miljonääri lyö wedgellä pallon alta niin, että pallo pomppaa 10 cm ylös, ja putoaa niille sijoilleen. Tuolloin karjaiset emännälle, että tuon lyönnin minäkin osaan!
Samoin lohtua tuo, kun katsoo heidän avauksiaan. Silloin, tällöin ovat aika saatanan kaukana metsässä. Tuohon mekin pystytään!
Mutta katsopa, kuinka sieltä tullaan takaisin peliin! Tiheän lehvistön seasta löytyy hatunkokoinen aukko, josta lyömällä pallon saa greenille, niin eikö nämä peijakkaat siitä aukosta sen pallon lävitse lyö, ja pokkana tulevat birkkua puttaamaan! Tuohon me emme pysty!
Itse olen melko paatunut golfkisojenkatsoja ja usein tulen seuraamaan tavallista viikonlopputurnausta vasta sunnuntaina. Silloin on hienointa seurata, kuinka johdossa oleva puolustaa asemaansa ja perässä tulevat hyökkäävät. Shakkia, draamaa; urheilun jännitystä parhaimmillaan!
Johtaja XXL kirjoitti: (3.12.2010 19:06:49)
Ilman muuta kannattaa tarkkailla lähipeliä. Nämä prot, joille jokainen isku on dollareissa mitattavissa, puttaavat melko usein, vaikkeivat vielä greenillä olekaan, katsopa vaan. Kannattaa katsoa myös, mihin he tiputtavat pitch’n’run-lyöntinsä ja chip’n’run-lyöntinsä; seuraa, mihin se putoaa ja kuinka se rullaa lipun viereen. Golfin suurin siikretti, sano mun sanoneen.Harvoin näet niitten lyövän korkeaa lobia, mutta sitten kun näet, nauti! Joskus pääset todistamaan täydellistä söpsöä, kun miljonääri lyö wedgellä pallon alta niin, että pallo pomppaa 10 cm ylös, ja putoaa niille sijoilleen. Tuolloin karjaiset emännälle, että tuon lyönnin minäkin osaan!
Samoin lohtua tuo, kun katsoo heidän avauksiaan. Silloin, tällöin ovat aika saatanan kaukana metsässä. Tuohon mekin pystytään!
Mutta katsopa, kuinka sieltä tullaan takaisin peliin! Tiheän lehvistön seasta löytyy hatunkokoinen aukko, josta lyömällä pallon saa greenille, niin eikö nämä peijakkaat siitä aukosta sen pallon lävitse lyö, ja pokkana tulevat birkkua puttaamaan! Tuohon me emme pysty!
Itse olen melko paatunut golfkisojenkatsoja ja usein tulen seuraamaan tavallista viikonlopputurnausta vasta sunnuntaina. Silloin on hienointa seurata, kuinka johdossa oleva puolustaa asemaansa ja perässä tulevat hyökkäävät. Shakkia, draamaa; urheilun jännitystä parhaimmillaan!
Ja usein muuten käy että se joka puolustaa,häviää!
Tuossa katsellut chevron kisaa niin yksi mikä on kyllä ihailtavaa on lähestymislyönnit missä maila on bäkärin lopussa aika perhanan korkealla eikä flättejä bäkäreitä ole kellään näkynyt, täyttyy vähän seurata ollaanko niissä useammin myös vähän enemmän kumarassa. Vähän flätimmäksi lyönnit näyttää menevän noissa avauksissa jossa vedetäänkin jo aika kovaa.
Rauski kirjoitti: (4.12.2010 20:45:32)
Tuossa katsellut chevron kisaa niin yksi mikä on kyllä ihailtavaa on lähestymislyönnit missä maila on bäkärin lopussa aika perhanan korkealla eikä flättejä bäkäreitä ole kellään näkynyt, täyttyy vähän seurata ollaanko niissä useammin myös vähän enemmän kumarassa. Vähän flätimmäksi lyönnit näyttää menevän noissa avauksissa jossa vedetäänkin jo aika kovaa.Bäkäreistä puheen ollen, on tuo Eduardo Molinarin taaksevienti sentään melko persoonallinen! Ranteet eivät taivu juuri lainkaan ja silti pallo saa kyytiä ihan perkeleesti! Väylältä 263 m tikun tasalle ei onnistu ihan joka iikalta, edes pienillä rannekulmilla.
KL kirjoitti: (4.12.2010 21:17:10)
Rauski kirjoitti: (4.12.2010 20:45:32)
Tuossa katsellut chevron kisaa niin yksi mikä on kyllä ihailtavaa on lähestymislyönnit missä maila on bäkärin lopussa aika perhanan korkealla eikä flättejä bäkäreitä ole kellään näkynyt, täyttyy vähän seurata ollaanko niissä useammin myös vähän enemmän kumarassa. Vähän flätimmäksi lyönnit näyttää menevän noissa avauksissa jossa vedetäänkin jo aika kovaa.Bäkäreistä puheen ollen, on tuo Eduardo Molinarin taaksevienti sentään melko persoonallinen! Ranteet eivät taivu juuri lainkaan ja silti pallo saa kyytiä ihan perkeleesti! Väylältä 263 m tikun tasalle ei onnistu ihan joka iikalta, edes pienillä rannekulmilla.
Rannekulma onkin olennainen downswingissä. EM:llä ei tosin ole mitenkään hääppöinen rannekulma downswingissäkään, mutta suht normaalin oloinen omiin lyöntipituuksiinsa.
flog kirjoitti: (7.12.2010 14:38:33)
KL kirjoitti: (4.12.2010 21:17:10)
Rauski kirjoitti: (4.12.2010 20:45:32)
Tuossa katsellut chevron kisaa niin yksi mikä on kyllä ihailtavaa on lähestymislyönnit missä maila on bäkärin lopussa aika perhanan korkealla eikä flättejä bäkäreitä ole kellään näkynyt, täyttyy vähän seurata ollaanko niissä useammin myös vähän enemmän kumarassa. Vähän flätimmäksi lyönnit näyttää menevän noissa avauksissa jossa vedetäänkin jo aika kovaa.Bäkäreistä puheen ollen, on tuo Eduardo Molinarin taaksevienti sentään melko persoonallinen! Ranteet eivät taivu juuri lainkaan ja silti pallo saa kyytiä ihan perkeleesti! Väylältä 263 m tikun tasalle ei onnistu ihan joka iikalta, edes pienillä rannekulmilla.
Aika normaali tuossa
Rannekulma onkin olennainen downswingissä. EM:llä ei tosin ole mitenkään hääppöinen rannekulma downswingissäkään, mutta suht normaalin oloinen omiin lyöntipituuksiinsa.
Olisiko niin, etteivät Eduardon ranteet taivu taakseviennissä kovinkaan paljon, mutta rannekulma ei myöskään yhtään purkaudu liian aikaisin? Vai pieneneekö se kovasti DS:n alettua, jolloin ollaan nk. normaalissa tilanteessa DS:ssä?
Katselin nimittäin tuota viime kisaa aika tarkkaan ja hidastusten kanssa, ja selvästi suurempi on Eduardon rannekulma bäkärin loppuvaiheessa kuin kenelläkään muulla.
En olisi muutoin asiaan kiinnittänyt mitään huomiota, ellei tuo olisi niin silmiinpistävän erilainen muihin verrattuna.KL kirjoitti: (7.12.2010 17:41:33)
Olisiko niin, etteivät Eduardon ranteet taivu taakseviennissä kovinkaan paljon, mutta rannekulma ei myöskään yhtään purkaudu liian aikaisin? Vai pieneneekö se kovasti DS:n alettua, jolloin ollaan nk. normaalissa tilanteessa DS:ssä?Katselin nimittäin tuota viime kisaa aika tarkkaan ja hidastusten kanssa, ja selvästi suurempi on Eduardon rannekulma bäkärin loppuvaiheessa kuin kenelläkään muulla.
En olisi muutoin asiaan kiinnittänyt mitään huomiota, ellei tuo olisi niin silmiinpistävän erilainen muihin verrattuna.Kyllä se rannekulma tuossa kuvassa on huomattavasti terävämpi kuin bsw:n huipulla. Pelaajilla on eri tapoja tuon kulman muodostamiseen, joskin yleisin taka on tehdä se jo bsw:n aikana. Tosin sitten taas pitäisi määritellä missä bsw loppuu ja dsw alkaa. Joku voisi väittää Hoganin tehneen ihan samoin, vaikka näyttääkin varsin toiselta.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tv-lähetyksistä enemmän irti