TV-katsojan kannalta kohtuullisen tylsä Open-kenttä

[sixties]

Tämä arvio perustuu pelkkään katselunautintoon, josta annan vain arvosanan 7. Kenttä on varmaan pelaajille haastava mutta katsojan kannalta:
– ei mieleenpainuvia reikiä, (paitsi ehkä rautatie-11)
– ei vesiesteitä (pari pikku ojaa joo)
– kuten yleensä Openissa, liian vähän tuulta joka johtaa birkkujuhliin (paitsi perjantai-iltapäivänä)
– ei tarpeeksi pelottavia väyläbunkkereita (tai sitten pelaajat ovat liian hyvä vähätuuliselle linksille)
– liian helpot raffit, yleensä löytyy aina hyvä makuu
– hitaat griinit (perjantain tuulen vuoksi ymmärrän mutta en esim tänään sunnuntaina)

Mutta täyden kympin annan Mickelsonin ja Stensonin parhaillaan käynnissä olevalle voittotaistelulle.

[Calex]

Eipä ollut tylsää hetkeä eilen Stensonin ja Mickelsonin kaksintaistelua seuratessa. Jälleen kerran voi sanoa, että huikea puttipeli ratkaisi voittajan. Stenson upotti kerta toisensa jälkeen sellaisia putteja 5-15 metrin etäisyydeltä, jotka harvemmin uppoavat. Onneakin noissa oli mukana (kuten pitkissä puteissa usein on), mutta voinee sanoa, että noista etäisyyksistä normaalin odotusarvon mukaisella puttipelillä Stenson olisi hävinnyt kisan.

[MOD Q8]

wtf, mihinköhän katosi vastaukseni?! Yritetään uudestaan:

– En tiedä miten väylät voisivat jäädä mieleen kentällä jota näytetään muutama kerta ihmiselämän aikana.
– vesiesteitä ei taida pahemmin olla linkseillä, paitsi Atlanti toisella sivulla.
– en nähnyt birkkujuhlia, kaksi parasta pelasi eri peliä
– ainakaan pelaajat eivät niihin halunneet joutua, eli rautoja tiiltä
– sama kuin edellinen, tosin heinä on mitä on
– mitä nopeammat griinit olisivat tuoneet? Ehkä sen birkkujuhlan koska nyt nähtiin paljon lyhyeksi jätettyjä putteja

Mielestäni kaikin puolin hyvä kisa. En näe par-voittotuloksen tavoittelussa itseisarvoa. Varsinkin jos sen tavoittelussa menetetään tällaiset ”eeppiset” sunnuntait.

[Jiiär]

Kun kolmonen oli kärkiparia 11 lyöntiä perässä jokseenkin normaalilla turnaustuloksella, niin eipä tuosta juuri muuta voi päätellä kuin että Stenson & Mickelson pelasivat ihan omassa flowssaan. Muille kenttä oli varmasti vähintäänkin sopivan vaikea, mutta ketjun aloittajan kanssa olen sikäli samaa mieltä, että eipä siellä oikein ollut sellaista väylää, jota olisi oikein odottanut, että mitenkähän kukin pari siinä pärjää. Upea Open joka tapauksessa.

[Duffman_]

Jälleen kerran voi sanoa, että huikea puttipeli ratkaisi voittajan.

En kiistä, etteikö Stensonilla olisi ollut ajoittain huikeaa puttipeliä. Hän kuitenkin myös missasi kolme lyhyttä puttia. Mickelson taas pelasti muutaman kerran lähes varmalta näyttäneen bogeyn uskomattomalla lähipelillään. Mielestäni Stenson löi paremmin palloa kuin Mickelson ja ansaitsi voittonsa lyöntipelillään. (Joku tilastonikkari voisi varmaan katsoa tilastoista, kumpi oikeasti löi paremmin palloa.)

[Julkaisija]

Artikkelit