-
JulkaisijaArtikkelit
-
Taas ensi kesänä Turkuun pelaan Aura golf olis tietysti tarkoitus pelata, mutta toisena päivänä pitäs joku toinen kenttä keksiä? Viime vuonna oli Aura+Loimijoki Golf ypäjällä, nyt kyllä Loimijoki jää väliin, oli viime kesänä sen verta huonot greenit ettei edes ruohoa ollut, mutta kuitenkin täys gf, ei kiitos. Kuitenkin pitäs olla kohtuu lähellä Turkua eikä haittaa että olis Treellepäin, että kotiin pääsee helposti.
Meren rannassa olevasta kentästä plussaa, kun Tampereella ei merta ole kenttien lähellä :).
Hauska yhtälö: pitäisi olla Turusta Tampereelle päin ja meren rannassa 😉
Kultarannassa on erinomaiset fasiliteetit, mutta kenttä ei ole mitenkään mieleenpainuva. Archipelagiassa sen sijaan on ihan kiva layout ja se on sentään meren läheisyydessä, joskaan ei ihan rannassa (muistaakseni).
Turkuun meneminen on aina ISO kompromissi.. 😀
Kankaisten Golf. Kannattaa käydä
Maskun luonnonkaunis peliareenaVuonna 2002 valmistuneen Kankaisten golfkentän on suunnitellut arkkitehti Pekka Sivula, ja se istuu hyvin maisemaan ja eteneminen reiältä toiselle tuntuu luontevalta. Pelaaja pääsee hyvään tunnelmaan…
No meren rannassa olevia kenttiä täällä ei ole. Tai siis harjattulan kuutosgreenillä pääset kaukaa nauttimaan meren läheisyydestä. Kultarannan 11:toista väylä tarjoaa kaislojen peittämään lahdukkaan erittäin aneemisen merellisen näkymän. Kankainen ja meri…hmmm.. ei sovi samaan lauseeseen. Mutta greenien kunto. Takuu varma valinta voisi olla tuo kultaranta..Aina ollut greenit huippua, myös par 3 kentällä. Kenttä muutenhan on aika…no ei siitä sen enempää..Lähellä myös tuo kaikkien ihanoima auragolf jossa myös 7väylällä voi nähdä meren. Aurinkogolf naantali ei ole sitten merta nähnytkään. Summarum…
kankainen. layout alueen paras. kunto toistaiseksi ollut keskiverto.
harjattula. pitkä ja paska kuntoinen.
kultaranta. alueen parhaimmat (yhdessä auragolffin kansa) greenit. tylsä kenttä.
aurinkogolf. tulevan kesän sm kenttä. huimasti löytyisi parannettavaa joka saralla.
Jos et tykkää sokkolyönneistä älä mene aurinkogolffiin.
jos et tykkää kovapohjaisista raffeista älä mene kultarantaan.
jos et tykkää palaneista väylistä älä mene kankaisiin
jos et tykkää hanhen paskasta älä mene auragolffiin tai kankaisiin.jos tykkäät huippu greeneistä. mene auraan tai kultarantaan
jos tykkäät huippu väylistä mene auraan tai kultarantaan.
jos tykkäät loistavasta layoutista mene kankaisiin.Kokonaisuutena Aura on selkeä ykkönen. Yleinen kunto, fasiliteetit, katettu range, ne kuuluisat 5 ensimmäistä väylää ikivanhojen puiden katveessa.
Kultarannasta parhaiten on jäänyt mieleen PAR3 väylä 6 ja sen perään pelattava lyhyt PAR4 väylä 7 joissa aistittavissa merellistä linksien tunnelmaa. Muuten kyllä todella tylsä ja persoonaton peltokenttä.
Kankaisten puolesta puhuu selkeä layout ja kentän sijainti. Käytännössä joka väylällä pelilinja on selkeä, eikä avauslyönnin suuntaa tarvitse arpoa. Kenttä kärsii kasteluveden puutteesta, greenit viime kautena keskittyivät pitämään greenit ja lähiympäristöt kunnossa. Väylät 6 ja 7 remontoitu viime kauden lopussa.
Aurinkogolfissa ainakin viime kesänä oli isoa vaikeuksia kentän kunnon kanssa, layout myös vieraspelaajalle vihamielinen sokkoavauksien ja 90 asteen doglegien muodossa.
Paraisten Archipelagiasta ei kummempia kommentteja, kenttä on vähän syrjässä ellei muuten ole asiaa Saaristotien (Nauvo, Korppoo) suuntaan.
petteri0 kirjoitti: (15.3.2014 23:41:23)
jos tykkäät huippu greeneistä. mene auraan tai kultarantaan
Viime kesän kokemusten perusteella Auran ja Kultarannan griinit eivät ole millään muotoa vertailukelpoisia. Auran griinit ovat nopeat, pinnaltaan tasaiset ja paikoin hienostikin muotoillut. Kultarannan griinien silmiinpistävin ominaisuus oli lättänyys, ei mutkan mutkaa missään. Tasaiset ne olivat putata, mutteivät mitenkään nopeat.
TreenFaldo kirjoitti: (15.3.2014 21:14:46)
Taas ensi kesänä Turkuun pelaan Aura golf olis tietysti tarkoitus pelata, mutta toisena päivänä pitäs joku toinen kenttä keksiä? Viime vuonna oli Aura+Loimijoki Golf ypäjällä, nyt kyllä Loimijoki jää väliin, oli viime kesänä sen verta huonot greenit ettei edes ruohoa ollut, mutta kuitenkin täys gf, ei kiitos. Kuitenkin pitäs olla kohtuu lähellä Turkua eikä haittaa että olis Treellepäin, että kotiin pääsee helposti.Meren rannassa olevasta kentästä plussaa, kun Tampereella ei merta ole kenttien lähellä :).
Alastaro olisi suurin piirtein Tampereelle päin. Merta ei tosin ole lähellä, eikä Turkukaan enää ihan naapurissa.
Haasteita jos haluaa, niin ihan takaata pelattaessa riittää kentällä pituutta.
Tuli viime syksynä bongattua Uusikaupunki. Se ei ole kovin kaukana Turusta ja on merenrannalla. Kenttä teki ainakin minuun hyvän vaikutuksen. Layout on mukavan vaihteleva ja sieltä löytyy sopivasti korkeuseroja. Meri on upeasti läsnä monella väylällä. Välillä mennään jopa sen yli. Kentän kunto oli riittävän hyvä.
TreenFaldo kirjoitti: (15.3.2014 21:14:46)
Taas ensi kesänä Turkuun pelaan Aura golf olis tietysti tarkoitus pelata, mutta toisena päivänä pitäs joku toinen kenttä keksiä? Viime vuonna oli Aura+Loimijoki Golf ypäjällä, nyt kyllä Loimijoki jää väliin, oli viime kesänä sen verta huonot greenit ettei edes ruohoa ollut, mutta kuitenkin täys gf, ei kiitos. Kuitenkin pitäs olla kohtuu lähellä Turkua eikä haittaa että olis Treellepäin, että kotiin pääsee helposti.Meren rannassa olevasta kentästä plussaa, kun Tampereella ei merta ole kenttien lähellä :).
Eikö Näsijärveä voisi lukea mereksi, onhan se iso vesi :-).
Väljästi tulkiten Salo on lähellä Turkua. Siellä vieraspelaajia odottelee Wiurila ja Meri-Teijo joista varsinkin jälkimmäisen muutamalle väylälle näkyy meri. Ja Salosta ajelee Someron ja Forssan kautta, halki vehmaan Vakka-Suomen, vaikka huitsin Nevadaan.
Mene Aurinkogolfiin, se opettaa pelaamaan. Ei Suomen paras, mutta kaunis ja pirun haastava kenttää kaikessa kapeudessaan. Muutama sokko, mutta ei sen kummempaa kuin muillakaan vieraskentillä. Olen pelannut parempiakin kenttiä, mutta oman kotikenttäni Aurinkogolf voittaa. Samanlaista pöheikköä tosin väylät niin kotikentällä kuin Auringossa. Haastavimpien kenttien joukkoon tämä kuitenkin menee ehdottomasti. Ekalle kierrokselle tarvitset paikalliset samaan ryhmään.
Mikä on ”turkulainen dementia”?
Turkulainen mies on suihkussa, katsoo kättään ja kysyy ”tulink mää vai onk tää hoitoainet?”
Ja asiaan… Harjattula on Auran ohella usein kelvannut meikäläiselle, kun tuolla päin on liikuttu.
[
Eikö Näsijärveä voisi lukea mereksi, onhan se iso vesi :-).
Ei.
Aura on hyvä griinien suhteen. Huiskalan edestakaiset väylät pilaavat kokonaisuutta. Joka tapauksessa vaikuttava kokonaisuus.
Harjattulan on kiva peruskenttä keltaisilta, mutta takatiilltä riittää haastetta. Kastelujärjestelmän puute vaivaa väylillä. Aina tilaa.
Parainen on mielenkiintoinen ja sopivan vaikea. Griinit ok ja ttiipaikkojen kunto vaihtelee. ok:n ja huononon välillä. Sokkoja, mutta käsiteltävissä.
Kankainen yllättää joka vuosi surkeilla griineillään ja ruohottomilla väylillään. Ihme, että kentällä riittää porukkaa varsinkin ruuhka-aikioina.
Kultaranta on mikkihiirikenttä, mistä ei löydy haasteita juuri ollenkaan. griinit hyvässä ruohossa, mutta ihan epäloogisen hitaat. Klubilla jeesustelevat ja hengailevat ’business miehet’ ovat naurettavia, mutta jopa nähtävyys… Hyvä grilli menu, jos kestää em. valopäitä samalla terassilla.
Aurinkogolfissa pelataan tarkkaa ja haasteellista golfia. Griinit hitaat ja viime vuonna puolet kaudesta huonossa tikissä. Rento meininki sekä kentällä että klubilla.Suosittelen Auraa ja Aurinkoa – sopivasti väljyyttä ja pituutta vs. tarkkaa ja aitoutta.
Vältä Kultarantaa ja Kankaista – snobbailua leikkikentällä vs. huonokuntoisella kentällä kiroilua-Aura.(hetki taukoa)
Sitten Kultaranta. (pitkä tauko…..)
Muut eivät edes mahdu samalle sivulle
Aurinko Golf on kuin K-mart. It sucks.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 15)