-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jos pelikaveri jää makaamaan bunkkeriin, niin sen saa poistaa sieltä viiden minuutin kuluttua täysin rippumatta kaverin painosta.
ts, noinhan se menee tietty.
Eli ihmisen tortun saa poistaa bunkasta !!S.L. kirjoitti: (11.1.2007 11:44:01)
ts, noinhan se menee tietty.
Eli ihmisen tortun saa poistaa bunkasta !!No mutta nythän vasta sääntökyssärin esititkin! Tohon on lähes pakko hakea deccari R&A:lta. Vielä kun pääsis näkeen ilmeet heidän saadessaan ton kysymyksen eteensä 🙂
Kysäse samalla, miten tulisi menetellä tapauksessa, jonka kuulin jossakin tapahtuneen. Elikkä joku huumoriveikko oli yön aikana käynyt tyhjentämässä suolen sisällön metsän suojassa olevan greenin reikään. ’Hauska’ kepponen, jonka voisi tehdä leikkurin mentyä, jos ensimmäisessä kilpailuryhmässä on henkilöitä, joiden kanssa ei tule toimeen. Niitähän ei tietenkään ole, joten ajatus on toteuttamiskelvoton.
ts kirjoitti: (11.1.2007 11:46:53)
S.L. kirjoitti: (11.1.2007 11:44:01)
ts, noinhan se menee tietty.
Eli ihmisen tortun saa poistaa bunkasta !!No mutta nythän vasta sääntökyssärin esititkin! Tohon on lähes pakko hakea deccari R&A:lta. Vielä kun pääsis näkeen ilmeet heidän saadessaan ton kysymyksen eteensä 🙂
Kerrohan se saamasi vastaus sitten täällä meille muillekin kuolevaisille.
Muuten, mistäs voisi tietää välttämättä että on kyseessä ihmisen jätös? Siis jos ei ole nähnyt, että nimenomaan ihminen sinne kyykistyi? Jotkut kun ulkoiluttavat koiriaankin golfkentällä (mm. Vuosaaressa olen törmännyt ilmiöön) eikä se kookkaan koiran tuotos ulkoiselta habitukseltaan välttämättä ihmisen tuotoksesta paljaalla silmällä eroa.
Pirunpellossa kesällä ryhmäämme hieman mietitytti, kun kaveri edellisestä ryhmästä oli pitkään bunkkerissa eikä hänestä paljoa näkynyt. Hyvin perusteellisesti tuo haravoi toimituksen jälkeen ikäänkuin peittäen jätöksensä. Onneksi emme kukaan joutuneet kyseiseen bunkkeriin, ettei tullut ikävää hiekan alla piilevää yllätystä vastaan.
Kiara kirjoitti: (11.1.2007 14:03:18)
Pirunpellossa kesällä ryhmäämme hieman mietitytti, kun kaveri edellisestä ryhmästä oli pitkään bunkkerissa eikä hänestä paljoa näkynyt. Hyvin perusteellisesti tuo haravoi toimituksen jälkeen ikäänkuin peittäen jätöksensä. Onneksi emme kukaan joutuneet kyseiseen bunkkeriin, ettei tullut ikävää hiekan alla piilevää yllätystä vastaan.Siinä vasta ylläri, kun mitään tietämättömänä menee bunkkeriin lyömään ja lyönnissä pläjäyttää kunnolla sw:n pohjan ’hiekkaan’. Tuossa tilanteessa kukaan ei pysty feikkaamaan ja pelaajan perusluonne tulee väkisinkin esiin, kun pyyhkii roiskeita pois vaikkapa poskipäiltään.
Ps. Pyyhkiköhän hiekkaan vai paperiin eli kävelikö ko. pelaaja loppukierroksen pitäen ns. kannikat auki?
Kiara kirjoitti: (11.1.2007 14:03:18)
ts kirjoitti: (11.1.2007 11:46:53)
S.L. kirjoitti: (11.1.2007 11:44:01)
ts, noinhan se menee tietty.
Eli ihmisen tortun saa poistaa bunkasta !!No mutta nythän vasta sääntökyssärin esititkin! Tohon on lähes pakko hakea deccari R&A:lta. Vielä kun pääsis näkeen ilmeet heidän saadessaan ton kysymyksen eteensä 🙂
Kerrohan se saamasi vastaus sitten täällä meille muillekin kuolevaisille.
Muuten, mistäs voisi tietää välttämättä että on kyseessä ihmisen jätös? Siis jos ei ole nähnyt, että nimenomaan ihminen sinne kyykistyi?
Välitieto kertoo, että vain maistaminen on hyväksyttävä tapa todentamiseen
ts kirjoitti: (11.1.2007 14:28:07)
Kiara kirjoitti: (11.1.2007 14:03:18)
ts kirjoitti: (11.1.2007 11:46:53)
S.L. kirjoitti: (11.1.2007 11:44:01)
ts, noinhan se menee tietty.
Eli ihmisen tortun saa poistaa bunkasta !!No mutta nythän vasta sääntökyssärin esititkin! Tohon on lähes pakko hakea deccari R&A:lta. Vielä kun pääsis näkeen ilmeet heidän saadessaan ton kysymyksen eteensä 🙂
Kerrohan se saamasi vastaus sitten täällä meille muillekin kuolevaisille.
Muuten, mistäs voisi tietää välttämättä että on kyseessä ihmisen jätös? Siis jos ei ole nähnyt, että nimenomaan ihminen sinne kyykistyi?
Välitieto kertoo, että vain maistaminen on hyväksyttävä tapa todentamiseen
Määritteleekö R&A vai mikä taho sitten tuon maun? Varmaan harvempi golfari kun on omaa saati koiransa kikkaretta maistanut?
Kyllä tämä forumi on ihmeellinen paikka. Miten kummassa kenttien tupakointikiellosta aloitetussa keskustelussa päädytään puhumaan siitä miltä ihmisen paska maistuu… Mineen tajua.
Jokainen merkitsee jätöksensä. Jos ei muuten, niin ’man-made’ leima pitää lyödä.
Einari kirjoitti: (11.1.2007 15:01:39)
Kyllä tämä forumi on ihmeellinen paikka. Miten kummassa kenttien tupakointikiellosta aloitetussa keskustelussa päädytään puhumaan siitä miltä ihmisen paska maistuu… Mineen tajua.Kun keskusteluun osallistujat ovat asiantuntevaa väkeä niin näin voi käydä.
Hörhö kirjoitti: (11.1.2007 14:24:50)
Siinä vasta ylläri, kun mitään tietämättömänä menee bunkkeriin lyömään ja lyönnissä pläjäyttää kunnolla sw:n pohjan ’hiekkaan’. Tuossa tilanteessa kukaan ei pysty feikkaamaan ja pelaajan perusluonne tulee väkisinkin esiin, kun pyyhkii roiskeita pois vaikkapa poskipäiltään.Vaikka kuinka pitäisi kentällä ruman sanan sanomista epäsopivana niin väitän nótta tuossa kiroasisi raskaasti jopa Isä Mitrokin.
Kun sitä tarpeeksi jauhetaan, kyllähän se omalla nimelläänkin tulee lopulta mainittua.
-
JulkaisijaArtikkelit