-
JulkaisijaArtikkelit
-
Marx kirjoitti: (17.8.2012 9:26:41)
ts kirjoitti: (12.8.2012 13:44:43)
Ihan oikeesti Wiki ja kaikella ystävyydellä, oliskos aika alkaa miettimään miltä tää homma näyttää ulospäin kisoja seuraavien satojen tai tuhansien ihmisten silmissä, koska mä en todellakan ole ainoa joka sitä hämmästelee. Kytäjällä esim oli tulospäivitykset jumissa sekä kentän tulostauluissa että nettipuolella, koska se kuuluisa ’joku’ ei muistanut aina käydä määräajoin hiirtä heiluttamassa.Tuosta olis mukava nähdä Webbianalytiikkaa kuinka moni ihan oikeesti käy noita katsastamassa 🙂
ja senjälkeen tehdä päätös siihen satsaamiseen tai EI.Mä en ihan ymmärrä tota ’satsaamista’ mutta ei se toki ole ainoa asia joka minulta on jäänyt ymmärtämättä. Lähinnä tuossa vaan mietin sitä, että on olemassa systeemi, jossa nuo kaikki ovat valmiina ja se on juuri noihin kisoihin ja koko kiertueelle rakennettu ja sovitettu. Mikä on silloin järki käyttää jotain muuta, kun se vieläpä johtaa tuplatyöhön, eli joku joutuu sitten tiedot tuohon ET:n järjestelmään käsin syöttämään.
Ja kyllä mä uskon CT:n sivujen tulosseurannan olevan varsin vilkkaassa käytössä ympäri eurooppaa
Mihin on hävinnyt CT Ecco Tour Championshipin cutin alapuolella olevien pelaajien tulokset 😮
Henkka kirjoitti: (17.8.2012 15:17:59)
Mihin on hävinnyt CT Ecco Tour Championshipin cutin alapuolella olevien pelaajien tulokset 😮Siihen paskaan softaan jota ei pitäs ikinä juuri näiden älyttömien virheiden vuoksi käyttää tuon tason kisoissa.
ts kirjoitti: (17.8.2012 18:57:29)
Henkka kirjoitti: (17.8.2012 15:17:59)
Mihin on hävinnyt CT Ecco Tour Championshipin cutin alapuolella olevien pelaajien tulokset 😮Siihen paskaan softaan jota ei pitäs ikinä juuri näiden älyttömien virheiden vuoksi käyttää tuon tason kisoissa.
Että siihen paskaan softaan. Kannattaisi ensi vaikka tutustua ohjelmaan sitten vasta antaa kommentteja.
Annan tässä pienen vinkin: painakkpas vaikka ensi tuota Suomen lippua sieltä ylhäältä eli kielivalinta (itse kun en tuota Tanskaa ymmärrä). Ja sitten oikella olevan Lopullinen tulosluettelo alla olevaa Profenssionals. Ja kas kummaa ’paska’ hävisi, Ja näkyy myös cutin alapuoliset pelaajat.pöljä kirjoitti: (17.8.2012 20:02:13)
ts kirjoitti: (17.8.2012 18:57:29)
Henkka kirjoitti: (17.8.2012 15:17:59)
Mihin on hävinnyt CT Ecco Tour Championshipin cutin alapuolella olevien pelaajien tulokset 😮Siihen paskaan softaan jota ei pitäs ikinä juuri näiden älyttömien virheiden vuoksi käyttää tuon tason kisoissa.
Että siihen paskaan softaan. Kannattaisi ensi vaikka tutustua ohjelmaan sitten vasta antaa kommentteja.
Annan tässä pienen vinkin: painakkpas vaikka ensi tuota Suomen lippua sieltä ylhäältä eli kielivalinta (itse kun en tuota Tanskaa ymmärrä). Ja sitten oikella olevan Lopullinen tulosluettelo alla olevaa Profenssionals. Ja kas kummaa ’paska’ hävisi, Ja näkyy myös cutin alapuoliset pelaajat.Ei käyttäjän tarvitse tuolaisia älyttömiä juttuja tieää, että lopullinen tulosluettelo voikin tarkoittaa jotain ihan muuta. Ja tuohon on tullut ihan riittävästi tutustuttua kyllä kisoja aktiivisesti seuratessa. On kuin Nokian kännykät, insinööri tehnyt itselleen ja ainoa joka niitä osaa käyttää.
Kannattaisi pöljän varmaan tutustua ET:n omaan tulospalveluun ja tehdä pientä vertailua asian suhteen.
On se kumma, kun toisia koittaa neuvoa, niin eipä kiitosta heru.
GolfBox on muutakin kuin kilpailujen tulospalveluohjelma, samoin kuin NextGolf, kuten arvoisa arvostelijakin tietää. Ei mahda monellakaan suomalaisella seuralla olla varaa ostaa pelkkää kilpailuohjelmistoa.Myönnän, että ET:n tulospalvelu on hyvä. Heillä on varaa pitää sitä. Suomessakin olisi varmaan päästy yhden ohjelman piiriin, mutta eräs oululainen yritys tyri asiansa mm keskusrekisterin kanssa.
Puheet olivat suuret, teot eivät.pöljä kirjoitti: (17.8.2012 20:42:46)
On se kumma, kun toisia koittaa neuvoa, niin eipä kiitosta heru.
GolfBox on muutakin kuin kilpailujen tulospalveluohjelma, samoin kuin NextGolf, kuten arvoisa arvostelijakin tietää. Ei mahda monellakaan suomalaisella seuralla olla varaa ostaa pelkkää kilpailuohjelmistoa.Myönnän, että ET:n tulospalvelu on hyvä. Heillä on varaa pitää sitä. Suomessakin olisi varmaan päästy yhden ohjelman piiriin, mutta eräs oululainen yritys tyri asiansa mm keskusrekisterin kanssa.
Puheet olivat suuret, teot eivät.Niin siis mulla ei ole mitään sympatioita nexin suuntaan. Mun käsittääkseni tulossoftana ainakin pirun paljon huonompi kuin golfbox. Sitä vaan ei joudu kritisoimaan, kun (onneksi) sitä ei kukaan yritäkään käyttää livescoringin ylläpitoon. On ihan hemmetin outo käsitys joillekin syntynyt, että jotenkin olisin nexin puolella, kun en ikinä ole siitä sanaakaan sanonut. EN OLE MILLÄÄN TAVOIN ASETTANUT NÄITÄ KAHTA VERTAILUUN. KOSKAAN.
Mua yksinkertasesti pännii se, että kisajärjestäjät siirtyvät käyttämään huonompaa softaa kuin ovat ennen käyttäneet. Tästä esimerkkeinä juuri ET, LET on hankkinut jonkun ihan hirveen rytökasan entisen toimivan tilalle ja ruotslaiset ovat tulospalvelussa vaihtaneet oman loistavan softansa boxiin. En tiedä oletko miten paljon noihin tutustunut, valitettavasti näyttää, että golfboxin kehittäjät eivät ainkaan riittävästi ole.
Mulle on siis aivan sama, kuka tuon softan tuottaa ja mikä sen nimi on. Mutta jos 80% kisoista menee jo perustamisvaiheessa väärin, pitää käyttöliittymä korjata ja tehdä helpommaksi. Siihen ei ole parannusta näkynyt. Kokonaan toinen juttu on sitten se, että jossain CT:n kisoissa tuota käytetään ja rikotaan toimiva kokonaisuus.
pöljä kirjoitti: (17.8.2012 20:02:13)
Annan tässä pienen vinkin: painakkpas vaikka ensi tuota Suomen lippua sieltä ylhäältä eli kielivalinta (itse kun en tuota Tanskaa ymmärrä). Ja sitten oikella olevan Lopullinen tulosluettelo alla olevaa Profenssionals. Ja kas kummaa ’paska’ hävisi, Ja näkyy myös cutin alapuoliset pelaajat.Sieltähän se löytyi. Hyvä. Kiitos.
ts kirjoitti: (17.8.2012 8:02:44)
Erkossa hommaa hoidettu nyt ammattimaisesti ja liveseurannasta löytyy tarpeellinen tieto. Löytyy tieto aikataulun olevan voimassa, tulosten päivitysväli ja käytännön tiedoista myös cutin määräytyminen. Hyvää työtä ja selkeää kehitystä..
Siellä oli ainakin yksi huippuamattilainen hommissa ja eiköhän muillakin ollut jo kokemusta ohjelman käytöstä.
Rauski kirjoitti: (17.8.2012 22:26:01)
ts kirjoitti: (17.8.2012 8:02:44)
Erkossa hommaa hoidettu nyt ammattimaisesti ja liveseurannasta löytyy tarpeellinen tieto. Löytyy tieto aikataulun olevan voimassa, tulosten päivitysväli ja käytännön tiedoista myös cutin määräytyminen. Hyvää työtä ja selkeää kehitystä..
Siellä oli ainakin yksi huippuamattilainen hommissa ja eiköhän muillakin ollut jo kokemusta ohjelman käytöstä.
Sen kyllä arvasinkin. Ei noita jutuja muuten tossa statuksessa olis ollu 😉
Kundi vetäny hienosti ja tsemppiä vikalle rundille.
Mikähän muuten lienee tilanne FAR päivitysten osalta?
Koitin parin pelaajan tilannetta katsella kun joku minulta aiheesta uteli. Koitin systeemistä päästä selville tuolta kilpailutiedotteen kautta, mutta tökkäsi ymmärrys kohtaan b/B.
Oiskohan noihin tuloslistoihin mahdollista saada merkintä mihin kohtta taulukkoa kyseinen kisa sijoittuu, niin pysyttäis me tilastonäprääjätkin kartalla aiheesta. EGA:n kansainvälisten kisojen osaltahan tuo oli hyvin ilmoitettu, mutta esim Nordic liigan osalta ei minulle selvinnyt asia.
Ja kun on laiska, niin ei jaksa avata uutta ketjua, eli kyselläämpä tässä julkisesti niin saa useampikin vastauksen samalla:
Nuorten kilpailukalenterissa on syyskuun loppuun merkitty FJT karsinta. Mistähän löytyisi tieto, mistä tuossa karsitaan, eli moniko sieltä saa minkä kategorian kauden 2013 FJT:lle.
Lisäksi herätti kysymystä kisan tiedoissa olevan huomautus ’Noudatetaan kauden 2013 ikärajoja’ Tuosta tietysti heti herää kysymys, että rajaako tuo siis tilanteen kilpailutiedotteen mukaiseksi vai oatko ikärajat muuttumassa?
ts kirjoitti: (18.8.2012 13:05:46)
Nuorten kilpailukalenterissa on syyskuun loppuun merkitty FJT karsinta. Mistähän löytyisi tieto, mistä tuossa karsitaan, eli moniko sieltä saa minkä kategorian kauden 2013 FJT:lle.
Varmaan tulee ensivuoden kategorioihin???? Kuinka monta ja mikä kategoria ja kenen kaikkien siihen nyt tarvitsee edes osallistua. Onko kategoriat muuttumassa FJT kisoihin noin muutenkin. Eipä tuota tietoa kyllä ruudulle tarttunut. Viime vuonnahan ei karsintakilpailua ollut.
Henkka kirjoitti: (17.8.2012 21:53:40)
pöljä kirjoitti: (17.8.2012 20:02:13)
Annan tässä pienen vinkin: painakkpas vaikka ensi tuota Suomen lippua sieltä ylhäältä eli kielivalinta (itse kun en tuota Tanskaa ymmärrä). Ja sitten oikella olevan Lopullinen tulosluettelo alla olevaa Profenssionals. Ja kas kummaa ’paska’ hävisi, Ja näkyy myös cutin alapuoliset pelaajat.Sieltähän se löytyi. Hyvä. Kiitos.
Mun pitäs nyt saada omat sitoumukseni täytettyä, eli kirjata noi ukkojen palkintorahat taulukkoon nimeltään order of merit. Voiskos Pöljä vaikka auttaa nyt löytämään ne tuosta golfboxin tuloslistasta mihin ET:n sivut ton ohjaa. Kiitokset jo etukäteen.
Kiitos avunpyynnöstä!
Valitettavasti tähän asiaan en osa apua antaa.pöljä kirjoitti: (18.8.2012 22:39:30)
Kiitos avunpyynnöstä!
Valitettavasti tähän asiaan en osa apua antaa.Harmin paikka. Mulla kun on ollu tapana hoitaa toi pestini aina ajallaan ja sillon kun on käytetty ET:n omaa softaa, ne rahat on näkyny noin 2h kisan jälkeen. Samalla on siten voinu seurata mitä muutoksia ton kiertueen rahalistan sisällä tapahtui.
No viesti lienee mennyt perille ja toivottasti välittyy myös pidemmälle. Eli vois vähän ajatella…
ts kirjoitti: (18.8.2012 12:53:33)
Mikähän muuten lienee tilanne FAR päivitysten osalta?Koitin parin pelaajan tilannetta katsella kun joku minulta aiheesta uteli. Koitin systeemistä päästä selville tuolta kilpailutiedotteen kautta, mutta tökkäsi ymmärrys kohtaan b/B.
Oiskohan noihin tuloslistoihin mahdollista saada merkintä mihin kohtta taulukkoa kyseinen kisa sijoittuu, niin pysyttäis me tilastonäprääjätkin kartalla aiheesta. EGA:n kansainvälisten kisojen osaltahan tuo oli hyvin ilmoitettu, mutta esim Nordic liigan osalta ei minulle selvinnyt asia.
Kun jaksaisit lukea ohjeet loppuun, niin huomaat kohdassa 6 (muutama kohta 3 jälkeen siis mihin olit jaksanut lukea), että b, c, d, e kuuluvat reikäpelikilpailuihin.
Huomenna nähdään Hyvinkäällä…
BayStream kirjoitti: (20.8.2012 18:22:52)
ts kirjoitti: (18.8.2012 12:53:33)
Mikähän muuten lienee tilanne FAR päivitysten osalta?Koitin parin pelaajan tilannetta katsella kun joku minulta aiheesta uteli. Koitin systeemistä päästä selville tuolta kilpailutiedotteen kautta, mutta tökkäsi ymmärrys kohtaan b/B.
Oiskohan noihin tuloslistoihin mahdollista saada merkintä mihin kohtta taulukkoa kyseinen kisa sijoittuu, niin pysyttäis me tilastonäprääjätkin kartalla aiheesta. EGA:n kansainvälisten kisojen osaltahan tuo oli hyvin ilmoitettu, mutta esim Nordic liigan osalta ei minulle selvinnyt asia.
Kun jaksaisit lukea ohjeet loppuun, niin huomaat kohdassa 6 (muutama kohta 3 jälkeen siis mihin olit jaksanut lukea), että b, c, d, e kuuluvat reikäpelikilpailuihin.
Huomenna nähdään Hyvinkäällä…
Kyllä mä luin, mutta tyhmyyttäni en tuosta sanamuodosta tajunnut, nyt täällä eistetty oli parempi 😉
’… koskevat reikäpelikilpailuja’ olisi tällaiselle yksinkertaiselle ukolle ollut vielä parempi, mutta mun moka tuo ymmärtämättömyys, joka siis tällä viestillä poistui.
Saako vielä kysyä? No kysyn kuitenkin niin voit huomenna kaffekupin ääressä vastata. Kun siis tuollahan ei pientä ähvää oo ollenkaan…
Selailin viikonlopun kotimaan kisatuloksia ja huomio kiinnittyi poikkeuksellisen runsaaseen eagle- määrään otsikon kisassa eli scrollaa alas Aluetour 5: Etelä Itä / (HCG) ja sieltä sitten Reikätulokset.
Seuran sivuilta löytyvän tuloskortin (linkin sivun keskivaiheilla) mukaan esim. väylä 8 / 17 olisikin par- 3 vs. Golfboxin par-4, joka selittäisi tuon ’iikelien’ runsauden ja vastaavasti #2 / 11 olisi par- 4 vs. Golfboxiin perustettuun par- 3 väylään -> paljon bogeja.
Lyöntimäärien mukaan laskettaessa siellä varmasti oikea voittaja on löytynyt.
Sitten kun tarkastelee tätä , niin ylläolevaan saattaisi saada jotain tolkkua, mutta tämäkin sivu on päivitetty 6.11.2007 (välilehti aukiolotiedot), joten miten tuo nyt oikein onkaan ja meneekö esim. nuorten tasoitukset oikein, jos Golfboxin reikätulosten mukaan lasketaan?
Jätetään aluksi vaikka tuo CBA -1 suosiolla sivuun, samoinkuin pelaajien sijoitukset AT- ranking pisteitä laskettaessa – eihän kaikkia sijoituksia nyt tilastoja seuraaville kannata valmiina esittää…
Lipulle kirjoitti: (20.8.2012 21:55:30)
Selailin viikonlopun kotimaan kisatuloksia ja huomio kiinnittyi poikkeuksellisen runsaaseen eagle- määrään otsikon kisassa eli scrollaa alas Aluetour 5: Etelä Itä / (HCG) ja sieltä sitten Reikätulokset.Seuran sivuilta löytyvän tuloskortin (linkin sivun keskivaiheilla) mukaan esim. väylä 8 / 17 olisikin par- 3 vs. Golfboxin par-4, joka selittäisi tuon ’iikelien’ runsauden ja vastaavasti #2 / 11 olisi par- 4 vs. Golfboxiin perustettuun par- 3 väylään -> paljon bogeja.
Lyöntimäärien mukaan laskettaessa siellä varmasti oikea voittaja on löytynyt.
Sitten kun tarkastelee tätä , niin ylläolevaan saattaisi saada jotain tolkkua, mutta tämäkin sivu on päivitetty 6.11.2007 (välilehti aukiolotiedot), joten miten tuo nyt oikein onkaan ja meneekö esim. nuorten tasoitukset oikein, jos Golfboxin reikätulosten mukaan lasketaan?
Jätetään aluksi vaikka tuo CBA -1 suosiolla sivuun, samoinkuin pelaajien sijoitukset AT- ranking pisteitä laskettaessa – eihän kaikkia sijoituksia nyt tilastoja seuraaville kannata valmiina esittää…
Huomasivat tuon kenttä mokan liian myöhään, mutta korjaus on piakkoin tulossa tuloksiin ja CBA:han, kunhan saavat ne uudestaan syötettyä uudelle kentälle.
Nyt tuolla olis noita reikäpelejä Hyvinkäällä menossa, mutta tuloksia ei näy ainakaan vielä. Siellähän olisi helppoa järjestää tuo välitulospalvelu pienellä miehityksellä 3, 8, 11, 14 jälkeen. Eri asia on sitten tuo Golfboxin käyttö.
TeesHot kirjoitti: (21.8.2012 9:02:41)
Nyt tuolla olis noita reikäpelejä Hyvinkäällä menossa, mutta tuloksia ei näy ainakaan vielä. Siellähän olisi helppoa järjestää tuo välitulospalvelu pienellä miehityksellä 3, 8, 11, 14 jälkeen. Eri asia on sitten tuo Golfboxin käyttö.Jostain syystä ainakin kärkilähtijöiden osalta tulevat vasta 8 väylän jälkeen tulokset.
Olis muuten aika fiksua jos tossa golfboxin tulospuolellakin olis lähtöajat näkyvissä niin ei tarttis pomppia edestakaisin niitä etsiessä. Meenpä paikanpäälle katsomaan miten homma etenee.
No sieltähän niitä tuloksia alkoi satelemaan.
BayStream kirjoitti: (20.8.2012 21:58:21)
Lipulle kirjoitti: (20.8.2012 21:55:30)
Selailin viikonlopun kotimaan kisatuloksia ja huomio kiinnittyi poikkeuksellisen runsaaseen eagle- määrään otsikon kisassa eli scrollaa alas Aluetour 5: Etelä Itä / (HCG) ja sieltä sitten Reikätulokset.Seuran sivuilta löytyvän tuloskortin (linkin sivun keskivaiheilla) mukaan esim. väylä 8 / 17 olisikin par- 3 vs. Golfboxin par-4, joka selittäisi tuon ’iikelien’ runsauden ja vastaavasti #2 / 11 olisi par- 4 vs. Golfboxiin perustettuun par- 3 väylään -> paljon bogeja.
Lyöntimäärien mukaan laskettaessa siellä varmasti oikea voittaja on löytynyt.
Sitten kun tarkastelee tätä , niin ylläolevaan saattaisi saada jotain tolkkua, mutta tämäkin sivu on päivitetty 6.11.2007 (välilehti aukiolotiedot), joten miten tuo nyt oikein onkaan ja meneekö esim. nuorten tasoitukset oikein, jos Golfboxin reikätulosten mukaan lasketaan?
Jätetään aluksi vaikka tuo CBA -1 suosiolla sivuun, samoinkuin pelaajien sijoitukset AT- ranking pisteitä laskettaessa – eihän kaikkia sijoituksia nyt tilastoja seuraaville kannata valmiina esittää…
Huomasivat tuon kenttä mokan liian myöhään, mutta korjaus on piakkoin tulossa tuloksiin ja CBA:han, kunhan saavat ne uudestaan syötettyä uudelle kentälle.
Aika on suhteellinen käsitys eli piakkoin – viikko/kuukausi/tjm?
Yksikin tyttöjunnu treeneissä riemuitsi edelleen elämänsä ensimmäisestä ’ilkastaan’ väylällä #17 -> todellisuudessa ’birkku’ ja väitti, että Golfliiton alainen kisa, joten tuloksiin pitää voida luottaa.
Joten voisiko tuon ’kenttämokan’ päivittää välttääkseen mm. sekaannuksia bogey- pisteiden laskennassa – liekö tuo CBA kohdallaan, sillä ko. kenttä perustettu väärillä ’spekseillä’?
Kenttämoka löytyy edelleen sieltä alalaidasta ja kohdasta: 19.08 – 19.08 Aluetour 5: Etelä/Itä (HCG) / ->reikätulokset.
Hienoa liiton strategiassa on, että panostetaan nuorisoon – toisaalta tälläisten ym. sähellysten perusteella en enään ihmettele yhtään lajin piiristä poistuvien junnujen ns. ’drop-outtien’ määrää.
Yllä tyyppiesimerkki, jossa n. 70 nuorta seuraa ’on-line’ odotellen kisa-/ ranking sijoituksiaan ja myös päivittääkseen tasoituksiaan seuraansa.
-
JulkaisijaArtikkelit