Tracman dataa

[salmon]

Mielelläni kuulisin palstan asiantuntijoiden analyysiä alla olevasta.

[*seagle*]

No, mä asiantuntijana sanoisin että näyttää Mikon lyönneiltä.

[*seagle*]

Oho, sehän lukee siinä… Ei mtn…

[Rauski]

Näyttää siltä, että on vetänyt vähän kovemman pitchlyönnin spoonilla;)

[J_M]

En tosiaan ole asiantuntija, mutta yriteään jotain havaintoja..

-kuten Rauski, ajatus on, että Mikolla olis w3:lla enemman club speediä?
-smash factor hyvä
-launch angle hiukan matala? (12,5-14 tuolla pallon nopeudella paras?)
-backspiniä sais olla rahtu enemmän? (3000-3300 tuolla pallon nopeudella paras?)
-onko tuo nyt sitten pieni push jos club path ja face angle ovat saman verran auki?

[Arsu]

J_M kirjoitti: (21.2.2013 14:45:31)
En tosiaan ole asiantuntija, mutta yriteään jotain havaintoja..

-kuten Rauski, ajatus on, että Mikolla olis w3:lla enemman club speediä?
-smash factor hyvä
-launch angle hiukan matala? (12,5-14 tuolla pallon nopeudella paras?)
-backspiniä sais olla rahtu enemmän? (3000-3300 tuolla pallon nopeudella paras?)
-onko tuo nyt sitten pieni push jos club path ja face angle ovat saman verran auki?

Koneen mukaan se 1,8m oikealla, joten se on todella pieni push. Matkaa kertyi kuitenkin 230 ilmassa. Kaikki tossa lyönnissä näyttää olevan kohdallaan. Mut enemmän kiinnostaisi miksi noi kolme muuta on hieman eri puolilla 😉
Jos koneen mukaan maila menee 0,7 alaspäin osumassa, niin miten sen pallon saa lähtemään yhtä kovaa jos lähtökulma kasvaa jopa 4 astetta? Siis samalla mailanpään nopeudella ja mailalla.. Oletettavasti tämä on lyöty ilman tiitä??

[Pekka Pelimies]

J_M kirjoitti: (21.2.2013 14:45:31)
En tosiaan ole asiantuntija, mutta yriteään jotain havaintoja..

-kuten Rauski, ajatus on, että Mikolla olis w3:lla enemman club speediä?
-smash factor hyvä (1
-launch angle hiukan matala? (12,5-14 tuolla pallon nopeudella paras?)
-backspiniä sais olla rahtu enemmän? (3000-3300 tuolla pallon nopeudella paras?)
-onko tuo nyt sitten pieni push jos club path ja face angle ovat saman verran auki? (2

1) Erinomainen
– Ylittää kai teoreettisen maksimin, kertooko mittauksen luotettavuudesta?

2) ’Aukee 2 metriä’
– Mitä välii?

[Periferia]

Ilmeisesti lähes täydellinen veto. Kerroin 1.52 kertoo myös sen. Onkohan kukaan saanut koskaan neljää nolla.nollaa sarakkeisiin 2-5. Lukemista päätellen arvaan että Mikon spooni on noin 13 asteinen ja lyöty matolta. Asiantuntemattomana voisin ehkä kysyä että tulisiko pallon lentokaari olla hieman korkeampi?

Mailanpään nopeus on ok. Miksi pitäisi lyödä kovempaa normilyönnissä. Jos on tarve saa Mikko muutaman mailin lisää.

Trackman on markkinoiden paras laite mutta jotkut ilmeisesti täällä luottavat enemmän swingbyteihin, heh heh. Minulle riittäisi kahteen metriin par5:illa kakkoslyönti. Kaikille näköjään ei. Edelleen…lähes täydellinen spooni.

[ts]

periferia kirjoitti: (22.2.2013 9:37:41)

Trackman on markkinoiden paras laite mutta jotkut ilmeisesti täällä luottavat enemmän swingbyteihin, heh heh. Minulle riittäisi kahteen metriin par5:illa kakkoslyönti. Kaikille näköjään ei. Edelleen…lähes täydellinen spooni.

Oletko miten paljon perehtynyt tuon tutkasysteemin tuottamaan tietoon mittaustapojen ja tulosten luotettavuuden osalta?

[Jamasa]

periferia kirjoitti: (22.2.2013 9:37:41)
Trackman on markkinoiden paras laite mutta jotkut ilmeisesti täällä luottavat enemmän swingbyteihin, heh heh. Minulle riittäisi kahteen metriin par5:illa kakkoslyönti. Kaikille näköjään ei. Edelleen…lähes täydellinen spooni.

Eikös Swingbyte ole viime talven lumia, viimeistää tämän talven menneitä lumia.
SkyPro

Vai markkinoiden paras laite. Noh, ainakin hinnan ja markkinamiesten puheiden perusteella. Tosin Trackmanissakin on omat puuttensa ja ihmeellisyytensä, ’mittaustavoissaan’ ja päätelmissään.

[Periferia]

Ts:
En. En tosiaankaan ole asiantuntija enkä saa palkkaa arvioistani. Tämä on keskustelupalsta. En ole koskaan päässyt edes näkemään kyseistä laitetta. Arvioni perustui täysin yleiseen infoon laitteesta. Sen perusteella luotan trackmaniin analysaattoreista eniten. Niin ilmeisesti suurin osa ammattilaisistakin.
Olisi mukava kuulla kokemuksia niiltä, jotka ovat lyöneet trackmaniin oikealla normiväylällä normiolosuhteissa ja verranneet tuloksia. Näitä tuulettomia,… normiolosuhteita ja väyliä tuskin löytyy.
On tietenkin hyvä korostaa että laite on vain mittaustekniikkaa ja ihmisen laatimia yhtälöitä. Oikea golf eli käytäntö on sitten toinen asia. Kevennys: Olen törmännyt joskus golfariin, joka on omasta mielestään tehnyt holarin arvoisen holarin vaikka se on tehty simulaattorissa.
Salmon:
Kiitos hyvästä kuvasta. Toivottavasti pääsisi itsekin pian vastaavaan analyysiin ja vertailemaan dataa vaikka Mikon arvoihin.

[ts]

periferia kirjoitti: (22.2.2013 10:30:51)
Ts:
En. En tosiaankaan ole asiantuntija enkä saa palkkaa arvioistani. Tämä on keskustelupalsta. En ole koskaan päässyt edes näkemään kyseistä laitetta. Arvioni perustui täysin yleiseen infoon laitteesta. Sen perusteella luotan trackmaniin analysaattoreista eniten. Niin ilmeisesti suurin osa ammattilaisistakin.
Olisi mukava kuulla kokemuksia niiltä, jotka ovat lyöneet trackmaniin oikealla normiväylällä normiolosuhteissa ja verranneet tuloksia. .

Tuolla on aika paljon tutkittu laitteiden toimintaa ja tuloksia.

[Julkaisija]

Artikkelit