-
JulkaisijaArtikkelit
-
Löysä: draw bias, säännöllisesti suoraan tai pikku draw:ta lyövä voi löytää itsensä aika ajoin huukkimetsästä. Usein ’naimisissa’ muutenkin pehmeähkön tip- & midsectionin kanssa joten usein iso torque johtaa korkeahkoon pallon kaareen. Torque ja osumatuntuma ovat myös aika lailla tekemisissä toistensa kanssa, mitä isompi torque sitä pehmeämmän oloinen varsi.
Tiukka: varsi pelaajalle, joka haluaa työstää lyöntejä – siis lyödä omasta eikä pallon tai mailan tahdosta drawta että fadea. Jos on vähänkin slaissivikaa, ei kannata katsella ainakaan alle 3* torquen varsia. Stabiilimpi ja tarkempi osumassa kuin löysempi, jos maila on kontrollissa on lyöjän helpompi käskeä ja myös tietää missä asennossa lapa kulkee osuma-alueella. Ampuu usein matalahkoa palloa.
Valintakriteerit? Kokeilemalla saa selville 🙂 Useimmille tuuppareille draiverivarren kokeilu voi olla järkevää aloittaa esim. spekseillä 65 grammaa, mid launch, torque 3.5*-4.0*.
NimetönItse en olisi suoranaisesti kovinkaan huolestunut tästä varren torque arvosta (kertoo vääntöjäykkyydestä), koska suhteessa svingin pieniin vääntöarvoihin varsien vääntöjäykkyys
on varsin riittävä. Varren taivutusjäykkyys ja -jäykkyysprofiili vaikuttavat monin kerroin enemmän lavan asentoon osumahetkellä kuin vääntöjäykkyys.
Puurot ja vellit menevät helposti sekaisin, koska korkea vääntöjäykkyys kulkee usein käsi kädessä varsinkin varren alapään korkean taivutusjäykkyyden
kanssa. Siinä mielessä torque voi epäsuorasti jotain kertoa.
Vääntöjäykkyyden rooli korostuu enemmän varsinkin huonossa osumassa, jolloin vääntöjäykempi varsi (torque arvo pienempi) lyö ns. enemmän käsille.
Nykyäänhän on miltei kenellä tahansa mahdollisuus varsin mukavasti tietokonesimuloinnein tutkia näiden asioiden vaikutuksia pallon lentoon vaikkapa erilaisilla svingeillä ja mailoilla. Luotettavaa testiä tässä asiassa on ’elävällä’ testaajalla lähes
mahdoton järjestää.
En ole ihan samaa mieltä.kyllä löytyy varsia,joissa on pehmeä tippi ja tiukka torque.tämmöinen on sattumoisin myös oma apacheni,tosin ehkä vähän liiankin pehmeä.Prolaunch 65 olisi itselleni ehkä se ihanteellisin,koska lyön kuitenkin suht reipeällä temmolla.apachen 58+:n pehmeys kuitenkin tuntuu niin ylivertaiselta kädessä,että en taida vaihtaa… =)kuulaa ei tarvitse käskeä,se lähtee itsestään.eikä pehmeä tarkoita samaa kuin löysä.asian voi ymmärtää samoin kuin auton rengasprofiilin,205/50/16 on paljon vähemmän täristävä kuin 205/40/17,vaikka sama halkaisija onkin.
Niin ja kyllä huvittaa katsoa,kun kentällä tuupparit ihmettelevät,miksei TM R510:llä kuula nouse,vaikka on niin hieno ja maksoi paljon.MAS 75 vakiovartena,torque n.2.3*? ja tosi high kivk point…palstan lukijat,tämä on ehkä se alkeellisin asia minkä voi draiverin hankinnassa mokata.toinen on se,että ostaa 9.5* pro trajectory draiverin.
NimetönNiin, kyseisen TM510 mailan matalamman (riippuen vertailukohdasta) lentoradan aiheuttaa
nimenomaan varren osalta tämä ’high kick point’ ja mailanpään hieman edempänä sijaitseva
painopiste, ei niinkään alhainen torque, vaikka se nyt onkin tuohon ’high kick pointin’
olemassaoloon tällä kertaa vihjeen antanut.
NimetönMulla on 580XD nupissa MAS 65 Stiff varsi. Mites tuossa on nuo torquet ja kickpointit, kun tuntuu ettei pallot nouse ? Pitäisiköhän varsi vaihtaa (vai mies) ?
tällästälöysin nopeasti:
TaylorMade M.A.S.2 65 shaft specs:
# Weight: 65 Grams
# Torque: 2.9*
# Launch Trajectory: Mid
on toi google ihmeellinen 🙂
tosin toi on M.A.S.2 65 shaft speksit mutta olisko aika lähelle
NimetönEn ole samaa mieltä minäkään !!
Itsellani grafite desing PI-85 -X stiff,Tip soft mid kick point ja varsi on erittäin miellytävän pehmeä ja tuntuu munaskuissa saakka TORGUELLA 2,5.
Ja varsi on 983-K 9,5*titleist mailassa ja kaiken lisäksi olen ’klubituuppari’BUAHAHA!!!!
Tämä aihe kiinnostaa myös minua, joten pisteet ketjun avaajalle!
Mutta menee vähän yli hilseen kun Mr.Hekkanen kirjoitti ’löysä’ ampuu palloja hukkina/ylös.
Miten tämä käytännössä tapahtuu?
1) hukki metsään= varsi päästää lavan kiinni?
2) korkeampi kaari= ???
Kiitokset jos joku jaksaa selittää…
Ymmärrän myös kieliä, jos joku viitsii antaa linkin mistä voi lukea asiasta…
Ja mailanikkarit eivät saa ottaa nyt nokkiinsa kun tarkoitus ei ole epäillä Teidän tietoja vaan tavoitteena on se että vanha oppisi/ymmärtäisi yhden asian lisää…
Meneekö se näin:
Torquen merkitys kasvaa, mitä suurempiin swinginopeuksiin mennään, ja sen merkitys klupituupparille on hyvin pieni. Matalat kiertojäykkyydethän auttavat, kun lyödaan isolla mollukalla hyvin kovaa, jolloin mollukka pysyy osumahetkellä johdonmukaisesti kohdallaan, eikä pyöri varren suuntaisesti ympäri.
Itselläni on ss ~120mph, ja Fuji 27.3:ssa torque 3,8 eikä karkaile minnekkään ja näyttävää moonballia pukkaa. Ehkä mun swingi on suht sulava??? Tuskin.
Minunkin mielestäni Tärkein asia kaikille tavallisille pelaajille, on Kontion mainitsema Kick Point, joka ei saa matalilla mailanpäänhitauksilla ikinä olla high.
Lue lisää: Laviksen varsi
Maalaisjärjellä ajateltuna korkeassa huukissa lavan efektiivisen loftin pitää olla suurempi (so. varsi eteenpäin taipuneena) ja sulkeutuneena. Alla vähän lontoonkielistä tietoa aiheesta.
Yritän tässä käsivarttani varren toiminnan simuloimiseen käyttäen selvittää tuota huukki juttua:-). Musta tuntuu, että toi varren eteenpäin taipuminen automaattisesti myös sulkee lapaa. Nimerkillä data voisi olla ihan fakta tietoakin tästä.
Shaft Bending Profile (Overall Flex)
When the golfer begins the downswing, the shaft bends back or “loads”. The amount of shaft “loading” is determined by the golfer’s strength, their acceleration of the club at the start of the downswing compared to the overall flexibility of the shaft design.
When the golfer unhinges the wrist-cock during the downswing, the shaft begins to reverse its direction of bending (“unloading of the shaft”). When the shaft “unloads”, it bends forward and increases the loft of the clubhead at the time of impact, thus launching the ball at a higher angle for a higher trajectory.
Shafts are designed in a variety of combinations of flexibility over their entire length. Shafts that are more flexible overall, or more flexible in the tip area can “load and unload” more for the strength and swing movements of the golfer which will cause a higher trajectory. To contrast, shafts that are more stiff overall, or more firm in the tip area will “load and unload” less in the swing, thus causing a lower trajectory. Only a trained professional clubmaker can evaluate your swing movements, your current launch angle, and make a recommendation of the proper combination of clubhead loft and shaft bending profile that will optimize your launch angle for maximum distance.
Eihän toi oo se sama! Onks äijä taas laittanu Laphroaigh rahat johonkin hömppään? Siitä tulikin mieleen, että taidan mennä kaatamaan itselleni hömpsyt (ja PepsiMaxia sekaan tiätty). Aamulla on taas kiva katsoa mistä kaikesta on saanut syytteen ja nauraa;-).
Mulla on oikeakin Draiveri sen super-T7:n lisäksi.
Enhän mä kehtaa mennä Kauhea Kauko-paita päällä Sarfvikkiin pelaamaan millään kloonilla, vaan silloin otan vaimoakin rakkaamman Komponentti-Alphan mukaan!
Sitäpaitsi mun ’kisadraiveri’ on vaan 44 tuumaa pitkä, ja siitä Penleystähän tehtiin skinisikailua varten 46:nen..
Tulis nyt jo kesä ja pääsis ampumaan sillä 220 grammaisella ruuvipenkillä. swingipaino D8 ahdistaa kyllä sen verran, että taytyy pyörittää ahkerasti Powerpallia koko kevät!
Lue lisää: Laviksen Hanipuppeli
Olet haaste. Saanko kääntää ruuvisi paikalleen? 🙂
Elä hyvä mies ehottele noin härskejä julkisella voorumilla! Vaimo suuttuu, kaataa mun viskit viämäriin ja heittää pornoleffat roskiin!
Mitä mä sitten teen?
Ok, anteeksi, kyllä minäkin viskiä arvostan. Teidän pornoleffanne on kyllä perheen sisäinen asia…
On tää kanssa foorumi, ajaa ihmiset avamaan viinapullojaankin kaapista. Ollu tuolla kaapissa varmaan vuoden tommonen Laphroaig original cask strength. Kaipa sen nyt sitten pitää avata jos se auttas enskaudella draivaamaan noita laviksen 300 metrisiä. Kaikkea pitää yrittää ja powerpallokin jo on.
Paljonkohan tohon pitäs heittää vettä sekaan. Kertokaas nyt alottelijalle jotain vinkkejä. Kossua juon kyllä irvistämättä, mut ei toi 57,3% oikeen kuulosta ilman vettä ihmisten juomalta.
PS. Jaa joo ettei ihan ohi aiheen menis, niin mun torgue on 3.5 ja se on kai ihan jees, paitsi että ei se draivi kyllä lennä 300 metriä kun simulaattorissa 🙁
Nyt mäkin sitten sorruin vielä yhteen. On siinä hyvä tuoksu! Mä laitan vodaa siihen sellaisen lirauksen. Mulla on tapana myös ottaa olutta kyytipoikana. Sähän voisit koittaa loiventaa sitä kossulla.
Toi leka on kohta tyhjä – pitäiskö aloittaa ketju ’miten saan halvimmalla Lapparia’. Mun toiveet kohdistuu suurtilallinen Lavikseen. Se omistaa sellasen saaren siinä limey bastardien ja irkkujen välissä. Tai ei se tainnu kokonainen saari olla. No jotain kuitenki. Joka tapauksessa se on niinku connected, eli sillä on sisäpiiritietoa ja joku nettisaitti mistä se tilaa.
Okei- taitaa olla aika lopettaa.
Ei ole tapana sekaantua näihin asiallisen epäasianmukaisiin OT-juttuihin, mutta kun sattui tuo Dalwhinnie-hörppy olemaan tuossa näppiksen vieressä…
Nyt jää lavis sun hanipuppelis toiseks. Posti-Pate toi männä viikolla uuden pitkän kepin – ja siinä AccuFLEXin Evolution… torque on 2.8, mutta tatsi törkeän pehmeä. Kokeilisit sitä Alphaan.
Lue lisää: Scoopin hanipuppeli…
Mainostetaan nyt tämäniltainen viski. Old Pultney 17v. Hyvää kontrastia vahvoille saarelaisviskeille, pehmeä ja mieto..
Ja ketun kymysykseen, ellei ole jo liian myöhäistä. Paras kikka on blandaa 4cl:n lasillista vedellä vähän kerrallaan, kunnes huomaat blandanneesi liikaa. Toisen lasillisen osaat jo lantraa oikein. Ja mikä on oikein? Makuasia.
Viskihän juodaan niin, että yritetään pitää huikattu neste suussa KOKO kielen ympärillä vähän aikaa (10-60s), ja sitten iso nielaisu. Parhaissa viskeissä jälkimaku kestää tunteja.
Cask Strenghtit kannattaakin loiventaa, että saa niistä parhaat tatsit ulos. Liian vahva viski ei maistu kokemattomalle juopolle muulta kuin viinalta.
Joitakin viskejä pystyy lantraamaan jopa puolet vedellä.
Skuup: Mureen värinen varsi. Jos vielä vähän yllytät ni MasterCard alkaa laulaa..
Old Pultney kuulostaa hyvältä. Pistit kieltämättä paremmaksi.
Enkä tietenkään yllytä. Pois se minusta. Mutta kuriositeettina kuitenkin: paremmalla varrella en ole lyönyt ikinä, never, ever! NV, jota mukavaksi ja pehmeäksin kutsutaan, on epätäsmällinen letku Evoon verrattuna. Niin se vaan on.
Cheers
Elä lähentele liikaa sitä uutta Nano-vartta, siinä saattaa olla Asbestin kaltaisia molekyylejä..
Oheista Linkkiä enempää miettimättä, on näin humalaspäissäänkin luettuna suht jänniä nuo nanojutut.
Herää kysymys, onko Accuflexillä oma Nano-Research-center, vai ovatko he varastaneet jonkun toisen teollisuudenalan tutkimustulokset ja soveltavat niitä golfmailoihin? KLOONEJA siis? Attack of the Clones! Suojaan!
Vai onko kyseessä sittenkään aivan nano-asteelle viety uusi varsimateriaali, vai vaan pikku mainoscicca??? Vaikuttaa pienen Googlauksen jälkeen aika tyyriiltä puuhalta tuo Nanoilu, ja varsi ei kuitenkaan maksa kuin 90 taalaa..
Löytyykö täältä yhtään nanotekniikan tohtoria vastaamaan? Tai edes Maisteria?
Lue lisää: Esko ja nanot
No nano, nano. Prkle kun ihmettelinkin miksi kämmenpohjat alkoivat hilseillä heti ensisession jälkeen! Nolona piti jo vaimoltakin kätkeä orvaskeden häiriöt ettei luulisi meikäläisen tekevän jotakin muuta tähän aikaa illasta kun kirjoittelevan golfia…
No, samaa hypeä harrastavat jo Grafalloy (nano-Blue) ja Wilson (nanopallo, yms.). Tsekkaa linkin päästä, niin viisastut sinäkin…
Ps. Mulle on hevonveen verran väliä mikä tuossa varressa on nanoa, mutta ainakin se toimii…
Lue lisää: Nanoilua
NimetönKun varsi osuma-alueella taipuu eteenpäin niin kyllä nimenomaan loft kasvaa ja lapa sulkeutuu. Tilanteeseen vaikuttavat mailan monet ominaisuudet
(myös mailanpään) sekä pelaajan tapa tuottaa voimaa.
Lisäyksenä edellisiin kommentteihini sanoisin,
että jos pelaajalla on taipumusta sellaiseen voiman tuottoon, jossa varsi taipuu ’epätavallisen paljon’
eteenpäin osuma-alueella, alkaa torque-arvon vaikutus lavan sulkeutumiseen kasvaa.
Tarkempaa tietoa vaikutuksista pallon lentoon voidaan saada svingin videokuvan ja tietokonelaskennan
yhdistelmällä .
Kiitos. Mun käsivarsi oli siis riittävän luotettava varren toiminnan simulaattori:-). Ja nyt jos joku viisastelija heittää jonkun jutun mun käsivarsien paksuudesta mä ruoskin sen (niillä käsivarsilla tiätty).
-
JulkaisijaArtikkelit