Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Toppi-lyönnit pois?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
MakeeK kirjoitti: (29.6.2007 21:31:17)
fukke diise saisse kirjoitti: (14.6.2007 14:37:52)
ts kirjoitti: (13.6.2007 23:45:52)
Toppi ja duffi on täsmälleen samat virheet. Näkyvät vain eri tavalla.Miten helvetissä se näin voi olla?
… jatkaa kesälomaansa Suomen pakkasessa
Elähä hättäile. Tuossa on kyllä perää. Selkärangan kulman muutos ja ranteiden vapautuminen. Kumpikin virhe aiheuttaa toppeja ja/tai duffeja.
Ranteet vapautuu liian aikasin -> duffi
Selkärangan kulma muuttuu (painuu alaspäin lyödessä) -> duffiRanteet vapautuu liian myöhään -> toppi
Selkärangan kulma muuttuu (nousee ylös lyödessä) -> toppi*minkä tahansa asian innoittamana* 🙂
Mutta tuossahan on tasan neljä eri virhettä?! Ja puolet niistä vieläpä vääriä analyyzejä. ;->
MakeeK kirjoitti: (29.6.2007 21:31:17)
fukke diise saisse kirjoitti: (14.6.2007 14:37:52)
ts kirjoitti: (13.6.2007 23:45:52)
Toppi ja duffi on täsmälleen samat virheet. Näkyvät vain eri tavalla.Miten helvetissä se näin voi olla?
… jatkaa kesälomaansa Suomen pakkasessa
Elähä hättäile. Tuossa on kyllä perää. Selkärangan kulman muutos ja ranteiden vapautuminen. Kumpikin virhe aiheuttaa toppeja ja/tai duffeja.
Ranteet vapautuu liian aikasin -> duffi
Selkärangan kulma muuttuu (painuu alaspäin lyödessä) -> duffiRanteet vapautuu liian myöhään -> toppi
Selkärangan kulma muuttuu (nousee ylös lyödessä) -> toppi*minkä tahansa asian innoittamana* 🙂
…niin tuota.. ja kuitenkin se virhe mikä on yhtäläistä, on se, että lapa on saavuttanut kaarensa alimman kohdan jo eneen osumaa palloon. Duffissa se on kulkenut vaan alempaa.
sok etti kirjoitti: (25.6.2007 13:47:21)
Toivottavasti näistä olisi apua, jos ei niin nykäise hihasta
rangella jotain singelipelaajaa niin siitä se lähtee.
Höh. Olipahan neuvo. Paria singelin näköistä ladya tuli nykäistyä hihasta ja kysyin, josko he voisivat opettaa meikäläistä siinä, kun tulee tuuppastua sitä pallia enemmänkin vähän väärään kuin siihen oikeaan kohtaan. Avokämmenien punostus loistaa poskilla vieläkin…
Kyllä ovat herkkähipiäistä porukkaa noi singelin näköiset ladyt.
Hörhö kirjoitti: (29.6.2007 22:22:13)
sok etti kirjoitti: (25.6.2007 13:47:21)
Toivottavasti näistä olisi apua, jos ei niin nykäise hihasta
rangella jotain singelipelaajaa niin siitä se lähtee.
Höh. Olipahan neuvo. Paria singelin näköistä ladya tuli nykäistyä hihasta ja kysyin, josko he voisivat opettaa meikäläistä siinä, kun tulee tuuppastua sitä pallia enemmänkin vähän väärään kuin siihen oikeaan kohtaan. Avokämmenien punostus loistaa poskilla vieläkin…
Kyllä ovat herkkähipiäistä porukkaa noi singelin näköiset ladyt.
Nonnii. Johan se nyt jo jossakin toisessa ketjussa kävi ilmi, mikä Hörhö sun ongelma tällä hetkellä on. Asia ei korjaannu rangella. ’Pro’n palveluksia tarvitset, epätoivoisesti… you get my drift?
Scoop kirjoitti: (29.6.2007 22:17:46)
Mutta tuossahan on tasan neljä eri virhettä?! Ja puolet niistä vieläpä vääriä analyyzejä. ;->Kaksi virhettä: selkärangan kulman muuttuminen ja ranteiden vääräaikainen toiminta. Ja ovat oikeita analyysejä. Mietippäs vähä tarkemmin.
Mutta totta hemmetissä vaiva voi johtua ties mistä. Mutta ekana kiinnittäisin huomion siihen selkärankaan. Käske vaikka kaverin kattomaan kuinka selkärangan kulma muuttuu jos muuttuu.
MakeeK kirjoitti: (29.6.2007 22:41:38)
Scoop kirjoitti: (29.6.2007 22:17:46)
Mutta tuossahan on tasan neljä eri virhettä?! Ja puolet niistä vieläpä vääriä analyyzejä. ;->Kaksi virhettä: selkärangan kulman muuttuminen ja ranteiden vääräaikainen toiminta. Ja ovat oikeita analyysejä. Mietippäs vähä tarkemmin.
Mutta nuohan ovat oireita, eivät itse virheitä.
Oikea kysymys onkin: Miksi muutan selkärangan kulmaa kesken lyönnin tai miksi vapautan ranteet väärään aikaan.
Nyt aloitetaan sama keskustelu uudestaan. Otin asiaan kantaa jo tuolla ihan alkupäässä – tietyilta osin. Ongelma on se, että jonkun nimittäminen oireeksi ei oikeuta sen redusoimista johonkin primäärisyyhyn. Se kun voi olla itse syykin.
MakeeK kirjoitti: (29.6.2007 22:41:38)
Scoop kirjoitti: (29.6.2007 22:17:46)
Mutta tuossahan on tasan neljä eri virhettä?! Ja puolet niistä vieläpä vääriä analyyzejä. ;->Kaksi virhettä: selkärangan kulman muuttuminen ja ranteiden vääräaikainen toiminta. Ja ovat oikeita analyysejä. Mietippäs vähä tarkemmin.
Neljä virhettä. Neljä siksi, että niiden syyt voivat olla täysin toisistaan riippumattomia. Seuraus vain ilmenee saman kategorian ominaisuudessa, mutta suoritteina ne ovat täysin eri asioita. Kaikki voivat olla myös itsellisiä syitä tai vain oireita jostakin muusta (vrt. ts:n kommentti), jotka edelleen voivat tai eivät ole seurausta jostakin muusta. Jossakin tapauksessa riittää kun kiinnittää huomiota vain tuohon oireeseen, joissakin se ei auta yhtään.
Virheitä on aina vain yksi: se ettei lyödä oikein. Jos rupeaa virheitä korjaamaan, laulaa itsensä kalevalaiseen suohon.
No, miten sitten lyödään oikein. Tasoitusryhmissä 2 ja ylöspäin riittää kun vetää peruskaksoisheilurin (heh heh, en voinut olla tekemättä tätä vittausta erääseen aiempaan keksusteluun). Jos ei tykkää fysiikasta, niin riittää tässä kategoriassa se vanha totuus, että ’golf is nothing but keeping your head down and left arm straight’.
Kahdenkymmenestä+ pelivuodesta viimeiset 10+ on kuluneet siihen, että yritän tehdä svingistä mahdollisimman yksinkertaista. Jos täydellä svingillä lyöty lyönti on ollut huono, niin aina syynä on ollut, ettei tuo perustotuus ole mielessä pysynyt. Ei siinä mitään sitten tarvitse korjailla seuraavaan lyöntiin, vaan palauttaa vain mieleen tuo perustotuus.
Tällä periaatteella ei varmaan leipäänsä pysty golfilla tienaamaan (tämän olen oppinut ja melkein uskonutkin ts:ltä, kiitos), mutta ei minulla sellaista tarkoitusta olekaan. Tuskin ketjun aloittajallakaan…
Ja juuri nyt kun pelit tuntuvat menevän tasuriinkin pitkän ajan jälkeen, voi heitellä tälläisia arrogantteja kommentteja.
Pappa Tykki kirjoitti: (29.6.2007 23:34:51)
Jos ei tykkää fysiikasta, niin riittää tässä kategoriassa se vanha totuus, että ’golf is nothing but keeping your head down and left arm straight’.Nuo löytyvät nykyään lähes kaikista opuksista, joita koulutuksessa luetaan. Samoin monista muista hyvistä kirjoista. Tosin kiellettyjen lauseiden listalta 🙂
Kyllä nuo virheet hyvin pitkälti ovat mielikuvajohdannaisia. Palloa koitetaan pelata ruohon pinnalta, tai jopa hieman yläviistoon. Samaan sarjaan menevät mielikuvat suorasta mailan liikkeestä jne…
Kaikki nuo johtavat välittömästi ei toivottuihin liikkeisiin vartalossa, tekee ne virheet sitten pelaaja tiedostaen tai ei. Kun alitajuntaan asti saadaan ajettua oikea mielikuva tavoiteltavista asioista, jäävät virheliikkeet myös pois.
ts kirjoitti: (29.6.2007 23:46:39)
Pappa Tykki kirjoitti: (29.6.2007 23:34:51)
Jos ei tykkää fysiikasta, niin riittää tässä kategoriassa se vanha totuus, että ’golf is nothing but keeping your head down and left arm straight’.Nuo löytyvät nykyään lähes kaikista opuksista, joita koulutuksessa luetaan. Samoin monista muista hyvistä kirjoista. Tosin kiellettyjen lauseiden listalta 🙂
Juu, huonoahan se olisi pisnekselle, jos se noin helppoa olisi..kielletään vaan.
Hieman vakavammin puhuen, uskon, että nämä yksinkertaiset perusjutut toimivat silloin kun puhutaan tällaisista seniori-ikää lähestyvistä tai siihen jo päässeistä huru-ukoista (&-akoista). Kropat taipuvat/kiertyvät jo iän tuomalla arvokkuudella ja niin edelleen. Mutta yksinkertaistamalla pystyy edelleen lyömään rautakolmosta reippaasti yli 200m (rullit mukaan lukien) ja rautaseiskaa yli 150m ilmassa. Tällä luodaan pelin perusta. Sen voi sitten sössiä vapaavalintaisesti joko villillä avauspelillä, huonolla pituuskontrollilla vajaissa raudoissa matkalla 90 – 60 m tai sokealla puttaamisella. Mutta jos nuokin osa-alueet pysyvät kasassa aina silloin tällöin, niin seiskalla alkaviinkin kierrostuloksiin päästään. Ja monelle se riittää.
Hyvä ja itseäni kovastikin askarruttava kysymys on: mihin asettaa tavoitetaso tällä iällä ja taustalla. Kun täyttää viisikymmentä, niin paikallaan pysyminen on merkittävää edistystä?
Pidä kädet pallon ja kohteen välissä nii hyvä tulee. Nii ja sit tietysti katze boltzis..
Scoop kirjoitti: (29.6.2007 22:57:32)
Neljä virhettä. Neljä siksi, että niiden syyt voivat olla täysin toisistaan riippumattomia. Seuraus vain ilmenee saman kategorian ominaisuudessa, mutta suoritteina ne ovat täysin eri asioita. Kaikki voivat olla myös itsellisiä syitä tai vain oireita jostakin muusta (vrt. ts:n kommentti), jotka edelleen voivat tai eivät ole seurausta jostakin muusta. Jossakin tapauksessa riittää kun kiinnittää huomiota vain tuohon oireeseen, joissakin se ei auta yhtään.Siis tähänkin vaivaan pätee korjauksena yksinkertaisesti se että lopettaa toppien lyönnin. Ittellä autto duffiongelmaan se että lopetin duffien lyönnin. Hyvä golf on yksinkertaista nääs.
Olen totaalinen aloittelija ja aina silloin tällöin kärsin topeista ja liian matalaksi jääneistä rautalyönneiksi. Tuntui, että vaikka toppia ei tulekaan, ei pallo nouse tarpeeksi korkealle. Ihmettelin, mistä vika voi johtua ja yritys-erehdyksellä paikallistin ongelman oikeaan ranteeseen ja erityisesti ranteiden vapautumiseen.
Sain korjattua vian ajattelemalla oikeaa rannettani, joka oli ollut passiivinen peesailija. Nyt ranteet avautuvat nopeammin ja topit lähes katosivat. Seuraava kysymys:
Kuuluuko ranteiden olla aktiivisia ja tehdä aktiivisesti ranteiden vapautuminen, vai pitäisikö ranteiden olla erittäin rennot/löysät ja ranteiden vapautumisen tapahtua automaattisesti oikealla downswingin nopeudella?
Ihmettelijä kirjoitti: (30.6.2007 11:09:34)
Olen totaalinen aloittelija ja aina silloin tällöin kärsin topeista ja liian matalaksi jääneistä rautalyönneiksi. Tuntui, että vaikka toppia ei tulekaan, ei pallo nouse tarpeeksi korkealle. Ihmettelin, mistä vika voi johtua ja yritys-erehdyksellä paikallistin ongelman oikeaan ranteeseen ja erityisesti ranteiden vapautumiseen.Sain korjattua vian ajattelemalla oikeaa rannettani, joka oli ollut passiivinen peesailija. Nyt ranteet avautuvat nopeammin ja topit lähes katosivat. Seuraava kysymys:
Kuuluuko ranteiden olla aktiivisia ja tehdä aktiivisesti ranteiden vapautuminen, vai pitäisikö ranteiden olla erittäin rennot/löysät ja ranteiden vapautumisen tapahtua automaattisesti oikealla downswingin nopeudella?
Tuo loppuosa on vähän liian iso kysymys vastattavaksi, mutta heti alkuriveillä heitit varsin olennaisen jutun pelaajan alkutaipaleelta.
Kun pallo ei tahdo nousta pelaajan haluamaan korkeuteen, pelaaja keskiss tehdä jotain sen auttamiseksi. Valitettavasti helpoin tapa osua palloon ja saada se ilmaan, on tehdä kaikki totaalisen väärin; lapaa auki ja leikkurilla alle. Oikeilla liikkeeillä pitää lapaan saada enemmän vauhtia ja mieluiten vartalon tuottamana, jotta pallo lentäisi halutulla tavalla.
Siinäpä se sitten onkin soppa valmis kun oppimisen halu ja ’onnistumisen’ halu taistelevat voitosta. Harmittavasti tuo jälkimmäinen yleensä vie voiton.
Olet täysin
ts kirjoitti: (30.6.2007 11:22:03)
Kun pallo ei tahdo nousta pelaajan haluamaan korkeuteen, pelaaja keskiss tehdä jotain sen auttamiseksi. Valitettavasti helpoin tapa osua palloon ja saada se ilmaan, on tehdä kaikki totaalisen väärin; lapaa auki ja leikkurilla alle. Oikeilla liikkeeillä pitää lapaan saada enemmän vauhtia ja mieluiten vartalon tuottamana, jotta pallo lentäisi halutulla tavalla.
Olet varmasti oikeassa. Tässä tapauksessa päättelen ratkaisuni olleen oikean, sillä:
1. Aina silloin tällöin löin palloon ’topin’, joka itseasiassa osui pallon päälle ja pompsautti pallon maan kautta muutaman metrin päähän. Tämä tarkoittaa, että maila on ollut osumahetkellä aivan liian korkealla ja matkannut selvästi alaspäin. Tämä tukee sitä, että ranteiden vapauttaminen on ollut auttamattoman myöhässä ja ranteet liian edessä mailapäähän nähden.
Voin olla toki väärässä, sillä olen täysi nyyppä.
2. Videokuvassa lyönti näyttää nyt suhteellisen oikealta, eikä ainakaan silmämääräisesti näytä olevan kuokkimista. Eli rannekompensaatio ei toivoakseni ole mennyt yli.
Ihmettelijä kirjoitti: (30.6.2007 11:43:16)
Olet täysints kirjoitti: (30.6.2007 11:22:03)
Kun pallo ei tahdo nousta pelaajan haluamaan korkeuteen, pelaaja keskiss tehdä jotain sen auttamiseksi. Valitettavasti helpoin tapa osua palloon ja saada se ilmaan, on tehdä kaikki totaalisen väärin; lapaa auki ja leikkurilla alle. Oikeilla liikkeeillä pitää lapaan saada enemmän vauhtia ja mieluiten vartalon tuottamana, jotta pallo lentäisi halutulla tavalla.
Olet varmasti oikeassa. Tässä tapauksessa päättelen ratkaisuni olleen oikean, sillä:
1. Aina silloin tällöin löin palloon ’topin’, joka itseasiassa osui pallon päälle ja pompsautti pallon maan kautta muutaman metrin päähän. Tämä tarkoittaa, että maila on ollut osumahetkellä aivan liian korkealla ja matkannut selvästi alaspäin. Tämä tukee sitä, että ranteiden vapauttaminen on ollut auttamattoman myöhässä ja ranteet liian edessä mailapäähän nähden.
Voin olla toki väärässä, sillä olen täysi nyyppä.2. Videokuvassa lyönti näyttää nyt suhteellisen oikealta, eikä ainakaan silmämääräisesti näytä olevan kuokkimista. Eli rannekompensaatio ei toivoakseni ole mennyt yli.
Tuota noin. Tää on kyllä hankalaa, ku koitetaan opastaa, ilman että kukaan on nähnyt kyseistä swingiä. Ja sit kun vielä on se (todennäköinen) vaara, että termien/ilmaisujen kanssa tulee väärinymmärryksiä.
Esim tuo boldattu kohta…..mitä sillä tarkotit, Ihmettelijä?? Hyvässä ja napakassa (lue ’pressatussa’) rautalyönnissä ranteiden ja käsien tulisi juurikin olla mailanpään edellä…suht selkeestikkin.
Kuvailit, että ongelmana on saada pallot nousemaan ilmaan kunnolla. Tuohon vaivaan aloittelijat (ja monesti kehittyneemmätkin) golfarit hakee korjausta monesti juuri noilla TS:n mainitsemilla jutuilla. Ja sit tuohon boldaukseen….. kun ei pallo lähde muuten kunnolla taivaisiin, koitetaan käsillä ja ranteilla flipata osumahetkellä lapaa enemmän auki.—–>more problems. Tuolla toimenpieteellä saadaan aikaseks ainakin seuraavaa…: lyönnistä katoaa teho…eli mitta kärsii, lyönnin tarkkuus sattaa myös olla hakusessa.
Eli pitäs koittaa vaan tulla pallolle hitusen siihen sisäposkeen…kädet edellä…vasen ranne suorana…. paino lyönnin takana osumassa (kuuppa ja niska häntäluun takapuolella). Kyllä se lavan lofti hoitaa pallon tarpeeks ilmaan, kunhan vaan swingissä on tehoa, ja tuo swingin energia tulee oikeesta suunnasta, ja kohdistuu oikeeseen suuntaan.
Se miten tuohon settiin päästään, onkin se hankalempi juttu. Mm. itsellä vimosta ’pikku’ silausta vailla ;).Ihmettelijä kirjoitti: (30.6.2007 11:09:34)
Kuuluuko ranteiden olla aktiivisia ja tehdä aktiivisesti ranteiden vapautuminen, vai pitäisikö ranteiden olla erittäin rennot/löysät ja ranteiden vapautumisen tapahtua automaattisesti oikealla downswingin nopeudella?Tuossa se pieni potentiaalinen paradoksi piileekin. Aktiivinen kun ei tässä yhteydessä välttämättä tarkoita ranteiden fyysistä käyttöä (á la flippi tai skuuppi), vaan rannekulman ’pidättelemistä’. Eli aktiivinen ranteiden käyttö voipi ollakin juuri sitä, ettei anna rannekulman laueta liian aikaisin… ’Passiivisuus’ sen sijaan saattaa johtaa juuri päinvastaiseen tapahtumaan.
…..niin, siis noin mä olen asian suunnilleen käsittänyt. Eli TS ja kumppanit voi vapaasti korjata noista teeseistä ne radikaaleimmat virheet puis.. :).
Vielä loppukaneetiksi voisin allekirjoittaa aiempia Pappa Tykin juttuja liittyen swingin yksinkertaistamiseen ja mm. tuohon vasemman käden suorana pitämiseen. Ite oon samaa mieltä, että monilla aloittelijoilla tosta vasemman käden suorana pitämisestä (ainakin mielikuvana) saattais olla hyötyä. Itsellä ainakin, kun swingi lähtee ajoittain jostain syystä hajoamaan, auttaa monasti parin tollasen ajatuksen mieliinpalauttaminen hetkeksi. Jotenkin se oma swingi palailee nopsasti uomilleen, ja pysyy paremmin kasassa, kun pitää tuon vasurin suorana. …ja siis suorana pitäminenhän ei ole sama asia, kun jännitettynä/jäykkänä pitäminen……ja nythän siis puhuttiiin vain ja ainoastaan tuosta käsivarresta ;).
Ihmettelijä kirjoitti: (30.6.2007 11:43:16)
Olet täysints kirjoitti: (30.6.2007 11:22:03)
Kun pallo ei tahdo nousta pelaajan haluamaan korkeuteen, pelaaja keskiss tehdä jotain sen auttamiseksi. Valitettavasti helpoin tapa osua palloon ja saada se ilmaan, on tehdä kaikki totaalisen väärin; lapaa auki ja leikkurilla alle. Oikeilla liikkeeillä pitää lapaan saada enemmän vauhtia ja mieluiten vartalon tuottamana, jotta pallo lentäisi halutulla tavalla.
Olet varmasti oikeassa. Tässä tapauksessa päättelen ratkaisuni olleen oikean, sillä:
1. Aina silloin tällöin löin palloon ’topin’, joka itseasiassa osui pallon päälle ja pompsautti pallon maan kautta muutaman metrin päähän. Tämä tarkoittaa, että maila on ollut osumahetkellä aivan liian korkealla ja matkannut selvästi alaspäin. Tämä tukee sitä, että ranteiden vapauttaminen on ollut auttamattoman myöhässä ja ranteet liian edessä mailapäähän nähden.
Mun on kyllä pakko hieman epäillä tätä diagnoosia. Kun valtaosalla klubipelaajia ranteet vapautuu aivan liian aikaisin, niin en jaksa oikein uskoa, että sinulla olisi aivan päinvastainen ongelma.
Ennemminkin veikkaan, että yläkroppa liukuu pallon edelle päätä myöten. Se ainakin kuullostaa enempi klubituupparin ongelmalta 😉Ihmettelijä kirjoitti: (30.6.2007 11:43:16)
Olet täysints kirjoitti: (30.6.2007 11:22:03)
Kun pallo ei tahdo nousta pelaajan haluamaan korkeuteen, pelaaja keskiss tehdä jotain sen auttamiseksi. Valitettavasti helpoin tapa osua palloon ja saada se ilmaan, on tehdä kaikki totaalisen väärin; lapaa auki ja leikkurilla alle. Oikeilla liikkeeillä pitää lapaan saada enemmän vauhtia ja mieluiten vartalon tuottamana, jotta pallo lentäisi halutulla tavalla.
Olet varmasti oikeassa. Tässä tapauksessa päättelen ratkaisuni olleen oikean, sillä:
1. Aina silloin tällöin löin palloon ’topin’, joka itseasiassa osui pallon päälle ja pompsautti pallon maan kautta muutaman metrin päähän. Tämä tarkoittaa, että maila on ollut osumahetkellä aivan liian korkealla ja matkannut selvästi alaspäin. Tämä tukee sitä, että ranteiden vapauttaminen on ollut auttamattoman myöhässä ja ranteet liian edessä mailapäähän nähden.
Tuossa tuo todellinen ongelma, eli virheanalyysi. En usko, että kukaan pystyy alaspäin kulkevalla lavalla saamaan aikaiseksi kuvailtua ilmiötä, paitsi osumalla palloon jo peräti lavan pohjalla. Ja tuota temppua saa harjoitella tosissaan, että se onnistuisi.
Nousevasta lavasta on ollut kyse.
Muutamia hyödyllisiä vinkkejä näin täydellisen aloittelijan näkökulmasta.
Itse en ole koskaan noudattanut sitä ’pidä katse pallossa’ periaatetta, koska silloinhan yleensä juuri tuppaa seuraamaan pallon kulkua. Sen sijaan olen alusta saakka ajatellut että ’se on swingi, eikä lyönti. Pallo lähtee siksi että se sattuu olemaan mailan tiellä.’ Hyvin olen tähän saakka pärjännyt, vaikka vain kuukausi on takana 🙂
Yleisin topin syy on selkärangan asennon muuttuminen swingin aikana. Yleisin duffin syy on liian laakea lähestymiskulma. Huomaa sana ’yleisin’. Luonnollisesti jokaisella golffarilla asennon muuttumiseen tai laakeaan kulmaan on jokin muu syy, jota on mahdoton sanoa ellei ole nähnyt swingiä. Toisaalta topin tai duffin syy voi olla jokin muukin. Kannattaa ottaa hattu kouraan ja marssia pro:n juttusille, heiltä saa yleensä hyviä vinkkejä.
Itse olen omia ilmenneitä ongelmiani korjaillut myös netistä löytyvien oppien avulla, esimerkiksi The Gold Drill Guru on kerrassaan loistava. Tämä YouTuben video taas sisältää näytepätkän kyseisen blogin pitäjästä. Ei yhtään huono swingi miehellä.. Siitä vain kopioimaan suruttaa kuin kiinalainen konsanaan draiveria..
ts kirjoitti:
Tuossa tuo todellinen ongelma, eli virheanalyysi. En usko, että kukaan pystyy alaspäin kulkevalla lavalla saamaan aikaiseksi kuvailtua ilmiötä, paitsi osumalla palloon jo peräti lavan pohjalla. Ja tuota temppua saa harjoitella tosissaan, että se onnistuisi.
Nousevasta lavasta on ollut kyse.Olitko näkemässä lyöntiä kun niin varma olet asiassa?
ts kirjoitti:
Tuossa tuo todellinen ongelma, eli virheanalyysi. En usko, että kukaan pystyy alaspäin kulkevalla lavalla saamaan aikaiseksi kuvailtua ilmiötä, paitsi osumalla palloon jo peräti lavan pohjalla. Ja tuota temppua saa harjoitella tosissaan, että se onnistuisi.
Nousevasta lavasta on ollut kyse.Olitko näkemässä lyöntiä kun niin varma olet asiassa? Kyllä sitä kun sata palloa rangelakin lätkii, niin mukaan mahtuu mitä ihmeellisimpiä lyöntejä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Toppi-lyönnit pois?