-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (1.10.2010 21:27:24)
Näprääjä kirjoitti: (1.10.2010 15:23:44)
Eräällä kentällä vastikkeet ~55%, ~818tEUR, ja kenttäkorvaukset ~27%, ~430tEUR, liiketoiminnan tuotoista.Ry kuittaa kenttäkorvauksista ~60tEUR.
Mistä 370tEUR tulee, halpapelaamisesta?
Minuakin kiinnostaa mistä tuo 370t tulee. Tuon postauksen perusteella siitä ei voi saada mitään käsitystä. Eli mikä ihmeen luku on tuo 370t?
Ei saa ei. Siksi sitä kysynkin mistä kenttäkorvaukset kentillä voi muodostua?
MotifNo1 kirjoitti: (1.10.2010 22:00:00)
Tämä on Näprääjä muistaakseni Paloheinän propagandanimmari, joten please…Näytä Näprääjä faktat, niin omalta kun muidenkin osalta äläkä täällä himmaile epämääräisillä väitteillä. …
Sulla lienee provo muisti 😉
Näprääjä kirjoitti: (2.10.2010 16:54:40)
ts kirjoitti: (1.10.2010 21:27:24)
Näprääjä kirjoitti: (1.10.2010 15:23:44)
Eräällä kentällä vastikkeet ~55%, ~818tEUR, ja kenttäkorvaukset ~27%, ~430tEUR, liiketoiminnan tuotoista.Ry kuittaa kenttäkorvauksista ~60tEUR.
Mistä 370tEUR tulee, halpapelaamisesta?
Minuakin kiinnostaa mistä tuo 370t tulee. Tuon postauksen perusteella siitä ei voi saada mitään käsitystä. Eli mikä ihmeen luku on tuo 370t?
Ei saa ei. Siksi sitä kysynkin mistä kenttäkorvaukset kentillä voi muodostua?
Eli tuo 370k ei muodostu mistään eikä perustu mihinkään, mutta käytit sitä postauksessasi kertomaan, että tuo 370k ei oikeestaan liity tähän mitenkään. Meleko selekäätä….
ts kirjoitti: (2.10.2010 17:10:41)
Näprääjä kirjoitti: (2.10.2010 16:54:40)
ts kirjoitti: (1.10.2010 21:27:24)
Näprääjä kirjoitti: (1.10.2010 15:23:44)
Eräällä kentällä vastikkeet ~55%, ~818tEUR, ja kenttäkorvaukset ~27%, ~430tEUR, liiketoiminnan tuotoista.Ry kuittaa kenttäkorvauksista ~60tEUR.
Mistä 370tEUR tulee, halpapelaamisesta?
Minuakin kiinnostaa mistä tuo 370t tulee. Tuon postauksen perusteella siitä ei voi saada mitään käsitystä. Eli mikä ihmeen luku on tuo 370t?
Ei saa ei. Siksi sitä kysynkin mistä kenttäkorvaukset kentillä voi muodostua?
Eli tuo 370k ei muodostu mistään eikä perustu mihinkään, mutta käytit sitä postauksessasi kertomaan, että tuo 370k ei oikeestaan liity tähän mitenkään. Meleko selekäätä….
Vaikka sinä et tietäisi niin joku voi tietää ja ymmärtää…
Kai ne kenttäkorvaukset joistain muodostuu, mutta mistä?
Ei kenttäkorvauksia muuten olisi: budjetissa, tasekirjassa, jne.Näprääjä kirjoitti: (2.10.2010 17:23:12)
Vaikka sinä et tietäisi niin joku voi tietää ja ymmärtää…
Kai ne kenttäkorvaukset joistain muodostuu, mutta mistä?
Ei kenttäkorvauksia muuten olisi: budjetissa, tasekirjassa, jne.Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ei voi kukaan ymmärtää tuon kirjoituksen perusteella. Lue se nyt ajatuksella itse ja mieti, että lukijan pohjatiedot ovat asiasta nolla.
Tuo 370k suhteessa noihin muihin estittyihin lukuihin ei vaan ole mitenkään tolkulisesti esitetty.
Jos kysyt mistä esim kenttäkorvaukset yleensä muodostuvat, on isoin tekijä kilpailumaksut. Ry perii ne kokonaisuudessaan ja maksaa niistä valtaosan oy:lle. Yksittäisen kentän kohdalla on mahdoton sanoa, mitä tuon tilin alle kirjataan jos ei sitä joku kerro. Kyse on siis kirjaamis- ja tiliöintikäytännöistä, jotka eri kentillä hoidetaan eri tavoin.
Joku kenttähän voi kirjata tuon alle esim kaikki green fee tuotot, joku pelkät kilpailumaksut. Jossain voidaan jopa kirjata sen alle osa osakkaiden maksamista maksuista. Ja vaikka tuo olisikin puhdasta green fee-tuottoa, siinä on varmasti mukana myös normaaleista sitoutuneiden vierailuista kertyvä summa, joka onneksi vielä on huomattavasti sitoutumattomien kerryttämää surempi.
ts kirjoitti: (2.10.2010 18:03:53)
…
Jos kysyt mistä esim kenttäkorvaukset yleensä muodostuvat, on isoin tekijä kilpailumaksut. Ry perii ne kokonaisuudessaan ja maksaa niistä valtaosan oy:lle. Yksittäisen kentän kohdalla on mahdoton sanoa, mitä tuon tilin alle kirjataan jos ei sitä joku kerro. Kyse on siis kirjaamis- ja tiliöintikäytännöistä, jotka eri kentillä hoidetaan eri tavoin.Joku kenttähän voi kirjata tuon alle esim kaikki green fee tuotot, joku pelkät kilpailumaksut. Jossain voidaan jopa kirjata sen alle osa osakkaiden maksamista maksuista. Ja vaikka tuo olisikin puhdasta green fee-tuottoa, siinä on varmasti mukana myös normaaleista sitoutuneiden vierailuista kertyvä summa, joka onneksi vielä on huomattavasti sitoutumattomien kerryttämää surempi.
Hyvin arvasit.
Aika isoa osaa kenttäkorvaus näyttelee verrattuna siihen, että täällä on kirjoitettu miltei kaiken rahan tulevn omistajilta.
Kenttö on kaikin puolin hyvin hoidettu.
Ja on niitä muitakin…Näprääjä kirjoitti: (2.10.2010 18:52:53)
ts kirjoitti: (2.10.2010 18:03:53)
…
Jos kysyt mistä esim kenttäkorvaukset yleensä muodostuvat, on isoin tekijä kilpailumaksut. Ry perii ne kokonaisuudessaan ja maksaa niistä valtaosan oy:lle. Yksittäisen kentän kohdalla on mahdoton sanoa, mitä tuon tilin alle kirjataan jos ei sitä joku kerro. Kyse on siis kirjaamis- ja tiliöintikäytännöistä, jotka eri kentillä hoidetaan eri tavoin.Joku kenttähän voi kirjata tuon alle esim kaikki green fee tuotot, joku pelkät kilpailumaksut. Jossain voidaan jopa kirjata sen alle osa osakkaiden maksamista maksuista. Ja vaikka tuo olisikin puhdasta green fee-tuottoa, siinä on varmasti mukana myös normaaleista sitoutuneiden vierailuista kertyvä summa, joka onneksi vielä on huomattavasti sitoutumattomien kerryttämää surempi.
Hyvin arvasit.
Aika isoa osaa kenttäkorvaus näyttelee verrattuna siihen, että täällä on kirjoitettu miltei kaiken rahan tulevn omistajilta.
Kenttö on kaikin puolin hyvin hoidettu.
Ja on niitä muitakin…Ainoa pikku mutta tuossa on se että et ole mitenkään kertonut, mitä kyseisessä yhtiössä tuon nimikkeen alle kirajtaan. Kuten kerroin, kyllä tuostakin voi iso osa tulla omistajilta.
ts kirjoitti: (2.10.2010 18:58:58)
Ainoa pikku mutta tuossa on se että et ole mitenkään kertonut, mitä kyseisessä yhtiössä tuon nimikkeen alle kirajtaan. Kuten kerroin, kyllä tuostakin voi iso osa tulla omistajilta.Kysyttekö te arvon ts asiaa jonka tiedätte valmiiksi kovinkin usein. Hmm..kyllä niinhän monesti teet…tai ainakin olet kirjoittanut tietäväsi.
Ymmärrä se että asiaa kyselen johtuu se siitä kun en tiedä mistä kenttäkorvaukset koostuvat.
Voihan ne tulle omistajilta mutta tuntuisi oudolta miksei niitä sitten otettaisi hoitovastikkeina.
Tämän vuoksi on hyvin perusteltua ajatella että tulevat muualta.Jos niinku hiffaat…
Näprääjä kirjoitti: (2.10.2010 19:06:38)
ts kirjoitti: (2.10.2010 18:58:58)
Ainoa pikku mutta tuossa on se että et ole mitenkään kertonut, mitä kyseisessä yhtiössä tuon nimikkeen alle kirajtaan. Kuten kerroin, kyllä tuostakin voi iso osa tulla omistajilta.Kysyttekö te arvon ts asiaa jonka tiedätte valmiiksi kovinkin usein. Hmm..kyllä niinhän monesti teet…tai ainakin olet kirjoittanut tietäväsi.
Ymmärrä se että asiaa kyselen johtuu se siitä kun en tiedä mistä kenttäkorvaukset koostuvat.
Voihan ne tulle omistajilta mutta tuntuisi oudolta miksei niitä sitten otettaisi hoitovastikkeina.
Tämän vuoksi on hyvin perusteltua ajatella että tulevat muualta.Jos niinku hiffaat…
Yleisesti ottaen asiden ymmärtämistäni ei pidetä kyvyistäni lainkaan heikoimpana, mutta sinun kirjoituksistasi kun puuttuu niin paljon tietoa ja yleensä jopa hieman subjekteja ja objekteja lauseista, niin niitä on vaan mahdoton ymmärtää tai jotenkin saada niistä tolkkua. Sen lisäksi vaikuttaa siltä, että kuulut myös joukkoon joka pelkästään kirjoittaa, lukeminen jää vähemmälle. Laitanpa kerran vielä, jos osuisi silmään.
Kukaan ei voi tuon perusteella tietää, mitä kukin kenttäyhtiö kyseisen nimikkeen alle laittaa. Käytäntöjä on monia erilaisia ja varmaan useimmilta kyseinen tili puttuu kokonaan. Esimerkiksi tilintarkastajalle joudutaan tuollainen osio selvittämään erikseen, jotta hän voi teitää mitä siellä kuuluisi olla. Yleisohjetta ei ole.
Tuossahan saattaa olla esim kyse järjestelystä, jolla osa ry:n jäsenmaksutuloista tuloutetaan kentälle. Meillä taitaa olla nimikkeellä ’vuokra oy:lle’ joka on hieman yli 100ke ja muodostuu pitkälti kilpailumaksuista. Ydin kuitenkin se, että seuran rahaa kulkee OY:n suuntaan.
ts kirjoitti: (2.10.2010 19:22:25)
Yleisesti ottaen asiden ymmärtämistäni ei pidetä kyvyistäni lainkaan heikoimpana,…… Ydin kuitenkin se, että seuran rahaa kulkee OY:n suuntaan.
Onneks ei oo heikoin…
siis ts:n kentällä ry on primetimeaikojen pahin heavyuser: joka viikonloppu toisen päivän puolipäivää varataan jos jonkinmoisille suffelikisoille, rahat menee ry:lle, ry maksaa alehintaisen korvauksen primetime aikojen käytöstä. Oikeastaan pitää lähteä myös ry:n kokouksiin ja kysellä mm. minne kilpailumaksut ohjautuu :-).
Tiedän kyllä, että suurin osa kisoihin osallistujista on oman seuralaisia. Mutta pitääkö pelioikeutettuja rankaista kilpailuihin osallistumisesta kun ilman pelioikeutta kisoihin? Eikö kisojen sponsorit ole mm. maksamassa palkintopöytäl.
NimetönWhatever, jos omistat Golf -osakkeen jollakin kentällä niin tiedät miten asia toimii, eli RY hoitaa kilpailut… moni meistä tykkää näemmä kilpailla, vai kuinka. Ja muu sinun juttuasi näyttää olevan ihan höpö höpöä, joten se ei kaipaa kommentteja.
Have a nice day.
Eiköhän jokainen kenttä päätä miten paljon kisoja järjestetään ja miten ne järjestetään. Olikos niin, että esim. kytäjä ei järjestä avoimia kisoja? Oikeastaan sama miten asiat sovitaan, mutta osaltaan pelioikeutettujen kisamaksut vs. Ei pelioikeutettuihin vähentää halua hommata pelioikeus. Kentällä, jossa on kapasiteettiongelmia, liian monet avoimet kilpailut voivat aiheuttaa pelioikeutetuissa närää. Kuten muissakin asioissa, jokainen kentä tallaa tyylillää, mutta periaatteessa ry:kin voi mahdollistavat halpapelaamisen kisojen kautta vähentäen pelioikeuksien ja osakkkeiden myyntiä ja vapaita primetimeaikoja osakkailta.
Fantti kirjoitti: (2.10.2010 20:07:47)
siis ts:n kentällä ry on primetimeaikojen pahin heavyuser: joka viikonloppu toisen päivän puolipäivää varataan jos jonkinmoisille suffelikisoille, rahat menee ry:lle, ry maksaa alehintaisen korvauksen primetime aikojen käytöstä. Oikeastaan pitää lähteä myös ry:n kokouksiin ja kysellä mm. minne kilpailumaksut ohjautuu :-).Tiedän kyllä, että suurin osa kisoihin osallistujista on oman seuralaisia. Mutta pitääkö pelioikeutettuja rankaista kilpailuihin osallistumisesta kun ilman pelioikeutta kisoihin? Eikö kisojen sponsorit ole mm. maksamassa palkintopöytäl.
Monta älytöntä päätelmää olet tehnyt, enkä ole varma onko tämä ihan kärkeä, mutta ainakin pirun korkealla tussa taulussa.
Fantti kirjoitti: (2.10.2010 21:34:30)
Kentällä, jossa on kapasiteettiongelmia, liian monet avoimet kilpailut voivat aiheuttaa pelioikeutetuissa närää. Kuten muissakin asioissa, jokainen kentä tallaa tyylillää, mutta periaatteessa ry:kin voi mahdollistavat halpapelaamisen kisojen kautta vähentäen pelioikeuksien ja osakkkeiden myyntiä ja vapaita primetimeaikoja osakkailta.Ihan käytännössäkin. Vaihdoin aikanaan pois ry-seurasta, kun lähes joka viikonloppuna oli kisa jompana kumpana (tai molempina!) päivinä, ja tiiajan saaminen oli kovin vaikeaa. Kun valitin tästä, sain kuulla, että jäsenistö pikemmin haluaa vielä enemmän kisoja. Ei sitten ollut mun seurani.
JuKu, onkohan käynyt niin, että useassa asiassa päättävissä elimissä tiedetään mitä kansa haluaa ja sitten vähän ajan päästä ihmetellään miksei tuote kelpaa ja miksi maksajat ovat hävinneet?
-
JulkaisijaArtikkelit