Tilastointi oman pelin kehittämisen apuvälineenä

[F3B]

Tilastoja tehdään varmaan montaa eri tarkoitusta varten ja varsinkin verrattaessa eri pelaajia keskenään nykyisin käytössä olevat mallit ovat käyttökelpoisia. Kun ajattelen tilastointia oman pelini kehittämisen apuvälineenä, en koe nykyisiä mittareita kovin hyvin auttavina. Haluaisin saada aikaseksi sellaisen tilaston, joka kertoo miksi parit jäävät syntymättä. Tästä voisi löytyä apu oman pelin kehittämiseen. Väyläosuma – Kertoo osuiko pallo väylälle, ei kuinka pitkälle se meni jne. Toisaalta sentti semissä ei enää ole väyläosuma. Parempi mittari itselleni olisi avauslyönnin onnistuminen, eli pääsenkö jatkamaan greenille. Jos en, niin mikä on syy; lyhyt lyönti, slaissi, hookki, toppi jne. Green in regulation – tietysti yksiselitteinen mittari, mutta jos minun osumaprosenttini nousee 20:stä 30:een, mitä pelin osaaluetta olen parantanut. Tai vastaavasti jos haluan prosentin nousevan, mitä pitää harjoitella. Avauksia pidemmälle, suorempaan, vai lähestymisiä 150:stä metristä. Parempi mittari itselleni olisi ”väylälyönnin / lyöntien” onnistuminen. Lyhyt, pitkä, vasen, oikea, duffi, toppi, väärä maila jne. Puttien lukumäärä – taas selkeä luku. Jos niitä on liikaa, niin puttausta pitää harjoitella. Jotenkin tuntuu siltä, että itse hyötyisin enemmän toisenlaisesta lähipelianalyysistä. Duffatti / topattu chippi, pitkä putti puoleen väliin reiästä, metrin putti tasaisella griinillä oikealta ohi, jne. Yksinkertaisesti siis tietoa siitä, mikä tuhosi parin. Useinhan syitä voi spekuloida – Jos par5:n avaus on raffissa ja jatkan sieltä Spoonilla epäonnistuen, niin missä oli vika. Avauksessa, vai kakkoslyönnin mailavalinassa? No kuitenkin, onko kukaan kehittänyt itselleen tällaista järjestelmää, tai löytyiskö peräti jostain hyväksi todettu ’tietojenkeruulomake’? Oma tasoitukseni on 24.

[Julkaisija]

Artikkelit