Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tiikerin ’uusi’ agressiivinen swingi…hyvä vai kamala ?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aloitetaanpa uusi aihe jossa jo kerrataan vanhaa…tikru laskee yläkroppaa noin 20 cm ennen osumaa swingin aikana…miten tämä oikein on mahdollista ja mitä hän siitä hyötyy..teoriassa ja käytännössä ? Miten se poikkeaa golf-kursseilla opetetusta tavasta lyödä palloa ?
double-eagle kirjoitti: (9.7.2007 18:16:09)
Aloitetaanpa uusi aihe jossa jo kerrataan vanhaa…tikru laskee yläkroppaa noin 20 cm ennen osumaa swingin aikana…No ei se ihan niin paljoa ole. Eikä siinä koko kroppa tipahda. Pieni 😉 squat-liike, jota keho ja pää myötäilevät, kun alkaa painaa oikeaa puolta alas (tai siltä se näyttää). Vastaavasti vasen hartiapuoli nousee hurjasti ylös, jonka seurauksena notkahdus kompensoituu. Se mikä on mielenkiintoista (ja jonkun aikaa sitten kommentoinnin kohteena) on se, että Tigerin oikea kantapää näyttää nousevan ilmaan jo dsw:n aikana.
miten tämä oikein on mahdollista
Ööö. Pieni squat-liike, jota…
mitä hän siitä hyötyy..teoriassa ja käytännössä?
Tarkoitus on varmaan tuottaa lisää poweria (tai sitten se on kompensointia siksi, että muualla vuotaa; ammattilaiset?). Käytännössä voi olla että tulee poweria, mutta lisää varmaan myös epästabiliteettia. Vai?
Miten se poikkeaa golf-kursseilla opetetusta tavasta lyödä palloa ?
Toisin kuin golfkurssilla, siinä tehdään tuollainen squat-liike, jota…
Ihmetelkää itse: Tigerin squat-liike, jota…
Scoop kirjoitti: (9.7.2007 18:41:49)
No ei se ihan niin paljoa ole. Eikä siinä koko kroppa tipahda. Pieni 😉 squat-liike, jota keho ja pää myötäilevät, kun alkaa painaa oikeaa puolta alas (tai siltä se näyttää). Vastaavasti vasen hartiapuoli nousee hurjasti ylös, jonka seurauksena notkahdus kompensoituu. Se mikä on mielenkiintoista (ja jonkun aikaa sitten kommentoinnin kohteena) on se, että Tigerin oikea kantapää näyttää nousevan ilmaan jo dsw:n aikana.
No katsoin tuon koko screeni koossa kolmesti ja laitoin ennen bsw:tä kursorin lippalakin yläreunaan…arvioin pään pudonneen ainakin 20 cm, mutta nyt tarkasteltuani väittäisin jopa 30 cm.
Mun selitys on että tikru saa lyhyemmällä mailalla enemmän swingi nopeutta ja tarkkuutta…pystyäkseen pelaamaan lyhyellä mailalla ( siis lähes normaalimittaisella ) kaverin täytyy tulla alas joka vielä lisää liikeenergiaa lyöntiin. Tikruhan on jotain 192 cm eikö niin ?
Huomasin kun laitoin tarkastelun vuoksi kursorin taustalla olevan vihreän aidan reunaan…kaveran kuva liikkuu swingin aikana alaspäin 15 cm joten tikrun alaspäin meno todellakin on hillitympää kuin miltä se näyttää…onko tämä tarkoituksellinen maski jotta salaisuus säilyisi ?
double-eagle kirjoitti: (9.7.2007 19:08:48)
…onko tämä tarkoituksellinen maski jotta salaisuus säilyisi ?Näkisin että tässä on nyt uuden ja suuren conspiracy-teorian ainekset kasassa. ’Maailman suurin salaisuus jota näytetään televisiossa hidastettuna arviolta 50 kertaa viikossa’.
NimetönAloitetaanpa uusi aihe jossa jo kerrataan vanhaa…tikru laskee yläkroppaa noin 20 cm ennen osumaa swingin aikana…miten tämä oikein on mahdollista ja mitä hän siitä hyötyy..teoriassa ja käytännössä ?
——————————————————————————————————
Tiikeri yrittää päästä Hankin opastuksella tästä liikkeestä eroon. Se aiheuttaa pituuden ohella epätarkkuutta varsinkin draiveri lyönteihin.
Scoop kirjoitti: (9.7.2007 18:41:49)
Se mikä on mielenkiintoista (ja jonkun aikaa sitten kommentoinnin kohteena) on se, että Tigerin oikea kantapää näyttää nousevan ilmaan jo dsw:n aikana.
Tämä on toinen asia tuon squatin lisäksi mistä Tiger on pyrkimässä eroon.
januz kirjoitti: (10.7.2007 13:13:16)
Scoop kirjoitti: (9.7.2007 18:41:49)
Se mikä on mielenkiintoista (ja jonkun aikaa sitten kommentoinnin kohteena) on se, että Tigerin oikea kantapää näyttää nousevan ilmaan jo dsw:n aikana.
Tämä on toinen asia tuon squatin lisäksi mistä Tiger on pyrkimässä eroon.
Jep. Jo aikaa sitten – silloin kuin Tiger viimeksi kärsi swingiongelmista (hmm, eikös niin ole ollut koko uran ajan…) – edesmennyt Moe Norman ’paljasti’ eräässä haastattelussa, että juuri tuo nouseva kantapää on Tigerin ongelmien ydin. Tosin totesi omaan persoonalliseen tyyliinsä heti perään: ’mutta en viitsi kertoa sitä Tigerille; häneltä jäisi olennainen oivaltamisen ilo kokematta…’ 😉
Tuoppi kirjoitti: (10.7.2007 12:30:56)
double-eagle kirjoitti: (9.7.2007 19:08:48)
…onko tämä tarkoituksellinen maski jotta salaisuus säilyisi ?Näkisin että tässä on nyt uuden ja suuren conspiracy-teorian ainekset kasassa. ’Maailman suurin salaisuus jota näytetään televisiossa hidastettuna arviolta 50 kertaa viikossa’.
No enpä nyt ihan salaliittooa tiedä, mutta omituisesti ESPN:n kuva mukailee kommentaattorin erikoista vuodatusta…down down down jne…..ilmeisesti eläytyy kuvaajan tekemään virheeseen, kuten minäkin ensin.
Siitä kuinka pitkä tigeri on nii se ei toki ole 192 vaan siinä 185cm kohilla.
Robban kirjoitti: (10.7.2007 22:05:03)
Siitä kuinka pitkä tigeri on nii se ei toki ole 192 vaan siinä 185cm kohilla.Netissä tikrun pituus vaihtelee 6-1 ja 6-2 ja paino 180 – 185 lbs.
Eli 185,5 – 188 cm ja paino 81-83 kiloa.
Eli tennarit jalassa 191 cm max.
double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 11:54:30)
Robban kirjoitti: (10.7.2007 22:05:03)
Siitä kuinka pitkä tigeri on nii se ei toki ole 192 vaan siinä 185cm kohilla.Netissä tikrun pituus vaihtelee 6-1 ja 6-2 ja paino 180 – 185 lbs.
Eli 185,5 – 188 cm ja paino 81-83 kiloa.
Eli tennarit jalassa 191 cm max.
Kyllä se nyt vaan sen 186 taitaa olla pitkä vaikka kuinka jukka yrität samaa kuin koripalloagentit myydessään jenkkivahvistuksia Suomeen pelaamaan…
januz kirjoitti: (11.7.2007 12:03:55)
Kyllä se nyt vaan sen 186 taitaa olla pitkä vaikka kuinka jukka yrität samaa kuin koripalloagentit myydessään jenkkivahvistuksia Suomeen pelaamaan…
ESPN yrittää väkisin hänestä 188 cm pitkää.
Täss vielä tikrun swingi raudalla.
double-eagle kirjoitti: (9.7.2007 18:16:09)
Aloitetaanpa uusi aihe jossa jo kerrataan vanhaa…tikru laskee yläkroppaa noin 20 cm ennen osumaa swingin aikana…miten tämä oikein on mahdollista ja mitä hän siitä hyötyy..teoriassa ja käytännössä ?Mulla olisi ollut selitys tuohon, jollei vanhat Golf Digestit olisivat lentäneet lehtien keräykseen muuton yhteydessä. Yhdessä vanhassa numerossa oli kansijuttuna ’get down for accuracy’. Siinä joku 90-luvun tähtipelaaja koetti opettaa lukijoille tuota pudotusta ja sen tuomaa etua lyöntien tarkkuuteen. Valitettavasti en muista enempää….
Nimetönjanuz kirjoitti: (11.7.2007 12:03:55)
double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 11:54:30)
Robban kirjoitti: (10.7.2007 22:05:03)
Siitä kuinka pitkä tigeri on nii se ei toki ole 192 vaan siinä 185cm kohilla.Netissä tikrun pituus vaihtelee 6-1 ja 6-2 ja paino 180 – 185 lbs.
Eli 185,5 – 188 cm ja paino 81-83 kiloa.
Eli tennarit jalassa 191 cm max.
Kyllä se nyt vaan sen 186 taitaa olla pitkä vaikka kuinka jukka yrität samaa kuin koripalloagentit myydessään jenkkivahvistuksia Suomeen pelaamaan…
Tästähän on aiemmin ollut juttua. Tiger lienee ’virallisesti’ nykyään
6-1 ja ennen 6-2. Itse hän on kertonut olevansa 6-0. Tämä viimeisin
vastaa parhaiten kuvista tekemiäni havaintoja hänen seistessä muiden
pelaajien vieressä. Esim. Elsiin nähden näyttää lähes 10 cm lyhyemmältä.Eli kaikki ne, jotka uskovat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
tiikerin pudotus on pientä verrattuna natalie gulbisiin ja paula creameriin 😉
http://youtube.com/watch?v=jviToMF5kYkdata kirjoitti: (11.7.2007 16:25:06)
Tästähän on aiemmin ollut juttua. Tiger lienee ’virallisesti’ nykyään
6-1 ja ennen 6-2. Itse hän on kertonut olevansa 6-0. Tämä viimeisin
vastaa parhaiten kuvista tekemiäni havaintoja hänen seistessä muiden
pelaajien vieressä. Esim. Elsiin nähden näyttää lähes 10 cm lyhyemmältä.Eli kaikki ne, jotka uskovat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
Ei kai kukaan ole niin luullut ?
Stuart Cink on mun mittainen ja peli ei selvästikkään ole aivan kuosissa.
Eli siis 193 cm kuten CGE Mannerheim, joka golffarina oli tunnettu isosta määrästä hukkuneita palloja.
Ian Woosnam on hyvä esimerkki siitä että pätkät rulettaa golffissa.
Tikru on mielestäni yllättävän pitkä 188 cm varrellaan ( 191 cm kengat jalassa ) hyväksi kolffaajaksi.
Niin ja mikäli Tikru olisi 10 senttiä Ernietä lyhyempi olisi hän vain 180 cm eli 5-9.
Nimetöndouble-eagle kirjoitti: (11.7.2007 16:33:34)
data kirjoitti: (11.7.2007 16:25:06)
Tästähän on aiemmin ollut juttua. Tiger lienee ’virallisesti’ nykyään
6-1 ja ennen 6-2. Itse hän on kertonut olevansa 6-0. Tämä viimeisin
vastaa parhaiten kuvista tekemiäni havaintoja hänen seistessä muiden
pelaajien vieressä. Esim. Elsiin nähden näyttää lähes 10 cm lyhyemmältä.Eli kaikki ne, jotka uskovat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
Ei kai kukaan ole niin luullut ?
Tikru on mielestäni yllättävän pitkä 188 cm varrellaan
No korjataan sitten näin:
Eli kaikki ne, jotka väkisin haluaisivat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
steffu kirjoitti: (11.7.2007 16:28:12)
tiikerin pudotus on pientä verrattuna natalie gulbisiin ja paula creameriin 😉
http://youtube.com/watch?v=jviToMF5kYkSteffu katsoppa ylempää viivaa ekan pelaajan kuvassa suhteessa taustaan…se liikkuu liikkuu ainakin 20 senttiä….joten kuvat eivät todistaneet taaskaan muuta kuin sen, että he molemmat laskeutuvat selvästi alas.
data kirjoitti: (11.7.2007 16:48:51)
No korjataan sitten näin:Eli kaikki ne, jotka väkisin haluaisivat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
Data,
Tuo päivänvaloon ensimmäinen todiste siitä että tiikeri on 180 cm niin katsotaan itse ja tehdään johtopäätöksiä. Löysin netistä kymmeniä saitteja joilla tiikeri on joko 6-1 tai 6-2.
t. Jukka
Sellanen tuli mulla mieleen…että olikos sille jokin selkeä ja selitettävä syy, että Tikru alkoi kehittään ja muokkaamaan swingiä, jolla voitettiin mm. U.S. Masters 12 lyönnin erolla seuraavaan??
Kun mulle se sen sillonenkin swinkula ois kelvant ihan huokeesti…. 😉Mut siis really??! Kun jossain muuaallakin oon kuullu samaista ihemettelyä asian suhteen. Miks korjata jotain mikä ei ole rikki?? Vai onkos kyseessä vain se seikka minkä Tikru on itekkin maininnu, että se haluais ’omistaa’ oman swinginsä samalla tavalla, kun Hogan teki…. . Eli jostain syystä halus lähteä vielä hiomaan tuota suht virheetöntä timangia…??
El ninó kirjoitti: (11.7.2007 19:51:24)
Vai onkos kyseessä vain se seikka minkä Tikru on itekkin maininnu, että se haluais ’omistaa’ oman swinginsä samalla tavalla, kun Hogan teki….
Kyllä vain. Mutta motiivi ei ollut vain ’oma swingi’; ei ollut tyytyväinen swingin konsistenssiin. Vaan eipä pitänyt kriteerinä sille tuloksia, vaan subjektiivista tunnetta. Perfektionismin ydinoire…
Nimetöndouble-eagle kirjoitti: (11.7.2007 16:53:52)
data kirjoitti: (11.7.2007 16:48:51)
No korjataan sitten näin:Eli kaikki ne, jotka väkisin haluaisivat ihannepelaajan vartalon olevan pitkä, joutuvat pettymään:)
Data,
Tuo päivänvaloon ensimmäinen todiste siitä että tiikeri on 180 cm niin katsotaan itse ja tehdään johtopäätöksiä. Löysin netistä kymmeniä saitteja joilla tiikeri on joko 6-1 tai 6-2.
t. Jukka
Oli aiemmin PGATOUR tilastoissa 6-2 ja nykyisin 6-1. Tämä osoittaa, että tilastoissa eli myös netissä voi olla vääriä lukuja. Tuskin on kutistunut, vaan lukua on todennäköisesti alettu hilaamaan vähin äänin lähemmäksi oikeaa. Kannattaa verrata 5-10 kaveriin, joiden pituus on tiedossa. Mielestäni hänen oma ilmoitus 6-0 tuntuisi oikealta.
Tämäkin ilmoitus on netistä, joten voi olla väärä sekin. Kannattaa tehdä itse havaintoja (jos pystyy). Se on varmin tapa. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tiikerin ’uusi’ agressiivinen swingi…hyvä vai kamala ?