-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Näyttääpi match JXXL:n play alkaneen ja 1.st hole pelatun. Jäi tulos reiältä epäselväksi! Jos reikä annettu niin golfin hengen mukaisesti pelaaja jäi niin sanotusti ilman. Muutenhan syyte raiskaiksesta selviö, tosin rikos nyt jo ehkä vanhentunut. Mitätenhän ottelu jatkui Jäsen XXL?
Jäsen XXL kirjoitti: (10.10.2006 10:39:43)
Bosco kirjoitti: (10.10.2006 10:04:47)
Nykyisin golfin säännöt antavat paljon enemmän vapauksia hiekan ja irtoroskien poistamiseen puttilinjalta.Jo tuolloin oli puttilinjan kosteuden koittaminen sallittua. Silloisella händärillä ja vähäisellä pelikokemuksella tuokin toimenpide saattoi aiheutta niin sanotun yips – ilmiön. Olinhan treenaillut pääasiassa ilman opastusta yksikseni rangella. Rinnakkaisluokalta oli yx friidu koittanut vähän grippiä opettaa. Aamuyöstä Hietsussa en muista irtohiekan omaa peliäni haitanneen; ongelma oli reikäpelin sillä osapuolella, joka reiän niin sanotusti antoi…
Niin reikäpelin jatkuminen (siitähän kaiketi oli kyse ? Kö?) jäi minuakin mietityttämään. Lähinnä tarkoitan, että mites kakkosreikä sitten meni ?
Talvisääntö kaiketi ei ollut käytössä, jos Hietsulla olitte, eli pallin ollessa pahassa paikassa, kaiketi iskettiin siitä makuulta eteenpäin.
Luonnollisesti kokeneena pelaajana tiedät, että mikäli talvisääntö on voimassa, niin myöskin naapuriväylälle harhautuneen pallin asentoa voi rangaistuksetta korjata sopivampaan paikkaan. Mikäli asia on epäselvä, kannattaa pelikaverilta kysäistä siirretäänkö pallia, vai jätetäänkö paikalleen ennen seuraavaa iskua. Mutta jos palli harhauruu raffiin, nin se on jo sen verran heikko suoritus, että minustakin säännöt ovat oikeassa kun rankaisevat pelaajaa siten, että mitään helpotusta ei saa. Yleensä, mikäli raffiin pahasti pallinsa iskee, tämä tarkoittaa sitä, että koko reikä menee vähän niinkuin harjoitellessa. Joka on minusta ihan oikein. Pitää katsoa tarkemmin mihin sen pallinsa iskee !
Tarkkana kuin porkkana, noiden pallien kanssa. Ne johdattaa pelaajan välillä yllättävän pahoihin paikkoihin, joista ei meinaa päästä takaisin turvallisille vesille sitten millään. Ainahan tietysti voi klubilla koittaa selitellä miksi palli harhautui minne lie, mutta kyllä pelikaverit tietävät, että pelkkää selittelyä on se.
NimetönJäsen XXL mitä tapahtui reiällä 2?
Vece kirjoitti: (10.10.2006 19:30:05)
Jäsen XXL mitä tapahtui reiällä 2?Kakkonen jäi kyllä pelaamatta. Ykkösen jälkeen käteltiin.
Jäsen XXL kirjoitti: (11.10.2006 8:57:15)
Vece kirjoitti: (10.10.2006 19:30:05)
Jäsen XXL mitä tapahtui reiällä 2?Kakkonen jäi kyllä pelaamatta. Ykkösen jälkeen käteltiin.
Kumpi voitti reiän ja pääsi jatkoon?
Suuresti toivon, että reikä tasattiin. Ja sitä mukavampaa, mitä paremmin tuloksin.
Kiara kirjoitti: (11.10.2006 9:05:27)
Jäsen XXL kirjoitti: (11.10.2006 8:57:15)
Vece kirjoitti: (10.10.2006 19:30:05)
Jäsen XXL mitä tapahtui reiällä 2?Kakkonen jäi kyllä pelaamatta. Ykkösen jälkeen käteltiin.
Kumpi voitti reiän ja pääsi jatkoon?
En päässyt jatkoon minä. Tuli syksy ja kylmä tuuli ajeli sadepilviä mereltä viilentäen hiekan bunkkerissa jossa ratkaisun hetket elettiin. Kävin kyllä muutaman kerran Tourin Toimistolla norkoilemassa, josko pääsisin villillä kortilla skooraamista yrittämään. Ei natsannut.
Usein vieläkin Hietsussa ulkoillessani kulkuni vie tuohon kallion juurella olevaan suojaisaan kohtaan. Missä olet Sinä nyt, nuoruuteni reikäpelin tiukka vastus..?
Kai sentään voittaja tarjosi oluet kuten reikäpelin henkeen kuuluu? Tässä tapauksessa se oli sitten varmaan lämmintä pussikaljaa?
Kiara kirjoitti: (11.10.2006 10:17:10)
Kai sentään voittaja tarjosi oluet kuten reikäpelin henkeen kuuluu? Tässä tapauksessa se oli sitten varmaan lämmintä pussikaljaa?Olutta olin tarjounnut kyllä jo etukäteen ja muistaakseni lady oli mieltynyt johonkin siihen aikaan suosiossa olleeseen sekoitukseen, olisiko ollut Ampiainen, joita häneen toiveikkaana kaatelin. Saakelin tyyristä, mutta olinhan saanut Stevedoringilta runsahkon tilin ja saatoin esiintyä melko avokätisenä pelurina!
Mainittakoon, notta pussikalja oli tuohon maailmanaikaan vielä tuntematon käsite.
Jäsen XXL kirjoitti: (9.10.2006 14:07:49)
Levitin tietysti farkkurotsin hiekalle mutta eihän se allamme pysynyt; oltiin niin nuoria ja kiihkeitä….Takkiasiahan tässä tulikin jo puitua mutta mites oli pökien laita? Oliko sivusaumassa teline varmuusvälineille? Luotan, että osasit häikäistä tyylitajullasi jo silloin!
Jyrkkä Draw kirjoitti: (11.10.2006 21:29:18)
Oliko sivusaumassa teline varmuusvälineille? Luotan, että osasit häikäistä tyylitajullasi jo silloin!No eipä ollut Leviksissä fikkaa spärdärille. Ja olet aivan olikeassa: tyylitaju, sulava käytös ja höveli huumori olivat valttejani jo tuolloin. Ja spanielin katse..
’Notta pussikalja’ on minulle tuntematon käsite vieläkin.
Sen sijaan Alibista tulvahtaa minullekin nostalgisia muistoja. Ja Hietsusta. Mutta ei vanhaan hyvään aikaankaan Stadin kieleen kuulunut mitään ’notta’ -sanoja. Se oli ja on ’jotta’ ja tämä on totta.
Jos The Dudesonin t-paidassa lukee pohojalaasittain, jotta ’notta ristus’ niin antaa lukea vain, ei se ole tarkoitettu stadilaisten apinoitavaksi.Kovasti laajalle on levinnyt kys. sana:notta
Mutta minua ette yllätä sitä käyttämästä. Nääs.AAH kirjoitti: (12.10.2006 19:24:50)
Kovasti laajalle on levinnyt kys. sana:notta
Mutta minua ette yllätä sitä käyttämästä. Nääs.No en minäkään käytä sitä kuin tänne kirjoittaessani enkä tarkkaan muista notta miksi. Se seurapiiri jossa minä liikun ei käytä The Dudeson t-paitoja joten sieltä en sitä ole apinoinut. Ja käyttää sitä jokunen muukin tänne kirjoittava, mutta miksi? Voisiko joku selvittää tai muistaako joku? Gradun arvoinen työ. Tai vähintään nyt bearin…
AAH kirjoitti: (12.10.2006 19:24:50)
Kovasti laajalle on levinnyt kys. sana:notta
Mutta minua ette yllätä sitä käyttämästä. Nääs.Ette muakaan: Kyä, kyä jämpti on ni.
Prboy kirjoitti: (13.10.2006 5:52:29)
AAH kirjoitti: (12.10.2006 19:24:50)
Kovasti laajalle on levinnyt kys. sana:notta
Mutta minua ette yllätä sitä käyttämästä. Nääs.Ette muakaan: Kyä, kyä jämpti on ni.
Eikä Lahessakaan tuollaista kieltä käytetä.
Jäsen XXL kirjoitti: (13.10.2006 0:17:19)
AAH kirjoitti: (12.10.2006 19:24:50)
Kovasti laajalle on levinnyt kys. sana:notta
Mutta minua ette yllätä sitä käyttämästä. Nääs.No en minäkään käytä sitä kuin tänne kirjoittaessani enkä tarkkaan muista notta miksi. Se seurapiiri jossa minä liikun ei käytä The Dudeson t-paitoja joten sieltä en sitä ole apinoinut. Ja käyttää sitä jokunen muukin tänne kirjoittava, mutta miksi? Voisiko joku selvittää tai muistaako joku? Gradun arvoinen työ. Tai vähintään nyt bearin…
Eiköhän ’syyllinen’ ole kuitenkin tämä t-paita. Näitä kun rappeutunut nuoriso haalii halpahalleista päällensä ja sitten astelevat kadulla vastaan, niin vaikutus on sama, kuin niissä salamannopeissa mainoksissa, joita ei heti tiedosta, mutta ostokehotus jää päänuppiin kytemään.
Nott…eiku jotta onnistuisin jotenkin helpottamaan syyllisyydentunnettasi, niin leikin aamulla Holmesia, no en perkele Johnia, vaan Sherlockia, ja löysin foorumin ensimmäisen ’notan’
Tosin tämä Robusto vaikuttaa alkuasukkaalta, joten tässä kakkosvaihtoehtovaranottaEn usko että kovin tärkeää on se koska tuo sana on ensin mainittu. Tai se kuka eniten on käyttänyt. Seniori on kyllä käynyt aiemminkin ristiretkelle tätä sanaa vastaan. Mikä tässä asiassa on totuus? Vai onko totuus tässäkin asiassa se ettei sitä ole?
kebax kirjoitti: (13.10.2006 9:16:02)
En usko että kovin tärkeää on se koska tuo sana on ensin mainittu. Tai se kuka eniten on käyttänyt. Seniori on kyllä käynyt aiemminkin ristiretkelle tätä sanaa vastaan. Mikä tässä asiassa on totuus? Vai onko totuus tässäkin asiassa se ettei sitä ole?No Ana, enhän mä nyt sillä, että tää olis tärkeetä, eiku tärkeää.
Ja kyllä notta-sanankin käyttöön pitää jonkinlaiset säännöt laatia, onhan tämä nimenomaan sääntöpalsta!
AAH kirjoitti: (13.10.2006 9:36:16)
kebax kirjoitti: (13.10.2006 9:16:02)
En usko että kovin tärkeää on se koska tuo sana on ensin mainittu. Tai se kuka eniten on käyttänyt. Seniori on kyllä käynyt aiemminkin ristiretkelle tätä sanaa vastaan. Mikä tässä asiassa on totuus? Vai onko totuus tässäkin asiassa se ettei sitä ole?No Ana, enhän mä nyt sillä, että tää olis tärkeetä, eiku tärkeää.
Kylähä tää ny o erittäin tärkee asja. Ei kait tästä muuten niin kovasti meuhkattais!
Niin siis, haluaako seniori, että tämän sanan vapaa liikkuvuus estetään? Onko tämän kaiken tarkoituksena estää notan maalta(Pohjan-)pako? Odotamme ainakin Purasjoen kommenttia asiaan.
No henkilökohtaisesti täytyy tunnustaa notta itse innostuin sitä käyttämään tuottaakseni sanan ammattilaisellemme, seniorille, silkkaa mielihyvää.
Jyrkkä Draw kirjoitti: (13.10.2006 10:11:28)
No henkilökohtaisesti täytyy tunnustaa notta itse innostuin sitä käyttämään tuottaakseni sanan ammattilaisellemme, seniorille, silkkaa mielihyvää.Notta pitäisiköhän sitä itsekin alkaa sitten käyttämään, kun se näyttää niin paljon iloa ainakin yhdelle käyttäjälle tuottavan. =)
Kiitämme julkaisuamme kohtaan osoittamastanne mielenkiinnosta ja palautamme täten mielipiteenne.
Kaikkien vastanneiden kesken arvottiin t-paita, jonka saa ostaa nelosen tv-shopista. Onni suosi Jäsen ’notta’ XXL:ää. Paidassa on teksti:
OUT OF CONTROL
-
JulkaisijaArtikkelit