Aihe: Tiiaaminen merkkien ulkopuolelta - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Tiiaaminen merkkien ulkopuolelta

Etusivu Foorumit Säännöt Tiiaaminen merkkien ulkopuolelta

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 87)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nimetön

    Pelikaverini lyö avauksensa lyöntipaikkaa osoittavien merkkien ulkopuolelta. Asiasta luonnollisesti heräsi kiintoisa keskustelu. Yksi vaiko kaksi rangaistuslyöntiä? Uusitaanko lyönti? Lasketaanko rangaistuslyönti (-it) jo lyödyn avauksen päälle. Voiko ensimmäisellä pallolla jatkaa? Mitäpä tuumitte?

    ts

    Ossian kirjoitti: (26.9.2006 20:25:30)
    Pelikaverini lyö avauksensa lyöntipaikkaa osoittavien merkkien ulkopuolelta. Asiasta luonnollisesti heräsi kiintoisa keskustelu. Yksi vaiko kaksi rangaistuslyöntiä? Uusitaanko lyönti? Lasketaanko rangaistuslyönti (-it) jo lyödyn avauksen päälle. Voiko ensimmäisellä pallolla jatkaa? Mitäpä tuumitte?

    No kun nyt kysyit, nin ekana tulee mieleen, että eikö Golfarit nykyään todellakaan opiskele sääntökirjasta edes perussääntöjä. mur….

    Nimetön

    Aiheellinen kysymys. Kertauskursseille koko populaatio. En edes kehtaa mainita, keiltä asiaa tiedusteltiin ja millaisia vastauksia saatiin.

    IHan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi: minä lyön useinkin avaukseni tiimerkkien ulkopuolelta. Sen pallon kyllä sijoitan joka kerta sinne tiiboxin sisään.

    Nimetön

    Kuin myös, Kebax, mutta tällä kertaa sekä pallo että mies olivat reilusti ulkopuolella. Tiinpätkille varattu muovikippo sattui olemaan saman värinen kuin lyöntipaikkaa osoittavat merkit…

    Kuten tuossa ylempänä joku jo totesikin, on nykygolfareiden sääntötuntemus huolestuttavan ohutta. Mutta onko aivan pakko julistaa omaa laiskuuttaan/tyhmyyttään/lukutaidottomuuttaan/osaamattomuuttaan (valitse Ossian mieleisesi) kyselemällä tuollaisia??? Tein pienen testin: mulla meni 52 sekkaa tuon ’ongelman’ selvittämiseen sääntökirjan avulla – ja siihen aikaan siältyy sen kirjan noutaminen bägistä joka oli autossa!
    Ja Ossian; sillä ei ole p..kankaan väliä mitä tuosta kukakin tuumii, vastaus löytyy sääntökirjasta.

    No kun kerran kysytään: 2 rankkaria ja lyönti uusitaan. Oikeasta paikasta, väärästä paikasta lyötyä ei lasketa eli kolmas lähtee.

    Nimetön

    left kirjoitti: (27.9.2006 5:22:30)
    No kun kerran kysytään: 2 rankkaria ja lyönti uusitaan. Oikeasta paikasta, väärästä paikasta lyötyä ei lasketa eli kolmas lähtee.

    Ja reikäpelissä sitten vähän eri lailla. 11.4 a

    Kannattaako käyttää 52 sekuntia kirjan hakemiseen ja sitten kirjoittaa palstalle, että mä tiedän vastauksen kirjasta katsomalla, mutta en kerro sitä sulle enkä muille?
    Mä olen sitä mieltä, että jos kysytään niin vastataan kysymykseen, tai sitten ei vastata ollenkaan. Muutenhan jokaiseen sääntökysymykseen voisi nopein vastata, että katso kirjasta.
    Omakin sääntötuntemus on vähän heikohko, joten olen yrittänyt ammentaa oppia tältäkin palstalta. Asiattomat kirjoitukset eivät paranna minun eikä kenenkään muunkaan sääntötuntemusta. Sääntökirjaa pitäisi lueskella kyllä useammin.

    Toivottavasti J-PS et ota tätä henkilökohtaisena kettuiluna, sillä sun kirjoitus ei ollut mitenkään pahimmasta päästä. Se nyt vaan osui tässä aamuankeudessa silmiin ja piti avautua.
    Ei muuta kuin vähän lyöntejä seuraavalla kiekalla!

    Ossian kirjoitti: (26.9.2006 21:09:49)
    Kuin myös, Kebax, mutta tällä kertaa sekä pallo että mies olivat reilusti ulkopuolella. Tiinpätkille varattu muovikippo sattui olemaan saman värinen kuin lyöntipaikkaa osoittavat merkit…

    Sittenhän se oli selvästi kenttätoimikunnan syy eikä pelaaja saa siitä kärsiä.
    Pelaajalle vapaa droppi enintään mailanmitan päähän reiästä ja kenttämestarille sakot, ei tässä mitään sääntökirjoja tarvita..

    Ossian kirjoitti: (26.9.2006 21:09:49)
    Kuin myös, Kebax, mutta tällä kertaa sekä pallo että mies olivat reilusti ulkopuolella. Tiinpätkille varattu muovikippo sattui olemaan saman värinen kuin lyöntipaikkaa osoittavat merkit…

    Itselle meinasi kerran käydä sama moka yhdessä kisassa, mutta pelikaverit olivat sen verran mukavalla päällä että huomauttivat asiasta ennen lyöntiä. =)

    Nimetön

    J-PS, vakuuttavaa logiikkaasi seuraillen päätyy väistämättä johtopäätökseen, jonka mukaan tämäkin palsta on täysin tarpeeton, koska sääntökirja on olemassa ja sieltä voi lukutaitoinen aikaa ottaen löytää jopa alle minuutissa oikean vastauksen. Onnistuit ilmeisesti kiireestä johtuen missaamaan koko homman pointin; keskustelimme aiheesta kierroksen jälkeen ja suoritimme pienen puhelingallupin, jonka tulos sai meidät mietteliäiksi. Viidestä herrasmiehestä, joiden yhteenlaskettu HCP on kevyesti alle kymmenen, vain yksi onnistui antamaan oikean vastauksen. Ehkä tämä tulos antaa puolestaan vastauksen siihen, miksi tällaista palstaa tarvitaan, vaikka sääntökirjasta asiat lopulta löytyvätkin.

    Mihin perustuu käsitys, että alhainen tasoitus edellyttäisi edes auttavaa sääntötuntemusta?

    Nimetön

    …tai ammatti, kilpapelaaminen tai luottamustehtävät alan organisaatiossa?

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (27.9.2006 11:00:59)
    Mihin perustuu käsitys, että alhainen tasoitus edellyttäisi edes auttavaa sääntötuntemusta?

    Varmaan samaan uskomukseen kuin että kaikki taksikuskit olisivat hyviä liikenteessä, koska ajavat paljon. Tänä aamuna minua kuskannut ikämies näpelöi kanavaa vaihtaakseen televisionsa kaukosäädintä ajaessaan. TV kökötti siinä kojelaudalla mölisemässä.

    Mikä takaa, että tänne palstalle tulee oikea vastaus? Entä sen, että pystyy erottamaan sen oikean vastauksen hyvältä näyttävistä vääristä vastauksista? Mulle opetettiin aikanaan, että netistä löytyvään tietoon on syytä suhtautua erittäin kriittisesti. Onko tämä palsta lopulta sen parempi paikka kysyä vastausta sääntökysymykseen kuin klubin terassi? Tänne voi kuitenkin kirjoittaa mitä tahansa nimimerkin takaa. Välttämättä ei yhtään tiedä kirjoittajan todellisia taustoja. Itse onneksi tunnen muutaman nimimerkin takana kirjoittavia henkilöitä, joten osaa antaa heidän kommenteilleen enemmän tai vähemmän painoarvoa.

    Itse kannatan tämän sääntöpalstan ylläpitoa, vaikka välillä tuntuu, että täällä yritetään vain vääntää käsitteet ja sääntötulkinnat sellaiseen muotoon, että ne tuntuvat mukavilta eikä kenenkään tarvitse myöntää olleensa väärässä. Uskoisin, että sääntökirjaa lukemalla, tällaisten palstojen ja järjen avulla sääntötietous lisääntyy.

    Ensi talvena olisi taas tarkoitus lukea se pieni vaaleansininen erittäin harvinainen kirja, jota en ole muuten tainnut koskaan lukea läpi. Muistan, että vastaus avauksen kysymykseen löytyy sieltä, mutta ainakin minun tarttisi vastaus tarkistaa.

    Älä hyvä hiude yritä ammentaa oppia sääntöasioissa tältä palstalta, koska et voi näiden kirjoitusten perusteella päätellä mitään itse kunkin kirjoituksen oikeellisuudesta. Täällä on joitakin nimimerkkejä, jotka osaavat säännöt, mutta jos et ole itse sääntöjä lukenut tai sääntökohtia tarkastanut, et voi tunnistaa oikeita vastauksia. Puuta heinää on selvästi enemmän kuin oikeata tietoa.

    Ja taas leviää uusia ja ihmeellisiä sääntötulkintoja pohjalta: ’Kyllä se niin on, golfpiste.com:ssakin kerrottiin niin’.

    11-4 Playing from Outside Teeing Ground

    a. Match Play

    If a player, when starting a hole, plays a ball from outside the teeing ground there is no penalty, but the opponent may immediately require the player to cancel the stroke and play a ball from within the teeing ground.

    b. Stroke Play

    If a competitor, when starting a hole, plays a ball from outside the teeing ground, he incurs a penalty of two strokes and must then play a ball from within the teeing ground.

    If the competitor plays a stroke from the next teeing ground without first correcting his mistake or, in the case of the last hole of the round, leaves the putting green without first declaring his intention to correct his mistake, he is disqualified.

    The stroke from outside the teeing ground and any subsequent strokes by the competitor on the hole prior to his correction of the mistake do not count in his score.

    Nimetön

    Mä nyt kerron sen salaisen paikan mistä nämä sääntöasiat selviävät aikas helpolla, ainakin suurin osa. Eli osoite on:
    Etsi ja hämmästele

    KL

    Oliko siis niin, ettei kenelläkään teistä ollut sääntökirjaa mukana, ja että piti soittaa puhelimella peräti viidelle ihmiselle asiaa kysyäksenne? Ja miksi piti soittaa niin monelle, eikö ensimmäinen vastaus kelvannut?

    Tämän palstan ongelma on siinä, että tänne kirjoittaa vain yksi sellainen henkilö, joka todella tietää ja ymmärtää säännöt ja myös haluaa opastaa muita niiden ymmärtämisessä. Useimmat muut joko kylpevät itseriittoisuudessaan tai vittuilevat toisten vääristä vastauksista, tai molempia. Sääntöjen ymmärtämiseen tähtäävää rakentavaa keskustelua ja väärinkäsitysten rakentavaa oikaisua ei täältä valitettavasti juurikaan löydä. Itse sitä täältä aikanaan toivoin, mutta turhaan. Ikävää, ettei sellaista foorumia Suomesta tunnu löytyvän.

    KL kirjoitti: (27.9.2006 22:10:15)
    Tämän palstan ongelma on siinä, että tänne kirjoittaa vain yksi sellainen henkilö, joka todella tietää ja ymmärtää säännöt ja myös haluaa opastaa muita niiden ymmärtämisessä. Useimmat muut joko kylpevät itseriittoisuudessaan tai vittuilevat toisten vääristä vastauksista, tai molempia…..

    Kaikessa ystävyydessä en voi olla kysymättä notta mihin kategoriaan edellämainituista luokittelet itsesi?

    KL

    Jyrkkä Draw kirjoitti: (27.9.2006 22:17:14)

    KL kirjoitti: (27.9.2006 22:10:15)
    Tämän palstan ongelma on siinä, että tänne kirjoittaa vain yksi sellainen henkilö, joka todella tietää ja ymmärtää säännöt ja myös haluaa opastaa muita niiden ymmärtämisessä. Useimmat muut joko kylpevät itseriittoisuudessaan tai vittuilevat toisten vääristä vastauksista, tai molempia…..

    Kaikessa ystävyydessä en voi olla kysymättä notta mihin kategoriaan edellämainituista luokittelet itsesi?

    En ainakaan siihen yhden henkilön kategoriaan….

    Se on kyllä huomattu, että melko monesta sääntökysymyksestä tulee sellainen vääntö ettei oikean vastauksen selvittäminen ole helppoa. Sen takia olisikin hyvä, että vastattaisiin aina pelkästään kulloiseenkin kysymykseen eikä kirjoitettaisi, että ’jos taas tilanne olisikin tämä’. Muutama nimimerkki kirjoittaa sen verran asiallisesti säännöistäkin, että helposti meinaa kallistua heidän tulkintojen puoleen. Sääntökirjasta on sitten hyvä käydä kurkkaamassa ns. oikea tieto.
    Jotta tämäkin kirjoitus liittyisi edes hatarasti aiheeseen, niin täytyy todeta myös Takkulassa olevan myös käytössä tiimerkkien kanssa samanväriset ’tiikupit’. Välillä ne on merkin vieressä niin ettei väliin mahdu, mutta paikoitellen on mahdollisuus hairahtua pitämään ’tiikuppia’ varsinaisena merkkinä.

    hiude kirjoitti: (28.9.2006 9:05:46)
    Jotta tämäkin kirjoitus liittyisi edes hatarasti aiheeseen, niin täytyy todeta myös Takkulassa olevan myös käytössä tiimerkkien kanssa samanväriset ’tiikupit’. Välillä ne on merkin vieressä niin ettei väliin mahdu, mutta paikoitellen on mahdollisuus hairahtua pitämään ’tiikuppia’ varsinaisena merkkinä.

    Näitä tiikuppeja on käytössä muillakin kentillä, lienee joki Golf-liiton ympäristökampanja. Jos Takkulassa on kuppi samassa linjassa kuin varsinaiset palikatkin ja asetettuna siten, että väliin mahtuu lyömään, on mielestäni kentänhoitajan huumorintaju vähintään loistava.

    Pelaamillani kentillä kuppi on aina ollut siinä palikan vieressä. Ja sen puolimmaisen palikan, jonka luo ensin tullaan, kun teeboxiin noustaan tai kun lyönnin jälkeen boxi jätetään. Näin kupista voi noukkia sopivan spädän oman pallon alle. Ja palauttaa, jos palautettavaa löytyy..

    Paitsi Peuramaalla. Siellä kuppi oli usein sijoitettu kauempana olevan palikan viereen. Ja jäljistä päätellen juuri tästä syystä jäänyt vähemmälle käytölle. Kupin sijoitus KsKentällä ei kerro ruohonleikkaajan huumorintajusta paljoakaan mutta henkisitä lahjoista kuitenkin jotain.

    Nimetön

    KL kirjoitti: (27.9.2006 23:10:53)

    Jyrkkä Draw kirjoitti: (27.9.2006 22:17:14)

    KL kirjoitti: (27.9.2006 22:10:15)
    Tämän palstan ongelma on siinä, että tänne kirjoittaa vain yksi sellainen henkilö, joka todella tietää ja ymmärtää säännöt ja myös haluaa opastaa muita niiden ymmärtämisessä. Useimmat muut joko kylpevät itseriittoisuudessaan tai vittuilevat toisten vääristä vastauksista, tai molempia…..

    Kaikessa ystävyydessä en voi olla kysymättä notta mihin kategoriaan edellämainituista luokittelet itsesi?

    En ainakaan siihen yhden henkilön kategoriaan….

    Paska puhetta, olet juuri se omaan napaan tuijottaja ja oman hännännostaja joka luulee olevansa aina oikeassa.
    Miksi et saa myönnettyä tosiasiaa?????

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 87)
Vastaa aiheeseen: Tiiaaminen merkkien ulkopuolelta

Etusivu Foorumit Säännöt Tiiaaminen merkkien ulkopuolelta