-
JulkaisijaArtikkelit
-
Väylän oikealla reunalla väylän suuntaisesti kulkee soratie. Soratien oikealla puolella sivuvesieste, joka jatkuu oikealle mentäessä loputtomiin. Vesiesteen raja kulkee niin lähellä tietä, ettei sen välissä ole soratonta aluetta. Mihin droppaillaan kun pallo menee tuosta vesiesteeseen? a) Ensin teatteripudotus tielle, jonka jälkeen tien vasemmalta puolen (ei lähemmäksi lippua) lähin vapauttava paikka+mailanmitta, b) dropataan suoraan tuohon vapauttavaan paikkaan, vai c) joku muu mikä?
Ensin vapaudutaan esteestä tielle ja sen jälkeen lähimpään tiestä vapauttavaan paikkaan, joka ei ole esteessä eikä OB. Ja kannattaa muistaa, että dropin jälkeen tuosta tieltäkin saa lyödä.
Tielle droppaus, nam. Teihin on sevverta hankala osua että tuollainen kannattaa hyödyntää ehottomasti niin että jääpi siihen tielle.
ts kirjoitti: (31.8.2012 9:46:20)
Ensin vapaudutaan esteestä tielle ja sen jälkeen lähimpään tiestä vapauttavaan paikkaan, joka ei ole esteessä eikä OB. Ja kannattaa muistaa, että dropin jälkeen tuosta tieltäkin saa lyödä.Ok, tämä klaari.
Entä vastaavassa kohdassa tilanne, jossa tien ja esteen välissä on ’30cm’ kaistale nurmea esteeseen viettävässä mäessä. Pallon ollessa pari senttiä esteen rajasta, se olisi selkeästi lähin vapauttava paikka.
Silloin dropataan 2 kertaa ja kun pallo ei pysy poissa esteestä, niin 3. kerralla asetetaan se ko. vapauttavaan kohtaan?
sdriver kirjoitti: (31.8.2012 9:53:09)
ts kirjoitti: (31.8.2012 9:46:20)
Ensin vapaudutaan esteestä tielle ja sen jälkeen lähimpään tiestä vapauttavaan paikkaan, joka ei ole esteessä eikä OB. Ja kannattaa muistaa, että dropin jälkeen tuosta tieltäkin saa lyödä.Ok, tämä klaari.
Entä vastaavassa kohdassa tilanne, jossa tien ja esteen välissä on ’30cm’ kaistale nurmea esteeseen viettävässä mäessä. Pallon ollessa pari senttiä esteen rajasta, se olisi selkeästi lähin vapauttava paikka.
Silloin dropataan 2 kertaa ja kun pallo ei pysy poissa esteestä, niin 3. kerralla asetetaan se ko. vapauttavaan kohtaan?
30cm kaistale ei ainakaan omalla alkuasennollani poista tien vaikutusta asettautumisen osalta, vaikka pallon siihen saisikin jollain jäämään.
Muulta osin oikein oli tulkintasi.
OK. Danke schön!
ts kirjoitti: (31.8.2012 9:46:20)
… Ja kannattaa muistaa, että dropin jälkeen tuosta tieltäkin saa lyödä.Ei ihmiset tälläistä ymmärrä tai ainakaan eivät muista.
Mä olen lähes joka kerta saanut kommentin tieltä lyödessäni ettei siitä tartte lyödä. Tämä siitäkin huolimati että lyöntiaikeeni ovat selvästi nähtävissä tahikka jopa kesken lyönnin.
Olenkin ratkaissut tämän asian niin että kiirehdin välittömästi paikalle jos palloni on onnekkaasti osunut tiehen ja sinne jäänyt. Lyön sitten nopeasti ennekuin yksikään kommentoija ehtii paikalle.
Niin ja tarkentaisin vielä muuten tätä niin että joskus tieltä on pakko lyödä jos haluaa ilman rankkuja selvitä.
Eihän nyt herraisä tieltä saa automatiik vapautusta, esim. Takkulassa!
Old Geaser kirjoitti: (31.8.2012 21:26:58)
Eihän nyt herraisä tieltä saa automatiik vapautusta, esim. Takkulassa!Golfin sääntöjen mukaan saa nimenomaan automatic. Paikallissäännöt sitten ovat asia erikseen, mutta default on aina vapaa droppi
sdriver kirjoitti: (31.8.2012 9:39:52)
Väylän oikealla reunalla väylän suuntaisesti kulkee soratie. Soratien oikealla puolella sivuvesieste, joka jatkuu oikealle mentäessä loputtomiin. Vesiesteen raja kulkee niin lähellä tietä, ettei sen välissä ole soratonta aluetta.
Mihin droppaillaan kun pallo menee tuosta vesiesteeseen? a) Ensin teatteripudotus tielle, jonka jälkeen tien vasemmalta puolen (ei lähemmäksi lippua) lähin vapauttava paikka+mailanmitta, b) dropataan suoraan tuohon vapauttavaan paikkaan, vai c) joku muu mikä?
Edellisten vastausten täydennykseksi: Jos kyseinen soratie on alle kaksi mailanmittaa leveä, voi sen vasemmalta puolelta löytyä sääntöjen mukainen droppipaikka. Jos se on hyvä, kannattaa ehkä dropata suoraan sinne. Jos tie on yli kaksi mailanmittaa leveä, on pakko dropata tielle. Jos dropin jälkeen pallo vierii pois tieltä, mutta ei vesiesteeseen eikä yli kahden mailanmitan päähän putoamiskohdasta eikä lähemmäs lippua, on pallo pelattava sieltä, mihin se meni (olettaen, että pelaajan ei tarvitse seisoa tiellä). Tieltä pois vierinyt pallo saattaa olla pelaamattomassa paikassa (esim. kivenkolossa), ei vapaata droppia, ellei tie (tai jokin muu syy) sitä anna.
ts kirjoitti: (31.8.2012 9:59:21)
sdriver kirjoitti: (31.8.2012 9:53:09)
ts kirjoitti: (31.8.2012 9:46:20)
Ensin vapaudutaan esteestä tielle ja sen jälkeen lähimpään tiestä vapauttavaan paikkaan, joka ei ole esteessä eikä OB. Ja kannattaa muistaa, että dropin jälkeen tuosta tieltäkin saa lyödä.Ok, tämä klaari.
Entä vastaavassa kohdassa tilanne, jossa tien ja esteen välissä on ’30cm’ kaistale nurmea esteeseen viettävässä mäessä. Pallon ollessa pari senttiä esteen rajasta, se olisi selkeästi lähin vapauttava paikka.
Silloin dropataan 2 kertaa ja kun pallo ei pysy poissa esteestä, niin 3. kerralla asetetaan se ko. vapauttavaan kohtaan?
30cm kaistale ei ainakaan omalla alkuasennollani poista tien vaikutusta asettautumisen osalta, vaikka pallon siihen saisikin jollain jäämään.
Muulta osin oikein oli tulkintasi.
lyöjän kätisyydellä vaikuttaisi olevan merkitystä yo tilanteeseen. Oikeakätinen ei mahdu vapautumaan 30 sentin kaistaleeseen, vasenkätinen sen sijaan voi.
PG kirjoitti: (31.8.2012 21:54:46)
Tieltä pois vierinyt pallo saattaa olla pelaamattomassa paikassa (esim. kivenkolossa), ei vapaata droppia, ellei tie (tai jokin muu syy) sitä anna.Tuota… nii… antaakohan oikeen mikään?
ts kirjoitti: (31.8.2012 22:14:14)
PG kirjoitti: (31.8.2012 21:54:46)
Tieltä pois vierinyt pallo saattaa olla pelaamattomassa paikassa (esim. kivenkolossa), ei vapaata droppia, ellei tie (tai jokin muu syy) sitä anna.Tuota… nii… antaakohan oikeen mikään?
Jos peluri (vasuri) joutuu seisomaan päällystetyllä tiellä. Jos pallo on vierinyt repairissa olevaan kivenkoloon (enintään kahden mailanmitan päähän, ei lähemmäs lippua).
Eräällä kentällä tien ja vesiesteen välissä on tuollainen 30-50cm välinen raffikaistale. Tien ja raffin välinen raja on hankala määrittää koska osa sorasta on levinnyt raffin puolelle ja lisäksi osa ruohosta kasvaa tien päällä (eli missä kohtaa menee tien ja raffin välinen raja?). Tässä tapauksessa tie on väylän vasemmalla puolella ja tien vasemmalla puolella on vesieste (tien ja vesiesteen välissä on siis tuo 30cm raffikaistale).
Tie on 3m leveä ja pallo on tien vasemmassa laidassa pienessä kuopassa ja makaa vielä huonosti. Pelaaja päättää ottaa vapaan dropin tiestä. Nostettuaan pallonsa pelaaja huomaakin, että lähin vapauttava paikka onkin juuri tuossa 30cm raffikaistaleessa. Ensiksi käydään tietenkin keskutelua siitä, onko tien ja vesiesteen välissä kyseistä raffikaistaletta, koska soraa on levinnyt tieltä raffin puolelle paikoin vesiesteen puolelle saakka. Lopulta kuitenkin pelaaja droppaa pallonsa kyseiseen raffikaistaleeseen ja pallo jää noin 10cm päähän vesiesteestä.
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Kotikentälläni kukaan ei edes koskaan droppaa tuohon tien ja vesiesteen väliin, koska väittävät ettei siihen joudu droppaamaan. Perusteluna juuri tuo, ettei tien vesiesteen puolelle pysty ottamaan lyöntiasentoa oikeakätinen pelaaja. Tietääkseni vesieste ei ole syy siihen, että tiestä saisi vapautuksen väylän puolelle. Omasta mielestäni tuo vesieste pitäisi paaluttaa aivan tiehen kiinni, koska se sora leviää nytkin tuohon kapealle raffikaistalle.
sdriver kirjoitti: (31.8.2012 9:53:09)
Entä vastaavassa kohdassa tilanne, jossa tien ja esteen välissä on ’30cm’ kaistale nurmea esteeseen viettävässä mäessä. Pallon ollessa pari senttiä esteen rajasta, se olisi selkeästi lähin vapauttava paikka.
Silloin dropataan 2 kertaa ja kun pallo ei pysy poissa esteestä, niin 3. kerralla asetetaan se ko. vapauttavaan kohtaan?
Ei ihan noin, sillä sääntöjen mukaan ’Jos pallo uudestaan pudotettaessa vierii edellä kuvatulla tavalla, se on asetettava mahdollisimman lähelle sitä kentän kohtaa, mihin se ensimmäiseksi osui uudestaan pudotettaessa.’
PG kirjoitti: (31.8.2012 22:23:29)
ts kirjoitti: (31.8.2012 22:14:14)
PG kirjoitti: (31.8.2012 21:54:46)
Tieltä pois vierinyt pallo saattaa olla pelaamattomassa paikassa (esim. kivenkolossa), ei vapaata droppia, ellei tie (tai jokin muu syy) sitä anna.Tuota… nii… antaakohan oikeen mikään?
Jos peluri (vasuri) joutuu seisomaan päällystetyllä tiellä. Jos pallo on vierinyt repairissa olevaan kivenkoloon (enintään kahden mailanmitan päähän, ei lähemmäs lippua).
Mites tohon pelaamattoman paikan tilalle yhtäkkiä repairi ilmesty.
Olis varmaan kohteliasta muita lukijoita kohtaan esittää asia oikein.
ts kirjoitti: (31.8.2012 22:35:12)
PG kirjoitti: (31.8.2012 22:23:29)
ts kirjoitti: (31.8.2012 22:14:14)
PG kirjoitti: (31.8.2012 21:54:46)
Tieltä pois vierinyt pallo saattaa olla pelaamattomassa paikassa (esim. kivenkolossa), ei vapaata droppia, ellei tie (tai jokin muu syy) sitä anna.Tuota… nii… antaakohan oikeen mikään?
Jos peluri (vasuri) joutuu seisomaan päällystetyllä tiellä. Jos pallo on vierinyt repairissa olevaan kivenkoloon (enintään kahden mailanmitan päähän, ei lähemmäs lippua).
Mites tohon pelaamattoman paikan tilalle yhtäkkiä repairi ilmesty.
Olis varmaan kohteliasta muita lukijoita kohtaan esittää asia oikein.
Juu, ollaan höveleitä, tehdään korjaus. Pallo on pudotettava uudestaan, jos se vierii repairiin. Ja vaikka vasuri joutuisi seisomaan tiellä, hän ei saa vapautusta, jos pallo on pelaamattomassa paikassa. (25-1 Poikkeus: Pelaaja ei kuitenkaan saa tämän säännön mukaista vapautusta, jos (a) hän ei ilmeisestikään voi lyödä palloaan jonkin muun syyn kuin epänormaalin kenttäolosuhteen vaikutuksen vuoksi).
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
KL kirjoitti: (1.9.2012 6:11:02)
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
Entä jos pelaajan mielestä on järkevintä lyödä raitin maillalla leftiltä.
Voiko toimia samoin kuin olisi mallaillut leftin mailalla?
Näprääjä kirjoitti: (1.9.2012 15:25:42)
KL kirjoitti: (1.9.2012 6:11:02)
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
Entä jos pelaajan mielestä on järkevintä lyödä raitin maillalla leftiltä.
Voiko toimia samoin kuin olisi mallaillut leftin mailalla?
Kyllä.
KL kirjoitti: (1.9.2012 18:14:10)
Näprääjä kirjoitti: (1.9.2012 15:25:42)
KL kirjoitti: (1.9.2012 6:11:02)
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
Entä jos pelaajan mielestä on järkevintä lyödä raitin maillalla leftiltä.
Voiko toimia samoin kuin olisi mallaillut leftin mailalla?
Kyllä.
Mitenkäs se droppi toiselle puolelle tietä (tien oikealle puolelle). Pitääkö droppauspaikka aluksi ottaa vasurin stanssin mukaan? Jos pitää niin kohta taas parempi vaihtoehto on lyödä oikeakätisellä mailalla tien oikealta puolelta niin että jalat ovat tien päällä… ja eiköhän taas pääse sitten vapautumaan uudestaan 🙂 Eli voi olla, että päästään vapautumaan samasta tiestä kolme kertaa peräkkäin. Meneekö todellakin näin?
ts kirjoitti: (31.8.2012 21:38:08)
Old Geaser kirjoitti: (31.8.2012 21:26:58)
Eihän nyt herraisä tieltä saa automatiik vapautusta, esim. Takkulassa!Golfin sääntöjen mukaan saa nimenomaan automatic. Paikallissäännöt sitten ovat asia erikseen, mutta default on aina vapaa droppi
Ja tässähän ajetaankin sitten miinaan. Käytännön tasolla. Dropataan ojan yli allikkoon. Sillee Sulo Vilenmäisesti kun halvalla saa.
King Of Spoon kirjoitti: (1.9.2012 19:47:52)
KL kirjoitti: (1.9.2012 18:14:10)
Näprääjä kirjoitti: (1.9.2012 15:25:42)
KL kirjoitti: (1.9.2012 6:11:02)
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
Entä jos pelaajan mielestä on järkevintä lyödä raitin maillalla leftiltä.
Voiko toimia samoin kuin olisi mallaillut leftin mailalla?
Kyllä.
Mitenkäs se droppi toiselle puolelle tietä (tien oikealle puolelle). Pitääkö droppauspaikka aluksi ottaa vasurin stanssin mukaan? Jos pitää niin kohta taas parempi vaihtoehto on lyödä oikeakätisellä mailalla tien oikealta puolelta niin että jalat ovat tien päällä… ja eiköhän taas pääse sitten vapautumaan uudestaan 🙂 Eli voi olla, että päästään vapautumaan samasta tiestä kolme kertaa peräkkäin. Meneekö todellakin näin?
Ei sentään. Sitten kun vasurina on vapauduttu, niin siitä sitten lyödään, vaikka jalat olisivatkin tiellä oikealta puolelta pelattaessa. Pelaajahan on valinnut tuon vasemmanpuoleisen lyönnin ja sen perusteella hän saa tiestä vapautua, mutta hän saa vapautumisen jälkeen vaihtaa oikeallekin puolelle niin halutessaan. Siinä vaiheessa hän ei kuitenkaan enää saa tiestä vapautua, vaan siitä on sitten pelattava.
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Eräällä kentällä tien ja vesiesteen välissä on tuollainen 30-50cm välinen raffikaistale….
…
Kotikentälläni kukaan ei edes koskaan droppaa tuohon tien ja vesiesteen väliin, koska väittävät ettei siihen joudu droppaamaan. Perusteluna juuri tuo, ettei tien vesiesteen puolelle pysty ottamaan lyöntiasentoa oikeakätinen pelaaja. …Kotikentälläsi pelataan perimätiedolla eikä golfin säännöillä. Vapautuminen tiestä (ylipäätään vapautuminen) voi aivan hyvin johtaa allikkoon eli paikkaan, josta ei mitenkään pysty pelaamaan.
Myös minun kotikentälläni pelataan herkästi perimätiedolla.
KL kirjoitti: (1.9.2012 6:11:02)
King Of Spoon kirjoitti: (31.8.2012 22:23:30)
Pelaaja menee pallon luokse ja huomaakin, että eihän hän pysty tästä lyömään, koska jalat joutuisi asettaa vesiesteen puolelle ja vesiesteen reuna on niin jyrkkä ja syvä, että pelaajan jalat olisivat yli puolimetriä pallon alapuolella. Tämän jälkeen pelaaja muistaakin, että hänellä on yksi vasurin maila bägissään, jolla pystyykin lyömään kyseisestä paikasta hyvin.
Nyt tulee eteen seuraava tilanne. Saako tiestä vapautuksen jälkeen kuitenkin asettaa jalat tien päälle ja lyödä vasurin puolelta, koska vapauttavan dropin jälkeen huomaa, että oikeakätisen puolelta lyöminen pelisuuntaan nähden on mahdotonta?
Toki saa, mutta jos tuo vasenkätinen lyönti on pelaajan järkevin vaihtoehto, saa hän vielä kerran vapautua tuosta tiestä. Jos sitten käykin niin, että hän vapautumisen jälkeen pystyy lyömään oikealta puolelta, niin siihen ei ole mitään estettä.
Voiko pelaaja tosiaan 1. dropin jälkeen vielä valita kätisyytensä? Eli jos 1. droppi on oikealta lyövälle sääntöjen mukaan OK, mutta pallo käytännössä pelaamattomassa paikassa (pahassa kuopassa, kivenkolossa, puskassa, pelaaja joutuisi seisomaan muniaan myöten vedessä tms.), niin hän voi vielä vaihtaa kätisyyttään voidakseen dropata pallonsa parempaan paikkaan ja välttyäkseen rangaistukselta, jonka pelaamattoman paikan säännön soveltaminen tuottaisi? Minusta tällainen toiminta ei tunnu golfin hengen mukaiselta.
-
JulkaisijaArtikkelit