Aihe: Tasoituksista vaihteeksi - Golfpiste.com

4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][19]
KilpailuaSuomalaista

Tasoituksista vaihteeksi

Etusivu Foorumit Säännöt Tasoituksista vaihteeksi

Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #179153 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Sellaista taas aamun pohdintoina, että kun pelaaja on itse vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta, niin päteekö tuo siinäkin tilanteessa, jos seura/kilpailun järjestäjä tietämättömyyttään toimii tasoitusmääräysten vastaisesti ja tasoitus muuttuu systeemissä vaikka ei pitäisi? Eiköhän tästäkin taas muutama sata viestiä saada aikaiseksi…

    #270728 Ilmoita asiaton viesti

    Kummasta tasoituksesta puhumme. Siitäkö jonka pelaaja haluaa mahdollisimman alhaiseksi, koska se antaa pääsyn pelaamaan, vai siitä, jonka tarkoituksena on tasoittaa kenttä ja mahdollistaa eritasoisten golfareiden keskinäinen kilpaileminen.

    #270729 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    tervolalainen kirjoitti: (6.8.2014 10:11:45)
    Kummasta tasoituksesta puhumme. Siitäkö jonka pelaaja haluaa mahdollisimman alhaiseksi, koska se antaa pääsyn pelaamaan, vai siitä, jonka tarkoituksena on tasoittaa kenttä ja mahdollistaa eritasoisten golfareiden keskinäinen kilpaileminen.

    Ei pelaajalla ole kuin yksi tasoitus ja se määräytyy sääntöjen mukaan, oli pelaajan tahto kumpaan suuntaan tahansa

    #270730 Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (6.8.2014 8:30:38)
    Sellaista taas aamun pohdintoina, että kun pelaaja on itse vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta, niin päteekö tuo siinäkin tilanteessa, jos seura/kilpailun järjestäjä tietämättömyyttään toimii tasoitusmääräysten vastaisesti ja tasoitus muuttuu systeemissä vaikka ei pitäisi?

    DQ kaikille varmuuden vuoksi.

    Voisitko vähän täsmentää, tarkoitatko laskuvirhe ohjelmistossa/cädärillä vai vika on kentän puolella?

    #270731 Ilmoita asiaton viesti

    tervolalainen kirjoitti: (6.8.2014 10:11:45)
    Kummasta tasoituksesta puhumme. Siitäkö jonka pelaaja haluaa mahdollisimman alhaiseksi, koska se antaa pääsyn pelaamaan, vai siitä, jonka tarkoituksena on tasoittaa kenttä ja mahdollistaa eritasoisten golfareiden keskinäinen kilpaileminen.

    Aika hyvä 🙂 Unohdit kolmannen, sen tasoituksen minkä on tarkoitus tuoda voittoja tasoituksellisissa kisoissa.

    #270732 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (6.8.2014 10:30:05)

    ts kirjoitti: (6.8.2014 8:30:38)
    Sellaista taas aamun pohdintoina, että kun pelaaja on itse vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta, niin päteekö tuo siinäkin tilanteessa, jos seura/kilpailun järjestäjä tietämättömyyttään toimii tasoitusmääräysten vastaisesti ja tasoitus muuttuu systeemissä vaikka ei pitäisi?

    DQ kaikille varmuuden vuoksi.

    Voisitko vähän täsmentää, tarkoitatko laskuvirhe ohjelmistossa/cädärillä vai vika on kentän puolella?

    Otetaan esimekiksi vaikkapa sellainen pelimuoto, jonka ei pitäisi vaikuttaa tasoitukseen, mutta järjestelmässä tasoitus muuttuu silti kun pelataan toista kisaa samalla.

    #270733 Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (6.8.2014 10:33:48)
    Otetaan esimekiksi vaikkapa sellainen pelimuoto, jonka ei pitäisi vaikuttaa tasoitukseen, mutta järjestelmässä tasoitus muuttuu silti kun pelataan toista kisaa samalla.

    Skinit mestiksissä? 😉

    Sääntö 33-1 ja dec 33-1/6. Kahta eri pelimuotoa ei voida pelata samanaikaisesti.

    Skinit nollille, lyöntipeliin DQ.

    Mestis&skini tapauksessa tasoituksella ei toki ole väliä, kuten ei myöskään jos tasoitus on liian alhainen (eli jos pelasivat klubimestiksiä tasoituksilla ja joku lähti matkaan 0.1 liian matalalla händärillä, koska ykköskierrokselta olis kuulunu tulla DQ).

    #270734 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (6.8.2014 10:55:41)

    ts kirjoitti: (6.8.2014 10:33:48)
    Otetaan esimekiksi vaikkapa sellainen pelimuoto, jonka ei pitäisi vaikuttaa tasoitukseen, mutta järjestelmässä tasoitus muuttuu silti kun pelataan toista kisaa samalla.

    Skinit mestiksissä? 😉

    Sääntö 33-1 ja dec 33-1/6. Kahta eri pelimuotoa ei voida pelata samanaikaisesti.

    Skinit nollille, lyöntipeliin DQ.

    Mestis&skini tapauksessa tasoituksella ei toki ole väliä, kuten ei myöskään jos tasoitus on liian alhainen (eli jos pelasivat klubimestiksiä tasoituksilla ja joku lähti matkaan 0.1 liian matalalla händärillä, koska ykköskierrokselta olis kuulunu tulla DQ).

    Tuo kielto koskee vain reikäpelin ja lyöntipelin samanaikaisuutta, ei kahden eri lyöntipelimuodon, joista toinen voi olla vaikka joukkuekisa.

    Ja olennainen kysymys on nyt siis se, jäisikö tuossa tapauksessa järjestäjän kautta hyväksytty uusi tasoitus voimaan vai ei. Mikä on pelaajan asema tuossa tilanteessa ja voidaanko hänet esim hylätä seuraavassa kisassa liian korkealla händärillä pelaamisesta, jos systeemi antaa alemman kuin sääntöjen kirjaimellinen noudattaminen?

    #270735 Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (6.8.2014 11:03:21)
    Ja olennainen kysymys on nyt siis se, jäisikö tuossa tapauksessa järjestäjän kautta hyväksytty uusi tasoitus voimaan vai ei. Mikä on pelaajan asema tuossa tilanteessa ja voidaanko hänet esim hylätä seuraavassa kisassa liian korkealla händärillä pelaamisesta, jos systeemi antaa alemman kuin sääntöjen kirjaimellinen noudattaminen?

    Kyllä se pelaaja on vastuussaa tasoituksestaan. Ei muuta ku toimistolle sanomaan, että tässä ja tässä pelimuodossa tasoituksen ei olis pitänyt muuttua.

    En hylkäis seuraavasta kisasta, mutta asian selvittyä muutettais lopuks tuloksia, dec 6-2b/3.

    Ps. Mulla muuten nousi tasoitus kisassa, jossa oli sallittu yks heitto / väylä. Pitääkö mun nyt palauttaa vuonna 2011 Suomi-golfista saatu lippis?

    #270736 Ilmoita asiaton viesti

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (6.8.2014 11:28:43)

    Kyllä se pelaaja on vastuussaa tasoituksestaan. Ei muuta ku toimistolle sanomaan, että tässä ja tässä pelimuodossa tasoituksen ei olis pitänyt muuttua.

    Kun luen ylläolevan vastuullisuuden määritelmän, jään kaipaamaan selitystä siitä, miten pelaaja on ensinnäkin aiheuttanut erheellisen tasurin, ja toiseksi, miten hänen pitäisi toimia saadakseen virheen korjattua. Ehkä olisi myös paikallaan ne satunnaiset golfarit, jotka eivät ole perehtyneet tasoituksen laskemissysteemiin riittävästi voidakseen sanoa, että heidän tasoituksensa on erheellinen.

    #270737 Ilmoita asiaton viesti

    tervolalainen kirjoitti: (6.8.2014 15:26:37)
    Kun luen ylläolevan vastuullisuuden määritelmän, jään kaipaamaan selitystä siitä, miten pelaaja on ensinnäkin aiheuttanut erheellisen tasurin, ja toiseksi, miten hänen pitäisi toimia saadakseen virheen korjattua. Ehkä olisi myös paikallaan ne satunnaiset golfarit, jotka eivät ole perehtyneet tasoituksen laskemissysteemiin riittävästi voidakseen sanoa, että heidän tasoituksensa on erheellinen.

    ts kertonee mitkä ne lyöntipelin muodot olivat ja sitä kautta miten pelaaja on sen erheellisyyden aiheuttanut. Tai siis toimisto aiheuttanut ja pelaaja ei ole korjannut.

    Mutta caddiemaster tai viime kädessä tasoitustoimikunta (onko sellasta enää olemassa?) korjannee virheet.

    Tohon jälkimmäiseen on olemassa vaan(/ainakin) kettumainen vastaus säännöin 6-1 muodossa:
    Pelaaja ja hänen mailapoikansa ovat vastuussa siitä, että he tuntevat säännöt.

    Satunnaisilla golfareilla, varsinki niillä jotka ei kilpaile eikä pelaa tasoituskierroksia, tällähän ei ole mitään väliä.

    Tiedän että suurin osa, minä mukaan lukien, ei tunne. Mutta kun taas puhutaan säännöistä, niin silloin mennään sääntöjen mukaan.

    #270738 Ilmoita asiaton viesti

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (6.8.2014 16:28:16)

    tervolalainen kirjoitti: (6.8.2014 15:26:37)
    Kun luen ylläolevan vastuullisuuden määritelmän, jään kaipaamaan selitystä siitä, miten pelaaja on ensinnäkin aiheuttanut erheellisen tasurin, ja toiseksi, miten hänen pitäisi toimia saadakseen virheen korjattua. Ehkä olisi myös paikallaan ne satunnaiset golfarit, jotka eivät ole perehtyneet tasoituksen laskemissysteemiin riittävästi voidakseen sanoa, että heidän tasoituksensa on erheellinen.

    ts kertonee mitkä ne lyöntipelin muodot olivat ja sitä kautta miten pelaaja on sen erheellisyyden aiheuttanut. Tai siis toimisto aiheuttanut ja pelaaja ei ole korjannut.

    Mutta caddiemaster tai viime kädessä tasoitustoimikunta (onko sellasta enää olemassa?) korjannee virheet.

    Tohon jälkimmäiseen on olemassa vaan(/ainakin) kettumainen vastaus säännöin 6-1 muodossa:
    Pelaaja ja hänen mailapoikansa ovat vastuussa siitä, että he tuntevat säännöt.

    Satunnaisilla golfareilla, varsinki niillä jotka ei kilpaile eikä pelaa tasoituskierroksia, tällähän ei ole mitään väliä.

    Tiedän että suurin osa, minä mukaan lukien, ei tunne. Mutta kun taas puhutaan säännöistä, niin silloin mennään sääntöjen mukaan.

    Golfin säännöt eivät määrää miten tasoitus lasketaan siitä yksinkertaisesta syystä, että säännöt ovat samat kaikkialla, mutta tasoitussysteemit ovat erilaisia. 6-1 määritelmä tuskin kattaa tasoitussysteemin tuntemusta.
    Kokemukseni (20+ vuotta tasoitustoimikunnan pj) perusteella uskon, että vain pieni osa golfareista on kiinnostunut siitä miten heidän tasoituksensa on laskettu. Riittää kun tietävät mikä heidän tasoitus on.
    Koska pelaan vieraana, minulta kysytään joka kerta, mikä tasoitukseni on. Taitavat nämä satunnaiset golffaritkin joutua kertomaan cädärille tasoituksensa ainakin vieraskentillä pelatessaan

    #270739 Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (6.8.2014 8:30:38)
    Sellaista taas aamun pohdintoina, että kun pelaaja on itse vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta, niin päteekö tuo siinäkin tilanteessa, jos seura/kilpailun järjestäjä tietämättömyyttään toimii tasoitusmääräysten vastaisesti ja tasoitus muuttuu systeemissä vaikka ei pitäisi?

    Eiköhän tästäkin taas muutama sata viestiä saada aikaiseksi…

    Eikös tällainen tilanne synny GL:n järjestelmäongelmien vuoksi kun
    – edellisen vieraskentällä pelatun kilpailun tulos ei ole vielä päivittynyt omaan seuraan
    – pelataan uusi kisa, joka siis väärällä tasoituksella (olettaen, että vieraskentällä pelattu kisa olisi muuttanut tasoitusta) ja tasoitus muuttuu vaikka ei pitäisi (esim. vanhalla tasoituksella olisi bufferissa, mutta oikealla tasoituksella ei-bufferissa).

    #270740 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Putti-Possu kirjoitti: (6.8.2014 18:02:30)

    ts kirjoitti: (6.8.2014 8:30:38)
    Sellaista taas aamun pohdintoina, että kun pelaaja on itse vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta, niin päteekö tuo siinäkin tilanteessa, jos seura/kilpailun järjestäjä tietämättömyyttään toimii tasoitusmääräysten vastaisesti ja tasoitus muuttuu systeemissä vaikka ei pitäisi?

    Eiköhän tästäkin taas muutama sata viestiä saada aikaiseksi…

    Eikös tällainen tilanne synny GL:n järjestelmäongelmien vuoksi kun
    – edellisen vieraskentällä pelatun kilpailun tulos ei ole vielä päivittynyt omaan seuraan
    – pelataan uusi kisa, joka siis väärällä tasoituksella (olettaen, että vieraskentällä pelattu kisa olisi muuttanut tasoitusta) ja tasoitus muuttuu vaikka ei pitäisi (esim. vanhalla tasoituksella olisi bufferissa, mutta oikealla tasoituksella ei-bufferissa).

    Periaatteessa syntyy, mutta vain jos pelaaja ei saa tietoonsa edellisen kisan CBA:ta. Jos saa, hänen tehtävänsä on korjata tasoitus oikeaksi ennen uudelle kierrokselle lähtöä.

    Mutta entäs jos sallitaan pelata four ball (kansankielellä best ball) lyöntipeli ja henkilökohtainen pistebogi samaan aikaan ja tuon kierroksen tasoitukset järjestelmä päivittää henkilökohtaisen kisan mukaan?

    #270741 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Koko tasoitustenlaskentatilanne on tässä maassa täysin levällään johtuen osittain käytössä olevista kahdesta eri järjestelmästä (Nexgolf ja GolfBox). Perin harvassa ovat ne pelaajat, jotka tietävät riittävästi asioista tai ovat niin kiinnostuneita niistä, että pystyvät ylläpitämään omaa tasoitustaan.

    Levällään olemista tukevat maamme golfseurat, joista ei löydy likimainkaan riittävä tietoa eikä erityisesti halua noudattaa tasoitusmääräyksiä tai edes olla niistä kiinnostuneita. Kenttiä hallinnoivat yhtiöt pelkäävät julkisia ilmoituksia sen ja sen tiin tasoituskelvottomuudesta, joten koko asia lakaistaan maton alle ja cädärit ystävällinen hymy kasvoillaan kertovat kentän olevan tasoituskelpoinen, vaikkei se sitä olekaan.

    Seurat yhdistelevät kaiken maailman pelimuotoja ilman mitään käsitystä siitä miten se vaikuttaa tulosten tasoituskelpoisuuteen. Esimerkkinä tuo ts:n mainitsema ’best ball’ + yksilökisa. Joukkuekisan tulokset eivät ole tasoituskelpoisia, joten eivät joukkuekisan yksilötuloksetkaan ole sitä, paitsi jos joukkueiden jäsenet pelaavat eri ryhmissä eikä ryhmien välillä tapahtu mitään neuvomista.

    Tyypillinen taistelu, jossa on vain häviäjiä. Toisaalta, koska ketään ei asia oikeasti kiinnosta eikä sillä oikeasti ole edes sen suurempaa väliä, niin ei tilanne koskaan tule korjaantumaankaan.

    #270742 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    ts kirjoitti: (6.8.2014 18:11:34)
    Mutta entäs jos sallitaan pelata four ball (kansankielellä best ball) lyöntipeli ja henkilökohtainen pistebogi samaan aikaan ja tuon kierroksen tasoitukset järjestelmä päivittää henkilökohtaisen kisan mukaan?

    Kuka tuollaisen voi sallia? Tasoitussäännöt:

    Kierrokset nelipallokilpailuissa, joissa pelaaja pelaa yhden tai useamman joukkuetoverin kanssa, eivät kelpaa tasoituskierroksiksi.

    #270743 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    KL kirjoitti: (6.8.2014 22:30:35)

    Seurat yhdistelevät kaiken maailman pelimuotoja ilman mitään käsitystä siitä miten se vaikuttaa tulosten tasoituskelpoisuuteen. Esimerkkinä tuo ts:n mainitsema ’best ball’ + yksilökisa. Joukkuekisan tulokset eivät ole tasoituskelpoisia, joten eivät joukkuekisan yksilötuloksetkaan ole sitä, paitsi jos joukkueiden jäsenet pelaavat eri ryhmissä eikä ryhmien välillä tapahtu mitään neuvomista.

    .

    Molemmat tiedetään että noita pelataan ja mitä ihmeellisimpiä yhdistelmiä jatkuvasti ympäri maan ja siksi nousikin tuo pelaajan rooli ajatuksiini.Voiko pelaaja hyväksyä tasoitusmuutoksen jos systeemi sen seurassa tekee. Tuskin se kenenkään elämään oikeesti pidemmällä välillä vaikuttaa, mutta olishan se kiva tietää pelaajan miten tulee toimia.

    #270744 Ilmoita asiaton viesti

    Olen ollut jonkin verran kiinnostunut tasoitusmääräyksistä ja tasoituksestani kohta reilut 15, kohta 20 vuotta.

    Aikaismmin ei alle 18 tasoituksia korjailla 9-reikäisten tulosten perusteella. Joitakin kertoja silloisessa seurassani kävi kämmi, kun viikkokisatuloksia syötettiin järjestelmään ja tasoitukseni muuttui.

    Kerran muistan tasoituksen muuttuneen sekapelissä, jossa joukkuepelin lisäksi oli henkilökohtainen kilpailumuoto, jossa joukkue pelasi samassa lähdössä.

    Ilmoitus caddiemasterille virheellisestä muutoksesta on yleensä tuottanut korjaavan kirjauksen järjestelmään. Joskus pienellä viiveellä, kun asiaa on tarkastettu tasoitustoimikunnalta.

    CBA:n saa tietoonsa häiritsemällä golfbox-kentän caddiemasteria, jotka varmaan ovat olleet kuluvalla kaudella iloisia alituiseen cba-kyselyihin vastaamiseen. Liiton kisoissahan ne julkaistaan golf.fi:n ’Tasoitusmuutokset’-sivulla ja jotkut kilpailusarjat ovat ryhtyneet painamaan sen osakilpailulistan viimeiseen sarakkeeseen.

    #270745 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Putti-Possu kirjoitti: (6.8.2014 18:02:30)
    Eikös tällainen tilanne synny GL:n järjestelmäongelmien vuoksi kun
    – edellisen vieraskentällä pelatun kilpailun tulos ei ole vielä päivittynyt omaan seuraan

    Onkohan tuo nexgolf – golfbox yhteys olemassa?

    Tawast (nexgolf) on jostain kaivanut minun KyGin (golfbox) tarkan tasoituksen.

    #270746 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Pekka Pelimies kirjoitti: (9.8.2014 11:12:58)

    Kerran muistan tasoituksen muuttuneen sekapelissä, jossa joukkuepelin lisäksi oli henkilökohtainen kilpailumuoto, jossa joukkue pelasi samassa lähdössä.

    Tuo onkin aika harmaalla alueella tämän vuoksi. Henk.koht. hyväksyisin moisen tuloksen tasoitukseen vaikuttavaksi.

Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Säännöt Tasoituksista vaihteeksi