-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 12:04:31)
Entä itse korpipro ts arveletko .. vai tiedätko mikä on tilanne? Yhdysvalloissa ainakaan ei ole green gard pakkoa ja siellä ei tule ruumiita ja loukkantumisia sen ennenpää kuin muuallakaan ja pelaajien tasokin on ihan kohtuullinen jos vertaa Suomen tasoon.Onko pakollinen green gard käytössä missään muussa maassa kuin Suomessa jossa se on puhdas rahastus keino.
USA:ssa ei ole green card-järjestelmää, mutta jokaikinen golfklubi edellyttää pelaajalta vähimmäisosaamista ennen kentälle pääsyä. Näin ainakin tekee jokainen klubi Louisvillen (Kentucky) seudulla, mistä itselläni on kokemusta. Lisäksi moniin ei pääse pelaamaan ilman klubin jäsenen kutsua. Tosin en tutustunut kaikkiin. Voi olla, että sieltä löytyy jokin rupukenttäkin.
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 17:26:49)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 12:04:31)
Entä itse korpipro ts arveletko .. vai tiedätko mikä on tilanne? Yhdysvalloissa ainakaan ei ole green gard pakkoa ja siellä ei tule ruumiita ja loukkantumisia sen ennenpää kuin muuallakaan ja pelaajien tasokin on ihan kohtuullinen jos vertaa Suomen tasoon.Onko pakollinen green gard käytössä missään muussa maassa kuin Suomessa jossa se on puhdas rahastus keino.
USA:ssa ei ole green card-järjestelmää, mutta jokaikinen golfklubi edellyttää pelaajalta vähimmäisosaamista ennen kentälle pääsyä. Näin ainakin tekee jokainen klubi Louisvillen (Kentucky) seudulla, mistä itselläni on kokemusta. Lisäksi moniin ei pääse pelaamaan ilman klubin jäsenen kutsua. Tosin en tutustunut kaikkiin. Voi olla, että sieltä löytyy jokin rupukenttäkin.
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.
KL, minusta liiton toimet tämän komitean takia ovat paljon kauempana liiton tehtävistä kuin esim. Lobbaaminen p&p -kenttien puolesta. Aloittelijat ja merkittävä osa massasta kaipaavat lähellä olevia järkevän hintaisia mikkihiirikenttiä enemmin kuin mestaruustason kalliita country clubeja. Onkohan tätä liitossa huomattu?
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 10:37:55)
Paksupekka kirjoitti: (2.10.2010 10:11:23)
Suomen golfliiton jäsenseurat ovat sopineet keskinäisitä pelisäännöistä, joilla päästetään porukkaa kentille. Näissä on päätetty vaatia osaamisesta jonkinlainen osoitus – greencard tai vastaava.
Ne jotka väheksyvät turvallisuusnäkökkohtia eivät ilmeisesti ole koskaan käyneet pelaamassa esim. Luukin mustassa maanantaissa. Aikoinaan tuli sitä kautta vedettyä kavereita lajiin mukaan, vaikka toiminta kentällä olikin pahimmillaan kaukana golfista.
Kierrokset kestivät helposti yli 6 tuntia ja vaaratilanteita syntyi solkenaan. Kentällä oli tyyppejä, jotka saivat satunnaisesti pallon lentämään 100m ja ollessaan kernistä 150m päässä löivät surutta puumailoilla kohti.Paksupekka ei koskaan ole käynyt ulkomailla katsomassa kuinka golfia pelataa ilman pakkolisenssiä. Pekka ei ota huomioon, että myös muualla kuin Suomessa pelataan golfia ei tosin varmaan yhtä laadukasta kuin ei ole pakollista green gard kurssia ja pakollista seurajäsenyyttä ja pakollista keskusliitto jäsenyyttä ja pakollista jäsenlehteä.
Juu ei ole…ja Visiönääri ei ole koskaan käynyt Paloheinän ulkopuolella…
Miksi tämä höpinä 36 händäristä on niin katkeraa. Jos ei pysty tuota maagista rajaa alittamaan, niin on todellakin kohtuullista pysyä omalla pellollaan. Tuon 36:n rikkominen onnistuu sateenvarjolla ja rautakangella sekä seniorilla palllo-onki lisättynä. Jos joku ei viitsi treenata muutamaa kertaa jotta maaginen tavoite rikkoutuisi, niin voi voi. Sitten voi käyttää apuna oikeaa proffaa ja heitäkin oikeilta kentiltä löytyy. Olen yrittänyt miettiä mitä nämä siipeilijät oikeasti tekevät esim. junnutyön hyväksi ? Urheilun hyväksi ? Minkä muun hyväksi kuin oman lompakkonsa ?
Eiköhän jokainen perhe voi rahoittaa lastensa harrastukset itse. Ja jokainen wannabe ammattilainen rahoittaa omat protuntinsa. Ei niillä pidä normi klubilaista rasittaa.
Mikä ihme siinä on kuin tälläinen toisten lompakolla käyminen näyttää olevan liiton ja ry päätarkoitus suojatyöpaikkojen tarjoamisen ohella.
Normi klubilainen EI ole loinen.
Normi Klubilainen mielihyvin osallistuu esim junnutoiminnan kustannuksiin.
Nimetönvisionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 17:26:49)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 12:04:31)
Entä itse korpipro ts arveletko .. vai tiedätko mikä on tilanne? Yhdysvalloissa ainakaan ei ole green gard pakkoa ja siellä ei tule ruumiita ja loukkantumisia sen ennenpää kuin muuallakaan ja pelaajien tasokin on ihan kohtuullinen jos vertaa Suomen tasoon.Onko pakollinen green gard käytössä missään muussa maassa kuin Suomessa jossa se on puhdas rahastus keino.
USA:ssa ei ole green card-järjestelmää, mutta jokaikinen golfklubi edellyttää pelaajalta vähimmäisosaamista ennen kentälle pääsyä. Näin ainakin tekee jokainen klubi Louisvillen (Kentucky) seudulla, mistä itselläni on kokemusta. Lisäksi moniin ei pääse pelaamaan ilman klubin jäsenen kutsua. Tosin en tutustunut kaikkiin. Voi olla, että sieltä löytyy jokin rupukenttäkin.
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.
Joo, mutta USA:n ja ainakin Louisvillen seudun golfklubien käsitykset pelitaitojen vähimmäisvaatimuksista ylittävät reilusti sen, mitä suomalaiseen green cardiin vaaditaan. Ei sillä taidolla, jonka suomalainen klubitasoitus 54 osoittaa, ole mitään asiaa tuntemieni USA:n klubien kentille.
maxmax kirjoitti: (2.10.2010 18:34:47)
Normi Klubilainen mielihyvin osallistuu esim junnutoiminnan kustannuksiin.Niin kuin on pakko. Samoin normiklubilainen on iloinen kuin golflehti tulee pakkotilauksen muodossa kotiin. Kukaanhan ei sitä vapaaehtoisesti tilaisi.
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.Niin voi, kunhan tukea ei tule yhteiskunnalta.
Kuinka monta urheilulajia vaikkapa Suomesta tunnet, joiden harrastamista ei merkittävässä määrin tuettaisi yhteiskunnan varoin? Nimeä noin aluksi vaikka kolme.
Fantti kirjoitti: (2.10.2010 17:50:16)
KL, minusta liiton toimet tämän komitean takia ovat paljon kauempana liiton tehtävistä kuin esim. Lobbaaminen p&p -kenttien puolesta. Aloittelijat ja merkittävä osa massasta kaipaavat lähellä olevia järkevän hintaisia mikkihiirikenttiä enemmin kuin mestaruustason kalliita country clubeja. Onkohan tätä liitossa huomattu?Voi että sinä olet täydellisesti kuutamolla!! Etkö jo vihdoin ymmärtäisi, ettei P&P -kenttien rakentaminen kertakaikkiaan ole kannattavaa tässä maassa ilman valtion tai kunnan tukirahoja?!?!? Liittohan tottakai koko ajan ja suurella panostuksella lobbaa lajiaan aivan kuten kaikki muutkin lajiliitot ja pyrkii saamaan lajille mahdollisiman paljon yhteiskunnan tukea, senhän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää.
Vaan sinä et…
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 18:45:30)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 17:26:49)
USA:ssa ei ole green card-järjestelmää, mutta jokaikinen golfklubi edellyttää pelaajalta vähimmäisosaamista ennen kentälle pääsyä. Näin ainakin tekee jokainen klubi Louisvillen (Kentucky) seudulla, mistä itselläni on kokemusta. Lisäksi moniin ei pääse pelaamaan ilman klubin jäsenen kutsua. Tosin en tutustunut kaikkiin. Voi olla, että sieltä löytyy jokin rupukenttäkin.
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.
Joo, mutta USA:n ja ainakin Louisvillen seudun golfklubien käsitykset pelitaitojen vähimmäisvaatimuksista ylittävät reilusti sen, mitä suomalaiseen green cardiin vaaditaan. Ei sillä taidolla, jonka suomalainen klubitasoitus 54 osoittaa, ole mitään asiaa tuntemieni USA:n klubien kentille.
Miten tuo taitotaso noilla klubeilla osoitetaan? Pitääkö olla jäsenen suositus vai miten pääsee pelaamaan?
KL kirjoitti: (2.10.2010 19:08:42)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.Niin voi, kunhan tukea ei tule yhteiskunnalta.
Kuinka monta urheilulajia vaikkapa Suomesta tunnet, joiden harrastamista ei merkittävässä määrin tuettaisi yhteiskunnan varoin? Nimeä noin aluksi vaikka kolme.
Näinhän se on, että sosialismi on läpitunkeutunut läpi koko yhtieiskunnan. Golfliittokin on kuin metallliliitto pahinpina kommunistiaikoinaan. On ollut Suomessa aikoja jolloin työtekokin on ollut mahdotonta ilman liiton jäsenkirjaa nykyään sentään vain golfinpeluu onneksi. Kommunismi elää vielä vahvasti Suomessa.
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 19:19:17)
KL kirjoitti: (2.10.2010 19:08:42)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.Niin voi, kunhan tukea ei tule yhteiskunnalta.
Kuinka monta urheilulajia vaikkapa Suomesta tunnet, joiden harrastamista ei merkittävässä määrin tuettaisi yhteiskunnan varoin? Nimeä noin aluksi vaikka kolme.
Näinhän se on, että sosialismi on läpitunkeutunut läpi koko yhtieiskunnan. Golfliittokin on kuin metallliliitto pahinpina kommunistiaikoinaan. On ollut Suomessa aikoja jolloin työtekokin on ollut mahdotonta ilman liiton jäsenkirjaa nykyään sentään vain golfinpeluu onneksi. Kommunismi elää vielä vahvasti Suomessa.
Näkyy esim siinä, että joidenkin kenttien pelaajat haluavat käyttää toisten omaisuutta kuin omaansa.
Keskusjohtoisuus on ollut aina sosialismin tunnusmerkistöä. Eli ylhäältä alas annettavat määräykset ja pakot.
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 19:36:11)
Keskusjohtoisuus on ollut aina sosialismin tunnusmerkistöä. Eli ylhäältä alas annettavat määräykset ja pakot.Kuten esim USA:n perustuslaki ja kaikki muut lait maailmassa?
Siis oikeesti pyritkö sä ihan tarkotuksella munaamaan itsesi näillä kirjoituksilla. Mä ymmärtäisin sen tekevän jonkun sellaisen, jonka oikea identiteetti ei ole kenenkään tiedossa ja haluaa typeryyksiä käyttä provoihin….
Tämä golfliiton toiminta ei paljoa poikkea tälläisestä ammattiliitojen harrastamista keinoista
joilla jäsenistöä on ’sitoutettu ’ solidaarisuuden nimissä. Rikkuri jahti yleensä kohdistuu niihin jotka astettavat ammattiliiton auktoriteetin kyseenalaiseksi ja siitä tässäkin on kyseessä.Toisaalta golfosakkeen normiomistajan kannalta asia alkaa vaikuttamaan jo golfleirien saaristolta.
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 19:19:17)
KL kirjoitti: (2.10.2010 19:08:42)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.Niin voi, kunhan tukea ei tule yhteiskunnalta.
Kuinka monta urheilulajia vaikkapa Suomesta tunnet, joiden harrastamista ei merkittävässä määrin tuettaisi yhteiskunnan varoin? Nimeä noin aluksi vaikka kolme.
Näinhän se on, että sosialismi on läpitunkeutunut läpi koko yhtieiskunnan. Golfliittokin on kuin metallliliitto pahinpina kommunistiaikoinaan. On ollut Suomessa aikoja jolloin työtekokin on ollut mahdotonta ilman liiton jäsenkirjaa nykyään sentään vain golfinpeluu onneksi. Kommunismi elää vielä vahvasti Suomessa.
Entäs ne kolme esimerkkiä, joita tivasin?
Mitä jos et enää vahvistaisi jo entisestään vankkaa pellen mainettasi enempää? Tuo liiton jäsenkirja -juttu on jo niin katkeraa wannabe-kommunistin vuodatusta, ettei pahemmasta väliä. Keskity mieluummin etsimään todisteita ja näyttöä typerien väitteittesi tueksi, edes siteeksi.
Kyllä tämä golfliiton jäsenkirja vaatimus on niin lähellä ammattiliittoja kuin olla ja voi nyt tulee vielä lisää ’sitouttamista ’ aateeseen. Golfliitto tässä vain paljastaa ammattiliitto luonteensa.
Meininki on kuin työväen urheiluliitossa aikoinaan. Aatteeseen sitoutumattomilla ei ollut asiaa kentälle.
KL kirjoitti: (2.10.2010 19:14:48)
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 18:45:30)
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 17:45:34)
Kuntogolfari kirjoitti: (2.10.2010 17:26:49)
USA:ssa ei ole green card-järjestelmää, mutta jokaikinen golfklubi edellyttää pelaajalta vähimmäisosaamista ennen kentälle pääsyä. Näin ainakin tekee jokainen klubi Louisvillen (Kentucky) seudulla, mistä itselläni on kokemusta. Lisäksi moniin ei pääse pelaamaan ilman klubin jäsenen kutsua. Tosin en tutustunut kaikkiin. Voi olla, että sieltä löytyy jokin rupukenttäkin.
Luonnollisesti jokainen klubi voi laatia vaikka millaiset pääsyvaatimukset tahasa halutessaan oli sitten kyseessä golf tai mikä tahansa urheilu.
Joo, mutta USA:n ja ainakin Louisvillen seudun golfklubien käsitykset pelitaitojen vähimmäisvaatimuksista ylittävät reilusti sen, mitä suomalaiseen green cardiin vaaditaan. Ei sillä taidolla, jonka suomalainen klubitasoitus 54 osoittaa, ole mitään asiaa tuntemieni USA:n klubien kentille.
Miten tuo taitotaso noilla klubeilla osoitetaan? Pitääkö olla jäsenen suositus vai miten pääsee pelaamaan?
Mä olen eniten pelannut Kaliforniassa ja Nevadassa. Noilla seuduilla on klubia ihan joka lähtöön. Joillekin ei pääse millään, johinkin jäsenen kutsumana, joillekin isolla rahalla, joillekin pienellä. Halvimmat green feet on kaupungin kentillä pari kymppiä, kalleimmat jäsenmaksut satoja tuhansia (tosin lama puree sielläkin, hinnat on rajusti laskusuunnassa). Taitotasotodistusta ei ole kysytty missään, eikä jäsenkorttia. Monella kentällä kiertää valvoja (ranger), jonka sana on laki. Jos homma ei suju, niin pallo taskuun ja seuraavalle tiille, jopa pois kentältä. Kerran olin kentällä, jossa starter arvioi ykköstiillä pärstäkertoimen ja yleisen golfhabituksen; isäntäni kertoman mukaan saattoi tapahtua, että jos ekan avauksen swingistä voi päätellä ettei homma voi sujua, niin starter käskee ystävällisesti hakemaan green feestä rahat takaisin ja poistumaan. 🙂
maxmax kirjoitti: (2.10.2010 18:09:13)
Miksi tämä höpinä 36 händäristä on niin katkeraa. Jos ei pysty tuota maagista rajaa alittamaan, niin on todellakin kohtuullista pysyä omalla pellollaan. Tuon 36:n rikkominen onnistuu sateenvarjolla ja rautakangella sekä seniorilla palllo-onki lisättynä. Jos joku ei viitsi treenata muutamaa kertaa jotta maaginen tavoite rikkoutuisi, niin voi voi. Sitten voi käyttää apuna oikeaa proffaa ja heitäkin oikeilta kentiltä löytyy.Itse vastustan yleistä 36 händärirajaa:
-Siksi, että päätös siitä, kuka kentällä pelaa kuuluu kentälle, ei golfliitolle eikä EGAlle. Kukin kenttä osaa itse kaikkein parhaiten asettaa sellaiset rajoitukset kun tarpeelliseksi katsoo.
-Siksi, että se nostaa aloituskynnystä, ja olen sitä mieltä, että mitä enemmän golffia Suomessa harrastetaan, sitä paremmin lajilla menee.
-Siksi, että kotikentälläni on pulaa peliseurasta lomakauden ulkopuolella. Mulle kelpaa oikein hyvin seuratasoituksellakin pelaava peliseura.
-Siksi, että se syrjii senioreja ja veteraaneja. Kyllä golfia saa pelata, vaikka olisi aloittanut vasta eläkkeelle päästyään.maxmax kirjoitti: (2.10.2010 18:09:13)
Olen yrittänyt miettiä mitä nämä siipeilijät oikeasti tekevät esim. junnutyön hyväksi ? Urheilun hyväksi ? Minkä muun hyväksi kuin oman lompakkonsa ?Seuratasoituksella pelaa noin kolmannes golffareista, ja puolet naisista. Tällä ei ole mitään tekemistä ’siipeilyn’ kanssa.
Ja mun tasoitus on selvästi alle 36:n.
NimetönNo kyllä tämä 36 on ihan relevantti juttu miehille. Ei vaadi mitään ihmeellistä osaamista. Ja naiset on pääsääntöisesti paljon nopeampia kentällä joten tässä voitaisiin joustaa about 40 tienoille.
Kaikki edelliset JuKun perustelut on vain normaalivinkumista, mukana vakioilmoitus, että en minäkään enää viitsi noin pitkiä juttuja lukea, hoh hoh… Infoähky.
JuKu kirjoitti: (2.10.2010 20:31:50)
KL kirjoitti: (2.10.2010 19:14:48)
Miten tuo taitotaso noilla klubeilla osoitetaan? Pitääkö olla jäsenen suositus vai miten pääsee pelaamaan?Mä olen eniten pelannut Kaliforniassa ja Nevadassa. Noilla seuduilla on klubia ihan joka lähtöön. Joillekin ei pääse millään, johinkin jäsenen kutsumana, joillekin isolla rahalla, joillekin pienellä. Halvimmat green feet on kaupungin kentillä pari kymppiä, kalleimmat jäsenmaksut satoja tuhansia (tosin lama puree sielläkin, hinnat on rajusti laskusuunnassa). Taitotasotodistusta ei ole kysytty missään, eikä jäsenkorttia. Monella kentällä kiertää valvoja (ranger), jonka sana on laki. Jos homma ei suju, niin pallo taskuun ja seuraavalle tiille, jopa pois kentältä. Kerran olin kentällä, jossa starter arvioi ykköstiillä pärstäkertoimen ja yleisen golfhabituksen; isäntäni kertoman mukaan saattoi tapahtua, että jos ekan avauksen swingistä voi päätellä ettei homma voi sujua, niin starter käskee ystävällisesti hakemaan green feestä rahat takaisin ja poistumaan. 🙂
Aivan kuten arvelin, eli kenttä itse hoitaa nk. karsinnan. Meillä karsinta tapahtuu sekä etu- että takakäteen. Ikävä kyllä varsinkin tuo takakäteen ontuu pahasti KAIKILLA meikäläisillä kentillä. Vai onko joku kuullut, että pelaajia on poistettu kentältä hitaan pelin vuoksi? Jos on, olen äärettömän tyytyväinen ja kunnioitukseni ko. kentän valvojaa tms. kohtaan nousee suorastaan sfääreihin.
visionääri kirjoitti: (2.10.2010 12:04:31)
Entä itse korpipro ts arveletko .. vai tiedätko mikä on tilanne? Yhdysvalloissa ainakaan ei ole green gard pakkoa ja siellä ei tule ruumiita ja loukkantumisia sen ennenpää kuin muuallakaan ja pelaajien tasokin on ihan kohtuullinen jos vertaa Suomen tasoon.Onko pakollinen green gard käytössä missään muussa maassa kuin Suomessa jossa se on puhdas rahastus keino.
Vihreä kortti keksittiin Ruotsista, josta se omittiin myös Suomeen.
Lyhyellä Googlauksella se olisi edellisten lisäksi ainakin Norjassa ja Tanskassa käytössä.
Mutta maailmanlaajuisesti paikallinen juttu kaikenkaikkiaan. Osittain ihan paikallaan, mutta monelle tämä viidakko aloittaa laji on aika mystinen. Ja johtaa siihen ettei asiaa sen enempää ala tutkimaan, eikä näin ollen edes lähde pelaamaan.
Se että mitkä ovat kriteerit kortin myöntöön muualla en tiedä, tai jaksa etsiä.
Yhdysvalloissa on myös Green Cardeja, mutta ne vaikuttaa lähinnä olevan alennuskortteja eri yhteistyökentille..
-
JulkaisijaArtikkelit