-
JulkaisijaArtikkelit
-
JP:n tasoitusmääräyksiin kohdistuneen ketjun innoitamana tuli mieleen, että mitähän sääntöjä kisoissa ei tarvitse noudattaa. Pieni pohjustus, eli pelaaja tulee kierroksen jälkeen rupattelemaan tuomarin kanssa aiheesta miksi niin isoja tuloksia kentällä syntyy. Jutellaan niitä näitä liian isoista mailoista ahtaille väylille jne, kunnes yhtäkkiä pelaaja kertoo kisan aikana juuri pelikaverilleen kertoneen, että tällekään väylälle ei kyllä tuolla kannattaisi lyödä, vaan yleensä tähän avataan mailalla x. Hetken löi tuomarillakin tyhjää, ennen kuin tajusi mitä pelaaja oikeesti tuli sanoneeksi. No ratkaisusta ei epäselvää kun kortti oli jätetty eikä tuota neuvon antamista siinä ollut huomioitu, mutta… Tuomarin tyrmistys oli suuri, kun kuuli että tuollainen toiminta on varsin yleistä ja normaalia esim aluetourilla. MITÄ??? Siis neuvoja mailavalinnoista jaellaan solkenaan, eikä kukaan pidä sitä mitenkään ihmeellisenä asiana? Tänään paria pelaajaa jututin yleisesti aiheen tiimoilta ja totesivat, että aluetourin kisoissa puolet saisi hylätä jos tuolle linjalle lähdetään. Vanha mies meinas pudota persiilleen moisesta informaatiosta. Siis opetetaanko pelaajille sääntöjä lainkaan, ovatko he niistä kiinnostuneita lainkaan ja mikä on asenne niitä kohtaan jos noin selkeää rikkomusta ei pidetä minään? Mitä muuta kaikkea siellä tapahtuu, missä mennään ’maan tavan mukaan’ eikä kuten kirja sanoo?
Itse ainakin kerron mielelläni vinkkejä. En myöskään pidä paitaa housuissa. Pelaan firman pelilipuilla ja kävelen punasia päin jos ei tule autoja.
dirtybirdie kirjoitti: (18.7.2012 23:12:27)
Itse ainakin kerron mielelläni vinkkejä. En myöskään pidä paitaa housuissa. Pelaan firman pelilipuilla ja kävelen punasia päin jos ei tule autoja.Mulla pysyy paita pitämättäkin.
Mutta juu, tarkoittaako tämä nyt sitä, että sääntöjä ei tarvitse noudattaa?
Tää on niin huikee, että joku jaksaa tuollaisen vuodatuksen aiheesta kirjoittaa. Olisko vähän pipa kireällä? Olisko aika keksiä jotain tekemistä? Mee vaikka ulos lenkille. Tai osta itelles jätski ja nauti elämästä välillä.
Jos joku jakaa vinkkejä kisoissa, niin eiköhän se ole kuulijan vastuulla ottaako vinkistä vaariin vai ei. Sääntörikkeistä voi sitten aina kertoa tuomarille, jos siihen on aihetta. Tässäkin tapauksessa.
Tässä lienee kyse siitä että pelaajat eivät koe rikkovansa sääntöjä, kun kavereitten kanssa sutiessa voidaan jutella mailavalinnoista, niin ei huomata tai tiedetä sen olevan kiellettyä sitten kilpailuissa, vaikka sääntökirja moisen toiminnan kieltääkin.
En tässä mitenkään puolustele asiaa, mutta se miksi asiaa ei välttämäti koeta sääntöjen vastaiseksi, on se ettei siitä aina tule suoranaista hyötyä pelaajalle, tosin jos on pari numeroa väärä maila ja siitä vinkataan, niin toki siitä silloin tulee pelaajalle hyötyä.
Toivotaan että tämäkin tapaus toimii esimerkkinä ja ehkäisee tulevaisuudessa vastaavia tapahtumia.dirtybirdie kirjoitti: (18.7.2012 23:53:26)
Tää on niin huikee, että joku jaksaa tuollaisen vuodatuksen aiheesta kirjoittaa. Olisko vähän pipa kireällä? Olisko aika keksiä jotain tekemistä? Mee vaikka ulos lenkille. Tai osta itelles jätski ja nauti elämästä välillä.Jos joku jakaa vinkkejä kisoissa, niin eiköhän se ole kuulijan vastuulla ottaako vinkistä vaariin vai ei. Sääntörikkeistä voi sitten aina kertoa tuomarille, jos siihen on aihetta. Tässäkin tapauksessa.
Eli siis sääntöjä ei tarvitse noudattaa? Pallon asemaa varmaan voi parantaakin raffissa ilman että siitä mitään seuraa?
Ostappas sääntökirja ja decarit, lueskele ja yritä ymmärtää peliä nimeltä golf.
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.
Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
dirtybirdie kirjoitti: (18.7.2012 23:53:26)
Tää on niin huikee, että joku jaksaa tuollaisen vuodatuksen aiheesta kirjoittaa. Olisko vähän pipa kireällä? Olisko aika keksiä jotain tekemistä? Mee vaikka ulos lenkille. Tai osta itelles jätski ja nauti elämästä välillä.Jos joku jakaa vinkkejä kisoissa, niin eiköhän se ole kuulijan vastuulla ottaako vinkistä vaariin vai ei. Sääntörikkeistä voi sitten aina kertoa tuomarille, jos siihen on aihetta. Tässäkin tapauksessa.
Muuallakin kuin golfkentillä joukossamme on valitettavan suuri joukko ihmisiä, jotka suhtautuvat esim. roskaamiseen tällä samalla asenteella: ”….mitä väliä…” Ja näiden asennevammaisten jälkien siivoamisessa palaa veronmaksajien yhteistä rahaa, jonka voisi käyttää hyödyllisemminkin.
En ymmärrä mitä järkeä on järjestää golfkilpailuja sellaisten osanottajien kesken, joista osa noudattaa sääntöjä niin kuin ne kirjoitettu on, ja osan asenne sääntöihin on dirtybirdien kaltainen.
dirtybirdie kirjoitti: (18.7.2012 23:53:26)
Tää on niin huikee, että joku jaksaa tuollaisen vuodatuksen aiheesta kirjoittaa. Olisko vähän pipa kireällä? Olisko aika keksiä jotain tekemistä? Mee vaikka ulos lenkille. Tai osta itelles jätski ja nauti elämästä välillä.Jos joku jakaa vinkkejä kisoissa, niin eiköhän se ole kuulijan vastuulla ottaako vinkistä vaariin vai ei. Sääntörikkeistä voi sitten aina kertoa tuomarille, jos siihen on aihetta. Tässäkin tapauksessa.
Nyt olet ymmärtänyt golfin sekä myös tuomarin roolin väärin.
On muita lajeja jossa tuomari on paikalla sen takia että puhaltelee poikki peliä rikkeiden takia, kun pelaajat jäävät kiinni sitä että ovat tehneet virheen.
On olemassa golf, jossa pelaaja ymmärtää itse noudattaa sääntöjä ja ymmärtää toimia niiden mukaan. Tämä on myös osa pelin henkeä.
TS aloitukseen… kyllä uskon tuota tapahtuvan… osittainhan se varmaan johtuu siitä että pelaajia ei ole aivan mielettömästi, niin kierrokset pelataan tutussa piirissä, ja näin ei kilpailuja niin eroteta harkkarundeista.
Mutta olen ts kanssasi samaa mieltä. Ihmetyttää!!
Vaikuttaa aika hankalalta. Mä vielä jotenkin ymmärrän että satunnaisgolfari haluaa pelata kotikutoisin säännöin. Mutta jos tälläistä toimintaa pyritään kannustamaan kilpagolfinkin piiriin niin ymmärrys lakkaa ja penalttia pitäisi paukkua jo kentän ulkopuolellakin.
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 0:40:29)
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
Just, nyt ne mun kyyneleet kyllä virtaa, lähinnä säälistä.
Nyt mä tiedän mistä näitä sikiää, youtubesta näämä 🙂
ts kirjoitti: (18.7.2012 22:41:45)
Siis opetetaanko pelaajille sääntöjä lainkaan, ovatko he niistä kiinnostuneita lainkaan …Josko sääntöjä alettaisiin käymään läpi ”Mitä se on? Mitä se tarkoittaa?” -metodilla? Esimerkiksi Sääntö 8.1 saattaa yhtäkkiä tuntua täysin mielivaltaiselta spedeilyltä mutta sehän suojaa pelaajaa tehokkaasti kahdelta suunnalta.
Suuri osa suomalaisista golfareista rikkoo noin 50-70 kertaa kierroksen aikana sääntöä 14-1. Miksei siihen puututa!?!
_ Touche. _
Lavantauti kirjoitti: (19.7.2012 8:32:38)
Suuri osa suomalaisista golfareista rikkoo noin 50-70 kertaa kierroksen aikana sääntöä 14-1. Miksei siihen puututa!?!
Hjuumoria?
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 0:40:29)
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
Onkos tänne saatu ihan uusi ja aito kusipää porukkaan vai onko joku vanha ääliö vaihtanut nimimerkkiä?
ts kirjoitti: (19.7.2012 9:07:14)
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 0:40:29)
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
Onkos tänne saatu ihan uusi ja aito kusipää porukkaan vai onko joku vanha ääliö vaihtanut nimimerkkiä?
Niinpä! Vian ei tarvitse olla kovin suuri, mutta osuessaan korvien väliin siitä on paljon haittaa.
ts kirjoitti: (19.7.2012 9:07:14)
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 0:40:29)
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
Onkos tänne saatu ihan uusi ja aito kusipää porukkaan vai onko joku vanha ääliö vaihtanut nimimerkkiä?
Sun mielestä mä voin olla kusipää tai ääliö tms. Kolme vuotta näitä kirjoituksia seurailleena tiedän, että Hyvinkään pro:lta tulee juuri tuollaista tavaraa, kun mielipide ei miellytä.
Täällä on muutenkin ihan turha vouhottaa siitä, että kuka ymmärtää ja mitä golfista. Jos tuntuu siltä, että ymmärtää enemmän golfista kuin joku muu, niin se on pelkkää plussaa.
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 9:51:04)
ts kirjoitti: (19.7.2012 9:07:14)
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 0:40:29)
Ei sitä golfin ymmärrystä sääntökirjasta opita. Youtube on huomattavasti parempi kanava siihen.Noihin loppuihin kommentteihin en jaksa vastata enää mitään. Jos itkettää, niin anna kyynelten virrata.
Onkos tänne saatu ihan uusi ja aito kusipää porukkaan vai onko joku vanha ääliö vaihtanut nimimerkkiä?
Sun mielestä mä voin olla kusipää tai ääliö tms. Kolme vuotta näitä kirjoituksia seurailleena tiedän, että Hyvinkään pro:lta tulee juuri tuollaista tavaraa, kun mielipide ei miellytä.
Täällä on muutenkin ihan turha vouhottaa siitä, että kuka ymmärtää ja mitä golfista. Jos tuntuu siltä, että ymmärtää enemmän golfista kuin joku muu, niin se on pelkkää plussaa.
Niin se menee. Onneksi vielä taitaa olla aika paljon sellaisia ihmisiä jotka ovat täsmälleen samaa mieltä moisesta suhtautumisesta sääntöjen noudattamiseen ja moraaliin. Siitä kai tässä täysjärkiset lähinnä huolissaan ovatkin, että tuollainen asenne on tämänkin lajin parissa kasvamassa.
Henkilökemiat erikseen mutta ei oikein millään mielipiteellä ketjun keissin tuomiota voi kumota. Se että eskaloituuko satunnaiskierrosten höpöhöpöruulingit sääntörikkeiksi kilpailukierroksille on tietty toinen juikale. Oma mielipiteeni on että ei itsekeksityistä säännöistä voi hyötyäkään olla.
Kyl se on Tapsa niin, että kyseinen ajattelutapa on jo valtavirtana. Tuossa toissapäivänä olin justiinsa neuvomassa aloittelevaa kaveria meidän kotikentän rangella lyöntihommissa. Tuli puhetta säännöistä ja tiivistin kätevästi siten, että älä kävele puttilinjojen yli ja eläkä droppaa lähemmäksi lippua. Sillä pääsee jo pitkälle.
Tollaset ruutuhousumeiningit on ihan höpöhöpöjuttuja. Ne voi opetella sitten kun mennään PGA-tourille.
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 10:27:40)
Kyl se on Tapsa niin, että kyseinen ajattelutapa on jo valtavirtana. Tuossa toissapäivänä olin justiinsa neuvomassa aloittelevaa kaveria meidän kotikentän rangella lyöntihommissa. Tuli puhetta säännöistä ja tiivistin kätevästi siten, että älä kävele puttilinjojen yli ja eläkä droppaa lähemmäksi lippua. Sillä pääsee jo pitkälle.Tollaset ruutuhousumeiningit on ihan höpöhöpöjuttuja. Ne voi opetella sitten kun mennään PGA-tourille.
Siis ihan oikeestiko liität toisiinsa kaverin neuvomisen etiketissä tai rangella ja sääntörikkomuksen liiton virallisissa kisoissa?
dirtybirdie kirjoitti: (19.7.2012 10:27:40)
Tuli puhetta säännöistä ja tiivistin kätevästi siten, että älä kävele puttilinjojen yli ja eläkä droppaa lähemmäksi lippua. Sillä pääsee jo pitkälle.Tärkeitä juttuja mutta ehkä ei noin yksityiskohtaisten juikaleitten julistaminen tiivistelmäksi ole ihan asiallista. Iskäsi vois auttaa, kysypä häneltä.
Lohjan FT-kisassa sattui viime vuonna tämmöinen asiaan varsin tiukasti liittyvä tapaus, jota tuomarin ominaisuudessa pääsin/jouduin seuraamaan ihan vierestä.
Pelaaja A lyö lähestymisensä reilusti vinoon griinistä ja pallo päätyy korkeaan heinikkoon. Pelaajat A, B ja C sekä allekirjoittanut etsivät palloa, joka löytyykin sieltä heinikosta. Pallon löytää B ja tokaisee ääneen ’aika nostava maila tarvitaan’. Ryhdyin jo miettimään keltaisen kortin nostamista, mutta päädyin huomauttamaan pelaajaa olemaan varuillaan moisten vinkkien antamisessa. En lähtenyt pelaajaa sääntörikkeestä rankaisemaan siksi, että A oli hakemassa mailaansa bägistään eikä oletettavasti kuullut B:n huomautusta. Toisaalta nostavan mailan valinta oli melko itsestäänselvää, joten mitään hyötyä A ei tuosta olisi saanut (mikä toisaalta ei ole mikään syy kumota rangaistusta). Joku toinen olisi kenties antanut B:lle 2 penalttia säännön 8-1 rikkomisesta, itse päädyin tuossa tilanteessa toisenlaiseen ratkaisuun, oikein tai väärin.
Tapaus kuitenkin osoittaa sen kuinka helposti keskenään tutut kilpakumppanit heittelevät ilmaan päivänselviä neuvoja sitä lainkaan ymmärtämättä. Jonkun mielestä asia ei ole ongelma, mutta sääntöjen noudattamisen kannalta se on. Ei voida ajatella siten, että niitä sääntöjä saa rikkoa, jotka omasta mielestä ovat vähäpätöisiä tai niiden rikkomisesta kukaan ei ’hyödy’ mitään. Tällainen meininki johtaa väistämättä siihen, että jokainen noudattaa vain itselleen sopivaksi katsomiaan sääntöjä kulloinkin sopivaksi katsomassaan tilanteessa. Heille iltapäivägolf mukavassa seurassa on oikeampi tapa harrastaa lajia kuin liiton sarjoissa kilpaileminen. Sääntöjen noudattaminen ei vaadi tiukkapipoisuutta, ainoastaan tarkkuutta ja hereillä pysyttelemistä. Jäätelöäkin voi syödä samalla, jos siltä tuntuu.
KL kirjoitti: (19.7.2012 12:27:27)
Lohjan FT-kisassa sattui viime vuonna tämmöinen asiaan varsin tiukasti liittyvä tapaus, jota tuomarin ominaisuudessa pääsin/jouduin seuraamaan ihan vierestä.Pelaaja A lyö lähestymisensä reilusti vinoon griinistä ja pallo päätyy korkeaan heinikkoon. Pelaajat A, B ja C sekä allekirjoittanut etsivät palloa, joka löytyykin sieltä heinikosta. Pallon löytää B ja tokaisee ääneen ’aika nostava maila tarvitaan’. Ryhdyin jo miettimään keltaisen kortin nostamista, mutta päädyin huomauttamaan pelaajaa olemaan varuillaan moisten vinkkien antamisessa. En lähtenyt pelaajaa sääntörikkeestä rankaisemaan siksi, että A oli hakemassa mailaansa bägistään eikä oletettavasti kuullut B:n huomautusta. Toisaalta nostavan mailan valinta oli melko itsestäänselvää, joten mitään hyötyä A ei tuosta olisi saanut (mikä toisaalta ei ole mikään syy kumota rangaistusta). Joku toinen olisi kenties antanut B:lle 2 penalttia säännön 8-1 rikkomisesta, itse päädyin tuossa tilanteessa toisenlaiseen ratkaisuun, oikein tai väärin.
.
Ratkaisusi tuossa tilanteessa on täsmälleen sama kuin olisin itse tehnyt vastaavassa ja todennut tokiasun yleisluonteiseksi toteamaksi neuvon sijaan. Hyvinkään tapauksessa kyseinen neuvo oli erittäin selkeästi pelisuunnitelmaan vaikuttava.
-
JulkaisijaArtikkelit