-
JulkaisijaArtikkelit
-
Moi, olen harkinnut Talman tai muun pääkaupunkiseudun kentän osaketta, löytyisikö kommentteja Talman puolesta tai vastaan? Kiitos,
Talma on ihan jees. Myös osakkaat ja jäsenet tykkää, lue lisään linkistä.
Hauskaa Joulua.
Luin kyselyn ja sen pohjalta näyttää olevan ok, mutta löytyisikö lisää kommentteja kenttien kunnosta, osakkaiden eduista, vastikkeista ym.?
Mites Talma vs Nevas/Ringside?
Rauhallista joulua
Castores kirjoitti: (24.12.2008 22:24:45)
Mites Talma vs Nevas/Ringside?
Rauhallista joulua
Kuin yö ja päivä.
Castores kirjoitti: (24.12.2008 19:13:53)
Moi, olen harkinnut Talman tai muun pääkaupunkiseudun kentän osaketta, löytyisikö kommentteja Talman puolesta tai vastaan?Kiitos,
Miksi ihmeessä? Pelaamaan pääsee täysillä oikeuksilla muutenkin. Tavoitteletko tuottavaa sijoitusta?
Ballmarker kirjoitti: (25.12.2008 8:26:08)
Castores kirjoitti: (24.12.2008 19:13:53)
Moi, olen harkinnut Talman tai muun pääkaupunkiseudun kentän osaketta, löytyisikö kommentteja Talman puolesta tai vastaan?Kiitos,
Miksi ihmeessä? Pelaamaan pääsee täysillä oikeuksilla muutenkin. Tavoitteletko tuottavaa sijoitusta?
Kaikki eivät halua olla hyyryläisiä.
Hörhö kirjoitti: (25.12.2008 9:28:08)
Kaikki eivät halua olla hyyryläisiä.Miksiköhän?
Kuin yö ja päivä tarkoitti….Talma niin paljon parempi kuin Nevas/Rinkku? Miksi?
Ei kai golfosakkeet kovin tuottoisia sijoituksia ole, minulla enemminkin hankinta-ajatus syntynyt seuraavien asioiden pohjalta:
– joskus olisi mukava pelata vain 9r, mutta yhden kentän vuokrapelioikeus ei oikein jaksa innostaa
– Talmassa kohtuullisen hyvät harjoittelumahdollisuudet
– Osakkeen omistaminen olisi ’henkisesti’ mukavaa
– Talmassa 2 kenttää + par 3 (lähipeli reenille olisi tarvetta)
Olen pelannut ennen Tee off:lla ja Superilla ja varsinkin nyt super on ollut hyvä, koska useampia kenttiä käytettävissä. Ja vaikka ostaisin osakkeen, tulen pelaamaan myös muualla, koska vaihtelu virkistää. Osakkeella haluaisin varmistaa myös paremmat mahdollisuudet päästä pelaamaan silloin kun haluaa myös lähellä kotia.
Castores kirjoitti: (25.12.2008 10:02:53)
Kuin yö ja päivä tarkoitti….Talma niin paljon parempi kuin Nevas/Rinkku? Miksi?
Taisit itse jo vastata itsellesi. Näin se oma ajattelu saa vallan! Hyvä, ja tervetuloa Talmaan.
Jos joskus joudutaan samaan flaittiin, niin mä olen sitten se kaveri joka yrittää koko ajan albatrossia.
Castores kirjoitti: (25.12.2008 10:02:53)
– Talmassa kohtuullisen hyvät harjoittelumahdollisuudet
Jaa kohtuullisen?!??!? Ihan noin uteliaisuuttani kysyn Sinulta millä kentällä on paremmat harjoittelumahdollisuudet kuin Talmassa? Niitä ei todellakaan ole monta.
Castores kirjoitti: (25.12.2008 10:02:53)
– Talmassa 2 kenttää + par 3 (lähipeli reenille olisi tarvetta)
Tuon yli pääsee tässä maassa vain Pickala, kaikkialla muualla on vähemmän luuhattavaa.
Jos nyt jotain miinusta haluaa Talmasta hakea, niin
– griinien yletön hiekoittaminen on sellainen ja ISO
– Parkolmosen rangen pallot käytetään turhan loppuun eikä niillä vähänkään parempi pelaaja halua harjoitella silloin, kun ne ovat elinkaarensa loppumetreillä.
– lyhyemmillä parnelosilla (<350 m) ja kaikilla parvitosilla peli tuppaa puuroutumaan, kun Lavantauti yrittää sitä albatrossia
– kentältä ei tahdo päästä pois, kun siellä on niin paljon pelattavia reikiä. Kiire tuppaa tulemaan, kun ennen konttoriajan alkua yritää vetäistä kaikki 45 reikää ja kopan palloja molemmilla rangeilla
– klubin annokset ovat hintaansa nähden aivan liian suuria ja maukkaita. Tästä olen usein valittanut, mutteivät tunnu ottavan minua vakavasti.
– jokaisella väylällä ei voi huitoa draiverilla silmät kiinni, toisin kuin Rinkussa. Ai mutta tämähän ei olekaan miinus, äh…..Ballmarker kirjoitti: (25.12.2008 9:36:41)
Hörhö kirjoitti: (25.12.2008 9:28:08)
Kaikki eivät halua olla hyyryläisiä.Miksiköhän?
Se on hyvin monelle aatteellinen asia.
Castores kirjoitti: (25.12.2008 10:02:53)
– joskus olisi mukava pelata vain 9r, mutta yhden kentän vuokrapelioikeus ei oikein jaksa innostaa
Mitä erilaista tässä suhteessa tuo yhden yhtiön oakkeen omistus (muuta kun äänioikeuden)?
KL kirjoitti:Jos nyt jotain miinusta haluaa Talmasta hakea, niin
– lyhyemmillä parnelosilla (<350 m) ja kaikilla parvitosilla peli tuppaa puuroutumaan, kun Lavantauti yrittää sitä albatrossia
– kentältä ei tahdo päästä pois, kun siellä on niin paljon pelattavia reikiä.Niinpä…. onneksi alle neljää tuntiin voi 18reik pelata arkena primetimena. 🙂
Osake? Golftalman talous: kenttämaa-alue oma / taloudenpito aika tarkkaa viime vuosina / yleispalvelut oivan kelvolliset / osakkeen omistajille perusedut / tston väki palveluystävällistä ja joustavaa 🙂 kentän hoitoa koko ajan pyritty parantamaan paikallisongelmat huomioiden. PKseudun kasvusta Keravan/Sipoon välimaasto eli Talman kylä / Ahjo kerää ’infrana’ omat plussansa. Jos oy:n omistajien etuja edelleen huomioidaan, niin eipä huono vaihtoehto PKseudulla golfosakkeen ostolle? ’Bon marche’
ps. viimeksi terassijälkipelissä ravintolassa oli tarjolla lähipanimon olutta hanasta 🙂 🙂 🙂
ms wedge kirjoitti: (25.12.2008 21:27:14)
Osake? Golftalman talous: kenttämaa-alue oma / taloudenpito aika tarkkaa viime vuosina / yleispalvelut oivan kelvolliset / osakkeen omistajille perusedut / tston väki palveluystävällistä ja joustavaa 🙂 kentän hoitoa koko ajan pyritty parantamaan paikallisongelmat huomioiden. PKseudun kasvusta Keravan/Sipoon välimaasto eli Talman kylä / Ahjo kerää ’infrana’ omat plussansa. Jos oy:n omistajien etuja edelleen huomioidaan, niin eipä huono vaihtoehto PKseudulla golfosakkeen ostolle? ’Bon marche’ps. viimeksi terassijälkipelissä ravintolassa oli tarjolla lähipanimon olutta hanasta 🙂 🙂 🙂
Voitko konkretisoida mitä nämä edut ovat pelioikeuden vuokraajaan verrattuna? Äänioikeus on tietysti selvä asia, mutta mitä muuta?
Castores kirjoitti: (24.12.2008 22:24:45)
Mites Talma vs Nevas/Ringside?Rauhallista joulua
Tuossa jo pohditkin erinäisiä asioita, mutta et ottanut kantaa ETÄISYYTEEN, eli mikä on etäisyys kentälle sinulle olennaisista koordinaateista, ja KUINKA USEIN tuota matkaa aiot taittaa.
Talma ja Nevas ovat edes vähän samalla suunnalla, mutta Ringside ja vastaavat ihan toisaalla. Esim Länsi- tai Keski-Espoossa asuvalle olisi aika eri asia pohtia pelioikeutta Talmassa tai Nevaksessa kuin Itä-Helsingissä tai Itä-Vantaalla asuvalla.
Talma on ihan hieno kokonaisuus.
+ Neljä hyvää ysiä ja hieno par-3 kenttä ja halpa osake(ihmeen halpa)johtuukohan miinuksista.
– (Isoja)greenejä hiekoitetaan todella paljon,missään en ole moista hiekoitusta nähnyt, sisäänpäin lämpiävä vanha kööri joka häärää ja päättää asioista eikä sen johdosta saada muutoksia aikaan(hyviäkään)
Muuten hieno kokonaisuus ja viikolla tilaa hyvin mutta viikonloppuisin melko ruuhkainen.
Ei voi verrata Nevakseen eikä Ringsideen.
Mahdollisuuksia todella hienoon kokonaisuuteen jos vain saataisiin uutta verta tilalle.
ps.Lavantauti mars mars!Ballmarker kirjoitti: (26.12.2008 5:48:33)
ms wedge kirjoitti: (25.12.2008 21:27:14)
Osake? Golftalman talous: kenttämaa-alue oma / taloudenpito aika tarkkaa viime vuosina / yleispalvelut oivan kelvolliset / osakkeen omistajille perusedut / tston väki palveluystävällistä ja joustavaa 🙂 kentän hoitoa koko ajan pyritty parantamaan paikallisongelmat huomioiden. PKseudun kasvusta Keravan/Sipoon välimaasto eli Talman kylä / Ahjo kerää ’infrana’ omat plussansa. Jos oy:n omistajien etuja edelleen huomioidaan, niin eipä huono vaihtoehto PKseudulla golfosakkeen ostolle? ’Bon marche’ps. viimeksi terassijälkipelissä ravintolassa oli tarjolla lähipanimon olutta hanasta 🙂 🙂 🙂
Voitko konkretisoida mitä nämä edut ovat pelioikeuden vuokraajaan verrattuna? Äänioikeus on tietysti selvä asia, mutta mitä muuta?
Ms Wedge?
keskustelualoitus:’olen harkinnut Talman tai muun pääkaupunkiseudun kentän osaketta?’
nim Castores – edelleen, jos haluat ostaa osakkeen, mielestäni Talma on bon marcheeBallmarker kirjoitti: (26.12.2008 5:48:33)
Voitko konkretisoida mitä nämä edut ovat pelioikeuden vuokraajaan verrattuna? Äänioikeus on tietysti selvä asia, mutta mitä muuta?nim Ballmarker – sorry elämässä välillä tulee yllättäviä hetkiä (kts gp.com keskusteluketju kausi 2008.tilinpäätös) eikä pysty välittömästi ’chatvastata’ osoitettuun kysymykseen.
Talman osakkeen kohdalla vastasin alkuperäisaloitukseen ja mielestäni Talman osake on aivan kelpo ajatus, jos haluaa ostaa osakkeen pk-seudulta. Normaali osakkeen omistajan edut ovat oikeus vaikuttaa yhtiökokouksessa ja oikeus olla vastuullinen ’omalla osallaan’ yhtiöstä. 🙂 GP.com forumissa on monta samaan asiaan liittyvää viestiketjua ja niissä on paljon asiallista FAKTAA tulevalle golfosakkeen omistajalle.
Kannattaako / haluaako / pitääkö ostaa golfkentän osake nykyaikana Suomessa on jokaisen ostajan / ei-ostajan oma harkinta. Vuokrapelioikeuksia on ensi keväänä tarjolla varmasti ja jopa Talmaankin, on myös muita vaihtoehtoja pelaamiseen, jos ei osakeomistus kiinnosta. Mielestäni GolfTalman papereihin pyynnöstä tutustuttani aikaisemmin, olen todennut että ko. yhtiössä toimitaan ko. yhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan sekä talous vaikuttaa olevan aika hyvällä mallilla nykyisin. Kenttä on omalla maalla, taloudenpito on järkevää, jatkuvaa kentänparannusta ym. ylläpidetään. Kaksi kenttää ja 9 reik par3 antavat mahdollisuuksia eli yritystilaisuuteen 1 kenttä, pelioikeusväelle 1 kenttä ja gf/opetus par3kenttä samaan aikaan viikonloppuna?
Pk seudulla Keravan/Sipoon Talma on ollut jossain ’aika kaukana’ 🙂 Liikenteellisten ja asutuksen sekä taloudellisen logistiikan muututtua, ko. paikka on aika keskellä. Sama ilmiö on varmasti nähty Länsi PKseudulla eli kehä III / kirkkonummi jne golfkentät.
GolfTalma Oy:n ja muiden ns. edellisen laman kynnyksellä rakennettujen sekä siitä selvinneiden golfkenttien tärkein ajatus voisi olla esim. terve taloudenpito ja keskittyminen olennaiseen eli golfpeli-infran huolehtimiseen. RY:n halujen ja yksittäisten osakkeen omistajien tai GFpelaajien yltiöpäisten toiveiden täyttäminen ei ehkä ole nyt viisasta vaan enemmän keskittyä perusgolfkenttäbisneksen ymmärtämiseen ja toteuttamiseen.
Toivottavasti nim Castores – pelaa siellä, missä hän kokee oman pelaamisensa olevan nautinnollista. Jos hän haluaa ostaa golfkenttäosakkeen tai ratkaista pelitapansa toisella tavalla: SE ON HÄNEN VALINTANSA hänen omista lähtökohdista … 🙂
Jos nim. Ballmarker kannattaa vuokrapelisysteemiä tai pelilippumyyntiä, niin hienoa, hän on havainnut sen edulliseksi omasta näkökulmastaan. Golfosakeyhtiö osakkeen voi omistaa tai vuokrata pelioikeuden, MUTTA mitä merkittäviä ’oikeus/velvollisuusetuja’ siirtyy golfosakkeenomistajalta pelioikeudenvuokraajalle ja mitä ei ???
ps. osakeenomistajat – tutkikaa oman golfkenttäyhtiön paperit (myös ns. pikku präntti) ja keskustelkaa sekä vaikuttakaa 2009 alkuvuoden omassa YHTIÖKOKOUKSESSAnne 🙂
Castores, tässä harkintaasi vaihtoehto:
Talman osake maksaa ehkä n. 7000 e. Osta sillä rahalla miltei mitä tahansa alle 11 euron hintaisia osakkeita Helsingin pörssin suurten yhtiöiden listalta (Cargotec, Metso, Neste Oil, Outokumpu, Outotec, Rautaruukki ym.).
Vuokraa pelioikeus Talmasta. Sitoutumisesi aste ei ole yhtä suuri kuin mihin osakkeen ostaminen johtaa mutta saat pelaamisen kannalta samat edut kuin osakkeen omistaja.
Myy ostamasi pörssiosakkeet kesällä 2012. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä saat niistä tuplasti sen hinnan millä olet ne nyt ostanut. Todennäköisyys ettet saisi vähintäänkin omiasi pois, ts. että menettäisit rahaa, on nykyisillä pörssikursseilla noiden yhtiöiden kohdalla pieni.
Neljän vuoden aikana sijoituksesi tuottaa osinkotuloja yhteensä vähintäänkin tuhat euroa, todennäköisesti enemmän. Osinkotuloilla katat yhtiövastikkeen ja vuokrapelioikeuden välisen erotuksen.
Harkitse kesällä 2012 uudelleen, haluatko edelleenkin ostaa Talman osakkeen. Sen hinta on enimmillään todennäköisesti korkeintaan kymmenisen prosenttia enemmän kuin tänään, mutta sinulla on tililläsi tuplamäärä rahaa.
Tietenkään tämän skenaarion toteutuminen ei ole varmaa mutta hyvin todennäköistä.
Ballmarker kirjoitti: (28.12.2008 6:37:48)
Tietenkään tämän skenaarion toteutuminen ei ole varmaa…..
Minulla on toinenkin vaihtoehto, joka ei myöskään ole varmaa mutta jos kerran pelimiehiä ollaan niin mikä ettei.
Matkustat kunnon kasinolle ja laitat koko (lainaamasi ?) 7.000 euroa ruletissa yhdelle numerolle. Jos Obama on edelleen elossa ja kiinalaiset eivät ole hyökänneet Venäjälle, ja onnetar on muutenkin suosiollinen sinä päivänä, niin saat koko summan 36 kertaisena eli huikeat 252.000 euroa. Sen jälkeen ostat sen Talman osakkeen ja hankit toisella 7.000 eurolla vaikka niitä suomalaisia osakkeita. Lopuilla rahoilla voit tehdä kaikkea muuta kivaa. Nyt sinulla on siihen varaa 😉
NimetönBallmarker kirjoitti: (28.12.2008 6:37:48)
Castores, tässä harkintaasi vaihtoehto:Talman osake maksaa ehkä n. 7000 e. Osta sillä rahalla miltei mitä tahansa alle 11 euron hintaisia osakkeita Helsingin pörssin suurten yhtiöiden listalta (Cargotec, Metso, Neste Oil, Outokumpu, Outotec, Rautaruukki ym.).
Vuokraa pelioikeus Talmasta. Sitoutumisesi aste ei ole yhtä suuri kuin mihin osakkeen ostaminen johtaa mutta saat pelaamisen kannalta samat edut kuin osakkeen omistaja.
Myy ostamasi pörssiosakkeet kesällä 2012. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä saat niistä tuplasti sen hinnan millä olet ne nyt ostanut. Todennäköisyys ettet saisi vähintäänkin omiasi pois, ts. että menettäisit rahaa, on nykyisillä pörssikursseilla noiden yhtiöiden kohdalla pieni.
Neljän vuoden aikana sijoituksesi tuottaa osinkotuloja yhteensä vähintäänkin tuhat euroa, todennäköisesti enemmän. Osinkotuloilla katat yhtiövastikkeen ja vuokrapelioikeuden välisen erotuksen.
Harkitse kesällä 2012 uudelleen, haluatko edelleenkin ostaa Talman osakkeen. Sen hinta on enimmillään todennäköisesti korkeintaan kymmenisen prosenttia enemmän kuin tänään, mutta sinulla on tililläsi tuplamäärä rahaa.
Tietenkään tämän skenaarion toteutuminen ei ole varmaa mutta hyvin todennäköistä.
Varmin tapa on tietysti hävitä nämä rahansa (7000)euroa sijoittamalla ne näinhin Balmarkerin mainitsemiin osakkeisiin.
Helpoin tapa olisi kylläkin hävitä sijoittamalla ne rahat hevosiin.Kannattaa harkita myös mukavinta tapaa hävittää tämä 7000 euroa ja sijoittaa koko rahasumma naisiin.
Erittäin hyviä vaihtoehtoja rahankäytölle, mutta varovaisena jätän kasinon väliin, hevosista en tiedä mitään, naiset…ei hullumpi vaihtoehto, mutta pitää saada ilman(tietenkin oheis huminat: shampanja ym. kustantaa euroja)…Mitä osake sijoituksiin tulee, ne eivät vaikuta golfosakkeen ostoon, koska osake sijoituksia on ja tullaan tekemään, riippumatta golfosakkeesta.
Talma sopisi minulle sijainnin ja harjoittelu mahdollisuuksien puolesta (reeniä tarvitaan), mutta pääkentät mietityttää. Olen pelannut tähän mennessä vain Master kentän ja siellä jätti muutama reikä toivomisen varaa, kun tuntui, että on tuupattu vähän ahtaaseen tai muuten ei omaan makuun: esim. reiät 10 avaus, 16, ja 17 griinille tulo…Onko Laakso parempi kuin Master kenttä? Master oli ok, mutta ei mikään super sykähdyttävä.
Castores kirjoitti: (28.12.2008 11:31:25)
Olen pelannut tähän mennessä vain Master kentän ja siellä jätti muutama reikä toivomisen varaa, kun tuntui, että on tuupattu vähän ahtaaseen tai muuten ei omaan makuun: esim. reiät 10 avaus, 16, ja 17 griinille tulo..
Itsekin pidän sellaisista väylistä, joissa, minun 100m leveän, drivenkin jälkeen pallo tod.näk. löytyy.
Mielestäni kuitenkin 45:een reikään sopii vallan mainiosti muutama väylä, joissa on useampi, kuin yksi pelivaihtoehto ja onnistuneella riskinotolla odottaa palkinto.
piispanen kirjoitti: (28.12.2008 11:10:43)
Varmin tapa on tietysti hävitä nämä rahansa (7000)euroa sijoittamalla ne näinhin Balmarkerin mainitsemiin osakkeisiin.
Helpoin tapa olisi kylläkin hävitä sijoittamalla ne rahat hevosiin.Kannattaa harkita myös mukavinta tapaa hävittää tämä 7000 euroa ja sijoittaa koko rahasumma naisiin.
Vai on tuo varmin tapa hävitä 7000€? Tulet piispanen yllättymään Ballmarkerin ’ennustuksen’ paikkaansapitävyydestä. Pistä nyt nämä asiat ylös johonkin ja tarkastele tilannetta kesällä 2012.
Castores kirjoitti: Talma sopisi minulle sijainnin ja harjoittelu mahdollisuuksien puolesta (reeniä tarvitaan), mutta pääkentät mietityttää.
Pääkentät ovat neljä ysilenkkiä ja jokaisella on omat persoonansa 🙂 siis persoonalliset kohtansa 🙂 . Olen ymmärtänyt, että kenttien kompinaatioita on vaihdeltu ajan kuluessa eli tämän päivän Laakso ei ole sama kuin joitakin vuosia sitten pelattu Laakso jne.
Jokaisella on mielipiteensä ns. hyvästä golfkentästä, usein siinä painottuu oma osaamistaso / koetut onnistumiselämykset sekä omat käsitykset ns. hyvästä golfkentästä. Suomessa on todella vähän golfkenttiä, jotka miellyttävät kaikkia mielipiteen esittäjiä. ’Terassi’keskusteluissa melkein kaikista pk-seudun golfkentistä pulpahtaa pari persoonallista väylää esiin, toisista jopa aika monta. Yleensä paikan kantaväki on tottunut pelaamaan ne – vieraat ihmettelee. Mainitsemillasi Talman masterin väylillä taitaa on sama juttu8 tarkka avausoikeaan paikkaan). Laaksossa on omat kujeensa esim. 16 tai 11 (mihin sijoitat pallosi jatkon kannalta)
Mielestäni ns. kotikenttä kannattaa valita sijainnin mukaan suhteessa omaan koti/työ/ym. pesään eli minimoida ’pendelöinti’aikaa. Silloin voi koska tahansa heittää ysin tai harjoitussession eikä tarvitse erikseen varata golfpeliaikaa. Jos kentän perusinfra on OK ja palvelut toimii kuten toivoo, niin ehkäpä sietää pari persoonallista väylää.
Jos tarkastelee ihan varovasti Suomen golfkenttien rakennusvuosia / suunnittelöijoita, ymmärtää sen miksi täällä golfkentät ovat mitä ovat ja vielä luonnonolosuhteet ovat mitä ovat. Aikoinaan edellisen suurrakennusboomin aikaisita kentistä monilla tullaan tulevaisuudessa ’korjaamaan’ pikarakentamisen virheita. HUOM: ei kaikilla … Uusimmat nykykentät esim. Kytäjä / Linna ovat eri sukupolven kenttiä, mutta automatkaa on liian paljon pk-seudun asukkaan aktiiviselle iltapelaamiselle. Kannattaa pohtia mitä ODOTTAA omalta golfkentältä ja onko odotukset realistisia suhteessa tarjontaa.
ps jos on aikaa niin retkelle Talmaan ja kävelemään lumikengillä tai ilman pääkentät 🙂 tai virtuaalihämmästelyhetki http://www.talma.fi kohta kentät – väyläesittely
-
JulkaisijaArtikkelit