Aihe: Tali voisi pelestaa golfin maineen - Golfpiste.com

31.1.–7.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][8]
KilpailuaSuomalaista

Tali voisi pelestaa golfin maineen

Etusivu Foorumit Yleistä Tali voisi pelestaa golfin maineen

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 90)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #450142 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Lipulle kirjoitti: (30.11.2010 18:32:15)

    ts kirjoitti: (30.11.2010 15:30:02)

    Viikinki kirjoitti: (30.11.2010 15:12:23)

    Erona on vaan se että Helsingin veromaksajana pääsen käytämän Paloheinän, Ooperan, Vuosaaren jne. palveluja mutta Talin ei ole kuulemma asia..

    Tasoitusraja 30 – ehkä ei riitä Viikingille?

    Juri niin, toki HCP on alle 36 ja mukavasti pääsen muualle.

    Chip Greenside kirjoitti: (30.11.2010 15:47:06)
    Tervehdin aina kanssapelaajia kentillä, vaikka en heitä tuntisikaan. Se kuuluu mielestäni hyviin tapoihin.

    Olisihan se peräti erikoista käytöstä, jos ei kanssapelaajiaan tervehtisi.

    Ballmarker kirjoitti: (1.12.2010 5:43:08)

    Chip Greenside kirjoitti: (30.11.2010 15:47:06)
    Tervehdin aina kanssapelaajia kentillä, vaikka en heitä tuntisikaan. Se kuuluu mielestäni hyviin tapoihin.

    Olisihan se peräti erikoista käytöstä, jos ei kanssapelaajiaan tervehtisi.

    Normaali käytöstä tietyllä rahvasta vihaavalla kansanryhmällä.

    Viikinki kirjoitti: (30.11.2010 18:39:58)

    Lipulle kirjoitti: (30.11.2010 18:32:15)

    ts kirjoitti: (30.11.2010 15:30:02)

    Viikinki kirjoitti: (30.11.2010 15:12:23)

    Erona on vaan se että Helsingin veromaksajana pääsen käytämän Paloheinän, Ooperan, Vuosaaren jne. palveluja mutta Talin ei ole kuulemma asia..

    Tasoitusraja 30 – ehkä ei riitä Viikingille?

    Juri niin, toki HCP on alle 36 ja mukavasti pääsen muualle.

    HCP 30 on hyvä porkkana.(80/90 luvun taitteessa händäriraja oli muistaakseni 18, paino sanalla muistaakseni) Snadisti lisään treeniä ja pari onnistunutta händärikierrosta niin pääset korkkaamaan Talin. On muuten erittäin nasta mesta. Tsemiä.

    Tasoitusraja oli 24. Muistan sen TODELLA elävästi edellisen toiminnanjohtajan ajalta, joka oli HYVIN kovaääninen…

    KL

    Minä vaan kirjoitti: (1.12.2010 15:30:50)
    Tasoitusraja oli 24. Muistan sen TODELLA elävästi edellisen toiminnanjohtajan ajalta, joka oli HYVIN kovaääninen…

    Siellä näyttää noita kovaäänisiä riittävän….

    Kerronpa erään tapauksen, jonka olen ehkä kertonut aiemmin, mutta kerron sen silti. Pelasimme Finnairin kutsukisaa muistaakseni vuonna 2005. Olimme ehtineet kakkosen griinille, kun alkoi ukkostaa ja vähän salamoidakin. Keskeytimme pelin ja jäimme odottelemaan mitä tuleman pitää. Takana tuleva ryhmä odotteli lyödäkseen pallonsa griinille, mutta me patsastelime siinä griinin vieressä jokseenkin epätietoisina, koskapa yleistä keskeytysäänimerkkiä ei vielä ollut kuulunut.

    Noh, takana olevasta ryhmästä kaksi herraa irtautui ja alkoi marssia kiivaasti meitä kohti. Huutoetäisyydelle päästyä vanhempi herroista alkoi meitä kovaäänisesti ja jyrkin sanakääntein sättiä siitä, että olimme kentän tukkeena, vaikkei keskeyttämismääräystä ollut tullut. Muistutimme miekkosta sääntöjen kohdasta 6-8, joka ohjeistaa pelaajan keskeyttämään pelin ukkosen sattuessa toimikunnan toimenpiteistä riippumatta. Miekkonen antoi selvin sanakääntein ymmärtää, että olimme paitsi pölvästejä niin myös etikettiä ja sääntöjä tuntemattomia ala-arvoisia olentoja.

    Vuodatuksensa jälkeen miekkonen yllättäin keksi esitellä itsensä: ’Niin, olen muuten Talin kapteeni!’

    I rest my case…

    KL kirjoitti: (1.12.2010 21:35:32)

    Minä vaan kirjoitti: (1.12.2010 15:30:50)
    Tasoitusraja oli 24. Muistan sen TODELLA elävästi edellisen toiminnanjohtajan ajalta, joka oli HYVIN kovaääninen…

    Siellä näyttää noita kovaäänisiä riittävän….

    Kerronpa erään tapauksen, jonka olen ehkä kertonut aiemmin, mutta kerron sen silti. Pelasimme Finnairin kutsukisaa muistaakseni vuonna 2005. Olimme ehtineet kakkosen griinille, kun alkoi ukkostaa ja vähän salamoidakin. Keskeytimme pelin ja jäimme odottelemaan mitä tuleman pitää. Takana tuleva ryhmä odotteli lyödäkseen pallonsa griinille, mutta me patsastelime siinä griinin vieressä jokseenkin epätietoisina, koskapa yleistä keskeytysäänimerkkiä ei vielä ollut kuulunut.

    Noh, takana olevasta ryhmästä kaksi herraa irtautui ja alkoi marssia kiivaasti meitä kohti. Huutoetäisyydelle päästyä vanhempi herroista alkoi meitä kovaäänisesti ja jyrkin sanakääntein sättiä siitä, että olimme kentän tukkeena, vaikkei keskeyttämismääräystä ollut tullut. Muistutimme miekkosta sääntöjen kohdasta 6-8, joka ohjeistaa pelaajan keskeyttämään pelin ukkosen sattuessa toimikunnan toimenpiteistä riippumatta. Miekkonen antoi selvin sanakääntein ymmärtää, että olimme paitsi pölvästejä niin myös etikettiä ja sääntöjä tuntemattomia ala-arvoisia olentoja.

    Vuodatuksensa jälkeen miekkonen yllättäin keksi esitellä itsensä: ’Niin, olen muuten Talin kapteeni!’

    I rest my case…

    Kun 6-8 antaa harkintavallan pelaajalle pelin keskeyttämisestä (vaaran uhka arvioitu yksilötasolla), antaako sääntö kyseiselle pelaajalle oikeuden viivyttää kaikkien muiden kentällä olevien peliä? Oliko ryhmällänne siis oikeus pysäyttää koko kenttä vaikkei keskeyttämismääräystä yleisesti ollut tullut?

    KL

    swinging kirjoitti: (1.12.2010 22:08:58)

    KL kirjoitti: (1.12.2010 21:35:32)

    Minä vaan kirjoitti: (1.12.2010 15:30:50)
    Tasoitusraja oli 24. Muistan sen TODELLA elävästi edellisen toiminnanjohtajan ajalta, joka oli HYVIN kovaääninen…

    Siellä näyttää noita kovaäänisiä riittävän….

    Kerronpa erään tapauksen, jonka olen ehkä kertonut aiemmin, mutta kerron sen silti. Pelasimme Finnairin kutsukisaa muistaakseni vuonna 2005. Olimme ehtineet kakkosen griinille, kun alkoi ukkostaa ja vähän salamoidakin. Keskeytimme pelin ja jäimme odottelemaan mitä tuleman pitää. Takana tuleva ryhmä odotteli lyödäkseen pallonsa griinille, mutta me patsastelime siinä griinin vieressä jokseenkin epätietoisina, koskapa yleistä keskeytysäänimerkkiä ei vielä ollut kuulunut.

    Noh, takana olevasta ryhmästä kaksi herraa irtautui ja alkoi marssia kiivaasti meitä kohti. Huutoetäisyydelle päästyä vanhempi herroista alkoi meitä kovaäänisesti ja jyrkin sanakääntein sättiä siitä, että olimme kentän tukkeena, vaikkei keskeyttämismääräystä ollut tullut. Muistutimme miekkosta sääntöjen kohdasta 6-8, joka ohjeistaa pelaajan keskeyttämään pelin ukkosen sattuessa toimikunnan toimenpiteistä riippumatta. Miekkonen antoi selvin sanakääntein ymmärtää, että olimme paitsi pölvästejä niin myös etikettiä ja sääntöjä tuntemattomia ala-arvoisia olentoja.

    Vuodatuksensa jälkeen miekkonen yllättäin keksi esitellä itsensä: ’Niin, olen muuten Talin kapteeni!’

    I rest my case…

    Kun 6-8 antaa harkintavallan pelaajalle pelin keskeyttämisestä (vaaran uhka arvioitu yksilötasolla), antaako sääntö kyseiselle pelaajalle oikeuden viivyttää kaikkien muiden kentällä olevien peliä? Oliko ryhmällänne siis oikeus pysäyttää koko kenttä vaikkei keskeyttämismääräystä yleisesti ollut tullut?

    Asiallinen kommentti. Tilanteessa kuitenkin likimain kaikki muutkin keskeyttivät pelinsä, kuten kuuluikin. Niinpä emme tukkineet koko kenttää, olimme vain hetken epätietoisia mm. pallon merkitsemisestä ja ylipäätään pelin jatkamisesta.

    Pointtini oli kuitenkin tuon ukkelin käytöksessä. Olisihan hän voinut ihan rauhassa kysyä mikä mättää ja pyytää siirtymään kauemmas, jotta hän olisi voinut jatkaa peliään.

    Joskus on tullut mietettyy onkohan se ukkonen (salama ) niin vaarallinen golfpelaajalle kuin
    annetaan ymmärtää. Itse tiedän tasantarkkaan yhden tapauksen jossa salama on osunut
    kentällä olevaan puuhun. Kentän ympärillä oleville korkeille rakennuksille kyllkin useasti. Onko valvojan henki panoksena kun hän ’kotterolla’ (vastaako autoa) häätää pelaajia pois.
    Oma kokemukseni on, että pelaajat ihan omatoimisesti painuvat metsään tai taukotuvalle.
    Oma ajatus on, että metsään, kantobägi maahan ja kädet irti kärrystä ja sateenvarjosta.
    Tässä asiassa löytyy varmasti tilastoja (pysytään suomessa) ja olisi mukavaa joss joku vois lattaa faktat ’paperille’.

    Myyrä kirjoitti: (1.12.2010 23:25:20)

    Joskus on tullut mietettyy onkohan se ukkonen (salama ) niin vaarallinen golfpelaajalle kuin annetaan ymmärtää. Itse tiedän tasantarkkaan yhden tapauksen jossa salama on osunut
    kentällä olevaan puuhun. Kentän ympärillä oleville korkeille rakennuksille kyllkin useasti. Onko valvojan henki panoksena kun hän ’kotterolla’ (vastaako autoa) häätää pelaajia pois.
    Oma kokemukseni on, että pelaajat ihan omatoimisesti painuvat metsään tai taukotuvalle.
    Oma ajatus on, että metsään, kantobägi maahan ja kädet irti kärrystä ja sateenvarjosta.
    Tässä asiassa löytyy varmasti tilastoja (pysytään suomessa) ja olisi mukavaa joss joku vois lattaa faktat ’paperille’.

    1) Nordcenter Benz 16 jokainen nähtävänä kaksi puuta, jotka ukkonen on tärvellyt.

    2) Näissä ’pelin viivyttäminen’ kommenteissa minusta unohdetaan usein se, että golfkentällä kuuluu ohittaa hitaampia ryhmiä. Ukkonen on ilmeisesti sellainen kohta, että toisten mielestä ukkonen on lähellä, jotkut laskevat jyrähdyksestä että parin kilsan päässä eikä aiheuta ongelmia. Yksinkertainen ratkaisu on tietenkin se, että joka keskeyttää antaa muiden ryhmien ohittaa, jos nämä haluavat pelata. Eikös ole yksinkertaista.

    3) Kummalliset tarinat Talin kärttyisistä ukoista ovat ilmeisti muuta kuin kaupunkitarinoita. Olen pelannut siellä noin kerran kesässä, mutta noin joka toinen kerta sattuu jokin ’sattumus’ – josta seurauksena on rähjäystä. Pari kertaa on sattunut ykköstiillä, kun ukkoporukka ei olekaan kasassa ja yksi ukoista järjestelee lennosta lähtöjärjestystä tyyliin (nimet keksitty)
    – Lähtekää te, kun me vielä odotetaan Väinöä
    – mutta kun meidän porukassa on cm:n mukaan vielä neljäskin
    – joo Eevertti on vähän myöhässä, mutta menkää vaan, niin me selitetään Eevertille
    – kakkostiillä Eevertti saa meidät vihaisena kiinni ja selittää meille
    – ei sillä Väinöllä ole mitään oikeutta järjestellä näitä lähtöjä

    Putti-Possu kirjoitti: (2.12.2010 8:46:16)

    3) Kummalliset tarinat Talin kärttyisistä ukoista ovat ilmeisti muuta kuin kaupunkitarinoita. Olen pelannut siellä noin kerran kesässä, mutta noin joka toinen kerta sattuu jokin ’sattumus’ – josta seurauksena on rähjäystä. Pari kertaa on sattunut ykköstiillä, kun ukkoporukka ei olekaan kasassa ja yksi ukoista järjestelee lennosta lähtöjärjestystä tyyliin (nimet keksitty)
    – Lähtekää te, kun me vielä odotetaan Väinöä
    – mutta kun meidän porukassa on cm:n mukaan vielä neljäskin
    – joo Eevertti on vähän myöhässä, mutta menkää vaan, niin me selitetään Eevertille
    – kakkostiillä Eevertti saa meidät vihaisena kiinni ja selittää meille
    – ei sillä Väinöllä ole mitään oikeutta järjestellä näitä lähtöjä

    Nyt pistät omiasi. Tarinassa on monta asiavirhettä.

    Talissa varallisuus, etiketin tuntemus, pelitaito, herrasmiesmäisyys ja sitoutuneisuus tiivistyvät parhaalla mahdollisella tavalla, joten mainitsemasi tarina ei voi pitää paikkaansa eikä Talissa lokkeja nyt joka toiseen lähtöön pääse hommia sotkemaan. Sitoutunut talilainen ei myöhästele lähdöistä, koska hän tulee kentälle hyvissä ajoin ja mm. seurustelee rangella tai ravintolassa ennen kierrosta. Urbaani legenda suorastaan tuo juttu.

    Golfvihollisen ja Puttti-Possun kommenteista voi vetaa pari kiistamatonta johtopaatosta. Ensinnakin, paitsi jos Puttis valehtelee, kyseinen karttyisyys on tapahtunut ainakin yhden kerran. Golfvihollinen joko ei usko Puttista tai pitaa tapahtunutta poikkeuksena joka tekee saannon.

    Talissa varallisuus, etiketin tuntemus, pelitaito, herrasmiesmäisyys ja sitoutuneisuus tiivistyvät parhaalla mahdollisella tavalla, joten mainitsemasi tarina ei voi pitää paikkaansa eikä Talissa lokkeja nyt joka toiseen lähtöön pääse hommia sotkemaan.

    Kukapa kissan hantaa …..

    tervolalainen kirjoitti: (2.12.2010 10:50:41)
    Golfvihollisen ja Puttti-Possun kommenteista voi vetaa pari kiistamatonta johtopaatosta. Ensinnakin, paitsi jos Puttis valehtelee, kyseinen karttyisyys on tapahtunut ainakin yhden kerran. Golfvihollinen joko ei usko Puttista tai pitaa tapahtunutta poikkeuksena joka tekee saannon.

    Talissa varallisuus, etiketin tuntemus, pelitaito, herrasmiesmäisyys ja sitoutuneisuus tiivistyvät parhaalla mahdollisella tavalla, joten mainitsemasi tarina ei voi pitää paikkaansa eikä Talissa lokkeja nyt joka toiseen lähtöön pääse hommia sotkemaan.

    Kukapa kissan hantaa …..

    Nooh, näinkähän nyt kuitenkin..

    KL

    tervolalainen kirjoitti: (2.12.2010 10:50:41)
    Golfvihollisen ja Puttti-Possun kommenteista voi vetaa pari kiistamatonta johtopaatosta. Ensinnakin, paitsi jos Puttis valehtelee, kyseinen karttyisyys on tapahtunut ainakin yhden kerran. Golfvihollinen joko ei usko Puttista tai pitaa tapahtunutta poikkeuksena joka tekee saannon.

    Talissa varallisuus, etiketin tuntemus, pelitaito, herrasmiesmäisyys ja sitoutuneisuus tiivistyvät parhaalla mahdollisella tavalla, joten mainitsemasi tarina ei voi pitää paikkaansa eikä Talissa lokkeja nyt joka toiseen lähtöön pääse hommia sotkemaan.

    Kukapa kissan hantaa …..

    Meniköhän sinulta nyt jokin ohi…? Kuten Golfinvihollisen purkauksen todellinen luonne….

    tervolalainen kirjoitti: (2.12.2010 10:50:41)
    Golfvihollisen ja Puttti-Possun kommenteista voi vetaa pari kiistamatonta johtopaatosta. Ensinnakin, paitsi jos Puttis valehtelee, kyseinen karttyisyys on tapahtunut ainakin yhden kerran. Golfvihollinen joko ei usko Puttista tai pitaa tapahtunutta poikkeuksena joka tekee saannon.

    Talissa varallisuus, etiketin tuntemus, pelitaito, herrasmiesmäisyys ja sitoutuneisuus tiivistyvät parhaalla mahdollisella tavalla, joten mainitsemasi tarina ei voi pitää paikkaansa eikä Talissa lokkeja nyt joka toiseen lähtöön pääse hommia sotkemaan.

    Kukapa kissan hantaa …..

    Ensiksikin PUTTI EI VALEHTELE KOSKAAN.

    Toisekseen kyseset 2 tapahtumaa olivat ’hauskoja yhteensattumia’ ja se meidät kiinni ottanut Eevertti oli alkukärttyisyyden jälkeen ihan mukava pelikaveri. Lokkeja ei kentällä ole näkynyt ja hanhetkin on kuulemma tehokkaasti ajettu karkuun.

    Sitä paitsi luulen että kaikilla muillakin kentillä on samanlaisia sattumuksia milloin mistäkin syytä, johtuen siitä, etteä tullaan minuuttia vaille tai ’odotellaan vielä yhtä ryhmän jäsentä, joka on ihan kohta tulossa’. Pienellä sähläyksellä ja huumorilla näistä usein selvitään – mutta joillakin tosikoilla on aika ajoin tarve ryhtyä ’kärttyiseksi’ (ja näitä on varmaan Talissa ihan yhtä lailla kuin muuallakin)

    Hesarin viestejä kun lukee niin eipä paljoo naurata,ei ole kolf koko kansan peli eikä taida seuraavaan tuhanteen vuoteen tullakkaan…

    BTW se ukkonen on VAARALLINEN, on uskotun miehen kertomus tapauksessta jossa jouduttiin elvyttämään..

    Enää joudutaan odottamaan se 25 vuotta niin homma saadaan oikenemaan. Tonttipula ei ainakaan helpota tulevaisuudessa.

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/talin_golfkentan_muuttaminen_asuinalueeksi_toisi_helsingin/

    Golfinvihollinen39 kirjoitti: (8.12.2010 10:50:28)
    Enää joudutaan odottamaan se 25 vuotta niin homma saadaan oikenemaan. Tonttipula ei ainakaan helpota tulevaisuudessa.

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/talin_golfkentan_muuttaminen_asuinalueeksi_toisi_helsingin/

    On meillä Suomessa valtava pula maasta. Asukastiheys on maailmassa ihan huippuluokkaa, joten kyllä täällä pitää varata kaikki rakentamiskelpoinen maa asuin- ja liikerakentamiseen, golfkenttineen ja puistoineen. Pääosin suota olevassa lähes kolme kertaa Suomea pienemmässä Floridassa on vain n. 1300 golfkenttää ja vähän väkeä, ei ihme että kenttiä sopii.

    Kyllä ehdottomasti Talin kentälle pitää saada asutusta. Isoja hienoja tornitaloja, vanhalle merenpohjalle.

    Kenttä muuttakoon vaikka Paloheinään tai Histan kaatopaikalle.. Entisille kaatopaikoillehan noita on muitakin rakennettu, Eikä kaatopaikka elinikänsä lopussa sovi muuhun kun golfkentäksi.

    Marx kirjoitti: (8.12.2010 12:14:50)
    Kyllä ehdottomasti Talin kentälle pitää saada asutusta. Isoja hienoja tornitaloja, vanhalle merenpohjalle.

    Kenttä muuttakoon vaikka Paloheinään tai Histan kaatopaikalle.. Entisille kaatopaikoillehan noita on muitakin rakennettu, Eikä kaatopaikka elinikänsä lopussa sovi muuhun kun golfkentäksi.

    Totta kai Talin alue pitää ottaa muuhun käyttöön. Eihän missään muuallakaan ole kunnon kaupungeissa keskustan lähelläkään turhanpäiväisiä golfkenttiä viemässä rakentamiselta tilaa. Otetaan vaikka mallia Edinburghista, sielläkin on ymmärretty siirtää kaikki golfkentät kauas kaupungista. Vai olisikohan se sittenkin päinvastoin muualla maailmassa…

    aakoo64 kirjoitti: (8.12.2010 13:35:40)


    Otetaan vaikka mallia Edinburghista, sielläkin on ymmärretty siirtää kaikki golfkentät kauas kaupungista. Vai olisikohan se sittenkin päinvastoin muualla maailmassa…

    Turhaa sitä on Englannista mallia ottaa, eihän ne golfista tiedä mitään. Eivät edes osaa laittaa yksinkertaisia itsestäänselviä sääntöjä. Pitää olla kaikenmaailman selityksien selityksiä. Senlisäksi ajavat vielä ’väärällä ’ puolen tietä. Ihmekös se on jos ei voi laittaa kenttä pois kävelymatkan päästä.

    Marx kirjoitti: (8.12.2010 12:14:50)
    Kyllä ehdottomasti Talin kentälle pitää saada asutusta. Isoja hienoja tornitaloja, vanhalle merenpohjalle.

    Kenttä muuttakoon vaikka Paloheinään tai Histan kaatopaikalle.. Entisille kaatopaikoillehan noita on muitakin rakennettu, Eikä kaatopaikka elinikänsä lopussa sovi muuhun kun golfkentäksi.

    Tuo kirjoitus ei millään tavoin jouduta jäsenhakemuksesi käsittelemistä tuon kentän jäsenhankintakomiteassa.

    Chip Greenside kirjoitti: (8.12.2010 20:19:38)

    Tuo kirjoitus ei millään tavoin jouduta jäsenhakemuksesi käsittelemistä tuon kentän jäsenhankintakomiteassa.

    Voi perskules meniks nyt kahdentoistavuoden jonotus hukkaan..

    Kyl nyt harmittaa, luulis et kaikki ymmärsi et se oli VitsiVitsi .. kun ei sinne voi nakertaa niitä kerrostaloja. Ne hukkuu mutaan.

    Marx kirjoitti: (8.12.2010 20:50:58)

    Chip Greenside kirjoitti: (8.12.2010 20:19:38)

    Tuo kirjoitus ei millään tavoin jouduta jäsenhakemuksesi käsittelemistä tuon kentän jäsenhankintakomiteassa.

    Voi perskules meniks nyt kahdentoistavuoden jonotus hukkaan..

    Kyl nyt harmittaa, luulis et kaikki ymmärsi et se oli VitsiVitsi .. kun ei sinne voi nakertaa niitä kerrostaloja. Ne hukkuu mutaan.

    Massiivinen lyöntipaalutusoperaatio kyllä poistaisi tuon ongelman.

    Marx kirjoitti: (8.12.2010 13:49:29)

    aakoo64 kirjoitti: (8.12.2010 13:35:40)


    Otetaan vaikka mallia Edinburghista, sielläkin on ymmärretty siirtää kaikki golfkentät kauas kaupungista. Vai olisikohan se sittenkin päinvastoin muualla maailmassa…

    Turhaa sitä on Englannista mallia ottaa, eihän ne golfista tiedä mitään. Eivät edes osaa laittaa yksinkertaisia itsestäänselviä sääntöjä. Pitää olla kaikenmaailman selityksien selityksiä. Senlisäksi ajavat vielä ’väärällä ’ puolen tietä. Ihmekös se on jos ei voi laittaa kenttä pois kävelymatkan päästä.

    Käypä kysäisemässä Edinburghilaiselta miten täällä Englannissa pyyhkii. Voit olla varma että pyyhkäisee sut päätä lyhyemmäksi.
    Skotlannin pääkaupunki 1437 lähtien kun on kyseessä 🙂

    Ja toisekseen, muutama vuosi sitten Edinburghin kaupungin alueelta löytyi ainakin Mercantile-niminen kenttä. Tiedä sitten onko se siellä enää…

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 90)
Vastaa aiheeseen: Tali voisi pelestaa golfin maineen

Etusivu Foorumit Yleistä Tali voisi pelestaa golfin maineen