-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (24.6.2012 23:22:41)
Toisin sanoen tämä kellojuttu kaatuu heti, kun joku ohittaa, vai kuinka?
Samalla tavoin toimii, vaikka kuinka moni ohittaisi. Oman ryhmän etenemisestä suhteessa ihanneaikaan se vain kertoo. Toki se ei ota huomioon ryhmän kokoa vaan kellot on säädetty 4 hengen ryhmien mukaan
KL kirjoitti: (24.6.2012 23:22:41)
Toisin sanoen tämä kellojuttu kaatuu heti, kun joku ohittaa, vai kuinka?
Samalla tavoin toimii, vaikka kuinka moni ohittaisi. Oman ryhmän etenemisestä suhteessa ihanneaikaan se vain kertoo. Toki se ei ota huomioon ryhmän kokoa vaan kellot on säädetty 4 hengen ryhmien mukaan
KL kirjoitti: (24.6.2012 20:13:51)
Vetke kirjoitti: (24.6.2012 19:05:40)
(täällä Ranskassa) Pukeutumisetiketti on vapaa, farkut on ihan yleinen peliasu mutta esim. lippis päässä ei liikuta sisätiloissa. Yleisestikin klubilla ja kentällä käyttäydytään kohteliaasti ja hillitysti, myös junnut.
Perin kummallista. Olen aina pitänyt ranskalaisia tyylikkyyden perikuvina, joiden pirtaan farkut eivät sovi kuin työläisten työasuksi. Eivätkä ainakaan sellaiset farkut, jotka taipuvat golfswingiin.
Miksi kummassa joku ylipäätään haluaa harrastaa minkäänlaista liikunnallista aktiviteettia niin epäkäytännöllisissä housuissa kuin farmareissa? En käsitä, en sitten millään. Jos minun pitäisi valita farkkujen ja verkkareiden välillä, niin valitsisin jälkimmäiset ilman muuta. Saako Ranskassa pelata verkkareissa? Haluaako joku, että Suomessa saa pelata verkkareissa?
Tässäpä juuri esimerkki kohteliaisuuden ja käytöstapojen puutteesta. KL käyttäytyy niinkuin olisin hyökännyt häntä vastaan. No, herran viestihistoriaa kun katselee niin eipä mitään uutta auringon alla. Olet vain idiootti KL, sori vaan jos ei kaikki asiat oikein selviä sinulle. Auts, taisin itsekin juuri olla epäkohtelias
Farkutkin voivat olla osa tyylikästä asukokonaisuutta, ainakin ranskalaisten mielestä. Päätän täältä tähän.
Piti kirjoittaa että KL:n viestistä voi rivien välistä päätellä kuin olisin hyökännyt häntä vastaan. No, joka tapauksessa ääliö mikä ääliö.
KL kirjoitti: (24.6.2012 23:22:41)
Toisin sanoen tämä kellojuttu kaatuu heti, kun joku ohittaa, vai kuinka?
Ei taatana KL, nyt lensi heti aamuvarhaisella kahvit näppikselle.
Koitahan nyt ihan hetki oikeesti miettiä tuota tilannetta kellon osalta. Jos johonkin mennessä on saanut käyttää aikaa 2h startista ja kello pannaan näyttämään 2h myöhempää aikaa kuin startin kello, niin eikös se silloin näytä omaa lähtöaikaa jos aikataulussa on pysytty. Vähemmän jos ollaan edellä ja enemmän jos perässä.
ts kirjoitti: (25.6.2012 5:15:32)
KL kirjoitti: (24.6.2012 23:22:41)
Toisin sanoen tämä kellojuttu kaatuu heti, kun joku ohittaa, vai kuinka?
Ei taatana KL, nyt lensi heti aamuvarhaisella kahvit näppikselle.
Koitahan nyt ihan hetki oikeesti miettiä tuota tilannetta kellon osalta. Jos johonkin mennessä on saanut käyttää aikaa 2h startista ja kello pannaan näyttämään 2h myöhempää aikaa kuin startin kello, niin eikös se silloin näytä omaa lähtöaikaa jos aikataulussa on pysytty. Vähemmän jos ollaan edellä ja enemmän jos perässä.
Tämähän on täysin selvä, ajattelin vain sitä, että kerran ohitettu ryhmä ei enää saa siitä kellosta/lähtöajastaan kiinni.
Vetke kirjoitti: (25.6.2012 1:11:05)
KL kirjoitti: (24.6.2012 20:13:51)
Vetke kirjoitti: (24.6.2012 19:05:40)
(täällä Ranskassa) Pukeutumisetiketti on vapaa, farkut on ihan yleinen peliasu mutta esim. lippis päässä ei liikuta sisätiloissa. Yleisestikin klubilla ja kentällä käyttäydytään kohteliaasti ja hillitysti, myös junnut.
Perin kummallista. Olen aina pitänyt ranskalaisia tyylikkyyden perikuvina, joiden pirtaan farkut eivät sovi kuin työläisten työasuksi. Eivätkä ainakaan sellaiset farkut, jotka taipuvat golfswingiin.
Miksi kummassa joku ylipäätään haluaa harrastaa minkäänlaista liikunnallista aktiviteettia niin epäkäytännöllisissä housuissa kuin farmareissa? En käsitä, en sitten millään. Jos minun pitäisi valita farkkujen ja verkkareiden välillä, niin valitsisin jälkimmäiset ilman muuta. Saako Ranskassa pelata verkkareissa? Haluaako joku, että Suomessa saa pelata verkkareissa?
Tässäpä juuri esimerkki kohteliaisuuden ja käytöstapojen puutteesta. KL käyttäytyy niinkuin olisin hyökännyt häntä vastaan. No, herran viestihistoriaa kun katselee niin eipä mitään uutta auringon alla. Olet vain idiootti KL, sori vaan jos ei kaikki asiat oikein selviä sinulle. Auts, taisin itsekin juuri olla epäkohtelias
Farkutkin voivat olla osa tyylikästä asukokonaisuutta, ainakin ranskalaisten mielestä. Päätän täältä tähän.
Sinun ongelmasti tuntuu olevan huono itsetunto, koska viestissäni ei ollut mitään hyökkäävää, sen sijaan siinä oli kolme erillistä kysymystä. Ne sinä kuitenkin tyylikkäästi sivuutit ja keskityit johonkin, jota viestissäni luulit olevan.
KL kirjoitti: (25.6.2012 7:30:50)
ts kirjoitti: (25.6.2012 5:15:32)
KL kirjoitti: (24.6.2012 23:22:41)
Toisin sanoen tämä kellojuttu kaatuu heti, kun joku ohittaa, vai kuinka?
Ei taatana KL, nyt lensi heti aamuvarhaisella kahvit näppikselle.
Koitahan nyt ihan hetki oikeesti miettiä tuota tilannetta kellon osalta. Jos johonkin mennessä on saanut käyttää aikaa 2h startista ja kello pannaan näyttämään 2h myöhempää aikaa kuin startin kello, niin eikös se silloin näytä omaa lähtöaikaa jos aikataulussa on pysytty. Vähemmän jos ollaan edellä ja enemmän jos perässä.
Tämähän on täysin selvä, ajattelin vain sitä, että kerran ohitettu ryhmä ei enää saa siitä kellosta/lähtöajastaan kiinni.
Miten hemmetissä tuo ohittaminen mitenkään vaikuttaisi siihen kauanko he ovat tuolla kentällä olleet ja paljonko lähtöajasta on kulunut. Ovat ajassa tai myöhässä/edellä, kello sen kertoo aina samoin.
Kotikentälläni tuollainen kello on ja hienosti hoitaa valvojan tehtävää. Sen kohdalla on kätevää huomauttaa ryhmän etanalle/-noille ripeämmästä etenemisestä.
Termi ’tavoiteaika’ on minunkin mielestäni täysin hanurista. Maksimiaika parempi.g-man kirjoitti: (25.6.2012 9:23:59)
Kotikentälläni tuollainen kello on ja hienosti hoitaa valvojan tehtävää. Sen kohdalla on kätevää huomauttaa ryhmän etanalle/-noille ripeämmästä etenemisestä.
Termi ’tavoiteaika’ on minunkin mielestäni täysin hanurista. Maksimiaika parempi.Mietiskelin tuota kelloasiaa tämänpäiväisellä kierroksella ja pohdin olisiko siitä enemmän hyötyä vai haittaa. Hyötyä siitä olisi siinä tapauksessa, että pelaajat kellon vuoksi alkaisivat enemmän kiinnittää huomiota omaan etenemiseensä. Haittaa siitä olisi siinä vaiheessa, kun ohituslupia alettaisiin evätä sillä perusteella, että ollaan tavoiteajassa tai alle maksimiajan. Tätä nimittäin tapahtuu jo ilmankin kelloja, ikävä kyllä.
Golfin etiketti tai säännöt eivät puhu mitään kellosta, ja ketjun aloituksessa on jo kerrottu milloin päästetään ohi ja milloin tulisi kiristää vauhtia. Toisaalta kaikki sellaiset keinot ovat tervetulleita, jotka saavat ne etanat liikkumaan kentällä edes hieman ripeämmin.
P.S. Tänään Talman Laakso 3h 45min neljän ryhmällä, jossa kolme yli 65-vuotiasta. Edellä kulkenut senioriryhmä oli meitä jopa minuutin pari ripeämpi, mutta takana puuskuttaneet jätimme armotta parin reiän päähän. Vauhti oli ryhmällemme aika sopiva eikä kertaakaan tarvinnut odottaa edellä meneviä eikä takaa tulevien meitä.
KL kirjoitti: (24.6.2012 20:13:51)
Vetke kirjoitti: (24.6.2012 19:05:40)
(täällä Ranskassa) Pukeutumisetiketti on vapaa, farkut on ihan yleinen peliasu mutta esim. lippis päässä ei liikuta sisätiloissa. Yleisestikin klubilla ja kentällä käyttäydytään kohteliaasti ja hillitysti, myös junnut.
Perin kummallista. Olen aina pitänyt ranskalaisia tyylikkyyden perikuvina, joiden pirtaan farkut eivät sovi kuin työläisten työasuksi. Eivätkä ainakaan sellaiset farkut, jotka taipuvat golfswingiin.
Miksi kummassa joku ylipäätään haluaa harrastaa minkäänlaista liikunnallista aktiviteettia niin epäkäytännöllisissä housuissa kuin farmareissa? En käsitä, en sitten millään. Jos minun pitäisi valita farkkujen ja verkkareiden välillä, niin valitsisin jälkimmäiset ilman muuta. Saako Ranskassa pelata verkkareissa? Haluaako joku, että Suomessa saa pelata verkkareissa?
Ei farkut golfiin mitenkään epäkäytännölliset ole. Tietysti farkkuja on monenlaisia, itse käytän sellaisia jotka ei ole liian tiukat eikä liian löysät. Käytän farkkuja aina silloin tällöin rangella kun tarkoitus ei ole kentälle tai klubille mennä asioimaan. Samoin käytän farkkuja myös talvihallissa. Omat farkut ei mitenkään haittaa itse lyöntisuorituksen tekemistä, en sitten tiedä mikä on KL:n farkkumalli. Verkkareita en kyllä valitsisi, koska niissä nyt ei ole mitään tyyliä.
Yksi hidas ryhmä joka lähtee aamupäivällä voi hidastaa koko kenttä loppupäiväksi.
Pitävät sen verran kiirettä aloituslyönnissä että takaa tuleva ei pääse puhe-etäisyydelle.
Meitä ette kyllä ohita helpolla.
Ainoa pelastus on saada valvoja paikalle jo alkuvaiheesssa.Kello tuskin tähän auttaisi.
Valittaisivat vain että kellot eivät ole ajassa.
Eihän me olla kun vartin myöhässä
Ruotsissa käydessä, niin tuloskorttiin oli tulostettu jokaselle väylälle oma lähtöaikaPari viikkoa sitten tuli tämmöinen vastaan
Poika ja minä + pariskunta
2. reijällä mies löi Outin.
Lähdimme liikkeell. Hetken päästä ihmeteltiin että mihih se pariskunta katosi?
Bagit metsän reunassa. Tulivat sieltä muutaman minuutin päästä.
Kysyin missä te olitte, ’Käytiin hakemassa se Out pallo
Sanoin että ei Out palloa haeta minuutti tolkulla.
’Saa hakea 5 minuuttia’
Out pallo ja kadonnut pallo on kaksi eri asiaa
Hänen mielestä ei ole ja hän hakee niitä jatkossakin.
Seurava Out tuli 5 reijällä.
Emme jääneet odottamaan vaan jatkoimme pelaamista. Pariskuntaa ei tämän
jälkeen näkynyt.
Saako yleensäkään hakea Out palloa jos siihen menee ylimääräistä aikaa?MattMa kirjoitti: (25.6.2012 18:15:49)
Saako yleensäkään hakea Out palloa jos siihen menee ylimääräistä aikaa?No eipä tietenkään saa jos takana on ryhmä tulossa tai edellämeneviin on rakoa. Muutaman sekunnin voi käyttää pallon etsimiseen jos se oli ProV1 tai muuten erikoisen rakas.
MattMa kirjoitti: (25.6.2012 18:15:49)
.
Emme jääneet odottamaan vaan jatkoimme pelaamista. Pariskuntaa ei tämän
jälkeen näkynyt.
Saako yleensäkään hakea Out palloa jos siihen menee ylimääräistä aikaa?Tuo ryhmän jakaminen oli varmaan ihan fiksua jos edessä oli tyhjää. Sitä tehdään joillain lentillä valvojien toimesta, mutta minusta niin voisi tehdä ihan itsekin. Tosin sen ehdottaminen kohteliaasti on joskus aika vaikeaa.
Miten nopeuttaa pelaamista kentällä.
Hyvä keskustelun aihe, mutta kuten täälläkin on todettu, ei siihen todellakaan ole oikeaa vastausta.Se on hyvä että tässä ketjussa ei olla menty mihinkään osakas/GF väittämiseen, sillä niissäkin henkilöissä on kumpaakin päätä.
Eläkeläiset / seniorit eivät useinkaan ole ongelma, sen olen itsekkin huomannut. Yleensä joko päästävät ohi tai pelaavat ihan normaalia vauhtia. Olen usein huomannut heidän kohdallaan sen, että ei paljon tarvitse palloja metsistä haeskella. Lyönnit ovat yleensä lyhyitä, jolloin pienet slaissit eivät painu pahassakaan paikassa kovin syvälle.
Ongelmaryhmät mihin itse olen törmännyt ovat usein n. 25 – 50 vuotiaita miesryhmiä, joissa toki joukossa saattaa olla nainenkin. Aika usein tämä johtuu oman huomioni mukaan siitä, että pelataan vähän ’muka rahasta’ että saadaan peliin hieman panosta. Avataan aina draiverilla, vaikka se ei lopputuloksen kannalta olisi mitenkään järkevä maila. Käytännössä pelaajat ovat lähes aina +15 tasoituksella olevia henkilöitä.
Sitten kun niitä palloja on siellä metsässä, niin niitä haetaan. Valitettavan usein ne pallot on ympäri kenttää, ja viimeistään kakkoslyönti on sitten hukassa jossain. Ja väitän että sitä kakkoslyöntiä ei kullä kovin usein näe kunnolla jos ei ole avoimella kentällä. Myös aurinko voi häiritä näkyvyyttä. Nuo ongelmat ovat varmasti paljon kentän profiilista riippuvaisia.
Mikä siis ratkaisuksi?
Itselläni ei ole sellaista joka varmasti toimisi kaikkialla.
Olen ehdottanut joillekkin kentille ratkaisuja, joissa valvojia kannustettaisiin puhuttamaan pelaajia ja pelaajille kerrottaisiin jo lähtiessä että valvoja saattaa tulla juttusille ihan muuten vain. Valvojan kannustamiseen voitaisiin rakentaa tällainen palkkauksen bonusjärjestelmä, joka olisi yksinkertainen palautetoiminta.Agressiivinen toiminta ja hyökkäys näitä ’etanoita’ vastaan tuskin palvelee lajia. Se miksi joku pelaa hitaasti on usein varmasti tietämättömyyttä tai huonoa peliä. Ei siis tahallista.
Omat kierrokseni tuppaavat tänä vuonna menemään sinne 4 tunnin korville, vaikka pelaisin sitten 2 tai 4 ryhmissä. Eivät ne yli ole menneet (paitsi kerigolffissa) jos ei ole joutunut odottelemaan. Parhaillaan olen kiertänyt Luukin 2h15min kahden ryhmässä. Ei se juoksua ollut, mutta ei siinä pallojakaan tarvinnut hakea.
Niin ja mitä tehdä niille kavereille jotka avaavat aina Draiverilla vaikka edessä olisi 290 m kapea metsäväylä? (heidän lyöntipituus draiverilla on n. 180 – 220 m)
Siihen tarvisin vastauksen. Kehoitus käyttää muuta mailaa otetaan usein vittuiluna, joka ei johda siihen että kaveri ainakaan pelaisi muulla mailalla kuin draiverilla.RealSid kirjoitti: (25.7.2012 14:39:50)
Omat kierrokseni tuppaavat tänä vuonna menemään sinne 4 tunnin korville, vaikka pelaisin sitten 2 tai 4 ryhmissä.Miten ihmeessä kahden ryhmä voi käyttää kierrokseensa neljä tuntia???
KL kirjoitti: (25.7.2012 14:42:48)
RealSid kirjoitti: (25.7.2012 14:39:50)
Omat kierrokseni tuppaavat tänä vuonna menemään sinne 4 tunnin korville, vaikka pelaisin sitten 2 tai 4 ryhmissä.Miten ihmeessä kahden ryhmä voi käyttää kierrokseensa neljä tuntia???
Pyöristän tähän nyt kaikki 3,5 tunnin ja 4 tunnin väliin pelatut kierrokset.
En tiedä miksi näin. Varmaan siihen on syynä kenttä, oma peli ja kaverin peli.
Pelikaverina on usein juuri tällainen draiveri kaveri, jota pitää aina kehottaa katselemaan palloa.
Itse olen huono näkemään tarkasti oman pallon tarkka alastulopaikka. Käytän kyllä silmälaseja ja vahvuudet eivät ole kovin suuret.Tosin ei meidän takana kukaan ole koskaan odotellutkaan niin etteikö sitä olisi päästetty ohi mikäli itsellä olisi edessä tyhjää. Ehkä meillä ei sitten vaan ole ollut niin kiire.
Jos olisi mahdollista, niin pelaisin itse mieluummin 12 reikäistä kenttää kuin 18 reikäistä.
KL kirjoitti: (25.7.2012 14:42:48)
RealSid kirjoitti: (25.7.2012 14:39:50)
Omat kierrokseni tuppaavat tänä vuonna menemään sinne 4 tunnin korville, vaikka pelaisin sitten 2 tai 4 ryhmissä.Miten ihmeessä kahden ryhmä voi käyttää kierrokseensa neljä tuntia???
Se on tosi helppoa kun edessä on joka väylä täysi niin kenenkään ei ole järkeä päästää ketään ohi.
RealSid kirjoitti: (25.7.2012 14:39:50)
…
Kehoitus käyttää muuta mailaa otetaan usein vittuiluna, joka ei johda siihen että kaveri ainakaan pelaisi muulla mailalla kuin draiverilla.tulehan minulle noita neuvojasi jakamaan, niin penalti napsahtaa. Eipä taida tuollainen mailavalintoihin liittyvien kehotusten jakaminen kuulua golfetikettiin.
Putti-Possu kirjoitti: (25.7.2012 17:35:29)
RealSid kirjoitti: (25.7.2012 14:39:50)
…
Kehoitus käyttää muuta mailaa otetaan usein vittuiluna, joka ei johda siihen että kaveri ainakaan pelaisi muulla mailalla kuin draiverilla.tulehan minulle noita neuvojasi jakamaan, niin penalti napsahtaa. Eipä taida tuollainen mailavalintoihin liittyvien kehotusten jakaminen kuulua golfetikettiin.
Vai oikein penaltit … 😉
Enemmän pelin nopeuttamiseen tähtäävät toimenpiteet sopivat golfetikettiin kuin kentän tukkiminen huitomalla palloja mihin sattuu ja niiden etsiminen takana tulevia hidastaen. Kilpailut ovat sitten asia erikseen ja siellä noudatetaan sääntöjä, joihin myös kuuluu pelinopeuden vaaliminen. Tuomari pitää tästä jälkimmäisestä huolen, usein varsin toimeliaasti ja kovinkin ottein…
KL kirjoitti: (25.7.2012 17:39:59)
Kilpailut ovat sitten asia erikseen ja siellä noudatetaan sääntöjä, joihin myös kuuluu pelinopeuden vaaliminen. Tuomari pitää tästä jälkimmäisestä huolen, usein varsin toimeliaasti ja kovinkin ottein…Kuten jo aiemmin olen kirjoittanut, tätä ihmettä tuskin tulen kovinkaan taajaan näkemään. Aiempaan ihmettelyyn kirjoitit jo hyvin, mutta edelleen heristän syyttävää sormeani tuomareita kohti. Kisoissa painetaan etanakierroksia ja jos kisoissa se ’sallitaan’ silloin tietysti pitää treenata harkkarundeilla samoin. Tämä pitäisi karsia heti pois ylimmästä sarjatasosta alempaan päin. Eli ammattigolfista alkaen, tuupparitasoa kohti. Tuomareiden taholta. Ei tätä muuten kukaan itsestään tee.
Pari esimerkkiä:
Audi-tourille, jota on tullut pari vuotta seurailtua, on tullut tavaksi pelailla kolmen porukoilla yli viisi tuntisia kierroksia. Sarfvikillä viimeksi.
Mestikoissa viime vuonna ja taas tänä syksynä suurin osa porukasta kiertää kolmen porukoissa yli neljätuntisia kierroksia. Omasta mielestään kansainvälisen tason tähtipelaajat (HCP 0-3 tuupparit) jo liki-, tai yli viittä tuntia.
Tottakai ne pelaa, kun KUKAAN EI SIIHEN PUUTU! Ei Suomalainen mitään usko ennen kun painetaan polkupyörän ketjusta perziiseen. Ja lujaa. Mielellään suolan kera. Silloin on edes pieni mahdollisuus että sanoma menee läpi. Jotkut tätä ominaisuutta Sisuksikin kutsuvat. Sisullakin on kääntöpuolensa, kuten kaikella, mutta ketjua se vähintään vaatii että Suomalainen mitään ymmärtää. Siihen meidät on totutettu ja sen kanssa meidän on elettävä.
Henkka kirjoitti: (25.7.2012 18:31:13)
KL kirjoitti: (25.7.2012 17:39:59)
Kilpailut ovat sitten asia erikseen ja siellä noudatetaan sääntöjä, joihin myös kuuluu pelinopeuden vaaliminen. Tuomari pitää tästä jälkimmäisestä huolen, usein varsin toimeliaasti ja kovinkin ottein…Kuten jo aiemmin olen kirjoittanut, tätä ihmettä tuskin tulen kovinkaan taajaan näkemään. Aiempaan ihmettelyyn kirjoitit jo hyvin, mutta edelleen heristän syyttävää sormeani tuomareita kohti. Kisoissa painetaan etanakierroksia ja jos kisoissa se ’sallitaan’ silloin tietysti pitää treenata harkkarundeilla samoin. Tämä pitäisi karsia heti pois ylimmästä sarjatasosta alempaan päin. Eli ammattigolfista alkaen, tuupparitasoa kohti. Tuomareiden taholta. Ei tätä muuten kukaan itsestään tee.
Pari esimerkkiä:
Audi-tourille, jota on tullut pari vuotta seurailtua, on tullut tavaksi pelailla kolmen porukoilla yli viisi tuntisia kierroksia. Sarfvikillä viimeksi.
Mestikoissa viime vuonna ja taas tänä syksynä suurin osa porukasta kiertää kolmen porukoissa yli neljätuntisia kierroksia. Omasta mielestään kansainvälisen tason tähtipelaajat (HCP 0-3 tuupparit) jo liki-, tai yli viittä tuntia.
Tottakai ne pelaa, kun KUKAAN EI SIIHEN PUUTU! Ei Suomalainen mitään usko ennen kun painetaan polkupyörän ketjusta perziiseen. Ja lujaa. Mielellään suolan kera. Silloin on edes pieni mahdollisuus että sanoma menee läpi. Jotkut tätä ominaisuutta Sisuksikin kutsuvat. Sisullakin on kääntöpuolensa, kuten kaikella, mutta ketjua se vähintään vaatii että Suomalainen mitään ymmärtää. Siihen meidät on totutettu ja sen kanssa meidän on elettävä.
Olen aivan varma siitä, että asiaan puututaan kansainvälisiä ja ammattilaistoureja myöten heti, kun pystyt meille ja muillekin osoittamaan sellaisen sääntökohdan, jonka perusteella voidaan puuttua seuraaviin seikkoihin:
– kävelynopeus
– etäisyyden mittaaminen eri tavoin, mm. askeltamalla (!!!)
– pallon etsimiseen käytetyn ajan kompensoiminen tavalla tai toisellaKukaan ei nauti hitaista kilpailukierroksista, mutta keinot puuttua edellä mainitsemiini pelinopeuteen aivan merkityksellisesti vaikuttaviin seikkoihin ovat kovin, kovin, kovin, kovin vähissä. Fiksut ja toimeliaat pelaajat reagoivat varsin kiitettävästi tuomarin esittämiin kehotuksiin edetä nopeammin, mutta mikään sääntö ei heitä siihen velvoita. Ainoa kellon kanssa mitattava asia on lyöntiin käytettävä aika eikä se muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta alkuunkaan riitä pistämään pelaajiin vauhtia. Pitää kuitenkin muistaa, ettei lyöntiin käytettävään aikaan kuulu esimerkiksi etäisyyden mittaaminen, tuulen suunnan määrittäminen ruohoa ilmaan viskelemällä eikä mailan valitsemisprosessi. Näihin kuluu aika paljon aikaa…
Missä aloittelijat/juniorit?
KL kirjoitti: (25.7.2012 19:12:36)
Ainoa kellon kanssa mitattava asia on lyöntiin käytettävä aika eikä se muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta alkuunkaan riitä pistämään pelaajiin vauhtia. Pitää kuitenkin muistaa, ettei lyöntiin käytettävään aikaan kuulu esimerkiksi etäisyyden mittaaminen, tuulen suunnan määrittäminen ruohoa ilmaan viskelemällä eikä mailan valitsemisprosessi. Näihin kuluu aika paljon aikaa…Totta, pitäisiköhän laittaa looordeille aloite sääntöjen muuttamiseksi tältä osin?
Upea laji.
Tietyille kentille hcp 36, toisille hcp 54. On kenttiä, joille ei pääse kummallakaan.
Ei hcp ole pelinopeuden ’tae’. Kysymys on jostain muusta. Saa olla ’proffa’.
-
JulkaisijaArtikkelit