Aihe: Syyt ylimääräisiin lyönteihin kierrostuloksessa – millä mailoilla? - Golfpiste.com

21.–28.6. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[19][33]
KilpailuaSuomalaista

Syyt ylimääräisiin lyönteihin kierrostuloksessa – millä mailoilla?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Syyt ylimääräisiin lyönteihin kierrostuloksessa – millä mailoilla?

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #165287 Ilmoita asiaton viesti

    Oletteko tuupparit tutkineet mitkä lyönnit ovat eniten syynä siihen, että kierroksen tulos ei ole par, vaan jotain enemmän? Tai onko näistä jotain keskiarvotilastoja olemassa, eri tasoisille pelaajille? Voisi antaa suuntaa, mihin pitäisi treenissä keskittyä. Olen itse merkannut noita ylös viimeiset 8 kierrosta (pieni otos, mutta antanee suuntaa) ja olen näköjään aika lailla tasaisen huono. Noin puolet ylimääräisistä johtuu täysistä lyönneistä, ja noin puolet lähipelistä (pitch+chip+bunkka+putt) – oma hcp 17 – ’mokalyöntejä’ tässä otoksessa keskimäärin 19 kpl per kierros, joiden syyt ovat seuraavat: draivit +3 väyläpuut +2 täydet rautalyönnit +4 pitchit (p, 51, 55) +3 bunkka +1 chipit +3 putit +3 ————————– yhteensä +19 Voisi jakaa myös isompiin kokonaisuuksiin: täydet swingit +9 vajaat pitchit ja sändit +4 chipit ja putit +6 Tilasto on tehty aika tiukasti, siis olen useimmiten merkannut että bogiinkin on aina joku lyönti (eniten) syyllinen. Joskus tosin en ole merkannut bogiin yhtään mokaa, esim pitkä par 4 vastatuuleen ja siitä bogi, voi olla kaikki lyönnit OK. Ja toisaalta joskus olen merkannut esim tuplaan 3 huonoa lyöntiä. Mokalyöntien määrä ei siis ole ihan 1:1 kierrostuloksen kanssa, mutta melkein on.

    #200492 Ilmoita asiaton viesti

    Vielä omana lisäyksenä edelliseen: lähestymislyönneiltä en ole vaatinut että pitäisi olla GIR, vaan olen merkannut OK jos olen saanut pelastettua parin. Samoin avaus raffiin olen merkannut OK jos hyvät mahdollisuudet jatkolyöntiin. Nämä tietysti joskus tulkinnanvaraisia, jos jatkolyönti ei ole ihan OK, esim jää raffista lyhyeksi, kumpi on syy – huono draivi joka meni raffiin, vai huono lähestyminen joka varsinaisesti aiheutti lisälyönnin griinin lähellä?

    #200493 Ilmoita asiaton viesti

    Vielä lisää analyysiä.
    Laskeskelin että kuinka suuri osuus lyönneistä kullakin mailalla aiheuttaa lisälyönnin tulokseen. Tässä otos on vielä pienempi (4 kierrosta) mutta kuitenkin:

    lyönnit ja mokaprosentti:

    draivit 17% (noin joka kuudes)

    puu5 33% ja puu7 vain 16%
    johtopäätös: kannattaako puu5 käyttää ollenkaan? puu3 olen jo käytännössä jättänyt pois.
    tai pitäisikö heivata nämä antiikkiset kepit mäkeen ja ostaa moderni hybridi & yksi väyläpuu tilalle?

    pitkät raudat menee aivan päin kettua:
    r5 53%
    r6 58%

    Lyhyet raudat r7-r9 vain 22% mokia, paljon parempi jo.

    Vajaat pitchit 41% mokia, lähinnä huono pituuskontrolli. Näiden tatsia en ehkä ikinä saa kuntoon, ei riitä lahjakkuus eikä treeniaika.

    Chipit 19%, rupeaa olemaan melko OK (verrattuna muihin…)

    Putit 9% mokia, eli tämä jo melko OK, vaikka tietysti vieläkin 3-4 lyöntiä per kierros ylimääräistä.
    johtopäätös: on parantunut treenaamalla, hyvä!

    #200494 Ilmoita asiaton viesti

    Tuon perusteella näyttää että sekä pitkä peli että lähipeli ovat aika tasan händäriin nähden. Montako griiniosumaa tulee per kierros? Arvioisin että voisi olla 4 luokkaa, mutta se tietysti riippuu pelatuista kentistä.
    Tilastojen perusteella ei siis voi sanoa mihin kannattaisi panostaa erityisesti. Toistoilla saa mitä tahansa noista parannettua, ehkä kuitenkin helpommin lähipeliä.
    kannatta silti muistaa että oikean tekniikan opettelu on tärkeää sekä kaikilla osa-alueilla, koska toistoilla (harjoittelemalla ja/tai pelaamalla paljon) pääsee helposti johonkin tasoon (sanoisin että jossain hcp 3-9 välillä lähtökohdista riippuen) , mutta sitten raja tahtoo tulla vastaan jos tekniikka ei ole hyvin toistettava.

    #200495 Ilmoita asiaton viesti

    Kuuma putteri kirjoitti: (19.6.2014 10:20:13)
    Oletteko tuupparit tutkineet mitkä lyönnit ovat eniten syynä siihen, että kierroksen tulos ei ole par, vaan jotain enemmän?

    Loistava avaus. Voisinpa alkaa itsekin pitää kirjaa.

    Mutu:lta heittäen mulla on kaksi asiaa joista tulee ylimääräisiä lyöntejä.
    1) draivit. Ne ku epäonnistuu, niin tulos on karmaiseva. Kolmas lähtee aina, joko boksista tai vesiesteen vierestä. Siitä on vaikea pelastaa enää edes bogia, mikä on mun tasoituksella (15.7) se normisuoritus.

    2) yleinen tyhmyys / pelikirjattomuus
    Missaan usein väärälle puolelle / pitkäks jne, eli just sinne minne ei sais missata. Ajatus vaan herpaantuu. Ja ahneena tähtään aina lipulle, vaikka näillä taidolla keskelle greeniä olis ihan tarpeeks hyvä lopputulos. Tää olis helpoin parannuksen kohde.

    Kolmanneksi voidaan listata mun muita pikku puutteita:
    – läski
    – lyhyt
    – kalju
    – ’kädetön’
    – pallollisesti lahjaton
    – tyhmä
    – muutenkin huono ihminen

    Yllä olevat kun korjataan niin kyllä tästä vielä pelit syntyy.

    #200496 Ilmoita asiaton viesti

    Jake2 kirjoitti: (19.6.2014 10:57:07)
    Tuon perusteella näyttää että sekä pitkä peli että lähipeli ovat aika tasan händäriin nähden. Montako griiniosumaa tulee per kierros? Arvioisin että voisi olla 4 luokkaa, mutta se tietysti riippuu pelatuista kentistä.
    Tilastojen perusteella ei siis voi sanoa mihin kannattaisi panostaa erityisesti. Toistoilla saa mitä tahansa noista parannettua, ehkä kuitenkin helpommin lähipeliä.
    kannatta silti muistaa että oikean tekniikan opettelu on tärkeää sekä kaikilla osa-alueilla, koska toistoilla (harjoittelemalla ja/tai pelaamalla paljon) pääsee helposti johonkin tasoon (sanoisin että jossain hcp 3-9 välillä lähtökohdista riippuen) , mutta sitten raja tahtoo tulla vastaan jos tekniikka ei ole hyvin toistettava.

    GIR on tältä kesältä 2,9 per kierros.

    Jo hcp 9 riittäisi mulle hyvin, en mitenkään usko että näillä peli- ja treenimäärillä pystyn sitä paljon parempaan, josko siihenkään pääsen ikinä, kun ikää jo 50+. Ja pelaan aika vähän, tänä kesänä käynyt kentällä alle 10 kertaa ja niistäkin suurin osa puolikkaita.

    Treenailemassa käyn ehkä 3 tuntia per viikko.

    Tekniikkaa olen katsellut silloin tällöin proon kanssa, olisihan siinä paljon tekemistä vielä.

    #200497 Ilmoita asiaton viesti

    Löysin tällaisen tutkimuksen, paljonko huonot draivit vaikuttaa tulokseeen:

    http://www.golfdigest.com/golf-instruction/mental-game/sanders_gd0809

    Katselin omat viimeiset 24 draivia rankkasin ne noilla numeroilla 0…4 (sen verran kuin muistin) ja näyttäisi siltä että huonot draivit vaikuttaa mulla tulokseen noin 5-7 lyöntiä per kierros. Tämä on suunnilleen sama kuin itse aiemmin arvioin (3 lyöntiä) kun ottaa huomioon että asteikko on eri; artikkelin mukaan myös hcp 0 pelaaja ’menettää’ draiveilla näin laskien keskimäärin 2.5 lyöntiä per kierros. Eli siis 6 menetettyä lyöntiä on 3.5 enemmän kuin hcp 0-tasolla.

    Tässä on otettu huomioon se että draivi raffissa vaikeuttaa seuraavaa lyöntiä (’heavy raff’ = vaikutus keskimäärin 0.5 lyöntiä)

    Tämä 5-7 lyöntiä per kierros on kuitenkin vähemmän kuin artikkelin mukaan hcp 18 keskimäärin 7.7 lyöntiä. Eli vahvistaa sitä omaa mielikuvaa että draivit on melko OK ja pahimmat ongelmat on muualla.

    #200498 Ilmoita asiaton viesti

    Jaahas, aika kaivaa tilastot esille.

    Minulla avauksista par-4- ja par-5 väylillä on tulut rangaistuslyönti viime kausien aikana 7-10 % todennäköisyydellä. Eniten pelaamallani kentällä noita avauksia on 13, yleisempi luku monille kentille on 14 (eli neljä par-kolmosta). Jos on lost ball tai out, lähtee kolmas tiiltä ja menettää näin ollen kaksi lyöntiä. Jos taas pääsee jatkamaaan vesiestesäännön tai pelaamattoman paikan säännöllä, menetys on yksi lyönti. Minulla suurempi osa, arviolta 80 %, taitaa kuulua ensimmäiseen ryhmään. Täten menetän avauksien takia noin 2,1 lyöntiä/kierros (80%*8,5%*2*13,7+20%*8,5%*1*13,7).

    Puttaamisessa koen menettäväni lyöntejä, kun otan kolme puttia tai puttaan hyvin lyhyen helpon putin esim. hyvän chipin jälkeen ohi. Kolmea puttia on kierroksella tullut 1,6 kertaa/kierros parin viime kauden aikana. Ohi putattujen helppojen puttien merkitystä vaikea arvioida, sanotaan että siihen menee 0,2 lyöntiä/kierros. Eli yhteensä putteihin menetän 1,8 lyöntiä/kierros.

    Kierroskeskiarvo on pyörinyt viime vuosien aikana 5-7 lyöntiä yli paarin, jää muuhun säheltämiseen 1-3 lyöntiä (lähinnä lähestymiset/chipit).

    Tasoitukseni on 4.

    #200499 Ilmoita asiaton viesti

    Lisättäköön vielä, että toki avauksiin menettää hieman enemmän, koska en ottanut huomioon sitä, että lyöntejä voi menettää myös silloin, kun avaus on pelissä, mutta huonossa paikkaa (puun takana, bunkkerissa, tiukassa raffissa).

    #200500 Ilmoita asiaton viesti

    Ylivoimaisesti eniten tulee lyöntejä lähestymisistä 150-50 metristä ja niitä seuranneista alamäkiin chipeistä sekä raffi-söpsöistä tai 2-3 m pitkäksi heitetyistä muuten vaan chipeistä.

    Ja tietenkin päivän swingin kunto sekä pelimuoto vaikuttaa tiiltä menetettyihin lyönteihin, onko swingipeli- vai golfpelipäivä.

    Vielä, kun lisätään selkävaivakerroin, niin paljon tulee ylisummaan ylimääräistä.

    #200501 Ilmoita asiaton viesti

    Tuuppa koittaan heavyraffista pelaamista Iittiin, niin voi tulokset muuttua yllättävän paljon. Heavyraffin pituus on täällä jotain 63,3 cm. LMFAO. Vaikutus on paljon enemmän kuin puoli lyöntiä/raffi.

    #200502 Ilmoita asiaton viesti

    iitinraffitonhanurista kirjoitti: (22.6.2014 9:50:25)
    Tuuppa koittaan heavyraffista pelaamista Iittiin, niin voi tulokset muuttua yllättävän paljon. Heavyraffin pituus on täällä jotain 63,3 cm. LMFAO. Vaikutus on paljon enemmän kuin puoli lyöntiä/raffi.

    Olen sitä mieltä, että terhakka raffi on OK, väyläflierit on enemmänkin syvältä.

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Syyt ylimääräisiin lyönteihin kierrostuloksessa – millä mailoilla?