Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
B kirjoitti: (31.10.2011 8:01:27)
Nyt menee sekaisin kaksi asiaa. Mielikuvat ja faktat. Minusta on yhdentekevää, jos svingiä opetetaan tukivoimamielikuvalla.
Minusta on samantekevää, jos opetetaan RR-mielikuvalla.
Vesiämpärit, jalkapallot ja kääpiöt ovat ihan OK.
Ikivanha havainto on, että ihminen tekee svingissä aloittelijana asiat luonnostaan useimmiten juuri päinvastoin kuin pitäisi.
Esimerkiksi vaikkapa hillitön hinku kiihdyttää mailanpäätä, mikä johtaa usein huonoon lopputulokseen eri syistä johtuen. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että annetulla mailalla ja optimaalisella osumalla mailanpään nopeus määrää annetuissa olosuhteissa lyönnin pituuden.
Jos väärällä rotaatiomielikuvalla joudutaan kompensoimaan rataa, se on ihan viisasta. suosittelen jatkamaan harjoituksia. 🙂[/QKerrassaan hieno kirjoitus. Wau!
Kun pääsit vauhtiin niin kertoisitko samalla miten sinä opettaisit omaa svingi- ajatustasi ilman mielikuvia tai sitten niiden kanssa?
Onko golf mielestäsi pituus- vai tarkkuuslaji? Vai ehkä kumpaakin. Niin ja sitten vielä, kerro kuinka paljon sitä lapaa pitää mielestäsi sulkea osumaan? Ja jos menee vasemalle niin sulkeeko silloin liikaa? Ja jos oikealle niin liian vähän? Suoraan, niin sopivasti? Ja tärkein tieto olisi, että miten se oikea määrä opitaan/ opetetaan? Vai pitääkö tehdä vaan juuri toisinpäin kuin vaistot sanoo?
Niin ja tämä ei ole …ttulua, mitä sä jaksat harrastaa enemmänkin. Asiallisesti pyytäisin sua selittämään. Mikäli ei onnistu niin käy ihan livenäkin.
Jos ei tämäkään onnistu niin sitten kai kaikkien on tyydyttävä kuuntelemaan tota planeettamme on pannukakku mantraa.B kirjoitti: (31.10.2011 7:43:14)
MakeeK kirjoitti: (30.10.2011 18:54:27)
B kirjoitti: (30.10.2011 18:18:27)
Hauska esimerkki. Vähän sama kuin ne fukken hiekankaivuut tukivoima-asiassa. Mut tosiaan, ihan kiva. 😀Mä en jaksa/pysty/viitsi/kykene ettimään kyseistä aihetta täältä. Onko sulla jotakin linkkiä heittää tuohon keskusteluun? Kiinnostais vähä kattoo mitä siellä on asiasta puhuttu.
No se esimerkki tukivoimaan liittyen kuten tämä vedenheittokin kuulostavat hienoilta, mutta kaatuvat viiteen sekunnin kymmenestuhannesosaan.
Njoo mutta olis ollu kiva saada vähä tarkempaa tietoa mitä on hiekoista puhuttu.
B kirjoitti: (31.10.2011 7:43:14)
MakeeK kirjoitti: (30.10.2011 18:54:27)
B kirjoitti: (30.10.2011 18:18:27)
Hauska esimerkki. Vähän sama kuin ne fukken hiekankaivuut tukivoima-asiassa. Mut tosiaan, ihan kiva. 😀Mä en jaksa/pysty/viitsi/kykene ettimään kyseistä aihetta täältä. Onko sulla jotakin linkkiä heittää tuohon keskusteluun? Kiinnostais vähä kattoo mitä siellä on asiasta puhuttu.
No se esimerkki tukivoimaan liittyen kuten tämä vedenheittokin kuulostavat hienoilta, mutta kaatuvat viiteen sekunnin kymmenestuhannesosaan.
No vielä jos selittäisit miten päädyit tähän aikaan? Jos tämä juttu on niin yksinkertainen, niin miksi et pysty sitä täällä yksinkertaisesti selittämään?
Tälläsen photosutatun kuvan sitten harhaanjohtamistarkoituksissa laitoit. Eihän tuosta ny käy krossaminen ilmi alkuunkaan.
Eikös tää oo aika hyvä esimerkki? Kattokaa äijän nyrkkejä tuonne jopa klo 4 asti. Ja varsinkin osuma-alueella 7-5. Jonkinlainen tavarajuna varmaan pääsee dtl-linjalla käsikolmion läpi. Tosin tuosta kuvakulmasta vähä turhan massiiviselta.
Edittiä, eli voi olla että Firefoxilla video tökkii ehkä. Eli jos ei pelitä, kattokaa EI:llä tai jollakin muulla.
sellainen asia mitä täällä ei ole juuri huomioitu, on, se, että itse asiassa on paljon pelaajia jotka osumakohdassa ovat paljon Hoganiakin enemmän auki. Esim Rory tekee kierron hartiollaan tavallaan väärän suuntaan. Lapa on toisin sanoen jo hyvän matkaa pois pallolta bs:ssä kun hartialinja on saman suuntaisesti kun Hoganilla alkuasennossa. Eli Rory aloittaa hieman avonaisesta alkuasennosta ja kiertää osumaan tultaessa jo ’liikaakin’ auki, ja vasemmalle missatut lyönnit ovat varmasti herkässä.
asetukset ovat sellaiset, että joutuu pysäyttämään kierron ettei mene aivan överiksi, mutta on jo nyt melko hankalan oloista.
onko kyse pystyistä mailoista, muusta teknisestä muutoksesta vai mistä. en tiedä, mutta toimiihan tuo. Eikä ole ainoa, joka on noin äärimmäinen.vai onko joku muuta mieltä?
uusi yritys
Nyt kun tassa ketjussa on paasty suunnan vaihdosta lapiviemiseen, niin eiko teidan ts, data ym ym kannattais jarkata treffit jonkun klubin (Hyvinkaa/Virvik? ts tarjoo samalla pullakahvit!) rankelle ja kayda naita asioita lapi ihan reaalimaailmassa? Esimerkein? Lyonnein? Ja kunnon tuloksin?
Tammosessa netti-maailmassa on helppo heittaa paskaa (tiedan itsekin ;)) tai muunneltua totuutta, mutta kun laitetaan maila kateen ja naytetaan porukalle miten homma toimii ja/tai ei toimi, kaikki naa vektorit ja numerot saa ottaa askeleen taaksepain nakoalapaikalle.
Jarkatkaapas siis pikku treffit jonnekin ja videoikaa tapahtuma. Mielellani nakisin mihin tassa aika turhassakin jankkaamisessa paadytaan. Turhassa sikali, etta onhan toi nyt aika selva homma paitsi, etta suurin osa golfareista tekee ton just niin vaarin, etta ton oikean tekemisen nakeminen ja tajuaminen voi olla aika vaikeaaakin… ennen kun sen joku nayttaa livena 😉
Golfinn kirjoitti: (31.10.2011 18:01:25)
Nyt kun tassa ketjussa on paasty suunnan vaihdosta lapiviemiseen, niin eiko teidan ts, data ym ym kannattais jarkata treffit jonkun klubin (Hyvinkaa/Virvik? ts tarjoo samalla pullakahvit!) rankelle ja kayda naita asioita lapi ihan reaalimaailmassa? Esimerkein? Lyonnein? Ja kunnon tuloksin?Tammosessa netti-maailmassa on helppo heittaa paskaa (tiedan itsekin ;)) tai muunneltua totuutta, mutta kun laitetaan maila kateen ja naytetaan porukalle miten homma toimii ja/tai ei toimi, kaikki naa vektorit ja numerot saa ottaa askeleen taaksepain nakoalapaikalle.
Jarkatkaapas siis pikku treffit jonnekin ja videoikaa tapahtuma. Mielellani nakisin mihin tassa aika turhassakin jankkaamisessa paadytaan. Turhassa sikali, etta onhan toi nyt aika selva homma paitsi, etta suurin osa golfareista tekee ton just niin vaarin, etta ton oikean tekemisen nakeminen ja tajuaminen voi olla aika vaikeaaakin… ennen kun sen joku nayttaa livena 😉
Tuollaisia tapaamisia on järjestetty golfpisteen kautta jo lukuisia viime vuosien aikana, jossa mm. ts ja Fukkekin ovat livenä kertoneet näkemyksistään halukkaille…jostain kumman syystä nämä eräät vänkääjät eivät ole pyynnöistä huolimatta paikalle vaivautuneet…
Golfinn kirjoitti: (31.10.2011 18:01:25)
Nyt kun tassa ketjussa on paasty suunnan vaihdosta lapiviemiseen, niin eiko teidan ts, data ym ym kannattais jarkata treffit jonkun klubin (Hyvinkaa/Virvik? ts tarjoo samalla pullakahvit!) rankelle ja kayda naita asioita lapi ihan reaalimaailmassa? Esimerkein? Lyonnein? Ja kunnon tuloksin?Tammosessa netti-maailmassa on helppo heittaa paskaa (tiedan itsekin ;)) tai muunneltua totuutta, mutta kun laitetaan maila kateen ja naytetaan porukalle miten homma toimii ja/tai ei toimi, kaikki naa vektorit ja numerot saa ottaa askeleen taaksepain nakoalapaikalle.
Jarkatkaapas siis pikku treffit jonnekin ja videoikaa tapahtuma. Mielellani nakisin mihin tassa aika turhassakin jankkaamisessa paadytaan. Turhassa sikali, etta onhan toi nyt aika selva homma paitsi, etta suurin osa golfareista tekee ton just niin vaarin, etta ton oikean tekemisen nakeminen ja tajuaminen voi olla aika vaikeaaakin… ennen kun sen joku nayttaa livena 😉
Mua rupee kiinnostamaan, josko Jartsa vois keksiä jonkun sellaisen aiheen, mistä täällä hänen mielestään saa keskustella. Tähän asti sellainen on ollut hänen bägin kantamisensa, mutta kaikki muu on vähintään typerää ja lapsellista.
Kävikö muuten mielessä, että näitä juttuja lukee varsin iso joukko, joka ei koskaan täällä kirjoittele, mutta ammentavat kasapäin ajatuksia näistä kirjoituksista?
Tuossa kun tuota Hogania youtubessa pyörittelin ja ts:n kommenttia mailan painosta mietin, niin ei voi välttää ajatusta, että Hoganin tekemistä on lopulta aika vaikea verrata nykypäivän pelaajiin. Salilla käyvät sporttiset kaverit kevyine välineineen vs. pienehkö onnettomuudesta toipuva Hogan, jolla maila esim. transitiossa nitkahtaa melko lailla. jotenkin vaan toi hoganin maila lentää ja elää niin paljon enemmän kuin nykyhuipuilla. Näin se tuossa osuma-alueellakin varmasti on siis tehnyt. Olisiko niin, että hidastuvuus osumassa olisi ollut paljon nykyistä suurempaa, siksi releasekin viipyy? ehkä…
James Pivot kirjoitti: (31.10.2011 20:46:30)
Tuossa kun tuota Hogania youtubessa pyörittelin ja ts:n kommenttia mailan painosta mietin, niin ei voi välttää ajatusta, että Hoganin tekemistä on lopulta aika vaikea verrata nykypäivän pelaajiin. Salilla käyvät sporttiset kaverit kevyine välineineen vs. pienehkö onnettomuudesta toipuva Hogan, jolla maila esim. transitiossa nitkahtaa melko lailla. jotenkin vaan toi hoganin maila lentää ja elää niin paljon enemmän kuin nykyhuipuilla. Näin se tuossa osuma-alueellakin varmasti on siis tehnyt. Olisiko niin, että hidastuvuus osumassa olisi ollut paljon nykyistä suurempaa, siksi releasekin viipyy? ehkä…Avoin asento mahdollistaa laajan saaton ja siihen pääsee vain viivästyttämällä käsiä ja lapaa riittävästi.
ehdottomasti samaa mieltä. Varmaan erityyppiset voimat kuitenkin pelissä nykyisin, vaikka liikeradat olisivatkin samantyyppisiä.
James Pivot kirjoitti: (31.10.2011 20:55:35)
ehdottomasti samaa mieltä. Varmaan erityyppiset voimat kuitenkin pelissä nykyisin, vaikka liikeradat olisivatkin samantyyppisiä.Toki näin. Nykymailat on paljon helpompi pakottaa väärälle radalle 😉
Vessu kirjoitti: (30.10.2011 21:30:59)
ts kirjoitti: (30.10.2011 21:06:24)
Alussa on hieman selvennetty noita Hoganin virheellisesti käyttämiä termejä,…
Odotan innolla vastauksia tähän videoon.
Hogan knew his stuff, mr TeeAce!
Kun Hoganin ’ left wrist starts to supinate..’ katastrofaalisesti olikin täysin päinvastoin, kuin Hoganisti fukke ja ts ’RR-teoriaansa’ todistelivat, ainoa ulospääsy oli tuo ts:n tyypillinen veto:
Kaikki jotka asioista mitään ymmärtävät, tajuavat, että Hogan erehtyi siinä, miten hän luuli ajattelevansa omasta svingistään.
Toki kovempiakin väitteitä silmää räpäyttämättä on täällä nähty. 🙂
Fukke oli tosin puun ja kuoren välissä, mutta vaikeni RR-teorian hyväksi.
Jos joku lupaa laittaa sarvikuonojen suojeluun satasen, voin kertoa tarkemmin supinaatioista ja pronaatioista. Halvemmalla pääsette, jos haette lainastosta jonkun helppotajuisen anatomian oppikirjan.B kirjoitti: (1.11.2011 8:12:52)
Vessu kirjoitti: (30.10.2011 21:30:59)
ts kirjoitti: (30.10.2011 21:06:24)
Alussa on hieman selvennetty noita Hoganin virheellisesti käyttämiä termejä,…
Odotan innolla vastauksia tähän videoon.
Hogan knew his stuff, mr TeeAce!
Kun Hoganin ’ left wrist starts to supinate..’ katastrofaalisesti olikin täysin päinvastoin, kuin Hoganisti fukke ja ts ’RR-teoriaansa’ todistelivat, ainoa ulospääsy oli tuo ts:n tyypillinen veto:
Kaikki jotka asioista mitään ymmärtävät, tajuavat, että Hogan erehtyi siinä, miten hän luuli ajattelevansa omasta svingistään.
Toki kovempiakin väitteitä silmää räpäyttämättä on täällä nähty. 🙂
Fukke oli tosin puun ja kuoren välissä, mutta vaikeni RR-teorian hyväksi.
Jos joku lupaa laittaa sarvikuonojen suojeluun satasen, voin kertoa tarkemmin supinaatioista ja pronaatioista. Halvemmalla pääsette, jos haette lainastosta jonkun helppotajuisen anatomian oppikirjan.Mä voisin laittaa sarvikuonoille vaikka 200 ekee siitä hyvästä, että et enään mitään kirjoittaisi.
B kirjoitti: (1.11.2011 8:12:52)
Jos joku lupaa laittaa sarvikuonojen suojeluun satasen, voin kertoa tarkemmin supinaatioista ja pronaatioista.Minkä takia sä teet tommosia ehtoja? Kerro nyt ihan suoraa supinaatiosta ja pronaatiosta sun näkemys. Mä en tiedä anatomiasta mitään, enkä mee kyllä kirjastoon ettiin kirjoja missä B paljastaa salaisuutensa.
Yleisesti ottaen mä edustan sitä koulukuntaa, jolle väite täytyy aina perustella. Muuten se on politiikkaa, josta kukaan ei tajua mitään. Eduskunnassa esitetään väitteitä, mutta harvoin sitä perustellaan. Perustelematon väite on roskaa, mitäänsanomatonta kuraa, jolla ei kukaan tee mitään.
Sarvikuonot näkee heikosti asioita, on erittäin paksunahkaisia ja puskee kumoon kaiken mistä ei itse pidä. Miksi muuten valitsit suojelun kohteeksi juuri nämä suurenmoiset eläimet? Toki itse toivon myös niiden suojelua. Oletteko muuten koskaan ajatelleet,, että Hogan sanoi ranteen alkavan supinoida. Terminä sen voisi käsittää tarkoittaavan lihaskäskytystä, joka ei välttämättä näy liikkeenä, mikäli vastavoimat ovat riittävän suuria.
duffeli kirjoitti: (1.11.2011 9:31:49)
Sarvikuonot näkee heikosti asioita, on erittäin paksunahkaisia ja puskee kumoon kaiken mistä ei itse pidä. Miksi muuten valitsit suojelun kohteeksi juuri nämä suurenmoiset eläimet?Kaikki sarvikuonot crossaa.. 🙂
MakeeK kirjoitti: (1.11.2011 9:19:26)
Yleisesti ottaen mä edustan sitä koulukuntaa, jolle väite täytyy aina perustella. Muuten se on politiikkaa, josta kukaan ei tajua mitään. Eduskunnassa esitetään väitteitä, mutta harvoin sitä perustellaan. Perustelematon väite on roskaa, mitäänsanomatonta kuraa, jolla ei kukaan tee mitään.Ihan järkevää noin. Sitä mä vaan ihmettelen, että miksi sä et vaadi perusteluja lavanavaukselle. Nythän on niin, että sitä ei ole perusteltu lainkaan. On vain sanottu, että lapaa pitää avata, jotta se ei sulkeutuisi liikaa. Tämä ei ole pitävä perustelu vaan pelkkä toteamus. Omasta päästä on keksitty joku ihmeellinen voima, joka sulkee lapaa. Lisäksi ilman tarkempia laskelmia vain todetaan joidenkin vartalon liikkeiden sulkevan lapaa joko riittävästi tai liikaa. Jos kyse olisi päivän selvästä asiasta niin ehkä tuokin voisi riittää. Mutta kun golfia on opetettu 50 vuotta toisella tavalla, niin kyllä tuon linjan murtamiseen vaaditaan erittäin tarkat ja täsmälliset perustelut.
Sen sijaan lavan sulkeutuminen on perusteltu jo melko hyvin täällä.
Kertokaa mulle hyvin perusteluin, että miksi lapa sulkeutuisi liikaa, jos sitä ei vastusta! Mikä on se voima, joka sulkee lapaa! 😀
MakeeK kirjoitti: (1.11.2011 10:24:58)
Kertokaa mulle hyvin perusteluin, että miksi lapa sulkeutuisi liikaa, jos sitä ei vastusta! Mikä on se voima, joka sulkee lapaa! 😀Hyvä. Ja jotta vastaukseksi ei tule, että keskipakovoima, niin pienenä vihjeinä voin antaa, että vaatii swingin voimansiirron laskentamenetelmän, joka on ohjelmoitavissa erilaisille ajoituksille ja/tai voimantuoton aikariippuvuuksille. Myös varren taipumilla ratkaiseva merkitys sekä monilla swingin geometrisillä tekijöillä. Toki myös mittaus mahdollista ja tuloksia tukemaan suotavaakin, jos sopivan laitteen jostain löytää. Tuosta aiheesta saa helposti 20 sivun tutkielman aikaiseksi. Odotan innolla julkaisua tästä, vaikka ts:n tekemänä.
Jos olet alkuasennossa hartiat suorassa ja osumahetkellä avonaisessa asennossa ei yhtälö oikein pelaa. Ja koska palloa suditaan niin monella tavalla, ei yhteisymmärrystä keinoista helpolla löydy. Puhdas spekulointi, jostakin nähtävillä olevasta menetelmästä esim. hogan, voisikin tuottaa enemmän asiaa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto