Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Supinointia
-
JulkaisijaArtikkelit
-
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
…Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. …Kun ihminen ei kerran rotaation avulla kykene sulkemaan riittävästi lapaa siinä 0,04s ajassa, niin montako hallittua ranneliikeiden kombinaatiota tuossa klo9-osuma sinä ehdit tehdä?
Paksupekka kirjoitti: (24.11.2011 22:35:35)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
…Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. …Kun ihminen ei kerran rotaation avulla kykene sulkemaan riittävästi lapaa siinä 0,04s ajassa, niin montako hallittua ranneliikeiden kombinaatiota tuossa klo9-osuma sinä ehdit tehdä?
Asiaa.. 🙂
Tän on varmaan joku (kukakohan mahtais olla ollu..) jo aikojen alussa, eli Suunnan vaihto -ketjussa tuonut esille, mutta kirjoitetaanpa vielä tähän, kun ei ks. perustelua ole pitkään aikaan käytetty.
Jos vaikka otetaan tuo Hokkasen Pena esimerkiksi, niin alkuasennossahan hänellä oli sekä lantio- että hartialinja hyvin pitkälti kohteeseen, tai pikemminkin vähän vasemmalle kohteesta (jalkojen ja pallon välisen etäisyyden verran). Osumahetkellä sekä lantio- että hartialinja olivat jo merkittävästi avoinna. Miten olisi mahdollista, että pallo voisi jollain konstia päätyä edes lähelle kohdetta, jos vasen käsivarsi todella supinoisi ds:n aikana? Bs:n aikanahan vasen käsivarsi ei pronatoi, ainakaan lavan liikkeistä päätellen.
Tähän olisi batalta mukava saada napakka ja asiassa pysyvä vastaus.
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
ts kirjoitti: (24.11.2011 21:50:56)
data kirjoitti: (24.11.2011 21:39:31)
[. Monet hyvät pelaajat kuten Hogan sulkevat lapaa jo ds ylhäältä lähtien aksiaalikiertona (pf). Eli se kupitus poistuu. Ei se mitään ongelmia tuota varren asemalle.Mitäs helvattia.. vajaa kymmenen vuotta ja alkaa tajunta virkoamaan.
Nyt tulee hauskaa kun data lähtee kiemurtelemaan irit kaikista vanhoista väitteistään käsivarsirotaatiosta.
Ei todellakaan lähde. Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. Olenhan mä tätä pf asiaa aiemminkin selostanut mm. Toms analyysissäni. Oleellista siinä on se, että se kiertyy ja siten siellä se ajoitusriippuva ja määränsä suhteen kriittinen komponetti on. Hoganillakin. Joillain huipuilla sitä on paljonkin vähemmän, mutta eivät tunnu sen paremmin pelaavan kun muutkaan. Miksi ei? Siinä mielenkiintoinen aihe olisi.
Sinulla kun on tuo laskeminen hallussa niin laske tuosta klo 9 millä voimalla esim. rauta seiskan lapapyrkii jatkamaan suoraan eteenpäin eli ristiin kohdenlinjaan nähden. Sen jälkeen miten tuohon suuntaan ja asentoon vaikuttaa tukipisteen, otteen, kiertyminen vastapäivään (=vasemman käden supinaatio). Minun päätelmissäni tuo olisi hivenen vahingollista tuon suunnan kanssa. Etenkin kun oikeastaan lapa on kehoon nähden jo muutenkin ulkona ja suljettu.
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
ts kirjoitti: (24.11.2011 21:50:56)
data kirjoitti: (24.11.2011 21:39:31)
[. Monet hyvät pelaajat kuten Hogan sulkevat lapaa jo ds ylhäältä lähtien aksiaalikiertona (pf). Eli se kupitus poistuu. Ei se mitään ongelmia tuota varren asemalle.Mitäs helvattia.. vajaa kymmenen vuotta ja alkaa tajunta virkoamaan.
Nyt tulee hauskaa kun data lähtee kiemurtelemaan irit kaikista vanhoista väitteistään käsivarsirotaatiosta.
Ei todellakaan lähde. Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. Olenhan mä tätä pf asiaa aiemminkin selostanut mm. Toms analyysissäni. Oleellista siinä on se, että se kiertyy ja siten siellä se ajoitusriippuva ja määränsä suhteen kriittinen komponetti on. Hoganillakin. Joillain huipuilla sitä on paljonkin vähemmän, mutta eivät tunnu sen paremmin pelaavan kun muutkaan. Miksi ei? Siinä mielenkiintoinen aihe olisi.
Sähän puhut nyt ihan ristiin. Sekään ei tosin ole mitään uutta.
Oikeesti data kuule…. sitä supinaatiota ei tarvita pätkän vertaa, kuten Kelvinkin huomasi. Hän vaan on sen verran fiksu, että selitettynä ymmärtää heti. Sinuna keskittyisin ihan oikeesti miettimään miten tuo geometriassa oikeesti menee, kun pelaajat kuitenkin hulluna vastustavat sen lavan sulkeutumista ja saavat sen suoraksi. Sitten voisit kans perehtyä edes alkeellisesti biomekaniikkaan ja kehon geometriaan. Katellaan tilannetta parin vuoden päästä sitten uudestaan kun olet perusopiinnot noista saanut suoritettua.
mesikämmen kirjoitti: (24.11.2011 22:50:21)
[
Sinulla kun on tuo laskeminen hallussa niin laske tuosta klo 9 millä voimalla esim. rauta seiskan lapapyrkii jatkamaan suoraan eteenpäin eli ristiin kohdenlinjaan nähden. Sen jälkeen miten tuohon suuntaan ja asentoon vaikuttaa tukipisteen, otteen, kiertyminen vastapäivään (=vasemman käden supinaatio). Minun päätelmissäni tuo olisi hivenen vahingollista tuon suunnan kanssa. Etenkin kun oikeastaan lapa on kehoon nähden jo muutenkin ulkona ja suljettu.Eihän tuo paha liike olisi….. siis jos haluaa osua palloon joko lavan kärjellä tai sitten pallolla itseään polveen. Menenpä näkemään painajaisia noista molemmista.
Paksupekka kirjoitti: (24.11.2011 22:35:35)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
…Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. …Kun ihminen ei kerran rotaation avulla kykene sulkemaan riittävästi lapaa siinä 0,04s ajassa, niin montako hallittua ranneliikeiden kombinaatiota tuossa klo9-osuma sinä ehdit tehdä?
Arvaa vaan miksi slaissi on niin suuri ongelma golfissa yleensä.
yeux de serpent kirjoitti: (24.11.2011 22:48:40)
Paksupekka kirjoitti: (24.11.2011 22:35:35)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
…Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. …Kun ihminen ei kerran rotaation avulla kykene sulkemaan riittävästi lapaa siinä 0,04s ajassa, niin montako hallittua ranneliikeiden kombinaatiota tuossa klo9-osuma sinä ehdit tehdä?
Asiaa.. 🙂
Tän on varmaan joku (kukakohan mahtais olla ollu..) jo aikojen alussa, eli Suunnan vaihto -ketjussa tuonut esille, mutta kirjoitetaanpa vielä tähän, kun ei ks. perustelua ole pitkään aikaan käytetty.
Jos vaikka otetaan tuo Hokkasen Pena esimerkiksi, niin alkuasennossahan hänellä oli sekä lantio- että hartialinja hyvin pitkälti kohteeseen, tai pikemminkin vähän vasemmalle kohteesta (jalkojen ja pallon välisen etäisyyden verran). Osumahetkellä sekä lantio- että hartialinja olivat jo merkittävästi avoinna. Miten olisi mahdollista, että pallo voisi jollain konstia päätyä edes lähelle kohdetta, jos vasen käsivarsi todella supinoisi ds:n aikana? Bs:n aikanahan vasen käsivarsi ei pronatoi, ainakaan lavan liikkeistä päätellen.
Tähän olisi batalta mukava saada napakka ja asiassa pysyvä vastaus.
Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
mesikämmen kirjoitti: (24.11.2011 22:50:21)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
ts kirjoitti: (24.11.2011 21:50:56)
data kirjoitti: (24.11.2011 21:39:31)
[. Monet hyvät pelaajat kuten Hogan sulkevat lapaa jo ds ylhäältä lähtien aksiaalikiertona (pf). Eli se kupitus poistuu. Ei se mitään ongelmia tuota varren asemalle.Mitäs helvattia.. vajaa kymmenen vuotta ja alkaa tajunta virkoamaan.
Nyt tulee hauskaa kun data lähtee kiemurtelemaan irit kaikista vanhoista väitteistään käsivarsirotaatiosta.
Ei todellakaan lähde. Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. Olenhan mä tätä pf asiaa aiemminkin selostanut mm. Toms analyysissäni. Oleellista siinä on se, että se kiertyy ja siten siellä se ajoitusriippuva ja määränsä suhteen kriittinen komponetti on. Hoganillakin. Joillain huipuilla sitä on paljonkin vähemmän, mutta eivät tunnu sen paremmin pelaavan kun muutkaan. Miksi ei? Siinä mielenkiintoinen aihe olisi.
Sinulla kun on tuo laskeminen hallussa niin laske tuosta klo 9 millä voimalla esim. rauta seiskan lapapyrkii jatkamaan suoraan eteenpäin eli ristiin kohdenlinjaan nähden. Sen jälkeen miten tuohon suuntaan ja asentoon vaikuttaa tukipisteen, otteen, kiertyminen vastapäivään (=vasemman käden supinaatio). Minun päätelmissäni tuo olisi hivenen vahingollista tuon suunnan kanssa. Etenkin kun oikeastaan lapa on kehoon nähden jo muutenkin ulkona ja suljettu.
Tuolla aiemmin jo kerroin: viesti 119
Tietysti sen verran voin tarkentaa, että klo9 kohdalla sulkeva kierto ei voi tapahtua pelkkänä supinaationa. Muutoin maila siirtyisi pois radaltaan. Siksi minusta on selkeämpää puhua vain nopeusvektoriin nähden tapahtuvasta sulkevasta kierrosta varsi akselina. Mä nyt olen puhunut pelkästään supinaatiosta sulkevan kierron synonyymina selittämisvaivaani vähentämään, vaikka eihän se tietysti niin ole joka kohdassa ds:ää.data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Aha, mihinkä suuntaan lapa on huipuilla matkalla tuossa klo9 kohdalla?
Tässä välissä on tullut tuolle sulkevalle kierrolle määrittelyksi siis tuo varren akselin kiertyminen. Paljonko mailaa sulkee yksinkertaisesti tuo vasemman käden aseman muutos? Tarkoitan siis aloitusasennon vasurin kuppia ja osuma-asennon suoraa tai jopa PF asentoa.
data kirjoitti: (24.11.2011 21:39:31)
Tuolla aiemmin jo kerroin: viesti 119
Tietysti sen verran voin tarkentaa, että klo9 kohdalla sulkeva kierto ei voi tapahtua pelkkänä supinaationa. Muutoin maila siirtyisi pois radaltaan. Siksi minusta on selkeämpää puhua vain nopeusvektoriin nähden tapahtuvasta sulkevasta kierrosta varsi akselina. Mä nyt olen puhunut pelkästään supinaatiosta sulkevan kierron synonyymina selittämisvaivaani vähentämään, vaikka eihän se tietysti niin ole joka kohdassa ds:ää.Nyt alkaa taas kuullostaa eräältä kepu poliitikolta jolta toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että myitte äitinne Kuopion torilla, Vastaus oli:’ Ei suinkaan, he ostivat sen.’
Pannaapa vielä yksi kuva drivesta. Kuka näkee tuossa kyynärvarsien sulkevaa kiertoa tapahtuneen?
Vaikkakin ranne on antanut hiukan periksi.
data kirjoitti: (24.11.2011 22:58:33)
Paksupekka kirjoitti: (24.11.2011 22:35:35)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
…Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. …Kun ihminen ei kerran rotaation avulla kykene sulkemaan riittävästi lapaa siinä 0,04s ajassa, niin montako hallittua ranneliikeiden kombinaatiota tuossa klo9-osuma sinä ehdit tehdä?
Arvaa vaan miksi slaissi on niin suuri ongelma golfissa yleensä.
Ei mun tarvi tuolaista arvata. Tiedän mistä se johtuu ja kaikilta olen sen luvannut muutamassa minuutissa ppistaa… ja poistanutkin.
Slaissi on kaikkein tyhmin vaiva kärsiä, koska se jotuu väärästä tiedosta.
Mutta jos haluat itsekin tietää miski se on yleisin, niin se kerrotaan siinä videollani. Sen syntysyyt ovat tuossa tasolla ja nopeusvektorilla kulkevalla swingillä, jota ne suuresti ihailemasti monet opettajat ympäri maailmaa ovat opettaneent vuosikymmeniä menestyksekkäästi. Hienoihin laskelmiin, joiden pitäisi tuottaa suoraa lyöntiä, mutta jostain käsittämättömästä syystä niillä ohjeilla 95% pelaajista kärsii siitä salissista edelleen. Mäkin opetin sitä joskus vähän. Ei toiminu. Tuli slaissia.
Jos sinne auringon välttelemään paikkaan vielä jotenkin jotain mahtuu, niin työnnä noi loputkin laskelmat sinne ja ja ota mailaa käteen, alkaen etsimään sitä monivipuisempaa mallia monine vastakkaisine kiertoineen. Ei se niin vaikea ole kuin mitä täällä kuulostaa ja ydinasiat on selitetty varrtissa. Sen verran että salissista eroon pääsee.
data kirjoitti: (24.11.2011 23:26:26)
mesikämmen kirjoitti: (24.11.2011 22:50:21)
data kirjoitti: (24.11.2011 22:29:47)
ts kirjoitti: (24.11.2011 21:50:56)
data kirjoitti: (24.11.2011 21:39:31)
[. Monet hyvät pelaajat kuten Hogan sulkevat lapaa jo ds ylhäältä lähtien aksiaalikiertona (pf). Eli se kupitus poistuu. Ei se mitään ongelmia tuota varren asemalle.Mitäs helvattia.. vajaa kymmenen vuotta ja alkaa tajunta virkoamaan.
Nyt tulee hauskaa kun data lähtee kiemurtelemaan irit kaikista vanhoista väitteistään käsivarsirotaatiosta.
Ei todellakaan lähde. Kyllä klo9-osuma välillä aksiaalisuljenta vaatii myös käsien kiertoa. Sulkeva aksiaalikierto toteutuu eri kohdissa ds:ää erilaisin ranneliikkeiden kombinaatioin. Lähellä osumaa kombinaatio sisältää eniten supinaatiota. Ylhäällä taas pf:ää. Pf:llä voi toki vähentää supinaatiota, mutta en mä tiedä onko sillä nyt niin suurta merkitystä millä käden liikkeellä se lapa kiertyy kiinni. Olenhan mä tätä pf asiaa aiemminkin selostanut mm. Toms analyysissäni. Oleellista siinä on se, että se kiertyy ja siten siellä se ajoitusriippuva ja määränsä suhteen kriittinen komponetti on. Hoganillakin. Joillain huipuilla sitä on paljonkin vähemmän, mutta eivät tunnu sen paremmin pelaavan kun muutkaan. Miksi ei? Siinä mielenkiintoinen aihe olisi.
Sinulla kun on tuo laskeminen hallussa niin laske tuosta klo 9 millä voimalla esim. rauta seiskan lapapyrkii jatkamaan suoraan eteenpäin eli ristiin kohdenlinjaan nähden. Sen jälkeen miten tuohon suuntaan ja asentoon vaikuttaa tukipisteen, otteen, kiertyminen vastapäivään (=vasemman käden supinaatio). Minun päätelmissäni tuo olisi hivenen vahingollista tuon suunnan kanssa. Etenkin kun oikeastaan lapa on kehoon nähden jo muutenkin ulkona ja suljettu.
Tuolla aiemmin jo kerroin: viesti 119
Tietysti sen verran voin tarkentaa, että klo9 kohdalla sulkeva kierto ei voi tapahtua pelkkänä supinaationa. Muutoin maila siirtyisi pois radaltaan. Siksi minusta on selkeämpää puhua vain nopeusvektoriin nähden tapahtuvasta sulkevasta kierrosta varsi akselina. Mä nyt olen puhunut pelkästään supinaatiosta sulkevan kierron synonyymina selittämisvaivaani vähentämään, vaikka eihän se tietysti niin ole joka kohdassa ds:ää.Kyllä sinun nyt pitää tarkentaa ja aika paljon. Et voi mitenkään käyttää synonyymina sanaa jolla on selkeät määritelmät (tai siis pitäisi olla). Ja sitten tuohon edelliseen viestiin noista sulkemisasteista. Lähtötilanteessa kun mailan lapa on suorassa ja mikäli mailasta pidetään oikein kiinni ja tästä laitenaan ranteilla ’legendaarinen’ kirjain yhdistelmä ud+pf, on maila jo aikalailla kiinni, ilman että supinaatiota tapahtuu yhtään astetta. Ja tuohon slaissi-kommenttiin ei tarvitse paljon arvailla: paska ote yhdistettynä täysin vääriin ajatuksiin ensinnäkin missä asennossa osumassa pitää olla ja millä liikkeillä tähän asentoon päästään.
data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
[Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Klo 9 kohdallta vasemman olkapään kokonaisliike kiertää vasemman käsivarren asennon pelaajasta riippuen 70-120 astetta kiinni tuolla välillä. UD pelaajasta riippuen 5-20 asttetta.PF niin ikään 5-25 astetta.
Tosin tuo alkuperäinen väitteesis sisältää taas sanan nopeusvektori, joka sotkee taas asiaa. Se lapa kun ei tuossa kohti ole kulkemassa tasolla kohti palloa lainkaan, vaikka 2d kuvista siltä näyttäisi. Niistäkin voisi toki aika vähällä ymmärrykselläkin varustettu ihiminen huomata sen, että käsien ja harrtialinjan suhde ,muuttuu tuossa välissä ja siten vain alakoulutason matemaatikko (vaikka itse varsin pätevänä pitääkin) voi sortua tutkimaan asiaa vartalon sulkeutumisen kautta.
Nooh.. kukin tyylillään, mutta mun mielestä valematemaatikkona esiintymisestä pitä saada sama tuomio kuin valelääkärinä 😉
Pulli-Paavo kirjoitti: (25.11.2011 0:23:16)
Pannaapa vielä yksi kuva drivesta. Kuka näkee tuossa kyynärvarsien sulkevaa kiertoa tapahtuneen?
Vaikkakin ranne on antanut hiukan periksi.
Hienossa asennossa muuten toi oikee käsi. Ihan kun ois ollu noin koko ajan.. tai peilikuvana. Mistäs sitä maalaispoika tietää voi….
ts kirjoitti: (25.11.2011 8:32:26)
data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
[Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Klo 9 kohdallta vasemman olkapään kokonaisliike kiertää vasemman käsivarren asennon pelaajasta riippuen 70-120 astetta kiinni tuolla välillä. UD pelaajasta riippuen 5-20 asttetta.PF niin ikään 5-25 astetta.
Tosin tuo alkuperäinen väitteesis sisältää taas sanan nopeusvektori, joka sotkee taas asiaa. Se lapa kun ei tuossa kohti ole kulkemassa tasolla kohti palloa lainkaan, vaikka 2d kuvista siltä näyttäisi. Niistäkin voisi toki aika vähällä ymmärrykselläkin varustettu ihiminen huomata sen, että käsien ja harrtialinjan suhde ,muuttuu tuossa välissä ja siten vain alakoulutason matemaatikko (vaikka itse varsin pätevänä pitääkin) voi sortua tutkimaan asiaa vartalon sulkeutumisen kautta.
Nooh.. kukin tyylillään, mutta mun mielestä valematemaatikkona esiintymisestä pitä saada sama tuomio kuin valelääkärinä 😉
Säilytät tyylisi keskustelusta toiseen. Henkilöön menevä lapsellinen tölviminen, kun asiapohja ei riitä.
Lavan asento nopeusvektorin suhteen on oleellinen tarkasteltaessa sulkevaa kiertoa. Se on nimittäin irti lavan radan tarkastelusta. Toiseksi, se on impactissä ratkaiseva pallon lentokaaren sivuttaisen poikkeaman määrään. Kolmanneksi, se on lyönnin toistettavuuden kannalta keskeinen instrumentti hyvillä pelaajilla. esimerkkinä vaikkapa Hogan Ben.B kirjoitti: (25.11.2011 9:16:19)
Säilytät tyylisi keskustelusta toiseen. .
Näin teen. Minusta se on paljon parempi kuin omat tapasi säilyttää todellinen tyylittömyys viestistä toiseen.
Mutta perusgeometrian ymmärtäminen ja todellisten liikesuuntien tutkiminen varmaan antaisi silti vähän parempaa tulosta kuin virheelliseen nopeusvektoriin vertaaminen.
Mites muuten nuo Kelvinin kommentit? Sähän tunnustauduit hänen suureksi fanikseen.
Ja toisaalta oli vielä se Statitstin kysymyskin auki. Aattelin vaan ettet unohda sitä tässä tohonassa ihan vahingossa.
yeux de serpent kirjoitti: (24.11.2011 23:36:51)
data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Aha, mihinkä suuntaan lapa on huipuilla matkalla tuossa klo9 kohdalla?
Katso linkissä vasen kuva ja keltainen viiva. Kohteen suuntaan on nopeus tuossa liki nolla. Jotta lapa olisi kohtisuorassa nopeusvektoriinsa nähden, pitäisi sen olla vaalean sinisen viivan suuntainen.
ts kirjoitti: (25.11.2011 9:24:54)
Mutta perusgeometrian ymmärtäminen ja todellisten liikesuuntien tutkiminen varmaan antaisi silti vähän parempaa tulosta kuin virheelliseen nopeusvektoriin vertaaminen.
Olen ymmärtänyt, että käytössäsi on maailman paras 3d-rekisteröinti. Niistä luulisi nopeusvektorien selviävän prikulleen.
Sinun tarkastelussasi on perustavaa laatua olevia heikkouksia ja olet jämähtänyt ajattelussasi tuolle krossaus-RR akselille.
Eiköhän yritetä vähän eteenpäin siitä?data kirjoitti: (25.11.2011 9:37:24)
yeux de serpent kirjoitti: (24.11.2011 23:36:51)
data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Aha, mihinkä suuntaan lapa on huipuilla matkalla tuossa klo9 kohdalla?
Katso linkissä vasen kuva ja keltainen viiva. Kohteen suuntaan on nopeus tuossa liki nolla. Jotta lapa olisi kohtisuorassa nopeusvektoriinsa nähden, pitäisi sen olla vaalean sinisen viivan suuntainen.
Ja edelleen vaan sinne koulunpenkille opettelemaan swingin perusgeometriaa. Sitten voidaan jossain vaiheessa ottaa voimat tarkasteluun mukaan, kunhan saat ensin tuon pohjatyön tehtyä.
B kirjoitti: (25.11.2011 9:39:00)
ts kirjoitti: (25.11.2011 9:24:54)
Mutta perusgeometrian ymmärtäminen ja todellisten liikesuuntien tutkiminen varmaan antaisi silti vähän parempaa tulosta kuin virheelliseen nopeusvektoriin vertaaminen.
Olen ymmärtänyt, että käytössäsi on maailman paras 3d-rekisteröinti. Niistä luulisi nopeusvektorien selviävän prikulleen.
Sinun tarkastelussasi on perustavaa laatua olevia heikkouksia ja olet jämähtänyt ajattelussasi tuolle krossaus-RR akselille.
Eiköhän yritetä vähän eteenpäin siitä?
Niinhän siitä selviääki ja sitä olen koittanut kertoa, mutta kun osa on niin hemmetin jumissa crossausteoriassa, etä eivät sitä ymmärrä.
ts kirjoitti: (25.11.2011 8:32:26)
. Se lapa kun ei tuossa kohti ole kulkemassa tasolla kohti palloa lainkaan, vaikka 2d kuvista siltä näyttäisi.Tästä voin huomata, että et ole ymmärtänyt Mahan laskelmiani lainkaan.
Silti pitää mesota kuin pieni lapsi.data kirjoitti: (25.11.2011 9:37:24)
yeux de serpent kirjoitti: (24.11.2011 23:36:51)
data kirjoitti: (24.11.2011 23:21:37)
Lapa on huipuilla pelaajasta riippuen 40-70 astetta auki klo9 kohdalla nopeusvektoriinsa nähden. Vartalon kierto sulkee sitä 20 astetta ennen osumaa. Loppu suljenta tulee käsistä. Millä aikaprofiililla ja millä liikekombinaatiolla tuo käsien suljenta tapahtuu on muunneltavissa. Jollain Furykillä suljentaa on melko vähän ja Mickelsonilla vähän enemmän.
Aha, mihinkä suuntaan lapa on huipuilla matkalla tuossa klo9 kohdalla?
Katso linkissä vasen kuva ja keltainen viiva. Kohteen suuntaan on nopeus tuossa liki nolla. Jotta lapa olisi kohtisuorassa nopeusvektoriinsa nähden, pitäisi sen olla vaalean sinisen viivan suuntainen.
HEH, luin ajatuksella tuon tekstin ja katsoin kuvat. Mahtava tutkimus ja vaatimaton loppupäätelmä:)
Kun sijoitat tuohon Mahanin kuvaan mailan asennon hieman aikaisemmasta swingin vaiheesta, huomannet että ei se nopeusvektori ihan noinkaan taida olla, miten olet sen kuvaan piirrellyt.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Supinointia