Suomen helpon kenttä?

[Filip1]

Eli mikä teidän mielestänne on suomen helpoin kenttä? (Mukaan lasketaan vain tasoituskelpoiset kentät) Ja eikös tuo 18 reiän raja 2750m (eikö?) ole vähän liian pieni.. Suomen lähes kaikilla kentillä etu- tai takaysi ovat noin pitkiä. DP-22,2 Onko täällä muuten keskustelijoita, jotka ovat tulossa Nurmijärvellä 2 Generation kisaan..?

[hannu helle]

Auragolf. Kenttä ja viheriöt ovat hyvässä kunnossa ja väylät leveitä, vain muutama paha par 3. olen pelannut kentän 5 kertaa ja saanut pisteitä 39-41, muilla kentillä keskimäärin 34.

[Ari Hallamaa]

Kotikenttä.

[deloco]

Helpoin pelaamani kenttä on Kotojärvi, kun puhutaan bruttolyönneistä.

[Korpikorppi]

Jos alle kentän parin pitäisi pelata ja saisi kolme yritystä tai muuten…, niin valintani olisi nykykokemukseni mukaan Kotojärvi.

Lyhyet väylät antavat niin monta hyvää birkkupaikkaa .

Toisaalta toivon, ettei tarvitse enää sinne mennä, ainakaan, jos kentällä on täyttä

[J.J.]

Olen tilastoinut pelejä ja seuraavassa kolme helpointa (bruttolyöntitulosten keskiarvo parilta viime kaudelta):

1. Peuramaa (vanha)

2. Vihti

3. Pikkala Park

Kierroskeskiarvot 82-84

Ja vaikein : Fream, nippanappa alle 90

[jarna -68]

Kyllä se helpoin kenttä on kotikenttä.

Mutta tuosta Freamin vaikeudesta olen kuullut paljon liioiteltuja juttuja, nimittäin vaikka en ole kyseisellä kentällä vieraillut kuin ehkä 5-7 kertaa, niin kuitenkin olen saanut sieltä 3kpl tasoitusta alentavia kortteja.

Kotikenttäni on muuten Vihti, ja enään ei pokka anna myöten jättää siellä pelattuja alentavia kortteja, muuten on ukko ns. lirissä muilla kentillä tasoituksensa kanssa.

Nyt tosin händäri on kohdallaan pelasipa missä hyvänsä, jos sattuu hyvä fiilis päälle.

[J.J.]

Fream on kyllä useimmille vaikea, jos asiaa mitataan bruttotuloksella. Se, että siellä saa usein tehtyä alentavia kortteja, johtunee taas korkean slopen vaikutuksesta.

Freamia on vuosien mittaan kyllä helpotettu ja muutama väylä mielestäni osin pilattukin. Kuten esim kutonen, joka on nykyisin vähän lyhyempänä ja edellä kulkevat enemmän katveeseen jättävänä paljon entistä vaarallisempi.

Ja 17 oli ennen vaikea ja hieno par 5 useine veden ylityksineen ja 18 tosi pitkä par 4 ylämäkeen. Nekin on jokunen vuosi sitten muutettu ja 17 on nyt omituinen lyhyehkö par 4 ja 18 aivan liian lyhyt par 5. Hyvää helpotusta on ollut heinikoiden ja metsien raivaus.

Fream kannattaa muten klubituupparinkin pelata joskus backteeltä. Moni reikä saa aivan uuden luonteen sieltä pelattuna, kuten esim vitonen kallion päältä ja kasin avaus meren lahden yli. On taatusti riittävästi haastetta.

[ErkkiP]

Freamiä koskien täytyy todeta, että se millä kentällä saa hyviä slopetasoituksella laskettuja kortteja on aika henk.koht juttu… Joku kenttä sopii jollekulle paremmin kuin toiselle

Kenttien vaikeudesta puhuttaessa ainoa järkevä tapa on vertailla bruttotuloksia (slopejärjestelmän tarkoitushan on ’poistaa’ vaikeuserot eri kentillä tehtyjä tuloksia vertailtaessa… )

Fream on varmasti bruttotuloksia vertailtaessa yksi vaikeimpia kenttiä Suomessa. Mutta hyvänä päivänä sieltä saattaa tietysti saada hyvänkin tuloksen. Vaikea kenttä kun rankaisee huonosti lyövää pelaajaa pahemmin kuin helppo kenttä. Jos palloa lyö suoraan, niin kentän vaikeus ei pääse tekemään tuhojaan tuloskorttiin. Hyvän ja huonon kierroksen tulosero on Freamillä -ainakin itselläni- aika suuri. Ja jos kovaa sattuu tuulemaan, niin on etuysillä vieläkin enemmän tekemistä…

Esimerkkinä Freamiä helppona pitäville: Finnish Golf Tourin Finaalissa 2002 pelattiin kolme kierrosta, voittajan tulos -1. Kaikki muut pelasivat yli parin.

[Mikko Vanhala]

Jotenkin tuota poltetta alkaa löytymään pelamiseen. Haeskelin huvikseni tietoa eri kentistä ja törmäsin tähän ketjuun.

Eräs nimimerkki oli kirjoittanut–>Auragolf helpoin. Olen monen ’pelimiehen’ suusta kuullut tämän saman kommentin. Vaikka kyseinen kenttä on helpoin niin silti kentän ennätys on backteeltä 65 Amatöörihuippujen tekemä kentän par lukeman ollessa 71. Tulevana kesänä tullaan luultavammin näkemään yhden kierroksen uusi ennätys FGT-osakilpailussa. Mieleenkiintoista tule olemaan pystyykö kukaan tekemään neljän kierroksen ennätystä.

Itse joskus pelaneena olen huomannut, että kenttä on näennäisen helppo, mutta silti harva jätkä paukuttaa sitä alta pariin. PisteBogey jutut ovat asia erikseen

[Lavantauti]

Jos ei vihdissä saa korttia aikaiseksi ni ei sitten missään. Paistinpannua kehiin joka väylällä, tilaa on ja jos siellä pallo hukkuu ni johan on kumma.

[left]

Kotojärvi on helpompi kuin Vihti. Fream on kyllä haastava, mutta on menettänyt ’hohtoaan’ muutaman viime vuoden aikana. Kerigolf on todella vaikea, ehkä Suomen vaikein nykyisin.

Mulle ei helppoa kenttää olekaan, sillä en ole mitään kenttää pelannut pariin!

[CH-1]

Riippuu varmaan pelaajasta. Lyhytlyöntinen tarkka pelaaja ajattelee varmasti toisin kun pitkälle lyövä epävarmempi pelaaja. Eiköhän tämän näkisi aika hyvin kenttien SL- ja CR-arvoista, ainakin pitäisi nähdä.

Vihti oli helpon tuntuinen. Rinkussakin on tilaa aika paljon. Fream on fream, vaikea.

Mun paras brutto viime vuonna tuli Ruuhikoskella 🙂

[Iizei]

Itse olen pelannut Suomessa 29 eri kentällä ja vaikein pelaamistani kentistä oli Kerigolf. Helpointa on vaikea sanoa, mutta pitäisi kai kallistua Mikkelin golfin suuntaan. Kenttä on aika lyhkänen, melko hyväkuntoinen ja on tilaakin ihan tarpeeksi.

[Olli Haavisto]

Kotikenttäni on Kerigolf ja sen jälkeen kaikki ovat melko helppoja, Fream on kuitenkin mielenkiintoisempi. Helpoimmat kentät kohdallani ovat tasapäisesti Ringside ja Vihti.

Kerigolfissakin pärjää jos pysyy keskellä väylää ja puttaa viimeisen sisään.

[Julkaisija]

Artikkelit