Stanssin rakentelu

[Pekka Pelimies]

Pelaajan pallo on päätynyt suurehkon kiven juureen, mihin ei normaali stanssista mahdu lyömään. Rystypuolen lyönti olisi mahdollinen, mutta makuu muuten niin haastava, että pelaaja valitsee pelaamisen ’oikealta’ puolelta. Pallo on kiven etureunasta sen verran lipusta pois päin, että hän ei yletä seisomaan, vaan nojaa puoli-istuvassa asennossa kiveen lyönnin aikana. Sivujuonteena vielä, että makuu oli todella niin hankala, että tuollakin tavalla chippi epäonnistui. Miten tuomitaan?

[tervolalainen]

Lisätään epäonnistunut lyönti tulokseen, kiroillaan hetki ja sitten viisastuneena pohdiskellaan miten tilanteessa olisi paras jatkaa.

[KL]

tervolalainen kirjoitti: (28.9.2014 13:41:26)
Lisätään epäonnistunut lyönti tulokseen, kiroillaan hetki ja sitten viisastuneena pohdiskellaan miten tilanteessa olisi paras jatkaa.

Samaa mieltä. En ole toistaiseksi törmännyt sellaiseen viralliseen tulkintaan, jossa kielletään tukeutuminen johonkin kentällä jo olevaan. Vaikea sellaista tulkintaa olisi kuvitellakaan, onhan pelaajan pakko seistä jossakin ja silloinhan pelaajan jalat tukeutuvat alustaansa.

[ts]

Ton kuvauksen perusteella sanoisin että mennään laittamaan se 3m putti reikään

[Pekka Pelimies]

KL kirjoitti: (28.9.2014 21:39:16)

tervolalainen kirjoitti: (28.9.2014 13:41:26)
Lisätään epäonnistunut lyönti tulokseen, kiroillaan hetki ja sitten viisastuneena pohdiskellaan miten tilanteessa olisi paras jatkaa.

Samaa mieltä. En ole toistaiseksi törmännyt sellaiseen viralliseen tulkintaan, jossa kielletään tukeutuminen johonkin kentällä jo olevaan. Vaikea sellaista tulkintaa olisi kuvitellakaan, onhan pelaajan pakko seistä jossakin ja silloinhan pelaajan jalat tukeutuvat alustaansa.

Muuttuuko tilanne, jos pelaajan jalat ei kannata lainkaan kehoa, vaan istutaan kokonaan takamuksen varassa tai peräti maataan kiven päällä ja putataan siitä? Säännöissähän ei missään sanota, että pelaajan pitäisi säilyttää jalallaan kontakti maahan, kuten esim. biljardissa.

[MOD Q8]

Pekka Pelimies kirjoitti: (28.9.2014 23:02:04)
Muuttuuko tilanne, jos pelaajan jalat ei kannata lainkaan kehoa, vaan istutaan kokonaan takamuksen varassa tai peräti maataan kiven päällä ja putataan siitä? Säännöissähän ei missään sanota, että pelaajan pitäisi säilyttää jalallaan kontakti maahan, kuten esim. biljardissa.

Juuri itse sanoit, että säännöissä ei mitään sanota tästä, niin ei se siitä muutu. Kyseessähän ei ole stanssin rakentelu, koska vain otat stanssin (istualtasi tai polvillaan tms). Mutta jos rakennat tikkaat tai laitat sen pyyhkeen takapuolen alle tms niin sitten mennään rakentelun puolelle.

[Golfinvihollinen39]

Ainakin tuo makailu, nojailu ja halailu oli sallittua.

[KL]

Golfinvihollinen39 kirjoitti: (29.9.2014 9:36:22)
Tarzan puussa

Ainakin tuo makailu, nojailu ja halailu oli sallittua.

Ymmärsinkö oikein kommentaattori Billyn olleen sitä mieltä, että jalkojen välistä lyöminen olisi sääntörike? Selostajan kysymys alkaa kohdassa 2:34 ja Billyn vastaus siihen perään.

[Pekka Pelimies]

KL kirjoitti: (29.9.2014 10:07:24)

Golfinvihollinen39 kirjoitti: (29.9.2014 9:36:22)
Tarzan puussa

Ainakin tuo makailu, nojailu ja halailu oli sallittua.

Ymmärsinkö oikein kommentaattori Billyn olleen sitä mieltä, että jalkojen välistä lyöminen olisi sääntörike? Selostajan kysymys alkaa kohdassa 2:34 ja Billyn vastaus siihen perään.

Kuulin hänen sanoneen: ’Everything within the rules so far… As long he don’t want to hit between his legs..’.

[ts]

Pekka Pelimies kirjoitti: (29.9.2014 20:54:16)

KL kirjoitti: (29.9.2014 10:07:24)

Golfinvihollinen39 kirjoitti: (29.9.2014 9:36:22)
Tarzan puussa

Ainakin tuo makailu, nojailu ja halailu oli sallittua.

Ymmärsinkö oikein kommentaattori Billyn olleen sitä mieltä, että jalkojen välistä lyöminen olisi sääntörike? Selostajan kysymys alkaa kohdassa 2:34 ja Billyn vastaus siihen perään.

Kuulin hänen sanoneen: ’Everything within the rules so far… As long he don’t want to hit between his legs..’.

Tuolla kun ois ollu joku paikallinen ts studiossa, se ois varmaan sanonu että mistä näitä…

[kapa-2]

Vai menisikö pikemminkin näin tuo keskustelu ?

Ensin ääni vastaa sääntöjen noudattamisesta kysyjälle – ei rikkeitä
’everythings fine’
ja sitten siirtää keskustelun itse tapahtumaan ja hankalaan asentoon

’ he just didn’t want to hit between his legs’

[KL]

kapa-2 kirjoitti: (29.9.2014 22:47:44)
Vai menisikö pikemminkin näin tuo keskustelu ?

Ensin ääni vastaa sääntöjen noudattamisesta kysyjälle – ei rikkeitä
’everythings fine’
ja sitten siirtää keskustelun itse tapahtumaan ja hankalaan asentoon

’ he just didn’t want to hit between his legs’

Olet oikeassa, siltä tuo kuulostaa kahden lisäkuuntelun jälkeen. Ja hyvä niin, koska jalkojen välistä lyöminen olisi tuossa tilanteessa ollut täysin sallittua, siksi nostin kysymyksen esille.

[Julkaisija]

Artikkelit