Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Smash factor aivan paska – mikä avuksi?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kesällä tuli draiveritesteissä lyötyä aika lailla. Useampaakin demoanalysaattoria tuli siis testattua. Jokaisessa oli silmiin pistävänä seikkana Smash Factorin matala arvo. (jotain luokkaa 1.2 keskimäärin kaiketi) Mistä apu smash factorin kehittämiseen paremmaksi? Osumat olivat ihan hyviä, eli siitä ei ehkä ole kiinni. Jostain tukivoimasta ehkä? Joku muu syy mahdollisesti? Mikä on yleisin vika matalaan smashiin? Ajurilla mailanpää juoksee sellasen 104-108 mph
Ranteet lukkoon ja tuppeen lisää vauhtia?
En osaa vastata kysymykseesi, mutta aihe on mielenkiintoinen ja itseäkin kiinnostava, niin kiinnostaa tietää mikä on suuri piirtein drivesi carry? Minun nupin nopeus on nimittäin suurin piirtein samaa luokkaa, tai hieman alle ja epäilen että smash factor on myöskin samaa luokkaa. Minulla se lienee luokkaa 200-210. ’Lienee’ siksi, että en ole kahteen kesään saanut onnistunutta driveä aikaiseksi…
Mutta siis tuolla nopeudella jotkut lyövät reeeeilusti pidemmällekin. Lyöntimittaan nyt tietenkin vaikuttaa muutkin asiat kuin mailanpään nopeus ja smasch factor, mutta eiköhän nuo ole ne tärkeimmät.
Ällikkämies kirjoitti: (11.10.2011 0:14:40)
Kesällä tuli draiveritesteissä lyötyä aika lailla. Useampaakin demoanalysaattoria tuli siis testattua.Jokaisessa oli silmiin pistävänä seikkana Smash Factorin matala arvo. (jotain luokkaa 1.2 keskimäärin kaiketi)
Mistä apu smash factorin kehittämiseen paremmaksi? Osumat olivat ihan hyviä, eli siitä ei ehkä ole kiinni.
Jostain tukivoimasta ehkä? Joku muu syy mahdollisesti?
Mikä on yleisin vika matalaan smashiin?Ajurilla mailanpää juoksee sellasen 104-108 mph
Eikös tuo kannattais tutkituttaa?
Ällikkämies kirjoitti: (11.10.2011 0:14:40)
Kesällä tuli draiveritesteissä lyötyä aika lailla. Useampaakin demoanalysaattoria tuli siis testattua.Jokaisessa oli silmiin pistävänä seikkana Smash Factorin matala arvo. (jotain luokkaa 1.2 keskimäärin kaiketi)
Mistä apu smash factorin kehittämiseen paremmaksi? Osumat olivat ihan hyviä, eli siitä ei ehkä ole kiinni.
Jostain tukivoimasta ehkä? Joku muu syy mahdollisesti?
Mikä on yleisin vika matalaan smashiin?Ajurilla mailanpää juoksee sellasen 104-108 mph
Pallo lähtee aivan eri suuntaa mihin sinun mailalapa liikkuu. Tämä siis niin vertikaali- kuin horisontaalikulmassa. Oikea väline auttaa jonkin verran, mutta ymmärrys golfista ja fysiikasta vielä enemmän.
Yleisin variaatio amatööreillä on jyrkkä tulokulma sekä hitosti leikkaava lyöntisuunta. Luvatta sanoen 1,2 kerroin driverillä on aivan surkea kun teoreettinen maksimi on 1,5 eli 30% tehokkaampi.
Miten hyvin käytät vasaraa? Uppoavatko naulat vai vääntyvätkö heti alkuunsa;)Eikös tuo 1,5 ole käytännön maksimi, eikä teoreettinen sellainen. Aihe on kyllä herkullinen. Mittari kertoo lahjomattomasti, että teknisesti lyönti on huono. Miten tilanteen saisi muuttumaan? Harva rupeaa oikeasti toimeen ja kehittämään tekniikkaa. Paljon yleisempi tapa on haaveilla oppimisesta ja siitä autuaaksi tekevästä vinkistä, joka muuttaa kaiken. Tiedän tästä asiasta paljon ihan omasta kokemuksesta. Golf on todellakin peli, jota pelataan paljolti pään sisässä. Tuppaa vaan tuo kehittyminen ja harjoittelukin jäämään samaan paikkaan. Jos johonkin kannattaisi lajin parissa työskentelevien satsata, niin nimenomaan tähän asennepuolen muutokseen.
Taitaa olla kausi lopuillaan, kun alkaa pukkaamaan paatosta tähän tapaan.
duffeli kirjoitti: (11.10.2011 15:52:48)
Harva rupeaa oikeasti toimeen ja kehittämään tekniikkaa. Paljon yleisempi tapa on haaveilla oppimisesta ja siitä autuaaksi tekevästä vinkistä, joka muuttaa kaiken. .Tärkeintä on jättää oppimatta mukavalla tavalla 😉
Olenpa nähnyt 1,51 🙂 Laiton driveri voipi antaa jonkin verran enemmän..
Ällikkämies kirjoitti: (11.10.2011 0:14:40)
Mikä on yleisin vika matalaan smashiin?
Huono osuma.
Arsu kirjoitti: (11.10.2011 20:37:13)
Olenpa nähnyt 1,51 🙂 Laiton driveri voipi antaa jonkin verran enemmän..Trackman muistaakseni mittailee +-1mph tarkkuudella, siitä nuo ylitykset tulee. Ja riippuu mistä roikkuu….mistä kohtaa mitataan mailanpäännopeus.
So when I say a “legal” driver and ball can not exceed 1.50 this is not 100% true, but for all the drivers and balls I know about it will practically be impossible to exceed 1.50 for smash factor.
Jamasa kirjoitti: (12.10.2011 12:17:57)
Arsu kirjoitti: (11.10.2011 20:37:13)
Olenpa nähnyt 1,51 🙂 Laiton driveri voipi antaa jonkin verran enemmän..Trackman muistaakseni mittailee +-1mph tarkkuudella, siitä nuo ylitykset tulee. Ja riippuu mistä roikkuu….mistä kohtaa mitataan mailanpäännopeus.
So when I say a “legal” driver and ball can not exceed 1.50 this is not 100% true, but for all the drivers and balls I know about it will practically be impossible to exceed 1.50 for smash factor.
Voipi olla:) Mainitsemassani tapauksessa oli kyseessä pituuslyöjä ja väline oli painomaila.. Mutta varmuudella ei voi sanoa suuntaan eikä toiseen. Tämä nyt karkasi aiheesta, joten takaisin siihen..
Onkohan Ällikkämies iskukertoimen metsästyksessä onnistanut?
Onko väliaikatietoja?
Henkka kirjoitti: (11.10.2011 8:03:08)
…
Mutta siis tuolla nopeudella jotkut lyövät reeeeilusti pidemmällekin. Lyöntimittaan nyt tietenkin vaikuttaa muutkin asiat kuin mailanpään nopeus ja smasch factor, mutta eiköhän nuo ole ne tärkeimmät.Väitän, että smash factor ei vaikuta lainkaan lyöntimittaan.
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 6:51:11)
Väitän, että smash factor ei vaikuta lainkaan lyöntimittaan.
No tuota… onhan sitä aika uskomattomia väitteitä kuultu lajin parista ennekin, mutta nyt mentiin kyllä jo yli kaikista
ts kirjoitti: (7.11.2011 8:02:55)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 6:51:11)
Väitän, että smash factor ei vaikuta lainkaan lyöntimittaan.
No tuota… onhan sitä aika uskomattomia väitteitä kuultu lajin parista ennekin, mutta nyt mentiin kyllä jo yli kaikista
Vaatineen jonninmoisen selostukset miksi ei vaikuta?
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 8:36:22)
ts kirjoitti: (7.11.2011 8:02:55)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 6:51:11)
Väitän, että smash factor ei vaikuta lainkaan lyöntimittaan.
No tuota… onhan sitä aika uskomattomia väitteitä kuultu lajin parista ennekin, mutta nyt mentiin kyllä jo yli kaikista
Vaatineen jonninmoisen selostukset miksi ei vaikuta?
Miettii herrat, mistä se smash factor mitataan.
Ihan kuin olisin nähnyt tämän sketsin jo aikaisemmin. Olikohan se siinä Speden ja Hannele Laurin sarjassa?
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 9:16:43)
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 8:36:22)
ts kirjoitti: (7.11.2011 8:02:55)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 6:51:11)
Väitän, että smash factor ei vaikuta lainkaan lyöntimittaan.
No tuota… onhan sitä aika uskomattomia väitteitä kuultu lajin parista ennekin, mutta nyt mentiin kyllä jo yli kaikista
Vaatineen jonninmoisen selostukset miksi ei vaikuta?
Miettii herrat, mistä se smash factor mitataan.
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Veikkaisin seuraavanlaista ajatuksenjuoksua. Smash factor voidaan määritellä kun tiedetään pallon lähtönopeus. Smash factor ei vaikuta pallon lähtönopeuteen, koska pallo on jo ilmassa. Tätä tarkoitin kun viittasin naisen logiikkaan.
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 9:27:15)
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Vastasitkin juuri esittämällä uuden kysymyksen, jos et sattunut huomaamaan. Smash factoriahan ei mitata, vaan se on mitattujen suureiden suhdeluku.
Jotta smash factor kasvaisi, pitää pallon lähtönopeutta parantaa. Siihen ei liene muuta mahdollisuutta kuin vähentää haitallisen kierteen määrää.
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 10:24:02)
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 9:27:15)
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Vastasitkin juuri esittämällä uuden kysymyksen, jos et sattunut huomaamaan. Smash factoriahan ei mitata, vaan se on mitattujen suureiden suhdeluku.
Jotta smash factor kasvaisi, pitää pallon lähtönopeutta parantaa. Siihen ei liene muuta mahdollisuutta kuin vähentää haitallisen kierteen määrää.
Jaahans jaahans, et sitä näin ajatellut vaan toisin.
Mutta ajattelutapoja on niin monenlaisia 🙂Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 10:24:02)
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 9:27:15)
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Vastasitkin juuri esittämällä uuden kysymyksen, jos et sattunut huomaamaan. Smash factoriahan ei mitata, vaan se on mitattujen suureiden suhdeluku.
Jotta smash factor kasvaisi, pitää pallon lähtönopeutta parantaa. Siihen ei liene muuta mahdollisuutta kuin vähentää haitallisen kierteen määrää.
Saakelin edit.
Sitä piti sanoa, että on muitakin tapoja parantaa SF kuin spinnin kautta.
Paljonkos vaikuttaa identtisissä lyönneissä pallon lähtönopeuteen erilaiset lofit mailan nupissa?Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 10:24:02)
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 9:27:15)
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Vastasitkin juuri esittämällä uuden kysymyksen, jos et sattunut huomaamaan. Smash factoriahan ei mitata, vaan se on mitattujen suureiden suhdeluku.
Jotta smash factor kasvaisi, pitää pallon lähtönopeutta parantaa. Siihen ei liene muuta mahdollisuutta kuin vähentää haitallisen kierteen määrää.
Kyllä nyt on Pekka täysin pihalla. Kyllä se spinnikin on ihan välillinen tuote, joka toki lisääntyy esim vääränlaisen osuman vuoksi. Vääränlaisen spinnin ja huonon lähtönopeuden syyt toki voivat usein olla samat, mutta ei voida sanoa että vain noista toista korjattaisiin.
ts kirjoitti: (7.11.2011 10:34:41)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 10:24:02)
Jamasa kirjoitti: (7.11.2011 9:27:15)
Pallon lähtönopeus jaettuna mailanpäännopeus.
Meinaatko, että jos mailanpäännopeus on sama mutta pallon lähtönopeus ei, niin yhtä pitkälle mennään?
Vai onko tässä koira haudattuna? Tietysti muutkin parametrit vaikuttaa siihen kuinka pitkälle mennään.Vastasitkin juuri esittämällä uuden kysymyksen, jos et sattunut huomaamaan. Smash factoriahan ei mitata, vaan se on mitattujen suureiden suhdeluku.
Jotta smash factor kasvaisi, pitää pallon lähtönopeutta parantaa. Siihen ei liene muuta mahdollisuutta kuin vähentää haitallisen kierteen määrää.
Kyllä nyt on Pekka täysin pihalla. Kyllä se spinnikin on ihan välillinen tuote, joka toki lisääntyy esim vääränlaisen osuman vuoksi. Vääränlaisen spinnin ja huonon lähtönopeuden syyt toki voivat usein olla samat, mutta ei voida sanoa että vain noista toista korjattaisiin.
Aivan, juuri näin. Korjaamalla juurisyytä parantuu kaikki johdannaiset, vaikka lähtösuure ei muutu.
Kaks tilannetta:
1. Nupin nopeus on 100mph ja palloon osutaan niin, että varsi on kupilla (tuupparistyle)
2. Nupin nopeus on 100mph ja palloon osutaan niin, että varsi on kuperana (prostyle)Väittäisin, että pallon lähtönopeus on eri = smash factor eri?
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.11.2011 10:40:18)
Aivan, juuri näin. Korjaamalla juurisyytä parantuu kaikki johdannaiset, vaikka lähtösuure ei muutu.
Se vaan ei mitenkään poista alkuperäisen väitteen virheellisyyttä. SF vaikuttaa lyöntimittaan, joskin muitakin vaikuttavia asioita on.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Smash factor aivan paska – mikä avuksi?