-
JulkaisijaArtikkelit
-
J-PS kirjoitti: (29.11.2007 16:57:52)
Dec. 28/6:n kysymyksessä viitataan Dec. 28/5:n tilanteeseen, josta todettiin että pelaajan ainoa vaihtoehto on ottaa useampi perättäinen 28c. Niihin penaltteihin nähden tuollainen väärinkäytetty 28a mielestäni täyttää selkeästi tuon ’vakavan rikkomuksen’ tunnusmerkistön.J-P
Toki täyttää.
Täytyy muistaa, että droppipaikka vesiestesäännön mukaan saattaa olla varsin pirullinen, jolloin tuosta tiille takaisin menosta olis paljonkin hyötyä. Samoin paikka mistä vetten on lyöty.
Vain jos Golfin säännöissä lukisi, että aina saa palata tiiauspaikalle, tuo ei olisi vakava rikkomus. Niin ei kuitenkaan lue, eikä varmaan tule koskaan lukemaankaan. Tolkku sentään kerjätessäkin 😉
Että semmosta ja hyvää yötä…
ts kirjoitti: (29.11.2007 17:23:18)
[
Vain jos Golfin säännöissä lukisi, että aina saa palata tiiauspaikalle, tuo ei olisi vakava rikkomus. Niin ei kuitenkaan lue, eikä varmaan tule koskaan lukemaankaan. Tolkku sentään kerjätessäkin 😉Että semmosta ja hyvää yötä…
Semmoinen oli jo uudessa sääntökirjassa, mutta menivär sen vielä yliviivaamaan viimeiseen versioon.
Mitäs jos säännöissä olisikin sellainen kohta ettei koskaan saa palata takaisin. Paitti tietty sisääntulon jälkeen klubille.
Nyt en ymmärrä ihan täysin tätä juttua..
Oletetaan että koko bunkkeri on rajattu GUR-alueeksi. Toisin sanoen, bunkkerista ei saa lyödä laisinkaan.
Tällöin pelaaja ymmärtääkseni saa, ilman rangaistusta, nostaa pallon, ja kävellä ’reikä – nykyinen sijainti – GUR-alueen reuna’ -linjassa alueen takarajalle ja pudottaa pallon kahden mailanmitan päähän tästä alueesta, kuitenkin korjattavan alueen ulkopuolelle.
Miten tästä voi seurata rangaistus ? Eikö pelaaja ole toiminut aivan oikein ?
Luonnollisesti, jos vain osa bunkkerista on GUR-aluetta, niin pudotuspaikka etsitään kulkemalla sellaisen ympyrän kaarta, jonka säteen muodostavat reikä ja pallon nykyinen paikka. Kuitenkin siten, että lähin pelattava paikka on edelleen bunkkerissa. Tässäkään tapauksessa toimenpiteestä ei seuraa rangaistuslyöntiä.
Se on BayStream vähän niin kuin ’virkasi puolesta’ sun hommia selittää Antsulle, heh.
Osta tie, BayStream, voisitko hieman valottaa mitä siellä loordien sääntökoulussa tästä ’Significant Advantage’ jutusta puhuttiin, tuliko sieltä jotain hyvää neuvoa tuon ’merkittävän’ määrittelemiseksi, vai millaisia ohjeita saitte?
J-P Salakari
Antsu kirjoitti: (4.12.2007 9:53:17)
Nyt en ymmärrä ihan täysin tätä juttua..Oletetaan että koko bunkkeri on rajattu GUR-alueeksi. Toisin sanoen, bunkkerista ei saa lyödä laisinkaan.
Tällöin pelaaja ymmärtääkseni saa, ilman rangaistusta, nostaa pallon, ja kävellä ’reikä – nykyinen sijainti – GUR-alueen reuna’ -linjassa alueen takarajalle ja pudottaa pallon kahden mailanmitan päähän tästä alueesta, kuitenkin korjattavan alueen ulkopuolelle.
Miten tästä voi seurata rangaistus ? Eikö pelaaja ole toiminut aivan oikein ?
Luonnollisesti, jos vain osa bunkkerista on GUR-aluetta, niin pudotuspaikka etsitään kulkemalla sellaisen ympyrän kaarta, jonka säteen muodostavat reikä ja pallon nykyinen paikka. Kuitenkin siten, että lähin pelattava paikka on edelleen bunkkerissa. Tässäkään tapauksessa toimenpiteestä ei seuraa rangaistuslyöntiä.
Jutun juju on siinä, että esteen määritteleminen GURiksi ei poista esteen statusta, tämä pitää tehdä erikseen kentän paikallissäännöissä. Koska esteen statusta ei ole poistettu, ei bunkkerista saa ilman rangaistusta vapautua. Tämä puolestaan vaikuttaa siihen, minne ko. alueelta saa vapautua. Pelaaja valitsi väärän tavan vapautua, siinä se.
Antsu kirjoitti: (4.12.2007 9:53:17)
Nyt en ymmärrä ihan täysin tätä juttua..Oletetaan että koko bunkkeri on rajattu GUR-alueeksi. Toisin sanoen, bunkkerista ei saa lyödä laisinkaan.
Tällöin pelaaja ymmärtääkseni saa, ilman rangaistusta, nostaa pallon, ja kävellä ’reikä – nykyinen sijainti – GUR-alueen reuna’ -linjassa alueen takarajalle ja pudottaa pallon kahden mailanmitan päähän tästä alueesta, kuitenkin korjattavan alueen ulkopuolelle.
Miten tästä voi seurata rangaistus ? Eikö pelaaja ole toiminut aivan oikein ?
Luonnollisesti, jos vain osa bunkkerista on GUR-aluetta, niin pudotuspaikka etsitään kulkemalla sellaisen ympyrän kaarta, jonka säteen muodostavat reikä ja pallon nykyinen paikka. Kuitenkin siten, että lähin pelattava paikka on edelleen bunkkerissa. Tässäkään tapauksessa toimenpiteestä ei seuraa rangaistuslyöntiä.
En malta olla tarkentamatta paria muutakin kohtaa tuossa pohdiskelussasi.
Ensinnäkin, kunnostettavalta alueelta vapaudutaan enintään mailanmitan (ei siis kahden)päähän lähimmästä vapauttavasta paikasta (=NPOR). Tuo NPOR puolestaan voi olla ihan jossakin muualla kuin alueen takareunan takana, eli tuo lipun linjassa taaksepäin kulkeminen ei suinkaan ole se oikea vapautumistapa.
Tuo viimeisessä kappaleessa kuvailemasi tapa voi joskus johtaa oikeaan, mutta joskus väärään paikkaan pudottamiseen. GURista vapauduttaessa etsitään lähin vapauttava paikka ja tämä piste voi olla aivan mihin suuntaan vain pallon ’nykyisestä’ paikasta, paitsi tietenkään lähemmäs reikää. Ympyränkaaria ei kovinkaan usein tarvita.
Ja lopuksi, alueen määritteleminen GURiksi ei vielä sinällään kiellä pelaamista ko. alueelta, sen tekee vasta sinivalkoinen paalu tai erillinen maininta paikallissäännöissä.
-
JulkaisijaArtikkelit