-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ensiksi Nordea Tour ja nyt Ruotsin golfliitto on sallinut etäisyysmittarien käytön heidän järjestämissään kilpailuissa. Tämä koskee kaikkia heidän liiton järjestämiä kilpailuja paitsi juniorikilpailuja. Linkki asiaa koskevaan artikkeliin jossa myös keskustellaan älypuhelimien käytöstä.
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.
ts kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat. Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa). Näin ainakin muistelen viime kesän kokemuksiani.
Jos SGF on tehnyt asiasta kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön, niin tilanne on täysin erilainen kuin meillä Suomessa.
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
ts kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat. Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa). Näin ainakin muistelen viime kesän kokemuksiani.
Jos SGF on tehnyt asiasta kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön, niin tilanne on täysin erilainen kuin meillä Suomessa.
Nii… enpä tiedä. Minä vaan luin tuon ketjun avausviestin….
Sen lisäksi että Talman Roy Bean tykkää antaa peljaajille piiskaa on hän myös retoriikan kruunamaton kuningas tällä palstalla.
ts kirjoitti: (12.1.2011 12:21:36)
Nii… enpä tiedä. Minä vaan luin tuon ketjun avausviestin….Ja tulit siitä mihin lopputulokseen?
KL kirjoitti: (12.1.2011 17:42:27)
ts kirjoitti: (12.1.2011 12:21:36)
Nii… enpä tiedä. Minä vaan luin tuon ketjun avausviestin….Ja tulit siitä mihin lopputulokseen?
Lähinä siihen että sinä tuskin luit sitä. Tähän lopputulokseen taas päädyin sinun viestisi luettuani.
ts kirjoitti: (12.1.2011 18:01:13)
KL kirjoitti: (12.1.2011 17:42:27)
ts kirjoitti: (12.1.2011 12:21:36)
Nii… enpä tiedä. Minä vaan luin tuon ketjun avausviestin….Ja tulit siitä mihin lopputulokseen?
Lähinä siihen että sinä tuskin luit sitä. Tähän lopputulokseen taas päädyin sinun viestisi luettuani.
Sinä siis luit ketjun avausviestin lukematta siinä mukana ollutta linkkiä, toisin sanoen uskoit jonkun toisen tekemän tulkinnan olevan se oikea? (tällä en tarkoita sitä, että Bogikoneen tulkinta olisi väärä)
Samaan hengenvetoon otat kantaa asiaan, vaikket edes ole lukenut tuota referenssiä. Etkä ainoastaan ota kantaa, vaan väität minun jättäneen avausviestin lukematta, vaikka luin sekä avausviestin ja tuon alkukielisen tekstin, josta siis avausviesti oli Bogikoneen tulkinta ja itse yritin löytää selvyyttä asiaan.
Onko sinulla ollut huono päivä, kun purat pahaa tuultasi minuun?
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
ts kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat. Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa). Näin ainakin muistelen viime kesän kokemuksiani.
Jos SGF on tehnyt asiasta kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön, niin tilanne on täysin erilainen kuin meillä Suomessa.
Kyllä tuo tarkoittaa että liiton kisoissa nämä ovat aina sallitut.
Tämän lisäksi on myös Nordea Tour on aiemmin tehnyt vastaavan päätöksen. Artikkeli LokakuultaJoulukuun artikkelissa myös uskotaan että alueet ja seurat tulevat myös omissa kisoissaan myös seuraamaan tämän päätöksen viitoittamaa tietä.
Itse asiassa verrattain hyvää suomea (jos ruotsi syystä tai toisesta ei suju) saa noista viesteistä aikaiseksi lykkäämällä jutun URLi Googlen kääntäjälle ja laittamalla lähtö ja loppukieli halutuiksi.
Bogikone kirjoitti: (12.1.2011 19:42:40)
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
ts kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat. Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa). Näin ainakin muistelen viime kesän kokemuksiani.
Jos SGF on tehnyt asiasta kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön, niin tilanne on täysin erilainen kuin meillä Suomessa.
Kyllä tuo tarkoittaa että liiton kisoissa nämä ovat aina sallitut.
Tämän lisäksi on myös Nordea Tour on aiemmin tehnyt vastaavan päätöksen. Artikkeli LokakuultaJoulukuun artikkelissa myös uskotaan että alueet ja seurat tulevat myös omissa kisoissaan myös seuraamaan tämän päätöksen viitoittamaa tietä.
Itse asiassa verrattain hyvää suomea (jos ruotsi syystä tai toisesta ei suju) saa noista viesteistä aikaiseksi lykkäämällä jutun URLi Googlen kääntäjälle ja laittamalla lähtö ja loppukieli halutuiksi.
Kyllä siinä artikkelissa ainakin minun mielestäni aika lailla selvästi sanotaan, että kyseessä on Ruotsin liiton kilpailuja koskeva paikallissääntö, ei suinkaan yleinen kenttiä sitova paikallissääntö. Ja minusta jo Bogikoneen alkuperäinenkin tulkinta ja kirjoitus oli artikkelin mukainen.
KL kirjoitti: (12.1.2011 19:23:26)
[
Sinä siis luit ketjun avausviestin lukematta siinä mukana ollutta linkkiä, toisin sanoen uskoit jonkun toisen tekemän tulkinnan olevan se oikea?Eikun oikeesti mä luin senkin. Siinä luki heti alussa:
Golfförbundet tillåter avståndsmätare i alla SGF-arrangerade tävlingar – utom juniortävlingarna.
Paljon en ruattia ymmärrä, mutta jotain tuosta päättelin.
aakoo64 kirjoitti: (12.1.2011 20:23:46)
Bogikone kirjoitti: (12.1.2011 19:42:40)
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
ts kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat. Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa). Näin ainakin muistelen viime kesän kokemuksiani.
Jos SGF on tehnyt asiasta kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön, niin tilanne on täysin erilainen kuin meillä Suomessa.
Kyllä tuo tarkoittaa että liiton kisoissa nämä ovat aina sallitut.
Tämän lisäksi on myös Nordea Tour on aiemmin tehnyt vastaavan päätöksen. Artikkeli LokakuultaJoulukuun artikkelissa myös uskotaan että alueet ja seurat tulevat myös omissa kisoissaan myös seuraamaan tämän päätöksen viitoittamaa tietä.
Itse asiassa verrattain hyvää suomea (jos ruotsi syystä tai toisesta ei suju) saa noista viesteistä aikaiseksi lykkäämällä jutun URLi Googlen kääntäjälle ja laittamalla lähtö ja loppukieli halutuiksi.
Kyllä siinä artikkelissa ainakin minun mielestäni aika lailla selvästi sanotaan, että kyseessä on Ruotsin liiton kilpailuja koskeva paikallissääntö, ei suinkaan yleinen kenttiä sitova paikallissääntö. Ja minusta jo Bogikoneen alkuperäinenkin tulkinta ja kirjoitus oli artikkelin mukainen.
Mä olen hiljalleen tullut siihen tulokseen että kaikki tekniset apuvälineet voitaisiin sallia millä tahansa tasolla ja millä kierroksella tahansa. Ei siitä tuupparille paljoa hyötyä ole ja hyvillä pelaajille oikeasti hyötyä (toureilla ne tietää kuitenkin metrilleen paljonko on matkaa lipulle.) Kaikki tämä sillä edellytyksellä että pelaaja osaa niitä värkkejä käyttää eikä hidasta kierrosta. Saataisiin golf seuramaan hieman nykyaikaa, yleensä ne nopeutaa kierrosta. Olkoonkin vaikka värkki joka kertoisi kuun ja auringon asennot, gravitaatiokentän voimakkuuden, supernovien tuulen nopeuden ja suunnan (ettei tarvii ruohoa repiä), tyttöystävän/vaimon kuukautiskierron tilanteen, vaihdevuodet, lämpätilan, kuumeen tai mitä muuta tahansa.
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat.
Kyseessä ei ole kumpikaan. Bogikone kyllä tulkitsi oikein linkittämänsä artikkelin.
Paikallissääntöhän on ainoa tapa sallia etäiyysmittarin käyttö – täsä tapauksesa SGF:n kilpailutoimikunnalla on tekstiehdotus pöydällänsä, mutta valmista versiota ei vielä ole (Bogikoneen linkki, artikkeli 16.12.2010). Itse päätöksellä ei ole tekemistä toimikunnn kanssa.
Kuten jo on käynyt ilmi, SGF perustelee sallimisen Nordea Tour:in vastaavalla päätöksellä.
Nordea Tour puolestaan perustelee päätöstään sillä, että ovat mukana Nordic Golf Rankign:issa johon kuuluvat Suomen kiertue ja tanskalainen Ecco-kiertue, jotka sallivat mittarin. Muutkin kolmostason kiertueet sallivat mittarin käytön. [NGR oli enne Nordic League]
Kakkostason Challenge ja päätason kiertue eivät puolestaan salli mittarin käyttöä – eikä näyttäisi lähitulevaisuudessa sallivan SGF:n käymien keskustelujen perusteella.
Ennen päätöstään SGF on myös tunnustellut maaperää, josko R&A tulevissa sääntömuutoksissa 2012 sallisi etäisyymittarin käytön, mutta mitään siihen viittaavaa ei ole. Siksi SGF on päättänyt ottaa etäisyysmittarin sallivan paikallisäännön käyttöön.
Bogikoneen avausviestissä kerrotun mukaisesti. Näin luin.
k. kirjoitti: (12.1.2011 22:01:44)
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö vai ainoastaan lupa käyttää mittaria, jos kentän paikallissäännöt sen sallivat.
Kyseessä ei ole kumpikaan. Bogikone kyllä tulkitsi oikein linkittämänsä artikkelin.Paikallissääntöhän on ainoa tapa sallia etäiyysmittarin käyttö – täsä tapauksesa SGF:n kilpailutoimikunnalla on tekstiehdotus pöydällänsä, mutta valmista versiota ei vielä ole (Bogikoneen linkki, artikkeli 16.12.2010). Itse päätöksellä ei ole tekemistä toimikunnn kanssa.
Kuten jo on käynyt ilmi, SGF perustelee sallimisen Nordea Tour:in vastaavalla päätöksellä.
Nordea Tour puolestaan perustelee päätöstään sillä, että ovat mukana Nordic Golf Rankign:issa johon kuuluvat Suomen kiertue ja tanskalainen Ecco-kiertue, jotka sallivat mittarin. Muutkin kolmostason kiertueet sallivat mittarin käytön. [NGR oli enne Nordic League]
Kakkostason Challenge ja päätason kiertue eivät puolestaan salli mittarin käyttöä – eikä näyttäisi lähitulevaisuudessa sallivan SGF:n käymien keskustelujen perusteella.
Ennen päätöstään SGF on myös tunnustellut maaperää, josko R&A tulevissa sääntömuutoksissa 2012 sallisi etäisyymittarin käytön, mutta mitään siihen viittaavaa ei ole. Siksi SGF on päättänyt ottaa etäisyysmittarin sallivan paikallisäännön käyttöön.
Bogikoneen avausviestissä kerrotun mukaisesti. Näin luin.
Kyllä sinusta vielä kunnallispoliitikko tulee, sen verran on sekavaa kirjoittelusi.
Sinun mukaasi ei kyseessä siis ole koko maata koskeva SGF:n paikallissääntö, joka sallii etäisyysmittarin käytön kaikilla Ruotsin kentillä kaikissa SGF:n alaisissa kilpailuissa . Myöskään kyse ei sinun mukaasi ole SGF:n säännöstä, jonka mukaan etäisyysmittaria saa käyttää kaikissa liiton alaisissa kilpailuissa niillä kentillä, joilla paikallissäännöllä on ko. mittarin käyttö sallittu.
En oikein ole varma mitä haluat sanoa tai olla sanomatta, mihin ottaa kantaa tai olla olla ottamatta siteeraamalla tuota linkkiä, jonka me kaikki nähtävästi olemme lukeneet.
Aloitetaan siis alusta. Onko sinun mielestäsi kyseessä sellainen SGF:n määräys/sääntö/paikallissääntö, jonka perusteella kaikilla Ruotsin kentillä kaikissa SGF:n alaisissa kilpailuissa, pois lukien juniorikisat, saa etäisyysmittaria käyttää riippumatta kentän omista paikallissäännöistä? Vai onko määräyksen sisältö jokin muu?
Arvostaisin kovasti selkeää asiallista vastausta ilman tavanomaista vittuilua. Kiitos jo etukäteen.
Jahah, nyt kun luin näitä vastauksia ja omaa kirjoitustani oikein tarkasti, niin väärinymmärryksen vaara on ilmeinen.
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
Minulle ei tuosta artikkelista täysin auennut onko kyseessä SGF:n koko maata koskeva paikallissääntö ….En tällä tarkoittanut yleistä paikallissääntöä, joka sitoo kenttiä muulloinkin kuin liiton kisoissa, mutta nyt luettuani sen uudemman kerran niin myönnän tuosta sellaisen kuvan saavan. Se ei ollut tarkoitus, ja jos se on saattanut lukijat hämmennyksiin, niin pahoittelen puutteellista sananvalintaani. Tarkoitin siis kaikkia kenttiä sitovaa paikallissääntöä noissa SGF:n alaisissa kilpailuissa, sellaista kun Suomessa ei ole noita paria Touria lukuun ottamatta.
KL kirjoitti: (12.1.2011 22:19:45)
[Kyllä sinusta vielä kunnallispoliitikko tulee, sen verran on sekavaa kirjoittelusi.
*****
Arvostaisin kovasti selkeää asiallista vastausta ilman tavanomaista vittuilua. Kiitos jo etukäteen.
Et varmaankaan saa ja syyn näet yltä.
k. kirjoitti täysin asiallisen ja selkeän vastauksen suoraan aiheeseen.
Minusta siinä linkitetyssä artikkelissa on selvästi kerrottu miten Ruotsin piirit ja kerhot voivat ottaa tämän säännön käyttöön,arviolta noin puolelle kerhoista jo on ollut tämä paikallis-säännöissään.Ilmeisesti jollain herroilla täällä on jonkunverran puutteeliset ruotsinkielen taidot koska muuta syytä en näe tämän asian vatvomisessa.
I.M.Noone kirjoitti: (12.1.2011 23:50:44)
Minusta siinä linkitetyssä artikkelissa on selvästi kerrottu miten Ruotsin piirit ja kerhot voivat ottaa tämän säännön käyttöön,arviolta noin puolelle kerhoista jo on ollut tämä paikallis-säännöissään.Ilmeisesti jollain herroilla täällä on jonkunverran puutteeliset ruotsinkielen taidot koska muuta syytä en näe tämän asian vatvomisessa.
Tuota… ei kai tuossa mitään epäselvää ole ollutkaan eikä varsinkaan siinä, että seurat / piirit voivat tuon ottaa käyttöön, kuten ovat voineet tähänkin asti. Oikeestaan kun luen tuon postauksesi niin en enää ole ihan varma edes kyvystäni ymmärtää suomea 😉
Mutta jos nyt ihan sinulekin selityksenä, niin kyse on siitä, että vaikka kenttä ei olisikaan tuota mittarin käyttöä omissa paikallissännöissään sallinut, niin jos sinne tulee Ruotsin liiton kisa, he joutuvat sen tuon kisan yhteydesssä sallimaan. Tämmöinen ihan vapaamuotoinen käännös vaan
ts kirjoitti: (13.1.2011 0:21:42)
Mutta jos nyt ihan sinulekin selityksenä, niin kyse on siitä, että vaikka kenttä ei olisikaan tuota mittarin käyttöä omissa paikallissännöissään sallinut, niin jos sinne tulee Ruotsin liiton kisa, he joutuvat sen tuon kisan yhteydesssä sallimaan. Tämmöinen ihan vapaamuotoinen käännös vaants kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.
Näin on siis jo toimittu Suomessa?
Vai näin, vai ymmärränkö KL:n viestin väärin?
KL kirjoitti: (12.1.2011 12:14:01)
Meillähän etäisyysmittareita ei ole erikseen kielletty eikä sallittu Hard Cardissa, vaan on menty kenttien paikallissääntöjen mukaan (pl. MID-Tour ja muistaakseni myös Senior Tour, joiden kilpailumääräyksissä on mittarin käyttö sallittu kaikiissa ko. Tourin kisoissa).
tikkerberg kirjoitti: (13.1.2011 8:52:58)
ts kirjoitti: (13.1.2011 0:21:42)
Mutta jos nyt ihan sinulekin selityksenä, niin kyse on siitä, että vaikka kenttä ei olisikaan tuota mittarin käyttöä omissa paikallissännöissään sallinut, niin jos sinne tulee Ruotsin liiton kisa, he joutuvat sen tuon kisan yhteydesssä sallimaan. Tämmöinen ihan vapaamuotoinen käännös vaants kirjoitti: (12.1.2011 11:19:56)
Mielestäni on hienoa että seuraavat Suomen esimerkkiä tuossakin.
Näin on siis jo toimittu Suomessa?
Näin , eli kiertueen säännöt ajavat tuossa kohti yli kentän omien sääntöjen molemmin päin. Ne siis voivat myös kieltää mittarin käytön vaikka se normaalisti olisi kentällää sallittua.
Hassua kyllä, mutta FT:n säännöistä tai Hard cardista tuota sallimista ei löydä, vaan se vaan pitää tietää. Pitäis varmaan kirjata ihan kylä tuonne sääntöihinkin.
Rauski kirjoitti: (12.1.2011 20:57:50)
Mä olen hiljalleen tullut siihen tulokseen että kaikki tekniset apuvälineet voitaisiin sallia millä tahansa tasolla ja millä kierroksella tahansa.
Mä olen taas sitä mieltä että kilpailuissa kaikki tekniset apuvälineet tulisi kieltää, jos kaikki säätää kokoajan niitten kanssa niin se vaan hidastaa touhua.
Kentän nuotituksessa sen voisi toki sallia.
Miksi golfin tulisi olla se nykyaikaisin laji?EFC kirjoitti: (15.1.2011 12:13:30)
Rauski kirjoitti: (12.1.2011 20:57:50)
Mä olen hiljalleen tullut siihen tulokseen että kaikki tekniset apuvälineet voitaisiin sallia millä tahansa tasolla ja millä kierroksella tahansa.
Mä olen taas sitä mieltä että kilpailuissa kaikki tekniset apuvälineet tulisi kieltää, jos kaikki säätää kokoajan niitten kanssa niin se vaan hidastaa touhua.
Kentän nuotituksessa sen voisi toki sallia.
Miksi golfin tulisi olla se nykyaikaisin laji?Voihan se nopeuttaakin peliä. Ainakin etäisyysmittari on omaa peliäni nopeuttanut tietyissä tilanteissa ja kun oikeen miettii, niin melkeen aina nopeuttaa.
Väärinkäytettynä toki voi hidastaa ja jos niitä kauhee läjä olisi erilaisia, niin saattaa myös hidastaa.
Pitäskö ottaa käyttöön perinteisellä tavallla kisattavat kisat ja sitten teknologialla pelattavat kisat.
Jamasa kirjoitti: (16.1.2011 9:27:56)
Voihan se nopeuttaakin peliä. Ainakin etäisyysmittari on omaa peliäni nopeuttanut tietyissä tilanteissa ja kun oikeen miettii, niin melkeen aina nopeuttaa.
Väärinkäytettynä toki voi hidastaa ja jos niitä kauhee läjä olisi erilaisia, niin saattaa myös hidastaa.
Pitäskö ottaa käyttöön perinteisellä tavallla kisattavat kisat ja sitten teknologialla pelattavat kisat.
Etäisyysmittarin käyttö vähentää jossin määrin kotikenttäetua. Mittarista on hyötyä etenkin oudoilla kentillä, joissa lisäksi puuttuvat etäisyysmitat.
Aikakin minulle tyypillisiä virheitä, joita tapahtuu vieraalla kentällä ja jotka hidastavat kierrosta
– tiiauspaikalla pitää odottaa turhan kauan, kun on vaikea arvioida edeltävän ryhmän etäisyyttä
– Doglegillä draivi menee metsään ulkokurvista
– Väylällä etäisyydet esteeseen on usein vieraspelaajalle mahdoton rasti, mistä seuraa kiusallisia yllätyksiä
– Etäisyyden mittaaminen greenille on joskus tuskallisen hidasta, kun ensin pitää etsimällä etsiä etäisyysmittaa, sen jälkeen katsoa kortista lipun paikka viheriöllä, sitten vielä kortista onko mitta eteen vai keskelle (ja ulkomailla lisäksi vielä tehdä muunto yds->m)Nämä kaikki edellämainitut eivät juurikaan haittaa kotikentällä pelaajaa, mutta vieraalle aiheuttavat ongelmia sekä hidastavat peliä. Sen johdosta etäisyysmittarin käyttö on minusta ihan ok koska se tuo lisäetua vain vieraalla kentällä pelaavalle.
Putti-Possu kirjoitti: (16.1.2011 11:29:57)
Jamasa kirjoitti: (16.1.2011 9:27:56)
Voihan se nopeuttaakin peliä. Ainakin etäisyysmittari on omaa peliäni nopeuttanut tietyissä tilanteissa ja kun oikeen miettii, niin melkeen aina nopeuttaa.
Väärinkäytettynä toki voi hidastaa ja jos niitä kauhee läjä olisi erilaisia, niin saattaa myös hidastaa.
Pitäskö ottaa käyttöön perinteisellä tavallla kisattavat kisat ja sitten teknologialla pelattavat kisat.
Etäisyysmittarin käyttö vähentää jossin määrin kotikenttäetua. Mittarista on hyötyä etenkin oudoilla kentillä, joissa lisäksi puuttuvat etäisyysmitat.
Aikakin minulle tyypillisiä virheitä, joita tapahtuu vieraalla kentällä ja jotka hidastavat kierrosta
– tiiauspaikalla pitää odottaa turhan kauan, kun on vaikea arvioida edeltävän ryhmän etäisyyttä
– Doglegillä draivi menee metsään ulkokurvista
– Väylällä etäisyydet esteeseen on usein vieraspelaajalle mahdoton rasti, mistä seuraa kiusallisia yllätyksiä
– Etäisyyden mittaaminen greenille on joskus tuskallisen hidasta, kun ensin pitää etsimällä etsiä etäisyysmittaa, sen jälkeen katsoa kortista lipun paikka viheriöllä, sitten vielä kortista onko mitta eteen vai keskelle (ja ulkomailla lisäksi vielä tehdä muunto yds->m)Nämä kaikki edellämainitut eivät juurikaan haittaa kotikentällä pelaajaa, mutta vieraalle aiheuttavat ongelmia sekä hidastavat peliä. Sen johdosta etäisyysmittarin käyttö on minusta ihan ok koska se tuo lisäetua vain vieraalla kentällä pelaavalle.
Olen samaa mieltä.
Usein sanotaan että tarkoilla mitoilla on hyötyä vain hyville pelaajille, koska muilla lyönti on joka tapauksessa ns. hukassa.
Itse en tästä ole ihan samaa mieltä. Tietämällä mitan tarkasti epävarma pelaaja voi poistaa mielestään yhden murheen eli pituuden suhteessa lyöntiin. Eli ei tarvitse yllättäen hidastaa tai vaihtoehtoisesti riuhtoa, kun kesken backswingin iskee epävarmuus, jota lähtee korjaamaan. Eli lyönti on mailanvalintaa ja ajateltua lyöntiä silmälläpitäen paremmin suunniteltu. Tämä ei luonnollisesti takaa parempaa tulosta, mutta ehkä vaikuttaa mm. valmistelun kestoon ja myös lyönnin varmuuteen. Ja siten voi myös jonkin verran vaikuttaa siihen, että lyönnit myös pysyvät kasassa.
Eli lyhyesti yksi murhe vähemmän…. Pelissä niitä riittää muutenkin tarpeeksi.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)
Esillä 24 viestiä, 1 - 24 (kaikkiaan 24)