Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Sekoiluako?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
GP.n jutun mukaan Toni Karjalaiselle oli mieluisaa ET:n uudistus, jossa CT:n voittajat saavat kategorian, jolla pääsee joihinkin ET:n kilpailuihin. Hän oli aikonutkin käyttää tilaisuutta hyväkseen ja osallistua useisiin alkukauden kilpailuihin. Hänelle tuli kuitenkin yllätyksenä, kuten entiselle naiselle, se että, Australiaan olisi päässyt kevyesti mukaan omalla kategorialla. Se mikä tässä ihmetyttää on, että miten tästä voi olla tietämätön ja miten asia valkenee vasta toimittajan kysellessä asiaa. Eikö tällaisen ammatinharjoittajan kannattaisi oma-aloitteisesti tiedustella ainoalta työllistäjältään asiaa hyvissä ajoin esim. puhelimitse, jos kerran omien sanojensa mukaan aikoo juuri alkukauden kisoihin osallistua?
Sama kävi mielessä. Kisan kotisivuilla
MasterCard Masters
on jo useamman päivän ollut ’Player draw’-osiossa lista, jota vilkaisemalla asia olisi selvinnyt soittelemattakin. Vaan eiköhän tuo ole Tonilta oikeutettu kämmi. Jos kerran sääntö on, että ET:n toimistosta soitetaan, jos pelipaikkaan on mahdollisuus, niin mitä noista itse stressaamaan.Teoriassa myös Ahokas ja Korhonen olisi (ainakin näillä näkymin) päässyt mukaan tämän viikon ET:n kisaan. Eli kisassa olisi voinut olla jopa neljä suomalaista (Ilonen, Karjalainen, Ahokas ja Korhonen), joka olisi ollut kai jonkunlainen ennätys.
Tilanne oli CT:llä myös samankaltainen. Näytti siltä, että kisaan olisi päässyt Kakko, Kylliäinen, Tuovinen ja Savolainen. Kisaan oli osallistumassa kuitenkin vain Ahokas…
No tänäkin vuonna tourien ’ranking-listoille’ pelaajat sijoitetaan ansaitun palkintorahan perusteella, eikä kilpailu määrän. Ja pohjoisen pojille nuo kilpailut maapallon toisella puolella ovat kulujen osalta ’isoja kilpailuita’, ja palkintopottien mukaan ’pieniä’. Ja kun muistetaan, että urheilijat tarvitsevat lepoa, niin eipä tästä skandaalia saada mitenkään aikaiseksi!
Niin,
mielestäni Ahokkaan, Korhosen ja Karjalaisen pitäisi tarttua jokaiseen pelitilaisuuteen mitä ET:llä tarjoutuu. En oikein ymmärrä, miten nuori mies ei selviä torstaina alkavaan kisaan, jos saa maanantaina tiedon asiasta. Mailat kassiin ja menoksi! Tosin Karjalainen teki outoja valintoja jo loppuvuonna pelaamalla CT:n kisoja, vaikka olisi ET:llekin päässyt. Isoa kalaa pitää kalastaa kun mahdollisuus annetaan!
Eipä näistä ET:n pikkukisojen kiertämisistä ole CT-pelaajille juurikaan hyötyä. Käytännössä vain voitolla olisi oleellinen merkitys tulevaisuudelle. Pienet shekit eivät riitä kuin kulujen peittämiseen – jos niihinkään.
Viime kauden lopussa Tonille oli ihan selvää, että ET-kortille ei irtoa jatkoa niitä kisoja pelaamalla. Sen sijaan muutama hyvä CT-sijoitus olisi hyvinkin saattanut muuttaa tilanteen. Tuovisen olisi kannattanut tehdä ajoissa sama ratkaisu, niin ehkäpä olisi nyt alkavalle kaudelle edes jonkinlainen työpaikka.
Miksipä sinne ET:lle sitten ollenkaan pyrkii? Edes karsintakategorilla ei isoihin kisoihin mahdu. Pelailee vaan täällä vaikkapa Telia touria….
Australiastakin saa 20. vielä 10 t €, joka on kolmasosa siitä, minkä Karjalainen viime kaudella ansaitsi. Eikä menestystä taatusti tule, jos sitä ei hae.
ET:lle voi mennä aika monella tavalla, mutta jos panostaa tuohon Ilosen tyyliin, niin aika monella jää haaveeksi. Kategoriat 10 ja 11 ovat kyllä varsin riittäviä, jos peli vaan kulkee. Edforskin pärjäsi ihan kivasti ja itse asiassa yllättävän moni viime kauden karsijoista sai 7-kategorian tälle kaudelle.
Tärkeintä olisi olla selkeä suunnitelma miten sinne ET:lle mennään. CT:n ohella voi tietysti haistella kokemuksia ET:n kisoista, mutta Tonillakin ET-kokemusta jo riittää. Hänen kengissään lähtisin kyllä ensi viikolla Ahokkaan seuraksi Argentiinaan ja jättäisin nämä ET-kokeilut toistaiseksi. Lopputuloksen kannalta on kuitenkin aivan sama kertyykö ET-tienestejä kauden aikana 1000€ vai 100 000€.
En ymmärrä ajatuksenkulkuasi. Viime vuonnahan TK sai kortin juuri CT:n kautta. Miten siinä sitten kävi, on kaikkien tiedossa.
Ei siis kannata lähteä hakemaan isoa pottia, jos siihen on mahdollisuus, vaan kannattaa lähteä hakemaan n. kymmenesosapotteja jonnekin muualle? Tienasteissakin on mukaasi aivan sama tienaako 1 000€ vai 100 000€. Arvelen, että ei se aivan sama ole. Kohtuullinen pärjääminen toisi kuitenkin lisää villejä kortteja, jos katagoria ei riitä.
Aina on tietenkin mahdollisuus todelliseen jättipottiin, kuten jollekin Pagunsanillekin meinasi käydä. Nyt on nimi tiedossa ja varmasti hyvät mahdollisuudet villeihin kortteihin.
Viime kauden CT-pelaajista sai suoran ET-kategorian tälle kaudelle kaksi pelaajaa: Ilonen toistuvien hyvien suoritustensa ansiosta ja Canizares lähinnä Moskovan kisan voittonsa vuoksi. Mukavahan on unelmoida, että Tonille ja kumppaneille kävisi yhtä hyvin, mutta tuskin sen varaan kannattaa kenenkään tulevaisuuttaan laskea.
Sanoin, että on aivan sama kertyykö ET-tienestejä kauden aikana 1000€ vai 100 000€. Jos villien korttien avulla tulee lisää startteja ja niistä lisää rahaa, niin sittenhän kauden aikana rahoja tule yli 100 000€. Tai muuten se on tosiaankin aivan sama.
TK ja TT tosiaan osoittivat viime kaudella, että taso ei vielä riitä ET:lle. Sitä varten CT on olemassa. Jos kävisikin niin hienosti, että vaikkapa Toni voittaa Uudessa Seelannissa, niin olisiko se ET-kortti itseisarvo sinänsä? Jos sen jälkeen on tiedossa 20 cuttia, niin olisiko kauden suoritus huonompi vai parempi kuin vaikka CT-listan kymmenes sija tasaisilla suorituksilla? Kunhan pelin taso on riittävä, niin uskon, että ET-paikka irtoaa kaikilla tavoilla. Itse uskon, että ainakin Ahokas pääsee tällä kaudella sille tasolle. Mutta ei lottoa pelaamalla!
Siis yleensähän golfissa käy niin, että onnistumiset ruokkivat onnistumisia. Lopultakin homma on päästä kiinni. Jos Toni siis pärjäisi, itseluottamis kasvaisi ja tasokin todennäköisesti nousisi.
’Sanoin, että on aivan sama kertyykö ET-tienestejä kauden aikana 1000€ vai 100 000€. Jos villien korttien avulla tulee lisää startteja ja niistä lisää rahaa, niin sittenhän kauden aikana rahoja tule yli 100 000€. Tai muuten se on tosiaankin aivan sama.’
Mitä tuo kappale tarkoittaa?
Bogisti kirjoitti: (21.11.2006 14:17:29).
TK ja TT tosiaan osoittivat viime kaudella, että taso ei vielä riitä ET:lle. Sitä varten CT on olemassa. Jos kävisikin niin hienosti, että vaikkapa Toni voittaa Uudessa Seelannissa, niin olisiko se ET-kortti itseisarvo sinänsä? Jos sen jälkeen on tiedossa 20 cuttia, niin olisiko kauden suoritus huonompi vai parempi kuin vaikka CT-listan kymmenes sija tasaisilla suorituksilla? Kunhan pelin taso on riittävä, niin uskon, että ET-paikka irtoaa kaikilla tavoilla. Itse uskon, että ainakin Ahokas pääsee tällä kaudella sille tasolle. Mutta ei lottoa pelaamalla!
Nämä ovat siis mahdolliset vaihtoehdot, jos voittaa Uudessa-Seelannissa: Sama mies samalla pelillä missaa tämän jälkeen 20 cuttia, mutta jos pelaa CT:llä sijoittuu tasaisesti kympin sakkiin. Olet puhunut itsesi pussiin.
’Itseisarvoton’ kortti nyt voitolla on huonompi kuin CT:n kautta vuodelle 2007 saatu. Pelikö tulee kuntoon vain CT:lla?
Jos peli on kunnossa, pitää pelata mahdollisimman korkealla tasolla. Jos peli taasen ei ole kunnossa, ei kannata pelata senkummemmin CT:llakaan.
Chip Greenside kirjoitti: (21.11.2006 15:39:12)
’Itseisarvoton’ kortti nyt voitolla on huonompi kuin CT:n kautta vuodelle 2007 saatu. Pelikö tulee kuntoon vain CT:lla?
Tarkoitin tietenkin vuodelle 2008
Ähh… oon tällä palstalla aina koittanut välttää kaikkia vääntöjä (paitsi säännöistä) ja nyt kuitenkin sellaiseen jouduin. Apuva!
En minä sanonut, että voiton jälkeen 20 cuttia olisi ainoa vaihtoehto tasaiselle CT-kaudelle. Kirjoitin, että jälkimmäinen olisi mielestäni parempi suoritus. Tai siis kysyin sitä teiltä, mutta itse olen tosiaan sitä mieltä, että se olisi parempi.
Karjalaisen näytöt eivät ole olleet viime kuukausina kovinkaan vahvoja. Voihan hänellä taas olla ollut jotain loukkaantumisia ja nyt toipuneena itseluottamus on korkealla. Toivotaan parasta. Mutta kuten sv kirjoitti, niin onnistumiset ruokkivat onnistumisia. Ja niitä onnistumisia olisi helpompi hakea tasolla, jolla niitä on kulloinkin mielekästä odottaa. Amatööri-MM:ssä Mauritiuksen pari saattoi hyvinkin pelata elämänsä parasta golfia. Mutta tuskin lopputuloksissa komeileva +198 kovin paljon itseluottamusta nosti. Hyvällä pelillä Toni lienee Uudessa-Seelannissa 30. sijan paikkeilla. Saman tason suoritus voisi hyvinkin riittää CT:llä top5:een. ET:n sijotus noteerattaisiin keskinkertaiseksi eikä sillä olisi juurikaan merkitystä jatkon kannalta. CT:n sijoitus taas olisi omiaan nostamaan itseluottamusta ja antaisi hyvän alun kaudelle.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Sekoiluako?