Scramblen problematiikkaa

[KL]

Johtaja XXL kertoi tämmöisen tarinan yhdessä toisessa ketjussa:

Johtaja XXL kirjoitti: (8.9.2010 16:06:31) Joku kymmenen vuotta sitten pelattiin Vappu Scramplea ”hyytävissä” olosuhteissa: +5C ja vettä sateli ja välillä ”räntää”. Takaysillä olin niin ”jäässä”, että löin ohi koko ”paskan”! Keskityin uudestaan ja johan ”osuin” ja pallo liikahti eteenpäin. – Oliko se eka huitaisu lyönti? kysyi merkkari. – Oli se! tunnustin minä. – Sitten se toinen lyönti lähti väärällä vuorolla. Olisi ”kaverisi” pitänyt lyödä siihen väliin. opasti merkkari. – Voihan ”vittu”! sanoin minä siihen. Oli ”aivotkin” aivan kohmeessa siinä ”kelissä”. Klubilla kyllä jo ”naureskeltiinkin” tapahtuneelle.

Mitenkäs tuo itse asiassa menee? Onko kyseessä väärällä vuorolla pelaaminen vai kenties jotakin muuta?

[aakoo64]

KL kirjoitti: (8.9.2010 18:31:12)
Johtaja XXL kertoi tämmöisen tarinan yhdessä toisessa ketjussa:

Johtaja XXL kirjoitti: (8.9.2010 16:06:31)
Joku kymmenen vuotta sitten pelattiin Vappu Scramplea ”hyytävissä” olosuhteissa: +5C ja vettä sateli ja välillä ”räntää”. Takaysillä olin niin ”jäässä”, että löin ohi koko ”paskan”! Keskityin uudestaan ja johan ”osuin” ja pallo liikahti eteenpäin.
– Oliko se eka huitaisu lyönti? kysyi merkkari.
– Oli se! tunnustin minä.
– Sitten se toinen lyönti lähti väärällä vuorolla. Olisi ”kaverisi” pitänyt lyödä siihen väliin. opasti merkkari.
– Voihan ”vittu”! sanoin minä siihen. Oli ”aivotkin” aivan kohmeessa siinä ”kelissä”. Klubilla kyllä jo ”naureskeltiinkin” tapahtuneelle.

Mitenkäs tuo itse asiassa menee? Onko kyseessä väärällä vuorolla pelaaminen vai kenties jotakin muuta?

Kai siinä lähinnä oli tullut hätäpäissään ’valituksi’ se hutipallo joukkueen palloksi siltä kohdalta.

[Rauski1]

KL kirjoitti: (8.9.2010 18:31:12)
Johtaja XXL kertoi tämmöisen tarinan yhdessä toisessa ketjussa:

Johtaja XXL kirjoitti: (8.9.2010 16:06:31)
Joku kymmenen vuotta sitten pelattiin Vappu Scramplea ”hyytävissä” olosuhteissa: +5C ja vettä sateli ja välillä ”räntää”. Takaysillä olin niin ”jäässä”, että löin ohi koko ”paskan”! Keskityin uudestaan ja johan ”osuin” ja pallo liikahti eteenpäin.
– Oliko se eka huitaisu lyönti? kysyi merkkari.
– Oli se! tunnustin minä.
– Sitten se toinen lyönti lähti väärällä vuorolla. Olisi ”kaverisi” pitänyt lyödä siihen väliin. opasti merkkari.
– Voihan ”vittu”! sanoin minä siihen. Oli ”aivotkin” aivan kohmeessa siinä ”kelissä”. Klubilla kyllä jo ”naureskeltiinkin” tapahtuneelle.

Mitenkäs tuo itse asiassa menee? Onko kyseessä väärällä vuorolla pelaaminen vai kenties jotakin muuta?

Kyllä se hutilyönti on lyönti ja sen jälkeen kaveri lyö. Niistä valitaan sitten paras pallo. Jos kaveri lyö esim vesiesteen tai outtiin niin siitähän sitten valitaan se hutilyönnin pallonpaikka. Näin ainakin meillä on tulkittu asiaa useissa scrambleissä.

[Järvipallo]

Onko myös väärällä pallolla pelaaminen?

[Rauski1]

Järvipallo kirjoitti: (8.9.2010 21:04:43)
Onko myös väärällä pallolla pelaaminen?

Ei ole tullut vastaan, kun ei ole menty huitaisemaan enää. Toisaalta voi kysyä onko se enemmän väärällä vuorolla pelaamista, koska kaverin olisi pitänyt lyödä.

[ts]

KL kirjoitti: (8.9.2010 18:31:12)

Mitenkäs tuo itse asiassa menee? Onko kyseessä väärällä vuorolla pelaaminen vai kenties jotakin muuta?

Mun mielestä tossa joukkue on valinnu ton pallon jatkaakseen ja toinen lähtee.

[Salieri]

ts kirjoitti: (8.9.2010 21:31:41)
Mun mielestä tossa joukkue on valinnu ton pallon jatkaakseen ja toinen lähtee.

Niin minunkin, koska

a) käsittääkseni scramblessa joukkuekaverin ei ole pakko lyödä samasta paikasta, vaan joukkue voi valita ensimmäisen lyöjän (huti)lyönnin lyönniksi.

b) koska ensimmäinen lyöjä löi heti perään uudesta paikasta (vaikka pallo ei liikkunut, se ei ole oleellista), niin tällöin joukkue valitsi ensimmäisen lyöjän lyönnin lyönniksi.

Texas-scramblessa tilanne olisi toinen, koska tällöinhän se jonka pallo valittiin seuraavaksi lyönniksi, ei saa lyödä ollenkaan sillä vuorolla. Ts. jos hutilyöty pallo valitaan seuraavaksi lyönniksi, ei hutilyöjä saa lyödä enää uudestaan siitä paikasta. Sitä en osaa sanoa mitä sääntöä tässä pitäisi soveltaa, mutta rangaistuslyönti pitää antaa lyöjälle vapaastivalittavalla mailalla.

[KL]

ts kirjoitti: (8.9.2010 21:31:41)

KL kirjoitti: (8.9.2010 18:31:12)

Mitenkäs tuo itse asiassa menee? Onko kyseessä väärällä vuorolla pelaaminen vai kenties jotakin muuta?

Mun mielestä tossa joukkue on valinnu ton pallon jatkaakseen ja toinen lähtee.

Tähän minäkin heti päädyin. Toisin sanoen hutilyöjä varastaa joukkuetover(e)iltaan mahdollisuuden lyödä tuolta paikalta hänen jälkeensä. Siinä vaiheessa, kun hän lyö sen seuraavan lyöntinsä, hänen pallonsa on valittu pelipalloksi ja joukkuetoveri(t) saa(vat) lyödä oman lyöntinsä sen hutilyönnin paikalta.

Tuloksena on siis yksi lisälyönti joukkueelle. Väärällä vuorolla lyömistä scramblessä on jotenkin vaikea kuvitella.

[Johtaja XXL]

KL kirjoitti: (8.9.2010 23:30:35)

Tuloksena on siis yksi lisälyönti joukkueelle. Väärällä vuorolla lyömistä scramblessä on jotenkin vaikea kuvitella.

Yksi lisälyönti meille sitten merkittiinkin, ja mainittakoon sekin, että sillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta lopputulokseen.

Scramblen ”sääntöjä” en ole koskaan tullut opiskelleeksi. Niinpä kesällä tällaista kisaa ”tuomaroidessani” tulin antaneeksi vastaavassa tapauksessa yhden lyönnin penaltin, ihan vaan sillä periaatteella, että jokainen ”lyönti” lasketaan.

[KL]

Johtaja XXL kirjoitti: (9.9.2010 10:10:04)

KL kirjoitti: (8.9.2010 23:30:35)

Tuloksena on siis yksi lisälyönti joukkueelle. Väärällä vuorolla lyömistä scramblessä on jotenkin vaikea kuvitella.

Yksi lisälyönti meille sitten merkittiinkin, ja mainittakoon sekin, että sillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta lopputulokseen.

Scramblen ”sääntöjä” en ole koskaan tullut opiskelleeksi. Niinpä kesällä tällaista kisaa ”tuomaroidessani” tulin antaneeksi vastaavassa tapauksessa yhden lyönnin penaltin, ihan vaan sillä periaatteella, että jokainen ”lyönti” lasketaan.

Tämän ketjun aloitus olikin kohdistettu tuon merkkarin lausahdukseen, johon Johtaja ei kuvailemassaan tilanteessa aivojensa kohme(lo)isuuden vuoksi kyennyt heti oikein reagoimaan.

Scramblen sääntöjä onkin aika vaikea opiskella, ne kun tulisi määritellä kunkin kisan kilpailumääräyksissä. Joskus scramblessä voi ihan oikeasti tapahtua myös tuo väärällä vuorolla pelaaminenkin, jos vain lyöntivuorot on jotenkin määrätty etukäteen.

[kaukoaatos]

Ei kai 2-h Scramblen säännöissä ’oikeasta’ golfista olennaisesti muuta poikkeavaa ole kuin tuo toisen pelaajan jatko valitulta paikalta? Valittua palloa pelataan ihan normaaleilla golfin säännöillä.
Mutta se droppaaminen olikin sitten viimeviikonlopun kisassa kirjavaa.
Kilpailujohtajan ohje oli että pitää dropata mahd. lähelle alkuperäistä pallon paikkaa, kuitenkin enintään mailanmitan päähän. Erikseen mainittiin, että jos pallo on raffissa alle mailanmitan etäisyydellä väylältä niin sen voi dropata väylälle(????) Silloinhan se ei ole
mahdollisimman lähellä valitun pallon paikkaa? Miust se ei oo oikein. Tai ainakaan tasapuolista. Henk koht. kannatan asettamista esim kortinmitan etäisyydelle.

Ai niin Scramblehän on vain leikkiä ja ajanvietettä , mutta mitäköhän ’OikeaGolf’ sitten mahtaa meille olla?

[Julkaisija]

Artikkelit