-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kiitos kaikille, jotka otitte kantaa aiheeseeni ohittaako golfetiketti aina järjen käytön. Kuten monet huomasivat, asian ydin oli turha niuhotus golfissa, joka pian johtaa kohdallani juuri siihen, että istun kotona pelaamassa Afrikan tähteä. Tiedoksi: -en aja päin punaisia, enkä edes päin keltaisia liikennevaloja. -firman asioissa olen erittäin pikkutarkka, mutta olen sitä mieltä, että harrastusten parissa niin ei välttämättä tarvitse olla. -kunnioitan golfsääntöjä ja olen sitä mieltä, että niitä tulee jokaisen pelaajan noudattaa. -olen silti sitä mieltä, että myös järjen käyttö on sallittua, jos siitä ei ole kenellekään haittaa, tässä tapauksessa kentällä oli kaksi joutilasta henkilöä meitä vahtimassa, he olisivat voineet päivystää vuoron perään huomaamattomasti ja puuttua asioihin heti, JOS AIHETTA OLISI OLLUT. Nyt vaan meneteltiin tökerösti.Minulla ei ole asiaan enää mitään lisättävää, joten keskustelu tästä asiasta minun puolestani voi päättyä tähän.
Olen samaa mieltä kanssasi, että järjen käyttö kaikissa asioissa olisi suotavaa ja sallittua.
Ymmärtääkseni moni viestiisi vastannut tarkoittaa, että 4 henkeä/ryhmä on ehdoton maksimi, sillä kaikki eivät kuitenkaan osaa tai halua käyttää järkeään. He tarvitsevat tarkat säännöt jotta ei tule sellaista tilannetta, että ’no kun viimeksikin sai pelata viiden hengen ryhmässä’. Kaikki eivät osaa käyttää tilannetajua kuten sinä. Kun antaa pikkusormen, niin …..
Se miten asiat esitettiin sinulle edellä mainitussa tapauksessa on asia erikseen. Ikäviä ja vaikeitakin asioita voidaan esittää asiallisesti.
Hyviä syyspelejä kuitenkin.
Olisit asiaa tiedustellut CM:ltä, niin koko asiaa ei olisi tapahtunut.
kaksi viimeistä kohtaa menee ajatuksissasi pikkasen ristiin.
Mistä tiesit, että he olivat joutilaita? Pitääkö nyt sitten jokaista porukkaa olla vahtimassa joku henkilö kun aletaan käyttämään tervettä järkeä?
Asiastahan on vain sinun näkökulmasi, ei kenenkään muun näkökulmaa.
Veikkaan, että keskustelu jatkuu vielä pitkään….
’pian johtaa kohdallani juuri siihen, että istun kotona pelaamassa Afrikan tähteä’
-Hyvä saadaan yksi ’kapinallinen’ pois kentältä.
’kunnioitan golfsääntöjä ja olen sitä mieltä, että niitä tulee jokaisen pelaajan noudattaa.’
-Etiketti on olennainen osa golfsääntöjä.
’tässä tapauksessa kentällä oli kaksi joutilasta henkilöä meitä vahtimassa, he olisivat voineet päivystää vuoron perään huomaamattomasti ja puuttua asioihin heti, JOS AIHETTA OLISI OLLUT’
-aihetta oli, pelasitte sääntöjen vastaisella ryhmäkoolla. Jos välttämättä haluat kapinoida sääntöjä vastaan, on ihan hyvä että jäät kotiin pelaaman Afrikan tähteä.
eikös tän keskustelun pitänyt loppua…
Äly hoi älä jätä..
Eikö ryhmän yhteistasoitus ole aika ratkaisevaa kuinka isolla ryhmällä pelataan. Jos esim 5 pelaa tasoituksella 10, niin he tuskin hidastavat peliä sen enempää kuin kolme, joiden tasuri roikkuu jossain 30 -40välillä. Siksi se järjen käyttö on sallittua. Keskustelun alullepanijan tilanteessa ei olla oltu kenekään tiellä eikä hidastamassa muiden peliä. Ihmettelen moista käytöstä kenttähenkilökunnan osalta. Golfetikettiin kuuluu kohtelias käytös ja toisten huomioon ottaminen..siitä olen samaa mieltä, joten asianomaiset voisivat katsoa peiliin. Se koskekoon myös kenttähenkilökuntaakin.
Niin, miäli näin on todella ollut. Olemme nähneet vain yhden sivun tapauksesta. Olisi kiva kuulla TJ:n versio tapauksesta.
Jos näin aletaan ajattelemaan kuin sinä, niin voisimme samantien poistaa koko max. ryhmä vaatimuksen ja keskittyä ainoastaan HCP ajatteluun. Eli olet lähdössä 3 kaverisi kanssa pelaamaan ja teidän yhteis HCP on 6, niin siihen sitten tuupataan aloiitelija mukaan ja sanotaan, että hauskoja pelihetkiä :-).
No joo, oli se vähän kaukaa haettu.
No kaikkihan tietävät, että ei ryhmän yhteenlaskettu tasoitus aivan suoraan korreloi pelinopeuden kanssa. Ryhmän maksimitasoituksen määrääminen nyt vaan on ainoa tapa, jolla etukäteen voidaan yrittää saada ruuhkainen kenttä rullaamaan kohtuullisesti.
Kyllä suuri peliä viivästyttävä tekijä on se mitä tehdään oman lyöntivuoron tullessa. Aletaanko silloin etsimään hanskaa, vaihtelemaan mailoja jne. Tuntuu, että kaikissa tasoitusryhmissä on ’hitauden mestareita’, joille minuutti on aivan liian lyhyt aika lyöntivuoronsa hoitamiseen.
Jos nyt vaikka laskee näin, että pelaaja käyttää jokaisella lyöntivuorollaan (vaikka 90 kpl) 30 sekuntia ylimääräistä aikaa, tulee siitä kelpo tovi koko kierroksen aikana (suora kertolaskuhan antaisi 45 min, mutta ei sitä ihan noin voine laskea).
Pitääkö muuten harjoituskierroksella käyttää se sääntöjen sallima viisi minuuttia pallon etsimiseen?
Neljä pelaajaa on ryhmän maksimikoko ja tätä käytäntöä vastaan ei kannattane rikkoa. Muistelen ’kaiholla’ golfaamiseni alkuaikoja, jolloin neljän ryhmä oli poikkeus toisin kuin nykyisillä ruuhkaisilla kentillä.
Kyllä sitä jaksetaan hehkuttaa vaikka keskustelu on jo ohi. Avatkaa uusia keskusteluja jos jaksatte jauhaa.
Kukas tämän on lopettanut?
Keskustellaan nyt kun vauhtiin päästään.
Vai…
’Täten määrään, että kukaan ei saa enään kommentoida koko asiasta mitään :-).’
Sandra, ethän sinä voi päättää milloin keskustelu herättämästäsi aiheesta päättyy!
Tämä nyt menee koko lailla asian viereen jo, mutta tässä ketjussa on keskusteltu myös ikuisuusasiasta pelin nopeuttaminen ja joku oli sitä mieltä, että viisi 10:n tasoituksella pelaavaa pelaisi nopeammin kuin kolme 30-40 tasoituksella pelaavaa! Olen asiasta kyllä vahvasti eri mieltä.
Olen keski-ikäinen keskitasoinen (27) harrastelija rouvagolfari ja näitä keskusteluja seuranneena olen todennut, että ilmeisesti edustan golfarien lajityyppiä, jonka kanssa kukaan vakavasti lajia harrastava ei suin surminkaan halua pelata! Mm. ihastelemme ammattitaidottomasti nuoren singelipelaajan lyöntiä, joka ei hänen tasonsa huomioiden olekaan täydellinen (Hyvä-hyvä), olemme akkoja, juttelemme pelatessamme, lyömme hädin tuskin 100 metrin lyöntejä, eikä ole oikein tuota kilpailuviettiäkään…
… mutta on meissä keski-ikäisissä naispelaajissa hyvätkin puolemme; pysymme väylillä, pääsemme avaamaan odottamatta, että edellä oleva ryhmä on viheriöllä (par 4), pallojamme ei tarvitse etsiä ja ainakin vielä oman ikäluokkani naiset ovat vikkeläjalkaisia ja kun tulos on tuplabogi/bogi luokkaa = olemme kaikenkaikkiaan melko nopeita pelaajia.
Mutta, mutta aiheeseen. Olen pelaillut useidenkin singelipelaajien kanssa samassa ryhmässä ja minun on kyllä todettava, että vaikka he lyövät vähemmän lyöntejä, niin se kuolemanvakava suhtautuminen joka harjoituskierrokseen ilmeisesti saa aikaan sen, että nämä on olleet kyllä järjestään hitaampia pelaajia kuin 20-30 tasoituksen harrastelijat. Se harjoitusvingien määrä, pallon taakse takaisin ja taas alusta, mailan valinta vasta kun on tuijotettu pallon makuuta pitkä tovi , greenien kallistusten tarkastelu joka puolelta, yleensä kaikenlaiset ylimääräiset (taikauskoisetko)toiminnot ennen lyöntiä jne. Ei siinä mukavahan se on hienoja lyöntejä katsella, mutta nopeita pelaajia singelit eivät suinkaan ole. Eihän nopeutta ratkaise suinkaan lyöntien määrä pelkästään, vaan kyllä ne oheistoiminnot vievät enemmän aikaa.
Toinen hidas ryhmä ovat ns.pitkälle ja vielä riittämättömällä varmuudella lyövät… nämä nuoret ja vanhemmatkin miespuoliset henkilöt, joiden pelin hyvyyden tai huonouden mitta = draivin pituus ( ja riippumatta mihin se suuntautuu). Niinpä olen lukuisat kerrat etsinut kierroksen aikana ko.herrojen palloja. Ja aikaa kuluu…
ESumma summarum mielestäni ryhmän maxtasoitus voisi määräytyä henkilömäärän mukaan, kaksi pelaa aina nopeammin kuin kolme, kolme nopeammin kuin neljä ja tämä riippumatta handicapista. 3:lle voisi olla korkeampikin yhteistasoitus esim. 110 ja neljälle olisi esim. vain 80. Luulisin tämän auttavan kenttien rullaamisessa. Edelleen kuitenkin sopisi sama määrä ihmisiä kentälle.
-keski-ikäinen-
Puhut paljon, mutta asiaa.
Olet ihan oikeassa. Pienellä tasoituksella pelaavat neljän ryhmät ovat paljon hitaampia kuin korkealla tasoituksella palaavat kolmen ryhmät. Kahden ryhmästä puhumattakaan. Tämänhän me tiedämme jo kokemuksesta. Lyöntien säätäminen, pallojen etsiskely ja puttien mittailu ne aikaa vievät.
Tietysti täytyy muistaa ripeä liikkuminen.
Esimerkki: neljän ryhmä joilla kaikkien tasoitus 10.
Ryhmätasoitus 40. Jos kaikki pelaavat tasoitukseensa he lyövät 4*(72+10) lyöntiä = 328.
kolmen ryhmä jossa kaikkien tasoitus 35, ryhmätasoitus 105
Lyöntejä 3*(72+35)=321
Lyön vaikka kuinka ison konjakkipullon vetoa, niin tämä kolmen ryhmä pelaa selvästi nopeammin kuin neljän singelin ryhmä.
Kentän ruuhkautumisen perusongelma on juuri erikokoisten ryhmien laittaminen peräkkäin kentälle. Tilanne on sama kuin liikenteessä pienikin nopeusero aiheuttaa ohitustarvetta pitkällä matkalla. Mielestäni nykyinen max.hcp ryhmälle ei toimi koska se ei kuvaa ryhmän pelinopeutta. Ehkä juuri eri suuruisten ryhmien erisuuruisista tasoitusrajoista löytyisi ratkaisu. Jos tavoitellaan suunnilleen samaa pelinopeutta niin 4 ryhmälle tasoitusraja 80 ; lyöntejä 4*(72+20)=368
3 ryhmälle 120 ; lyöntejä 3*(72+40)=342
2 ryhmälle 108 (koska 2*tasoitus 54 =108)
lyöntejä tulee 2*72+54=252 tällöinkin kahden ryhmä joutuu odottelemaan.
No käytännössähän näin radikaaliin muutokseen tuskin voidaan mennä, mutta mielenkiintoinen ajatusleikki.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
