-
JulkaisijaArtikkelit
-
Bogikone kirjoitti: (18.4.2009 14:50:01)
Jos jotenkuten hallitsee säännöt näkee ympärillään huomattavan paljon virheitä, joissa yleensä toinen pelaaja toimii ns. hyvässä uskossa luullen tekevänsä oikein vaikka tosiasiassa rikkoo sääntöä tai toimii väärin.
Itselläni tulee mieleen seuraavia:
– vapautus tilapäisestä vedestä, kun maa tuntuu märältä (tilapäisen veden määritys)
– otetaan vapautus pallon upottua omaan alastulojälkeensä muualla kuin lyhyeksileikatulla alueella (25-2)
– alastulojälki korjataan ennen droppia/lyöntiä kun otetaan vapautus pallon upottua alastulojälkeen (13-2)
– ruohon/nurmen painaminen pallon takana ennen lyöntiä (13-2)
– vapautumiset vesiesteistä (26)
– vapautumisten yhteydessä mailanmitat.käsitetään väärin eli ei dropata mailanmitan sisään vaan mailanmitasta eteenpäin. (vasti 2 mailanmittaa)
– väärä droppaaminen (20-2)
– palloa etsitään liian kauan (27-1c)
– palloon tarttunut lehti tai männynneulanen otetaan pois (irralisen haittatekijän määritelmä)
– pallon merkitsemiättä jättäminen ’talvisäännön’ mukaisen vapautuksen yhteydessä
– varapallon lyönti ilmoittamatta (27-2a)
– varapallon lyönti sen jälkeen kun lähdetään etsimään palloa (27-2a)Ja selkeät vahingot:
– siirretyn merkkausnastan takaisin siirron unohtuminen (20-1)Laitoin näitä tähän, kun voisi miettiä, mitä sääntöjä haluaisi seuroissa nähdä kerrattavan (kapteenit?).
Keksittekö lisää… kommentteja.Olisiko lisää näitä?
Neuvominen ja neuvojen kysyminen (8)
Kuinka moni on muuten ehdottanut rankkuja kanssakilpailijalleen tämän annettua (joskus jopa hyödyllisiä) neuvoja kesken kierroksen (tyyliin:’tostahan voisi melkein putata’ tai ’jos sä droppaisit tohon, sä pääsisit lyömään tonne…’?
Sitten vielä vaikeampi: Kuinka moni on ottanut itselleen rankkuja, kun on itse huomannut avanneensa suunsa väärässä paikassa väärän asian tiimoilta? Suurin osahan ei tietenkään ole itse koko neuvomistaan huomannut.
Vielä pikku parisuhdevinkki: Pelissä on viikon tiskivuorot. Kun olet lyönyt pari kolme toppia peräkkäin ja puolisosi sanoo: ’sulla nousee pää liian aikaisin’, ilmoita vaan tyynesti, että se on kaksi penalttia. On edessä mielenkiintoinen loppukierros.
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2009 21:40:17)
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2009 21:33:10)
tepi62 kirjoitti: (19.4.2009 20:34:43)
ja minä ainakin hankin virallisen 15cm mitan…pägiin jo heti kevääksi!Mitan on syytä olla tarkka ettei päästä kuittailemaan väärästä mittausvälineestä. Kannattaisi valmistuttaa platina-iridiumista juuri oikenkokoinen mitta, joka on 15/100x pituus, jonka valo kulkee tyhjiössä 1⁄299 792 458 sekunnissa, niin pääsee jo aika lähelle oikeata asentoa.
Jäi vielä sanomatta, että lämpötilanmuutokset aiheuttavat epätarkkuutta mittaustuloksiin, jotka tuollakin mitalla saavutetaan. Mittaustulos on siis vain likimääräinen.
Ja vielä tulee ottaa huomioon Heisenbergin epätarkkuusperiaate, jota kylläkään ei Säännöissä eikä dekkareissa ole, mutta koska se on luonnonlaki niin sitä vastaan ei voi rikkoa.
Chip Greenside kirjoitti: (18.4.2009 15:37:33)
Se siirto-oikeus on 15 cm! 16-20 ovat jo rankun aiheuttavia tekoja. Yleinen luulo tässä on myöskin ’kortin mitta’, vaikka sellaista määritelmää ei koskaan olisi nähtykään.Myös 15 cm on yleinen luulo. Se taitaa lukea SGL:n esimerkissä paikallissäännöiksi, mutta komitea voi valita asetusetäisyyden olosuhteiden mukaan.
Rules of Golf Appendix I, Part B Specimen Local Rules
4. Course Conditions – Mud, Extreme Wetness, Poor Conditions and
Protection of the Coursec.“Preferred Lies” and “Winter Rules”
…
“A ball lying on a closely-mown area through the green (or specify a
more restricted area, e.g. at the 6th hole) may be lifted, without penalty,
and cleaned. Before lifting the ball, the player must mark its position.
Having lifted the ball, he must place it on a spot within (specify area, e.g.
six inches, one club-length, etc.) of and not nearer the hole than where
it originally lay, that is not in a hazard and not on a putting green.’Pekka Pelimies kirjoitti: (10.5.2009 2:30:24)
Chip Greenside kirjoitti: (18.4.2009 15:37:33)
Se siirto-oikeus on 15 cm! 16-20 ovat jo rankun aiheuttavia tekoja. Yleinen luulo tässä on myöskin ’kortin mitta’, vaikka sellaista määritelmää ei koskaan olisi nähtykään.Myös 15 cm on yleinen luulo. Se taitaa lukea SGL:n esimerkissä paikallissäännöiksi, mutta komitea voi valita asetusetäisyyden olosuhteiden mukaan.
Niin voi, mutta jos siirto-oikeus on enemmän kuin 15 senttiä, kierrostulos ei enää ole tasoituskelpoinen. Tämä tieto löytyy SGL:n Tasoitusmääräyksistä sivulta 16:
Huomautus: Tasoituskelpoisen tuloksen edellytykset ovat voimassa ainoastaan silloin, kun paikallissäännössä todettu ’toimikunnan täsmällisesti määräämä mitta’ on enintään 15 cm, tai epätavallisissa olosuhteissa kansallisen liiton määräämä joku muu mitta.
KL kirjoitti: (10.5.2009 10:20:50)
Pekka Pelimies kirjoitti: (10.5.2009 2:30:24)
Myös 15 cm on yleinen luulo. Se taitaa lukea SGL:n esimerkissä paikallissäännöiksi, mutta komitea voi valita asetusetäisyyden olosuhteiden mukaan.Niin voi, mutta jos siirto-oikeus on enemmän kuin 15 senttiä, kierrostulos ei enää ole tasoituskelpoinen. Tämä tieto löytyy SGL:n Tasoitusmääräyksistä sivulta 16:
Huomautus: Tasoituskelpoisen tuloksen edellytykset ovat voimassa ainoastaan silloin, kun paikallissäännössä todettu ’toimikunnan täsmällisesti määräämä mitta’ on enintään 15 cm, tai epätavallisissa olosuhteissa kansallisen liiton määräämä joku muu mitta.
Nimenomaan juuri näin. Kilpailutulos on silti kelpoinen – muttei tasoituskelpoinen.
Viime kesänä pelattiin yhteisössämme kilpailu Vierumäen Classicilla. Vettä satoi aamusta iltaan ja ainoa ’huvi’ oli se, että tiesä noin 100 muunkin hullun olevan kentällä samaan aikaan kanssamme.
Vettä oli kaikkialla, korotetuilla greeneillä oli lätäköitä ja väylät lainehtivat. Kun satoi ’vähän’, tuli melkein pähkinän kokoisia pisaroita ja paljon sataessa jotain ihan muuta.
Jätin kortin, mutta kerroin toimikunnalle olosuhteista, eikä sitä huomioitu. Voittaja pelasi kumminkin händikäppiinsä, mika oli uskomatonta, vaikka se onkin 3.
Bogikone kirjoitti: (18.4.2009 14:50:01)
Jos jotenkuten hallitsee säännöt näkee ympärillään huomattavan paljon virheitä, joissa yleensä toinen pelaaja toimii ns. hyvässä uskossa luullen tekevänsä oikein vaikka tosiasiassa rikkoo sääntöä tai toimii väärin.
Itselläni tulee mieleen seuraavia:
– vapautus tilapäisestä vedestä, kun maa tuntuu märältä (tilapäisen veden määritys)
– otetaan vapautus pallon upottua omaan alastulojälkeensä muualla kuin lyhyeksileikatulla alueella (25-2)
– alastulojälki korjataan ennen droppia/lyöntiä kun otetaan vapautus pallon upottua alastulojälkeen (13-2)
– ruohon/nurmen painaminen pallon takana ennen lyöntiä (13-2)
– vapautumiset vesiesteistä (26)
– vapautumisten yhteydessä mailanmitat.käsitetään väärin eli ei dropata mailanmitan sisään vaan mailanmitasta eteenpäin. (vasti 2 mailanmittaa)
– väärä droppaaminen (20-2)
– palloa etsitään liian kauan (27-1c)
– palloon tarttunut lehti tai männynneulanen otetaan pois (irralisen haittatekijän määritelmä)
– pallon merkitsemiättä jättäminen ’talvisäännön’ mukaisen vapautuksen yhteydessä
– varapallon lyönti ilmoittamatta (27-2a)
– varapallon lyönti sen jälkeen kun lähdetään etsimään palloa (27-2a)Ja selkeät vahingot:
– siirretyn merkkausnastan takaisin siirron unohtuminen (20-1)Laitoin näitä tähän, kun voisi miettiä, mitä sääntöjä haluaisi seuroissa nähdä kerrattavan (kapteenit?).
Keksittekö lisää… kommentteja.Olisiko lisää näitä?
Ehkä klubipelaajatasolla eniten 12-2 Pallon tunnistaminen.
Koska olet viimeksi kirjaimellisesti noudattanut tätä sääntöä?
Tai nähnyt ja kuullut noudatettavan?
k. kirjoitti: (10.11.2010 12:32:00)
Ehkä klubipelaajatasolla eniten 12-2 Pallon tunnistaminen.Koska olet viimeksi kirjaimellisesti noudattanut tätä sääntöä?
Tai nähnyt ja kuullut noudatettavan?
Kilpailuissa tuota(kin) sääntöä yleensä ruukataan noudattaa, ainakin niissä kisoissa, joissa pelaa aktiivikilpailijoita. Sen sijaan firman kisoissa pari vuotta sitten pelikaveri pyöritteli palloaan raffissa ihan muina miehinä ja ilmoitti pallon olevan hänen. No niinhän se oli hänen pallonsa, mutta pari penttiä joutui hän korttiinsa tuolle päätösreiälle merkitsemään.
Aika harvoin minulle tulee muuten vastaan tilanne, jossa pallo pitäisi tunnistamista varten nostaa. Tämä johtuu siitä, että merkitsen kaikki palloni siten, että ne ovat tunnistettavissa riippumatta siitä miten päin ne makaavat. Se on kätevää.
Olin kerran startterina junnujen SM-kisoissa. Pari kaveria ei millään suostunut merkkaamaan palloaan (Pro V1) tunnistamista varten ykköstiillä. Totesin siihen, että itsepähän vastaatte seurauksista. Suurin osa tuon säännön rikkomisesta johtuukin juuri tästä.
NimetönSääntöä 27-1c olen nähnyt rikottavan usein sillä tavoin, että viiden minuutin etsinnän jälkeen ei palata takaisin lyömään uutta palloa penaltin kera (oletus, että ei ole lyöty varapalloa), vaan peliä jatketaan siitä, mihin oletetaan kadonneen pallon jääneen. Paluuta alkuperäisen lyönnin paikalle voi kutsua vaikkapa ’sakkoringiksi’. Pisin näkemäni sakkorinki oli lähes 600 metriä. Siis edestakaisin draivin mitta… Kyseessä oli eturivin ammattipelaaja.
Kuntogolfari kirjoitti: (10.11.2010 15:49:48)
Sääntöä 27-1c olen nähnyt rikottavan usein sillä tavoin, että viiden minuutin etsinnän jälkeen ei palata takaisin lyömään uutta palloa penaltin kera (oletus, että ei ole lyöty varapalloa), vaan peliä jatketaan siitä, mihin oletetaan kadonneen pallon jääneen. Paluuta alkuperäisen lyönnin paikalle voi kutsua vaikkapa ’sakkoringiksi’. Pisin näkemäni sakkorinki oli lähes 600 metriä. Siis edestakaisin draivin mitta… Kyseessä oli eturivin ammattipelaaja.
Eikös tämä ole harkkakierroksella ihan suosiltevaakin, jos ei pelaa tasoituskierrosta ja korttiin merkitään ’pelaamattoman paikan penalti’. Ilman näitä peliä nopeuttavia käytänteitä harkkakierrokset tukkivat kenttää tarpeettomasti.
Nyt todelliset sääntötietäjät asialle. Mainitsemani asiat ovat luulojani, eivätkä pakolta sääntöjen mukaisia.
Pallon alastulojälki korjataan ennen lyöntiä sellaisessa tapauksessa, jossa jälki saattaa vaikuttaa lyöntiin. Esimerkiksi jälki on forella pallon ja reiän välissä tai heti pallon takana. Pallo ei siis ole alastulojäljessään.
Pallo merkitään griinillä joko tiillä tai griiniharukalla pistämällä griiniin pystyyn. Eikö se ole griinin kokeilua.
Ymmärtääkseni FT-kisat pelataan ammattilaisten säännöillä, koska ammattilaisia on mukana. Ymmärtääköhän kaikki amatöörit, että heitä koskevat myös samat säännöt esimerkiksi uponneen pallon kohdalla.
NimetönPutti-Possu kirjoitti: (10.11.2010 16:17:22)
Kuntogolfari kirjoitti: (10.11.2010 15:49:48)
Sääntöä 27-1c olen nähnyt rikottavan usein sillä tavoin, että viiden minuutin etsinnän jälkeen ei palata takaisin lyömään uutta palloa penaltin kera (oletus, että ei ole lyöty varapalloa), vaan peliä jatketaan siitä, mihin oletetaan kadonneen pallon jääneen. Paluuta alkuperäisen lyönnin paikalle voi kutsua vaikkapa ’sakkoringiksi’. Pisin näkemäni sakkorinki oli lähes 600 metriä. Siis edestakaisin draivin mitta… Kyseessä oli eturivin ammattipelaaja.
Eikös tämä ole harkkakierroksella ihan suosiltevaakin, jos ei pelaa tasoituskierrosta ja korttiin merkitään ’pelaamattoman paikan penalti’. Ilman näitä peliä nopeuttavia käytänteitä harkkakierrokset tukkivat kenttää tarpeettomasti.
Minusta ei ole suositeltavaa tietoisesti pelata vastoin sääntöjä. Jos on mahdollista, että palloa ei löydy, on syytä suosiolla lyödä varapallo. Viestissäni mainittu lähes 600 metrin sakkorinki oli peliryhmälle täysi yllätys. Ei osattu edes arvata, että palloa ei löydykään. Se sakkorinki ei aiheuttanut mitään ruuhkaa, olihan kyseessä ripeä ja hyväkuntoinen mies.
MREX kirjoitti: (10.11.2010 16:42:05)
Nyt todelliset sääntötietäjät asialle. Mainitsemani asiat ovat luulojani, eivätkä pakolta sääntöjen mukaisia.Pallon alastulojälki korjataan ennen lyöntiä sellaisessa tapauksessa, jossa jälki saattaa vaikuttaa lyöntiin. Esimerkiksi jälki on forella pallon ja reiän välissä tai heti pallon takana. Pallo ei siis ole alastulojäljessään.
Griinin ulkopuolella ei saa korjata mitään joka voisi vaikuttaa lyöntiin tai pallon kulkuun. mikäli nämä kuopat ovat olleet siinä ennenkuin pallo tuli siihen. Eli pelaajalla on oikeus siihen jatkoon, joka oli ’ansaittu’ kun edellinen lyönti pysähtyi.
Pallo merkitään griinillä joko tiillä tai griiniharukalla pistämällä griiniin pystyyn. Eikö se ole griinin kokeilua.
Olisi aika kaukaa haettu, jos tämä olisi asia, joka olisi griinin kokeilua, koska yleensähän nimenomaan griinin pinta olisi kiinnostava, ei maa sen alla. Eli informaatioarvo on aika kyseenalainen.
Ymmärtääkseni FT-kisat pelataan ammattilaisten säännöillä, koska ammattilaisia on mukana. Ymmärtääköhän kaikki amatöörit, että heitä koskevat myös samat säännöt esimerkiksi uponneen pallon kohdalla.On olemassa vain yhdet säännöt.
Bogikone kirjoitti: (10.11.2010 19:41:56)
MREX kirjoitti: (10.11.2010 16:42:05)
Nyt todelliset sääntötietäjät asialle. Mainitsemani asiat ovat luulojani, eivätkä pakolta sääntöjen mukaisia.Pallon alastulojälki korjataan ennen lyöntiä sellaisessa tapauksessa, jossa jälki saattaa vaikuttaa lyöntiin. Esimerkiksi jälki on forella pallon ja reiän välissä tai heti pallon takana. Pallo ei siis ole alastulojäljessään.
Griinin ulkopuolella ei saa korjata mitään joka voisi vaikuttaa lyöntiin tai pallon kulkuun. mikäli nämä kuopat ovat olleet siinä ennenkuin pallo tuli siihen. Eli pelaajalla on oikeus siihen jatkoon, joka oli ’ansaittu’ kun edellinen lyönti pysähtyi.
Juu, näin on, sääntö 13-2. Ainoa poikkeus pelilinjan korjaamiseen on se, että pelaajan pallon pysähdyttyä jonkun toisen pelaajan pallo tai lyönti vaurioittavat pelaajan pelilinjaa. Sellaisessa tapauksessa pelilinjan saa korjata (Dec 13-2/8).
MREX kirjoitti: (10.11.2010 16:42:05)
Pallo merkitään griinillä joko tiillä tai griiniharukalla pistämällä griiniin pystyyn. Eikö se ole griinin kokeilua.
Kyseessä ei ole sääntörike, joskin moinen merkkaaminen ei ole suositeltavaa (Dec 20-1/16).
SELVÄSTI yleisin on pallon ottaminen reiästä ennen kuin se on pysähtynyt= 2 rankkua.
Copo99 kirjoitti: (10.11.2010 20:18:46)
SELVÄSTI yleisin on pallon ottaminen reiästä ennen kuin se on pysähtynyt= 2 rankkua.Nyt tulee taas tuubaa tuutin täydeltä…
Kts. Dec 16/5.5.
Aika yleistä on vapautuminen lähimpään pelattavaan paikkaan (eikä lähimpään vapauttavaan).
JuKu kirjoitti: (10.11.2010 20:39:06)
Aika yleistä on vapautuminen lähimpään pelattavaan paikkaan (eikä lähimpään vapauttavaan).KL kirjoitti: (10.11.2010 20:14:26)
MREX kirjoitti: (10.11.2010 16:42:05)
Pallo merkitään griinillä joko tiillä tai griiniharukalla pistämällä griiniin pystyyn. Eikö se ole griinin kokeilua.
Kyseessä ei ole sääntörike, joskin moinen merkkaaminen ei ole suositeltavaa (Dec 20-1/16).
Ymmärsin Golf Gigestin Ameriikan versiosta, jotta PGA Tourilla ei saa upottaa mitään griiniin, paitsi korjata OMA pallonjälki griiniltä sekä puttilinjalla olevat pallonjäljet. Muita jälkiä ei saa korjata, syynä kokeilu ja pelin hidastuminen (TV aika). Onkohan pojilla eri säännöt tai tulkinnat, vai paikallissäännöt.
MREX kirjoitti: (10.11.2010 23:28:33)
Ymmärsin Golf Gigestin Ameriikan versiosta, jotta PGA Tourilla ei saa upottaa mitään griiniin, paitsi korjata OMA pallonjälki griiniltä sekä puttilinjalla olevat pallonjäljet. Muita jälkiä ei saa korjata, syynä kokeilu ja pelin hidastuminen (TV aika). Onkohan pojilla eri säännöt tai tulkinnat, vai paikallissäännöt.
Tourilla on paljon omia sääntöjä golfin sääntöjen lisäksi.
JuKu kirjoitti: (11.11.2010 0:05:27)
MREX kirjoitti: (10.11.2010 23:28:33)
Ymmärsin Golf Gigestin Ameriikan versiosta, jotta PGA Tourilla ei saa upottaa mitään griiniin, paitsi korjata OMA pallonjälki griiniltä sekä puttilinjalla olevat pallonjäljet. Muita jälkiä ei saa korjata, syynä kokeilu ja pelin hidastuminen (TV aika). Onkohan pojilla eri säännöt tai tulkinnat, vai paikallissäännöt.
Tourilla on paljon omia sääntöjä golfin sääntöjen lisäksi.
Lisäksi USA:ssa on joitakin vain USGA:n toimialueella voimassa olevia sääntöjä, jotka poikkeavat R&A:n alueen vastaavista. Siksi on kovin vaarallista imeä sääntötulkintoja jenkkien lähetyksistä ja/tai lehdistä.
Rauski kirjoitti: (10.11.2010 22:30:12)
JuKu kirjoitti: (10.11.2010 20:39:06)
Aika yleistä on vapautuminen lähimpään pelattavaan paikkaan (eikä lähimpään vapauttavaan).Tässä ketjussa on tosiaan kirjoitettu paljon tilapäisestä vedestä. Mulla oli mielessä tiet, repairit ja sen semmoiset.
JuKu kirjoitti: (11.11.2010 9:09:04)
Rauski kirjoitti: (10.11.2010 22:30:12)
JuKu kirjoitti: (10.11.2010 20:39:06)
Aika yleistä on vapautuminen lähimpään pelattavaan paikkaan (eikä lähimpään vapauttavaan).Tässä ketjussa on tosiaan kirjoitettu paljon tilapäisestä vedestä. Mulla oli mielessä tiet, repairit ja sen semmoiset.
JuKu on ihan oikeassa. Kyseessä on aina lähin VAPAUTTAVA paikka eikä se välttämättä ole PELATTAVA lainkaan. EKML sortuu tuossa vastauksessaan käyttämään vahingossa kysyjän esittämää virheellistä termiä, joka on turhankin syvään juurtunut golfkansan keskuudessa.
Joskus ei edes ole mahdollista pelata palloa lähimmän vapauttavan paikan perusteella tehdyn vapaan dropin jälkeen. Tällöin käy pelaajalla huono tuuri ja peliä on jatkettava soveltuvin penaltein esim. säännön 28 tai 27-1 mukaisesti.
KL kirjoitti: (11.11.2010 12:10:27)
Joskus ei edes ole mahdollista pelata palloa lähimmän vapauttavan paikan perusteella…Näin kävi viime sunnuntain joukkuekisassa. Palloni meni puukaiteiden reunustamalle kapealle sepelitielle, josta olisi ollut mahdoton pelata muualle kuin suoraan metsään. Lähin vapauttava paikka oli pusikossa, josta mailan mitta mihin suuntaan vain oli edelleenkin pusikossa. Palaaminen takaisin edellisen lyönnin paikalle ja penaltin ottaminen oli järkevin ratkaisu. Palasin takaisin, vaikka joukkuetovereideni mielestä olisin hyvin voinut lyödä lähimmästä pelattavasta paikasta, olihan kyseessä leikkimielinen tasoituksellinen pistebogikisa.
Haitoista oikealla tavalla vapautuminen tuntuu olevan hyvillekin pelaajille usein vaikea asia.
Ei ehkä liity varsinaisesti sääntöihin, mutta..
Suomessa yleinen tauko 9 reiän jälkeen. Mielestäni golfkierroksen mitta on 18 reikää.
https://golf.fi/portal/uutiset/saantopalsta?question_id=2540
Harjoituskierroksella ja myös tasoituskierroksella on monilla kentillä tapana suositella taukoa yhdeksän reiän jälkeen. Miksi? En voi ymmärtää muuta syytä kuin ravintoloitsijan tukeminen yritystoiminnassaan.
Kuitenkin tänäkin kesänä kävi usein siten, että mukavaa vauhtia sujunut ulosmeno stoppasi kuin seinään, kun 10 tiillä oli KAHDEN ryhmän bägit, ja kolmas ryhmä juuri avannut.
Mukavassta neljän tunnin kierroksesta tuli juuri sillä sekunnilla vähintään 4,5 tunnin väsyttävä taaperrys. Kolme kertaa tänä kesänä (samalla kentällä, en mainitse nimeä mutta lapsellisesti vihjailen: nimi alkaa V:llä) löin hanskat tiskiin ja lähdin rangen tai viinakaupan kautta kotiin.
Jos kuitenkin marssit suoraan 10. tiille, niin ystävämme kanssapelaaja edellistä edellisestä ryhmästä ryntää pulla suussa terassilta varaamaan paikkaansa. Paikkaansa, josta hän n.20 min aikaisemmin juuri luopui keskeyttämällä golfkierroksensa. Naurettavaa. Jos vetäydyitte pelistä kahville niin kärsikää ja odottakaa. Miksi kokonaista golfkierrosta pelaavan pitäisi odottaa, jos edelliset ovat tehneet päätöksen olla pelaamatta kokonaista golfkierrosta, sen sijaan kaksi yhdeksikköä välitauolla.
Nyt tiedän saavani huutia. Onkohan kukaan edes osittain samaa mieltä?
Ei kuulu sääntöihin. Tiedän ja anteeksi.
kahville poistuu:
-
JulkaisijaArtikkelit