-
JulkaisijaArtikkelit
-
Käväisin viime maanantaina pelaamassa Dinersin järjestämän kilpailun Hattulassa. Tapahtuman piti olla kesän hauskin golftapahtuma. Usealla väylällä oli erikoiskilpailuja tai muita teemoja. Yhdellä väylällä oli mihin vaan mulligan. Tuomari selitti, että minkä tahansa (yhden) lyönnin voi halutessaan uusia mutta silloin täytyy heti lyönnin jälkeen huutaa mulligan. Eräs pelaaja kysyi kisan tuomarilta, voiko mulliganin huudettuaan siltikin pelata jo aiemmin lyödyllä pallolla. Ennen kuin tuomari ehti vastata mitään, eräs kanssakilpailija huusi, että kannattaa opetella säännöt ennen kuin tulee pelaamaan. Tuomariltakin jäi vastaus antamatta tuon huudahduksen jälkeen. Häpeän puna poskilla tunnustan, että kohtuullisen vähän sääntökirjaa lukeneena (perussäännöt kyllä hallussa) en itsekään tiennyt moisen Mulligansäännön olemassaolosta ja olisin mielelläni saanut vastauksen tuohon pelurin kysymykseen. Voisiko joku säännöt paremmin tunteva opastaa, mistä moinen sääntökohta löytyy?
Itse olen tutkiskellut sääntökirjaa aina silloin tällöin enkä vielä ole sieltä löytänyt moista Mulligan-sääntöä.
Kyseessähän oli leikkimielinen kisa ja siksi nuo kilpailun säännötkin sisälsivät leikkimielisiä elementtejä, kuten pallon heittämistä ja tuon Mulliganin. Mistään virallisesta opuksesta moisia sääntöjä ei löydy ja siksi olisikin kiintoisaa kuulla tuon kanssakilpailijan version ’oikeasta’ ratkaisusta.
Pelattiin tässä takavuosina Ruotsissa Helsinborgin kentällä. Ens. tiille ilmestyi vanhempi ruotsalainen herrasmies, joka kierroksen aikana jutellessa osoittautui Jarmo Sandelinin entiseksi pomoksi. Peli meni ihan mukavasti, kunnes 9. reiällä ruotsalainen löi avauksensa pahasti vasemmalle pusikkoon ja ilmoitti, että ottaa nyt Mulliganin. Uusi avaus keskelle väylää ja siitä sitten 3 lyönnillä kauniisti kuppiin ( eli ns. ’tekninen PAR’ ) ja Parin hän myös korttinsa merkkasi. Ysin jälkeen kaveri ilmoitti lopettavansa ja sanoi pelanneensa alle händärinsä. Pyysi sitten nimeä scorecardiinsa, että saa tasoituksensa alenemaan.
Jotenkin tämä suomalainen EGA:n tasoituskierrosjärjestelmä tämän jälkeen tuntui turhanaikaiselta nipottamiselta. Eihän se peli ainakaan helpommaksi muutu, kun tasoitus tippuu.
Minulle on kerran kysytty Mulliganin käytöstä
Vastasin siihen:
Saat minun puolesta käyttää Mulligania vaikka jokisella reijällä,
mutta tuloskorttiin et nimeäni saa.
Harkkakierroksilla ei allekirjoitusta tarvita.Mitä Mulligansilla haetaan?
bogeypeluri kirjoitti: (19.6.2012 14:36:29)
Pelattiin tässä takavuosina Ruotsissa Helsinborgin kentällä. Ens. tiille ilmestyi vanhempi ruotsalainen herrasmies, joka kierroksen aikana jutellessa osoittautui Jarmo Sandelinin entiseksi pomoksi. Peli meni ihan mukavasti, kunnes 9. reiällä ruotsalainen löi avauksensa pahasti vasemmalle pusikkoon ja ilmoitti, että ottaa nyt Mulliganin. Uusi avaus keskelle väylää ja siitä sitten 3 lyönnillä kauniisti kuppiin ( eli ns. ’tekninen PAR’ ) ja Parin hän myös korttinsa merkkasi. Ysin jälkeen kaveri ilmoitti lopettavansa ja sanoi pelanneensa alle händärinsä. Pyysi sitten nimeä scorecardiinsa, että saa tasoituksensa alenemaan.Jotenkin tämä suomalainen EGA:n tasoituskierrosjärjestelmä tämän jälkeen tuntui turhanaikaiselta nipottamiselta. Eihän se peli ainakaan helpommaksi muutu, kun tasoitus tippuu.
Mikä on ’suomalainen EGA:n tasoitusjärjestelmä’?
Ensinnäkin, EGA:n järjestelmä on eurooppalainen järjestelmä ja käytössä myös Ruotsissa.
Toiseksi, on aivan normaalia, että tasoitus putoaa pelaajan pelatessa alle oman tasoituksensa. Tämä lienee tasoitusjärjestelmän tarkoituskin.
Kolmanneksi, mikään tasoitusjärjestelmä ei salli vilppiä, puhumattakaan siihen kannustamisesta. Siispä nk. mulliganit eivät ole sallittuja missään tasoitusjärjestelmässä, näin uskallan väittää.
Tämä ruotsalainen vanhempi ’herrasmies’ siis paljastui händärihuijariksi.
Mitä Mulligansilla haetaan?Parempaa tulosta korttiin?
Valheellista (alhaisempaa) tasoitusta?
Valheellista hyvänolon tunnetta?
Menestymistä kilpailussa vilpillisin keinoin?
(Alhaisen) itsetunnon kohottamista vilpillisin keinoin?En minä vain tiedä. Tosin kaverini kanssa joskus kaljasta pelatessamme sallimme toisillemme mulliganin ykköstiillä, jos emme ole ehtineet käydä rangella. Korttia näistä kierroksista ei tietenkään jätetä.
Ajatelkaas, jos golfissakin, nyt, kun se tenniksen ohella muuttuu olumppialajiksi, olis kakkossyöttö!
bogeypeluri kirjoitti: (19.6.2012 14:36:29)
Pelattiin tässä takavuosina Ruotsissa Helsinborgin kentällä. Ens. tiille ilmestyi vanhempi ruotsalainen herrasmies, joka kierroksen aikana jutellessa osoittautui Jarmo Sandelinin entiseksi pomoksi. Peli meni ihan mukavasti, kunnes 9. reiällä ruotsalainen löi avauksensa pahasti vasemmalle pusikkoon ja ilmoitti, että ottaa nyt Mulliganin. Uusi avaus keskelle väylää ja siitä sitten 3 lyönnillä kauniisti kuppiin ( eli ns. ’tekninen PAR’ ) ja Parin hän myös korttinsa merkkasi. Ysin jälkeen kaveri ilmoitti lopettavansa ja sanoi pelanneensa alle händärinsä. Pyysi sitten nimeä scorecardiinsa, että saa tasoituksensa alenemaan.Jotenkin tämä suomalainen EGA:n tasoituskierrosjärjestelmä tämän jälkeen tuntui turhanaikaiselta nipottamiselta. Eihän se peli ainakaan helpommaksi muutu, kun tasoitus tippuu.
Kuulostaa mukavalta peliltä, joko sille on keksitty oma nimi?
Nuo ruåttalaiset osaa ottaa tämän golfinkin usein liian ryppyotsaisesti. Jopa Palminen Buddha-kirjassaan paheksuu syvästi naapuriväylän pelaajaa, joka potkaisee palloa mukavempaan paikkaan.
Amerikkalaiset pelaavat golfia hymyssä suin, ja siirtävät pallon mukavampaan paikkaan tai heittävät ulos bunkkerista todeten, etten tykkää lyödä hiekasta. Jos heillä on näin mukavempaa, miksi heidän golfiansa pitäisi tuomita. Toki on vaara, että nämä tavat toistuvat myös kisa- tai tasoituskierroksilla, mutta se onkin toinen juttu.
Putti-Possu kirjoitti: (20.6.2012 9:04:01)
Amerikkalaiset pelaavat golfia hymyssä suin, ja siirtävät pallon mukavampaan paikkaan tai heittävät ulos bunkkerista todeten, etten tykkää lyödä hiekasta. .
Eikös tuossa nyt ole melkoinen paradoksi koko kirjoituksessa 😮
Putti-Possu kirjoitti: (20.6.2012 9:04:01)
Amerikkalaiset pelaavat golfia hymyssä suin, ja siirtävät pallon mukavampaan paikkaan tai heittävät ulos bunkkerista todeten, etten tykkää lyödä hiekasta. Jos heillä on näin mukavempaa, miksi heidän golfiansa pitäisi tuomita. Toki on vaara, että nämä tavat toistuvat myös kisa- tai tasoituskierroksilla, mutta se onkin toinen juttu.Ei heidän golfiaansa voikaan tuon perusteella tuomita, mutta kuten vieraspelaaja jo tuossa huhuilikin, niin moiselle pelille pitäisi keksiä nimi, golfia se ei nimittäin ole.
KL kirjoitti: (20.6.2012 12:32:03)
Putti-Possu kirjoitti: (20.6.2012 9:04:01)
Amerikkalaiset pelaavat golfia hymyssä suin, ja siirtävät pallon mukavampaan paikkaan tai heittävät ulos bunkkerista todeten, etten tykkää lyödä hiekasta. Jos heillä on näin mukavempaa, miksi heidän golfiansa pitäisi tuomita. Toki on vaara, että nämä tavat toistuvat myös kisa- tai tasoituskierroksilla, mutta se onkin toinen juttu.Ei heidän golfiaansa voikaan tuon perusteella tuomita, mutta kuten vieraspelaaja jo tuossa huhuilikin, niin moiselle pelille pitäisi keksiä nimi, golfia se ei nimittäin ole.
Ball holing, kolopallo suomeksi.
Olen aina kuvitellut, että händäri-huijarit yrittävät juuri päinvastaista eli yrittävät pitää tasoituksensa keinotekoisesti liian korkealla, jotta he saisivat sitten kilpaiuilissa isomman slopen ja takovat sitten paljon bogi-pisteitä ja putsaavat palkintopöydän. Mitä etua pelaaja saa liian alhaisesta tasoituksesta? Nostaa vain rimaa millä pääsisi pelissä omaan tasoitukseensa.
Bogey kirjoitti: (20.6.2012 22:51:42)
Olen aina kuvitellut, että händäri-huijarit yrittävät juuri päinvastaista eli yrittävät pitää tasoituksensa keinotekoisesti liian korkealla, jotta he saisivat sitten kilpaiuilissa isomman slopen ja takovat sitten paljon bogi-pisteitä ja putsaavat palkintopöydän. Mitä etua pelaaja saa liian alhaisesta tasoituksesta? Nostaa vain rimaa millä pääsisi pelissä omaan tasoitukseensa.Tuntuu joillekin olevan spräädäilyn aihe, miten pieni se on, toisin kuin SEN koko.
Bogey kirjoitti: (20.6.2012 22:51:42)
Olen aina kuvitellut, että händäri-huijarit yrittävät juuri päinvastaista eli yrittävät pitää tasoituksensa keinotekoisesti liian korkealla, jotta he saisivat sitten kilpaiuilissa isomman slopen ja takovat sitten paljon bogi-pisteitä ja putsaavat palkintopöydän. Mitä etua pelaaja saa liian alhaisesta tasoituksesta? Nostaa vain rimaa millä pääsisi pelissä omaan tasoitukseensa.Onko huijaaminen jotenkin määritelty siten, että laittaa tuloskorttiin liian alhaisen/korkean tuloksen? Eikös huijaaminen ole sitä, että tietoisesti laittaa korttiinsa väärän tuloksen?
Ehkä tämä tarkentava huijamispykälä löytyykin kenties sieltä suomalaisista EGA-määräyksistä…? 😉
Bogey kirjoitti: (20.6.2012 22:51:42)
Olen aina kuvitellut, että händäri-huijarit yrittävät juuri päinvastaista eli yrittävät pitää tasoituksensa keinotekoisesti liian korkealla, jotta he saisivat sitten kilpaiuilissa isomman slopen ja takovat sitten paljon bogi-pisteitä ja putsaavat palkintopöydän. Mitä etua pelaaja saa liian alhaisesta tasoituksesta? Nostaa vain rimaa millä pääsisi pelissä omaan tasoitukseensa.Jos joku huijaa tasoitustaan alemmas väärän tuloskortin kanssa, ei kai se keneltäkään pois ole (lukuunottamatta jotain kilpailusarjoja ja joitain kenttiä, joissa on tasoitusrajat).
Aika paljon näkee näitä enemmän ja vähemmän harkkakierrosten väärennöksiä, kuten
– reikiä annetaan eikä pelata loppuun asti (joskus jopa puolimetrisiä)
– talvisääntöä sovelletaan ruohottomille alueille, vaikka talvisääntö ei olisikaan voimassa
– vesiesteessä huidotaan miten sattuu
– bunkkerista poistetaan käpyjä yms
– tuloskortti jätetään, vaikka harkkakierrosta ei ole rekisteröity tasurikierrokseksi (siis niillä klubeilla, joilla tämä etukäteisrekisteröinti on käytössä) ja kierroksen lopuksi todetaan, että ’ihan ok kierros … taidan jättää kortin, viittix allekirjoittaa’
– pelaaja toiminut itse merkkarina eikä pelikavereilla ole mitään tietoa siitä, onkohan tämä henkilö merkinnyt korttiinsa oikeat tuloksetMItäs mieltä olette, pitäisikö näistä ryhtyä nipottamaan ja kieltäytyä allekirjoittamasta vai hymyssä suin allekirjoittaa ajatuksella ’ihan sama mulle’
Bogey kirjoitti: (20.6.2012 22:51:42)
Olen aina kuvitellut, että händäri-huijarit yrittävät juuri päinvastaista eli yrittävät pitää tasoituksensa keinotekoisesti liian korkealla, jotta he saisivat sitten kilpaiuilissa isomman slopen ja takovat sitten paljon bogi-pisteitä ja putsaavat palkintopöydän. Mitä etua pelaaja saa liian alhaisesta tasoituksesta? Nostaa vain rimaa millä pääsisi pelissä omaan tasoitukseensa.Jos joku huijaa tasoitustaan alemmas väärän tuloskortin kanssa, ei kai se keneltäkään pois ole (lukuunottamatta jotain kilpailusarjoja ja joitain kenttiä, joissa on tasoitusrajat).
Aika paljon näkee näitä enemmän ja vähemmän harkkakierrosten väärennöksiä, kuten
– reikiä annetaan eikä pelata loppuun asti (joskus jopa puolimetrisiä)
– talvisääntöä sovelletaan ruohottomille alueille, vaikka talvisääntö ei olisikaan voimassa
– vesiesteessä huidotaan miten sattuu
– bunkkerista poistetaan käpyjä yms
– tuloskortti jätetään, vaikka harkkakierrosta ei ole rekisteröity tasurikierrokseksi (siis niillä klubeilla, joilla tämä etukäteisrekisteröinti on käytössä) ja kierroksen lopuksi todetaan, että ’ihan ok kierros … taidan jättää kortin, viittix allekirjoittaa’
– pelaaja toiminut itse merkkarina eikä pelikavereilla ole mitään tietoa siitä, onkohan tämä henkilö merkinnyt korttiinsa oikeat tuloksetMItäs mieltä olette, pitäisikö näistä ryhtyä nipottamaan ja kieltäytyä allekirjoittamasta vai hymyssä suin allekirjoittaa ajatuksella ’ihan sama mulle’
Putti-Possu kirjoitti: (21.6.2012 10:31:47)
MItäs mieltä olette, pitäisikö näistä ryhtyä nipottamaan ja kieltäytyä allekirjoittamasta vai hymyssä suin allekirjoittaa ajatuksella ’ihan sama mulle’
Vastaus riippuu siitä, haluatko tuon henkilön joskus oppivan pelaamaan sääntöjen mukaan vai et. Tai oletko valmis menettämään jonkun tasoituskilpailun voiton tälle henkilölle, koska hän tekee sitä samaa kilpailussakin mitä nk. tasoituskierroksella?
Jos nämä ovat ’ihan sama sulle’, niin jatka allekirjoittamista hymyssä suin ja olette molemmat tyytyväisiä. Jos eivät ole, niin muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Putti-Possu kirjoitti: (21.6.2012 10:31:47)
Aika paljon näkee näitä enemmän ja vähemmän harkkakierrosten väärennöksiä, kuten
– reikiä annetaan eikä pelata loppuun asti (joskus jopa puolimetrisiä)
– talvisääntöä sovelletaan ruohottomille alueille, vaikka talvisääntö ei olisikaan voimassa
– vesiesteessä huidotaan miten sattuu
– bunkkerista poistetaan käpyjä yms
– tuloskortti jätetään, vaikka harkkakierrosta ei ole rekisteröity tasurikierrokseksi (siis niillä klubeilla, joilla tämä etukäteisrekisteröinti on käytössä) ja kierroksen lopuksi todetaan, että ’ihan ok kierros … taidan jättää kortin, viittix allekirjoittaa’
– pelaaja toiminut itse merkkarina eikä pelikavereilla ole mitään tietoa siitä, onkohan tämä henkilö merkinnyt korttiinsa oikeat tuloksetMItäs mieltä olette, pitäisikö näistä ryhtyä nipottamaan ja kieltäytyä allekirjoittamasta vai hymyssä suin allekirjoittaa ajatuksella ’ihan sama mulle’
Ehdottomasti kieltäytyisin. Eihän golfia noin pelata, se on joku muu peli.
Sen verran vielä lievennystä tuohon edelliseen, että kyllähän golfkentällä voi pelailla ns. golfia letkeämmin kuin säännöt edellyttävät, mutta tuloskortilla ei ole mitään tekemistä sellaisen pelaamisen kanssa.
Ballmarker kirjoitti: (22.6.2012 13:19:07)
Sen verran vielä lievennystä tuohon edelliseen, että kyllähän golfkentällä voi pelailla ns. golfia letkeämmin kuin säännöt edellyttävät, mutta tuloskortilla ei ole mitään tekemistä sellaisen pelaamisen kanssa.Ei voi. Siellä voi haahuilla palloa kepillä huiskien, mutta golfia se ei kylläkään ole. Joka toisin väittää, on missannut vähintään puolet koko lajin luonteesta.
Jos golfin sääntöjen ja vaatimusten suhteen käy kuten urheilusukellukselle kävi 80-90 luvuilla kun liitto päätti hylätä pohjoismaiset sukeltajaluokat vaatimuksineen ja siirtyä jenkkien PADI-pelleilyyn niin:
– vain pelaajan mielestä onnistuneet lyönnit lasketaan
– kaikki esteet poistetaan tai niihin vähintäinkin rakennetaan inva-ramppi
– pahasta paikasta ei ole pakko lyödä jos ei halua
– kaikkia väyliä lyhennetään 500 metriä ja levennetään saman verran
– greenit muotoillaan jyrkiksi suppiloiksi
Näin menetellen kaikki voivatkin sitten nauttia onnistumisen elämyksistä 🙂Eikä tämä niin kaukaa haettu visio ole. Herra jonka korttia en toissavuonna suostunut allekirjoittamaan (hän mielestään teki viimeisellä reiällä bogin kun minä oli laskenut oikeaksi lyöntimääräksi 18) pelaa edelleen tasoituksella 11,4. Tasoitus on voimassaoleva. Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää kuka on allekirjoittanut ne hänen korttinsa joilla tuo tasoitus pysyy noinkin alhaalla.
FDSD kirjoitti: (23.6.2012 14:26:40)
Jos golfin sääntöjen ja vaatimusten suhteen käy kuten urheilusukellukselle kävi 80-90 luvuilla kun liitto päätti hylätä pohjoismaiset sukeltajaluokat vaatimuksineen ja siirtyä jenkkien PADI-pelleilyynPADI-pelleilyn lisäksi CMAS on edelleen käytössä, ihan vain tiedoksesi.
FDSD kirjoitti: (23.6.2012 14:26:40)
Eikä tämä niin kaukaa haettu visio ole. Herra jonka korttia en toissavuonna suostunut allekirjoittamaan (hän mielestään teki viimeisellä reiällä bogin kun minä oli laskenut oikeaksi lyöntimääräksi 18) pelaa edelleen tasoituksella 11,4. Tasoitus on voimassaoleva. Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää kuka on allekirjoittanut ne hänen korttinsa joilla tuo tasoitus pysyy noinkin alhaalla.Mihinkäs se tasoitus muuttuisi, jos nostavia kortteja ei jätetä..? Siinä ei paljon allekirjoittajia tarvita.
KL kirjoitti
PADI-pelleilyn lisäksi CMAS on edelleen käytössä, ihan vain tiedoksesi.Ihan vastaavasti vain tiedoksesi, että minä puhuin PM-1, PM-2 ja PM-3
sukeltajaluokista ja kouluttajaluokista.
CMAS tuli ensin niiden rinnalle. Sitten PM-luokat korvattiin kokonaan CMAS:lla.
Ja sen päätteeksi otettiin mukaan tämä jenkkien malli jossa saa aina jonkinlaisen
hihamerkin tai tarran (korvausta vastaan tietysti) jos on vaikkapa nähnyt kalan
tai jopa painanut pään kokonaan pinnan alle.
Ja juu, olen suorittanut kaikki PM-sukeltajauokat, PM-kouluttajaluokan, kaikki CMAS-sukeltajaluokat ja päälle vielä CMAS** koulttajaluokan.
Ja olen edelleen sitä mieltä että ne PM-luokat olisi pitänyt säilyttää vaikka ne olivatkin,
etenkin PM-3, vaativia.Tämä ei nyt varsinaisesti liittynyt golfiin, mutta sääntöjen muokkaamiseen kyllä.
KL kirjoitti: (23.6.2012 16:44:55)
FDSD kirjoitti: (23.6.2012 14:26:40)
Tasoitus on voimassaoleva. Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää kuka on allekirjoittanut ne hänen korttinsa joilla tuo tasoitus pysyy noinkin alhaalla.Mihinkäs se tasoitus muuttuisi, jos nostavia kortteja ei jätetä..? Siinä ei paljon allekirjoittajia tarvita.
Jos tasoitus kerran on voimassa, niin joku niitä on allekirjoittanu.
-
JulkaisijaArtikkelit