Aihe: Saako ”Täydellä kierroksella” kantaa mukanaan kompassia? - Golfpiste.com

31.1.–7.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][8]
KilpailuaSuomalaista

Saako ”Täydellä kierroksella” kantaa mukanaan kompassia?

Etusivu Foorumit Säännöt Saako ”Täydellä kierroksella” kantaa mukanaan kompassia?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 115)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • k.

    KL kirjoitti: (10.3.2011 21:20:42)

    Olen hieman ymmälläni tulkintasi johdosta.

    k. kirjoitti: (10.3.2011 19:35:47)
    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei siinä käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia.

    Korjataan vähän ilmaisua.

    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia tai etäisyyttä mittaavaa sovellusta. Mikäli paikallisäännöissä sallitaan vain etäisyyttä mittaava sovellus, sitä saa käyttää, edellyttäen että mitään muuta mittaavaa sovellusta ole olemassa.

    Miksi tähän sitten tarvitaan ymmärrystäni? – Siksi, että R&A:n nimissä annettu vastaus voidaan lukea myös toisin: ” … kompassi tekee iPhone’sta sääntöjen vastaisen” asiayhteydessä.

    KL

    k. kirjoitti: (11.3.2011 17:54:28)

    KL kirjoitti: (10.3.2011 21:20:42)

    Olen hieman ymmälläni tulkintasi johdosta.

    k. kirjoitti: (10.3.2011 19:35:47)
    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei siinä käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia.

    Korjataan vähän ilmaisua.

    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia tai etäisyyttä mittaavaa sovellusta. Mikäli paikallisäännöissä sallitaan vain etäisyyttä mittaava sovellus, sitä saa käyttää, edellyttäen että mitään muuta mittaavaa sovellusta ole olemassa.

    Tässä tulkinnassahan sinä mielestäni juurikin menet metsään.

    ts

    KL kirjoitti: (11.3.2011 22:36:28)

    k. kirjoitti: (11.3.2011 17:54:28)
    [

    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia tai etäisyyttä mittaavaa sovellusta. Mikäli paikallisäännöissä sallitaan vain etäisyyttä mittaava sovellus, sitä saa käyttää, edellyttäen että mitään muuta mittaavaa sovellusta ole olemassa.

    Tässä tulkinnassahan sinä mielestäni juurikin menet metsään.

    Itse asiassa kun tuota julkilausumaa lukee, ei voi juurikaan päätyä kuin k:n tulkintaan. Sen verran persiilleen on mennyt tuonkin työryhmän mietintö 😉

    Nyt siellä varmaan istutaan ja toivotaan, että caseja ei esiin putkahda joiiin kantta oikeesti joutuisi otamaan.

    USGA ja RANDA eivät näytä tehneen selvää sääntöä iPhonen osalta. Tällä palstalla tuntuu olevan tuomareita, jotka tuomitsevat tällä kaudella tärkeitä kansallisia/kansainvälisiä kilpailuja. Heidän/teidän täytyy tehdä selvä tulkinta, kun tilanne tulee eteen. Toivoisin näiltä tuomareilta ’ennakkotuomion’ tuleviin kilpailuihin seuraavissa tapauksissa (iPhonesta EI ole poistettu vakiona tullutta kompassia):

    1) Vastaan/soitan iPhonella (ei golf-asiaa)
    2) Käytän iPhonella sääntökirjaa
    3) Käytän iPhonella aplikaatiota, josta saa etäisyyden ja vain etäisyyden

    Olisiko mahdollisuus siis saada vastauksia, jossa on kerrottu tuomitseeko tärkeitä kisoja (FT, haastaja, junnutourit etc) ja ennakkotuomio. Kiitos.

    KL

    ts kirjoitti: (12.3.2011 8:17:12)

    KL kirjoitti: (11.3.2011 22:36:28)

    k. kirjoitti: (11.3.2011 17:54:28)
    [

    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia tai etäisyyttä mittaavaa sovellusta. Mikäli paikallisäännöissä sallitaan vain etäisyyttä mittaava sovellus, sitä saa käyttää, edellyttäen että mitään muuta mittaavaa sovellusta ole olemassa.

    Tässä tulkinnassahan sinä mielestäni juurikin menet metsään.

    Itse asiassa kun tuota julkilausumaa lukee, ei voi juurikaan päätyä kuin k:n tulkintaan. Sen verran persiilleen on mennyt tuonkin työryhmän mietintö 😉

    Nyt siellä varmaan istutaan ja toivotaan, että caseja ei esiin putkahda joiiin kantta oikeesti joutuisi otamaan.

    Tässä vielä se julkilausuma alkukielellä:

    ’3. Multi-functional devices such as mobile phones, PDAs, etc (i.e., devices that are primarily communication devices, but which may have other potential uses) may be used as follows:

    · The device may be used for any non-golfing purpose (e.g., as a communication tool to phone, text or email), subject to any club/course regulations and the rules on accessing advice-related matters – see Decision 14-3/16.

    · When the local rule is in effect, a distance-measuring application may be used, provided the specific application is restricted to “distance only” and the device does not have any other “non-conforming” features. This is the case even if these other features are not being used. As above, the rules on advice-related communications (including the use of the internet) still apply. ’

    Mitä tarkoittaa tuo lihavoitu kohta? Eikö se tarkoita sitä, että laitetta saa käyttää esim. sääntöjen selvittämiseen netistä? Ja tämä siis siinäkin tapauksessa, että laitteessa on vaikkapa kompassi?

    Onko tuo siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    KL

    swinging kirjoitti: (12.3.2011 8:24:05)
    USGA ja RANDA eivät näytä tehneen selvää sääntöä iPhonen osalta. Tällä palstalla tuntuu olevan tuomareita, jotka tuomitsevat tällä kaudella tärkeitä kansallisia/kansainvälisiä kilpailuja. Heidän/teidän täytyy tehdä selvä tulkinta, kun tilanne tulee eteen. Toivoisin näiltä tuomareilta ’ennakkotuomion’ tuleviin kilpailuihin seuraavissa tapauksissa (iPhonesta EI ole poistettu vakiona tullutta kompassia):

    1) Vastaan/soitan iPhonella (ei golf-asiaa)
    2) Käytän iPhonella sääntökirjaa
    3) Käytän iPhonella aplikaatiota, josta saa etäisyyden ja vain etäisyyden

    Olisiko mahdollisuus siis saada vastauksia, jossa on kerrottu tuomitseeko tärkeitä kisoja (FT, haastaja, junnutourit etc) ja ennakkotuomio. Kiitos.

    Yritetään selvittää asiaa huomisessa istunnossa.

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:22:06)

    ts kirjoitti: (12.3.2011 8:17:12)

    KL kirjoitti: (11.3.2011 22:36:28)

    k. kirjoitti: (11.3.2011 17:54:28)
    [

    Ymmärrykseni mukaan iPhone on sallittu kierroksella, kunhan ei käytä mitään kiellettyä sovellusta, kuten kompassia tai etäisyyttä mittaavaa sovellusta. Mikäli paikallisäännöissä sallitaan vain etäisyyttä mittaava sovellus, sitä saa käyttää, edellyttäen että mitään muuta mittaavaa sovellusta ole olemassa.

    Tässä tulkinnassahan sinä mielestäni juurikin menet metsään.

    Itse asiassa kun tuota julkilausumaa lukee, ei voi juurikaan päätyä kuin k:n tulkintaan. Sen verran persiilleen on mennyt tuonkin työryhmän mietintö 😉

    Nyt siellä varmaan istutaan ja toivotaan, että caseja ei esiin putkahda joiiin kantta oikeesti joutuisi otamaan.

    Tässä vielä se julkilausuma alkukielellä:

    ’3. Multi-functional devices such as mobile phones, PDAs, etc (i.e., devices that are primarily communication devices, but which may have other potential uses) may be used as follows:

    · The device may be used for any non-golfing purpose (e.g., as a communication tool to phone, text or email), subject to any club/course regulations and the rules on accessing advice-related matters – see Decision 14-3/16.

    · When the local rule is in effect, a distance-measuring application may be used, provided the specific application is restricted to “distance only” and the device does not have any other “non-conforming” features. This is the case even if these other features are not being used. As above, the rules on advice-related communications (including the use of the internet) still apply. ’

    Mitä tarkoittaa tuo lihavoitu kohta? Eikö se tarkoita sitä, että laitetta saa käyttää esim. sääntöjen selvittämiseen netistä? Ja tämä siis siinäkin tapauksessa, että laitteessa on vaikkapa kompassi?

    Onko tuo siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    rules regarding advice-related communications = (golf-säännöistä puhuttaessa) neuvon kysymiseen liittyviin yhteydenottoihin liittyvät säännöt. Suomeksi: Neuvoa ei saa kysyä riippumatta siitä, onko valmentaja paikan päällä, puhelimessa, tekstarilla eikä netin kautta sähköpostilla tai chatissa.

    k.

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:23:33)

    swinging kirjoitti: (12.3.2011 8:24:05)
    USGA ja RANDA eivät näytä tehneen selvää sääntöä iPhonen osalta. Tällä palstalla tuntuu olevan tuomareita, jotka tuomitsevat tällä kaudella tärkeitä kansallisia/kansainvälisiä kilpailuja. Heidän/teidän täytyy tehdä selvä tulkinta, kun tilanne tulee eteen. Toivoisin näiltä tuomareilta ’ennakkotuomion’ tuleviin kilpailuihin seuraavissa tapauksissa (iPhonesta EI ole poistettu vakiona tullutta kompassia):

    1) Vastaan/soitan iPhonella (ei golf-asiaa)
    2) Käytän iPhonella sääntökirjaa
    3) Käytän iPhonella aplikaatiota, josta saa etäisyyden ja vain etäisyyden

    Olisiko mahdollisuus siis saada vastauksia, jossa on kerrottu tuomitseeko tärkeitä kisoja (FT, haastaja, junnutourit etc) ja ennakkotuomio. Kiitos.

    Yritetään selvittää asiaa huomisessa istunnossa.

    Mitä muita vaihtoehtoja voi olla, kuin

    1) yksiselitteisesti sallittu,
    2) yksiselitteisesti sallittu ja
    3) yksiselitteisesti kielletty?

    k.

    Omat lisätyt korostukset merkitty .. ..

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:22:06)
    ….

    Onko tuo ..julkilausuma.. siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää ..a) .. sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ..b) .. ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    Ekaan a) kyllä. Tällä hetkellä. Ekaan b) kyllä, yksiselitteisesti.

    Mitä muita toimintoja? Mitä muita toimintoja, jotka eivät kuulu ”might affect a player’s play” luokkaan?

    KL

    k. kirjoitti: (12.3.2011 16:50:56)
    Omat lisätyt korostukset merkitty .. ..

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:22:06)
    ….

    Onko tuo ..julkilausuma.. siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää ..a) .. sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ..b) .. ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    Ekaan a) kyllä. Tällä hetkellä. Ekaan b) kyllä, yksiselitteisesti.

    Mitä muita toimintoja? Mitä muita toimintoja, jotka eivät kuulu ”might affect a player’s play” luokkaan?

    Itse asiassa jos tuo vieraspelaajan tulkinta on oikea, niin iPhonea ei saa käyttää mihinkään muuhun kuin kommunikointiin, oli etäisyysmittarit salliva paikallissääntö voimassa tahi ei. Edelleen moinen tulkinta on kerrassaan outo ja viittaan taas kieltoon paristottoman etäisyysmittarin käyttöön kiikarina. Pitää kysellä viisaammilta, täytyyhän pelaajien tietää miten noihin laitteisiin suhtaudutaan ennen kilpailukauden alkua.

    ts

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:22:06)
    [

    · When the local rule is in effect, a distance-measuring application may be used, provided the specific application is restricted to “distance only” and the device does not have any other “non-conforming” features. This is the case even if these other features are not being used. As above, the rules on advice-related communications (including the use of the internet) still apply. ’

    Mitä tarkoittaa tuo lihavoitu kohta? Eikö se tarkoita sitä, että laitetta saa käyttää esim. sääntöjen selvittämiseen netistä? Ja tämä siis siinäkin tapauksessa, että laitteessa on vaikkapa kompassi?

    Onko tuo siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    Boldasin lisää, eli tuossa mielestäni julkilausuman erittäin huonosti muotoiltu kohta, joka tuohon ristiriitaisuuteen johtaa.

    Tässä on vähän sama tilanne kun tuon OYL 7§:n kohdalla. Varmoja mielipiteitä on, mutta edes Randa ei uskalla suorran kysymykseen suoraa vastausta antaa, koska tuosta sanamuodosta voi tulkintojakin tehdä. Uskoisin sillä tarkoitetun sitä, että kyseisessä mittalaiitteessa ei saa olla esim korkeutta ilmaisevaa mittaustapaa, vaikka sen voisikin kytkeä päältä pois. Tuon tekstin mukaan kuitenkin ensin kielletään käyttämästä, jos siinä on joku kielletty ominaisuus vaikka sitä ominaisuutta ei käytettäisikään. SItten perään sallitaan sen käyttö muuhun.

    Onelmahan johtaa tuomareiden epävarmuuteen asiasta ja viime kesänä kertomani kaltaisiin tilantesiin, jossa ammattilaiskisan tuomari kilesi kentästä otettujen kuvien katsomisen iPhonen näytöltä.

    Minä pelkään sitä, että joku onnistuu tuon tiukimman tulkinnan jollekin tuomarille myymään ja sitten hylätään joku pelaaja syyttä suotta.

    k.

    KL kirjoitti: (12.3.2011 17:24:14)

    k. kirjoitti: (12.3.2011 16:50:56)
    Omat lisätyt korostukset merkitty .. ..

    KL kirjoitti: (12.3.2011 10:22:06)
    ….

    Onko tuo ..julkilausuma.. siis teidän mielestänne käsitettävä siten, että laitetta saa aina käyttää ..a) .. sääntöjen selaamiseen, mutta etäisyysmittaria ..b) .. ei saa käyttää milloinkaan, jos laitteessa on kiellettyjä ominaisuuksia?

    Jos näin, niin julkilausumalla yksiselitteisesti kielletään iPhonen käyttö kaikkeen muuhun toimintaan kuin kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Tähänkö tulkintaan olette päätyneet?

    Ekaan a) kyllä. Tällä hetkellä. Ekaan b) kyllä, yksiselitteisesti.

    Mitä muita toimintoja? Mitä muita toimintoja, jotka eivät kuulu ”might affect a player’s play” luokkaan?

    Itse asiassa jos tuo vieraspelaajan tulkinta on oikea, niin iPhonea ei saa käyttää mihinkään muuhun kuin kommunikointiin, oli etäisyysmittarit salliva paikallissääntö voimassa tahi ei. Edelleen moinen tulkinta on kerrassaan outo ja viittaan taas kieltoon paristottoman etäisyysmittarin käyttöön kiikarina. Pitää kysellä viisaammilta, täytyyhän pelaajien tietää miten noihin laitteisiin suhtaudutaan ennen kilpailukauden alkua.

    Hyvä, että on viisaampia. Ei tarvitse pelaajien olla epätietoisa.

    KL

    The Wiisasten Neuwosto on kokoontunut ja tuomionsa antanut.

    Etäisyyttä mittaavassa laitteessa ei saa olla mitään sääntöjen vastaisia toimintoja riippumatta siitä, käytetäänkö niitä vai ei. Toisin sanoen iPhonea ei saa käyttää etäisyysmittarina, jos siinä on vaikkapa kompassi, lämpömittari, vesivaaka tai ilmankosteusmittari. Tämä on täysin linjassa säännön 14-3 sekä muiden asiasta annettujen virallisten lausuntojen kanssa.

    Ecco Tourilla on käytössä sellainen malli, että iPhonea saa käyttää vain ja ainoastaan tuomarin kutsumiseen. Ei siis vaikkapa sääntösovelluksen tutkimiseen tai svingivideoiden katselemiseen netistä.

    ts

    KL kirjoitti: (13.3.2011 19:23:57)

    Ecco Tourilla on käytössä sellainen malli, että iPhonea saa käyttää vain ja ainoastaan tuomarin kutsumiseen. Ei siis vaikkapa sääntösovelluksen tutkimiseen tai svingivideoiden katselemiseen netistä.

    Tuo tuntuu jo sitten aivan hurjalta tulkinnalta, mutta miksipä ei voisi olla tootakin. Tuntuu silti kohtuuttomalta, että toisella luurilla saisi tuloksia katsoa, mutta toisella ei. Näin lienevät kuitenkin suuressa viisaudessaan päättäneet, vaikka hieman ristiriitainen tuo on deccareihin nähden.

    k.

    ts kirjoitti: (13.3.2011 21:30:27)

    KL kirjoitti: (13.3.2011 19:23:57)

    Ecco Tourilla on käytössä sellainen malli, että iPhonea saa käyttää vain ja ainoastaan tuomarin kutsumiseen. Ei siis vaikkapa sääntösovelluksen tutkimiseen tai svingivideoiden katselemiseen netistä.

    Tuo tuntuu jo sitten aivan hurjalta tulkinnalta, mutta miksipä ei voisi olla tootakin. Tuntuu silti kohtuuttomalta, että toisella luurilla saisi tuloksia katsoa, mutta toisella ei. Näin lienevät kuitenkin suuressa viisaudessaan päättäneet, vaikka hieman ristiriitainen tuo on deccareihin nähden.

    Tiukempi on kuin golfin säännöt. Koskeekohan kaikkia laitteita, joita voi puhelimena käyttää?

    Ecco Tour kilpailut ovat Nordic League kilpailuja. Onko ’malli’ käytössä vain osassa näitä, eli vain Ecco -kiertueella?

    Ecco Tour kun sanoo:

    ”Tour rules / Categories ECCO Tour 2011
    Tour rules is subject to changes. New Nordic Golf League rules will be adapted”

    KL

    k. kirjoitti: (13.3.2011 21:53:34)

    ts kirjoitti: (13.3.2011 21:30:27)

    KL kirjoitti: (13.3.2011 19:23:57)

    Ecco Tourilla on käytössä sellainen malli, että iPhonea saa käyttää vain ja ainoastaan tuomarin kutsumiseen. Ei siis vaikkapa sääntösovelluksen tutkimiseen tai svingivideoiden katselemiseen netistä.

    Tuo tuntuu jo sitten aivan hurjalta tulkinnalta, mutta miksipä ei voisi olla tootakin. Tuntuu silti kohtuuttomalta, että toisella luurilla saisi tuloksia katsoa, mutta toisella ei. Näin lienevät kuitenkin suuressa viisaudessaan päättäneet, vaikka hieman ristiriitainen tuo on deccareihin nähden.

    Tiukempi on kuin golfin säännöt. Koskeekohan kaikkia laitteita, joita voi puhelimena käyttää?

    Ecco Tour kilpailut ovat Nordic League kilpailuja. Onko ’malli’ käytössä vain osassa näitä, eli vain Ecco -kiertueella?

    Ecco Tour kun sanoo:

    ”Tour rules / Categories ECCO Tour 2011
    Tour rules is subject to changes. New Nordic Golf League rules will be adapted”

    1. Luurin valmistajalla tai mallilla ei ole merkitystä. Yleisesti pitää tietenkin puhua mobiililaitteista tai -päätteistä. Olennaista on, että ko. laitteessa on etäisyysmittari ynnä jotakin kiellettyä. Sillä ei ole väliä, voiko laitteella soittaa puheluja tai kenties säveltää sinfonioita.

    2. Kiertueiden osalta en edes yritä teeskennellä asiantuntijaa, toistin vain minulle kerrotun asian. Halukkaat voivat olla yhteydessä ko. kiertueen hallintoelimiin.

    Olennainen viesti tässä on se, ettei etäisyyttä mittaavassa laitteessa saa olla säännöissä kiellettyjä ominaisuuksia. Jos jollain on mobiililaite, jolla voi kommunikoida ja myös mitata etäisyyksiä ja täyttää edellisessä virkkeessä esitetyt vaatimukset, sen käyttö on sallittua etäisyyden mittaamiseen. Netin selailu ei edelleenkään ole välttämättä/luultavasti/todennäköisesti sallittua, siellä kun saattaa olla vaikkapa säännöissä määriteltyjä neuvoksi tulkittavia asioita. Sitä paitsi mitä v…ua sillä pelaajalla on asiaa nettiin kesken kisan???? Facebookia voi päivittää sitten klubilla kierroksen jälkeenkin.

    Kilpailijan kannalta järkevintä on pitää se mobiillilaite visusti bägissä ja ottaa se esiin vain ja ainoastaan tuomarin kutsumiseksi paikalle. Vakavasti kilpailemiseen suhtautuvalla henkilöllä lienee varaa sijoittaa pari sataa euroa sääntöjen sallimaan etäisyyttä mittaavaan laitteeseen.

    ts

    KL kirjoitti: (14.3.2011 0:11:29)
    . Netin selailu ei edelleenkään ole välttämättä/luultavasti/todennäköisesti sallittua, siellä kun saattaa olla vaikkapa säännöissä määriteltyjä neuvoksi tulkittavia asioita. Sitä paitsi mitä v…ua sillä pelaajalla on asiaa nettiin kesken kisan???? .

    No nythän mentiinkin sitten jo raikkaasti Randan tulkintoja vastaan. Pelaajalla voi olla esim varsin perusteltu tarve selata netistä ko. kisan tuloksia vaikkapa cut-rajan selvittämiseksi.

    KL

    ts kirjoitti: (14.3.2011 7:31:10)

    KL kirjoitti: (14.3.2011 0:11:29)
    . Netin selailu ei edelleenkään ole välttämättä/luultavasti/todennäköisesti sallittua, siellä kun saattaa olla vaikkapa säännöissä määriteltyjä neuvoksi tulkittavia asioita. Sitä paitsi mitä v…ua sillä pelaajalla on asiaa nettiin kesken kisan???? .

    No nythän mentiinkin sitten jo raikkaasti Randan tulkintoja vastaan. Pelaajalla voi olla esim varsin perusteltu tarve selata netistä ko. kisan tuloksia vaikkapa cut-rajan selvittämiseksi.

    Tuo on kyllä totta, mutta noin ainakin tuolla Ecco Tourilla kerrottiin toimittavan. Kysäise J-P:ltä lisää, jos satut kohdakkain siellä etelässä.

    KL

    KL kirjoitti: (14.3.2011 8:41:06)

    ts kirjoitti: (14.3.2011 7:31:10)

    KL kirjoitti: (14.3.2011 0:11:29)
    . Netin selailu ei edelleenkään ole välttämättä/luultavasti/todennäköisesti sallittua, siellä kun saattaa olla vaikkapa säännöissä määriteltyjä neuvoksi tulkittavia asioita. Sitä paitsi mitä v…ua sillä pelaajalla on asiaa nettiin kesken kisan???? .

    No nythän mentiinkin sitten jo raikkaasti Randan tulkintoja vastaan. Pelaajalla voi olla esim varsin perusteltu tarve selata netistä ko. kisan tuloksia vaikkapa cut-rajan selvittämiseksi.

    Tuo on kyllä totta, mutta noin ainakin tuolla Ecco Tourilla kerrottiin toimittavan. Kysäise J-P:ltä lisää, jos satut kohdakkain siellä etelässä.

    Ennen kuin tässä taas ruvetaan keskustelemaan aidasta ja aidanseipäistä, niin huomattakoon näiden viimeisten viestien koskevan nimenomaan mobiililaitetta, jossa on etäisyysmittari JA lisäksi kiellettyjä ominaisuuksia. Perinteisellä nettipuhelimella ilman lisähärpäkkeitä tulosten selailemisen sallii erikseen tuo Dec 14-3/16.

    ts

    KL kirjoitti: (14.3.2011 8:52:21)

    Ennen kuin tässä taas ruvetaan keskustelemaan aidasta ja aidanseipäistä, niin huomattakoon näiden viimeisten viestien koskevan nimenomaan mobiililaitetta, jossa on etäisyysmittari JA lisäksi kiellettyjä ominaisuuksia. Perinteisellä nettipuhelimella ilman lisähärpäkkeitä tulosten selailemisen sallii erikseen tuo Dec 14-3/16.

    Aidanseipäät on mukavia. Mutta hyvä tarkennus, että siis iPhonea ei erikseen mainita tuossa.

    Siitä huolimatta odotan kovasti, että Randa ja USGA tekevät selkeät rajat ja linjaukset näiden mobiililaitteiden osalta. Ilman sitä tilanne saadaan varsin solmuun ja nähdään hauskoja tilanteita kun ruvetaan porsaanreikien kautta näitä tilanteita luomaan. Kohta on pelaajalla kaksi luuria mukana, joista toisessa voi olla etäisyyttä ilmaiseva ominaisuus ja toisessa ei. Toisella sitten katsellaan mittoja ja toisella netistä tuloksia 😉

    Yksinkertainen ratkaisu olisi vain sallia tai kieltää tiettyjen ominaisuuksien käyttäminen, eikä miettiä asiaa lainkaan laitteiden kautta.

    ttr

    ts kirjoitti: (14.3.2011 9:19:47)
    Siitä huolimatta odotan kovasti, että Randa ja USGA tekevät selkeät rajat ja linjaukset näiden mobiililaitteiden osalta. Ilman sitä tilanne saadaan varsin solmuun ja nähdään hauskoja tilanteita kun ruvetaan porsaanreikien kautta näitä tilanteita luomaan.

    Uusissa mobiililaitteissa on sensoreita joka lähtöön, ja niitä on käytetty hyvin luovasti monenlaiseen tarkoitukseen. Laitteesta saa jo nyt ulos mm. seuraavaa (vaihtelevalla menestyksellä/tarkkuudella):

    – Paikkatieto (gps)
    – Suuntatietoa
    – Asento- ja kiihtyvyystietoa.
    – Lämpötila
    – Tuulen suunta ja voimakkuus (nykyiset viritelmät eivät tosin toimi kovin tarkasti)
    – Kuvaa/Videota, ja näistä tehtävää analyysia
    – Kaikki mitä intternet tarjoaa..

    Eli jos säännöt sallisivat, voitaisiin nyt tehdä softa joka kertoo seuraavaa:
    – Paljonko on matkaa greenille
    – Mistä päin tuulee ja millä voimakkuudella
    – Mikä on lämpötila/ilmanpaine
    – Vanhat lyönnit huomioon ottaen, millä nyt kannattaisi lyödä
    – Kertoisi isoimmat virheet swingistä
    – Mitkä ovat sääntömahdollisuudet kun olet jossakin tilanteessa

    KL

    ts kirjoitti: (14.3.2011 9:19:47)

    Yksinkertainen ratkaisu olisi vain sallia tai kieltää tiettyjen ominaisuuksien käyttäminen, eikä miettiä asiaa lainkaan laitteiden kautta.

    Tätä mieltä olen ollut jo pitkään.

    KL kirjoitti: (14.3.2011 8:52:21)

    KL kirjoitti: (14.3.2011 8:41:06)

    ts kirjoitti: (14.3.2011 7:31:10)

    KL kirjoitti: (14.3.2011 0:11:29)
    . Netin selailu ei edelleenkään ole välttämättä/luultavasti/todennäköisesti sallittua, siellä kun saattaa olla vaikkapa säännöissä määriteltyjä neuvoksi tulkittavia asioita. Sitä paitsi mitä v…ua sillä pelaajalla on asiaa nettiin kesken kisan???? .

    No nythän mentiinkin sitten jo raikkaasti Randan tulkintoja vastaan. Pelaajalla voi olla esim varsin perusteltu tarve selata netistä ko. kisan tuloksia vaikkapa cut-rajan selvittämiseksi.

    Tuo on kyllä totta, mutta noin ainakin tuolla Ecco Tourilla kerrottiin toimittavan. Kysäise J-P:ltä lisää, jos satut kohdakkain siellä etelässä.

    Ennen kuin tässä taas ruvetaan keskustelemaan aidasta ja aidanseipäistä, niin huomattakoon näiden viimeisten viestien koskevan nimenomaan mobiililaitetta, jossa on etäisyysmittari JA lisäksi kiellettyjä ominaisuuksia. Perinteisellä nettipuhelimella ilman lisähärpäkkeitä tulosten selailemisen sallii erikseen tuo Dec 14-3/16.

    Mutta ehkä kuitenkin kilpailusäännöt voivat selkeästi todeta, että puhelinta saa kilpailun aikana käyttää vain tuomarin kutsumiseksi paikalle. Näin ei tarvitse ihmetellä käyttöä.

    Kuten aiemmin totesin. Tämä koko puhelinasia on kovin vieras tuolla saarivaltiossa. Eli en tästä syystä odota kovin nopeita päätöksiä asiassa. Siellä kun ei monilla klubilla puhelinta saa edes pitää päällä, saatikka sitten että sitä käyttäisi kentällä.

    k.

    Randa selventää lisää.

    Otsikon Rules in Focus alla

    David Rickman lausuu ja vastaa kysymyksiin aiheena Distance Measuring Devices.

    KL

    k. kirjoitti: (21.3.2011 10:10:20)

    Randa selventää lisää.

    Otsikon Rules in Focus alla

    David Rickman lausuu ja vastaa kysymyksiin aiheena Distance Measuring Devices.

    Ihan hyvä FAQ, tosin mitään uutta sieltä ei irtoa. Hyvä on myös muistaa seuraava:

    Q. What about multi-functional devices, such as a mobile phone, with a distance measuring application?

    A. On the course, subject to any club or course regulations, a multi-functional device may be used to phone, text or email – provided the purpose is not a breach of the Rules, e.g. you are not asking for advice.

    Puhelimen käyttöä voidaan siis rajoittaa kenttäkohtaisin määräyksin (ja myös kiertuekohtaisin).

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 115)
Vastaa aiheeseen: Saako ”Täydellä kierroksella” kantaa mukanaan kompassia?

Etusivu Foorumit Säännöt Saako ”Täydellä kierroksella” kantaa mukanaan kompassia?