23.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][26]
KilpailuaSuomalaista

Ruukkigolf

Etusivu Foorumit Yleistä Ruukkigolf

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Terve vaan kaikille, voisitteko kertoa kokemuksistanne Ruukkigolfista. Ajatuksissa on pyörinyt ostaa B-osake kyseiselle kentälle. Sekä positiiviset että negatiiviset kommentit ovat enemmän kuin tervetulleita. Ja anteeksi jos tästä on ollut jossain jo keskustelua, haku ei löytänyt tai sitten en vain osaa. K

    Pelattu on 3ehkä ½-tusinan verran, en tiedä seuran asioista joten kommentoin vain kenttää.

    Huokea kenttä joka on ollu hintaansa nähden aina hyvässä kunnossa, Nordcenter on kivenheiton päässä (en ole pelannut) ja sen on pakko vaikuttaa jossain määrin myös Ruukkiin. Väylät metsä- & peltosellaisia, aika standardeja eli mieleenpainuvuus on suurimmalle osalle väyliä keksinkertainen. Par4 neljäs on hieno, lammen rantaa kiertävänä myös haastava. Pitkä- par-5 500+m keltaisilta takalenkillä.

    Varteenotettava peruskenttä jos asuu vähänkin lähellä Pohjan kuntaa. Kattavilta Ruukin nettisuvuilta selviää varmasti myös joitain asoista.

    Vanhemmilla on ollut perheosake (A-osake) Ruukissa noin vuodesta 1989 asti. Itse olen pyörinyt siellä nassikkana paljon, ja sittemmin rupesin pelaamaan itsekin. Kenttää on tullut kierrettyä mailan varressa siis kymmenisen vuotta, sitä ennen muuten vaan cädinä tms.

    Kokemukset Ruukista on oikein positiivisia. Pienempänä plussaa oli hyvä, rento, ja lapsiin positiivisesti suhtautuva ilmapiiri, ja toki se on nykyäänkin plussaa. Ruukki on muutenkin pyrkinyt olemaan perhekenttä, ja viime vuonna tehdyt sääntömuutokset tukevat tätä. Esim. itse ehdin 21 vuotta täytettyäni olla etäjäsen muualla jo pari vuotta, mutta nyt junnuikärajaa nostettiin niin, että pääsin takaisin junnujäseneksi vielä pariksi vuodeksi (25v on yläraja). Lisäksi kaikki perheenjäsenet/tyttöystävät tms saavat ns. ’liitännäispelioikeuden’, eli -50% hinnoista. Normigreenfeen kohdalla tämä tarkoittaa 20 euroa, ja erinäköisten arki-iltatarjousten myötä pääsee vielä halvemmallakin.

    Niin, itse kentästä:

    Muutama vuosi sitten väylät ja greenit olivat aika huonossa hapessa. Parin kenttämestarinvaihdoksen jälkeen tilanne on nyt kuitenkin todella hyvä. Greenit eivät ole leikkaukseltaan kilpakenttätasoa, mutta ehdottomasti hyvässä kunnossa.

    Viime vuosina olen kierrellyt aika paljon muitakin kenttiä, ja olen todennut, että Ruukki on oikeastaan aika kiva kenttä moniin muihin verrattuna. En allekirjoita väitettä, että väylät olisivat suht standardeja ja tylsiä (tässä tietty voi iskeä kotikenttäsokeus; kaipa Peuranmaakin vaikuttaa jännittävältä ja vaihtelevalta, jos siellä pelaa enemmän). Etenkin etuysi on hyvinkin vaihteleva, myös suht vaikea.. Takaysin alku on vähän tylsä, mutta loppu parempi. Ja 14. väylä tosiaan ilmeisesti Suomen pisin. Takatiiltä 600m, keltaisilta 550m. Sitä kun hakkaa jatkuvasti, niin muiden kenttien ’pitkät’ par-vitoset eivät tunnu enää missään.

    Harjoittelualueita voisi kai kutsua ihan hyviksi. Ruohorange, pari puttigreeniä, chippialue ja 3-reikäinen par-3-kenttä. Ravintoloitsija vaihtui täksi vuodeksi, ja vaikuttaa suht lupaavalta toistaiseksi (välillä se ei aina ollut sitä). Proshopin pitäjä on hyvä tyyppi, jolla on muutamia liikkeitä muillakin kentillä.

    Vieressä olevan Nordcenterin kaksi huippukenttää ovat varmaan vaikuttaneet Ruukin profiloitumiseen vierasystävälliseksi perhekentäksi. Nordcenterissä nämä asiat on ilmeisesti hoidettu osin aika huonosti, ja tuloksena on ollut aika sisäänlämpiävä ilmapiiri.

    Vaikka Ruukin osake on on halvempi kuin Nordcenterin, niin Nordcenterinkin osake on tällä hetkellä aika halpa: 2000-3000 eurolla saa osakkeen, jolla pelaa kaksi henkilöä. Sekin on varmaan harkitsemisen arvoinen. Vastike on kai suht kallis, kun Fream menee hintavaan peruskorjaukseen, mutta toisaalta siellä on kaksi mielenkiintoista huippukenttää.

    … tietääkseni ainoa kenttä jossa 150m paalu ei välttämättä olekaan 150m päässä griinin keskeltä. Jos väylässä on dogleg (ainakin väylä 4), joku nerokas onkin keksinyt mitata matkan väylää pitkin, eikä linnuntietä.

    Jos kenttämestari on vaihtunut, voihan olla että tämä on jo korjattu.

    150m merkit taitavat yhä olla mitattu väylää pitkin, joka tuottaa haasteita mailan valinnassa esim. nelosella. Mutta on tällaisia ratkaisuja näkynyt muistaakseni muuallakin.

    ts

    tmmi kirjoitti: (2.8.2007 13:48:18)
    150m merkit taitavat yhä olla mitattu väylää pitkin, joka tuottaa haasteita mailan valinnassa esim. nelosella. Mutta on tällaisia ratkaisuja näkynyt muistaakseni muuallakin.

    Siis hetkinen… ei kai tää voi olla totta ???????

    tmmi kirjoitti: (2.8.2007 13:48:18)
    150m merkit taitavat yhä olla mitattu väylää pitkin, joka tuottaa haasteita mailan valinnassa esim. nelosella. Mutta on tällaisia ratkaisuja näkynyt muistaakseni muuallakin.

    Kentän slouppausko (?) tuollaisesta virheestä lähtee?? Kipinkapin muuttamaan…

    Ja mitä hyötyä on merkinnästä 150m griinille väylää pitkin? Arvioida sen pituinen slaissilyönti perille tahi 50m cippi punaiselle lautaselle, joka toivonmukaan on jo suoraa mitattu griinin keskelle?

    ts kirjoitti: (2.8.2007 16:40:57)

    tmmi kirjoitti: (2.8.2007 13:48:18)
    150m merkit taitavat yhä olla mitattu väylää pitkin, joka tuottaa haasteita mailan valinnassa esim. nelosella. Mutta on tällaisia ratkaisuja näkynyt muistaakseni muuallakin.

    Siis hetkinen… ei kai tää voi olla totta ???????

    Siis, miten mulla noin kauan meni kirjoittaa edellinen viesti..?

    Kuutosväylän kettu kirjoitti: (2.8.2007 13:41:38)
    … tietääkseni ainoa kenttä jossa 150m paalu ei välttämättä olekaan 150m päässä griinin keskeltä. Jos väylässä on dogleg (ainakin väylä 4), joku nerokas onkin keksinyt mitata matkan väylää pitkin, eikä linnuntietä.

    Jos kenttämestari on vaihtunut, voihan olla että tämä on jo korjattu.

    On korjattu!

    Griinit ovat kyllä ihan tarpeeksi nopeat etenkin huomioiden niiden kallistukset, joita kyllä löytyy jokaiselta griiniltä. Ruukkilaisena tietysti suosittelen kenttää! :o/

    Aika moni on yllättynyt tänä kesänä kentän kunnosta ja mielenkiintoisuudesta sekä kauneudesta. Yksi etu kentällä on se, että kaikki kenttään kuuluvat palvelut ovat hyvin lähekkäin: parkkipaikka, range, klubi, toimisto, lähipelialueet, 1. ja 10. tii, 9. ja 18. griini. Toista samanlaista kompaktia pakettia saa Suomesta etsiä.

    KL

    Ruukin väylä nro 2 pitäisi poistaa maailmankartalta, on sen verran p…estä. Sitä seuraava lenkki 3-4-5 on mieleenpainuva positiivisessa mielessä. Muutoin ei kentästä jäänyt meille mitään sykähdyttävää mieleen kertapelaamisella viime kesänä. Savipohja ei ole millään kentällä miellyttävä.

    ei yllätä pelkät keltaiset paalut /laatat, vaan yllättävät mittalukemat tulee satkun punaisiltakin laatoilta. silmäpeli ja harkkarundit ovat paikallaan jos mielii vieraana kilpailuissa loistaa 😉
    (on noita mittausvälineitäkin saatavilla, ja onhan se must joka bagissä laseri olla)

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Ruukkigolf