Ruotsin tyyliin pelioikeuskenttä!

[gloffare]

Palonheinän tilannetta sivuten (enkä halua aloittaa siitä aiheesta uutta keskustela) seuraavaa: Nimittäin, antaakohan golf-liitto Paloheinä Golf Ry:n jäsenille tasoituskorttia, eihän seuralla ole edes kotikenttää? Sehän ei liene mahdollista, jos ei sitten liiton sääntöjä muuteta. Eikös sääntöjen mukaan liiton jäsenenä olevalla seuralla pidä olla kotikenttä, tai ainakin liiton hyväksymä kenttähanke – Vai mitä sanovat viisaammat? Tästä päästäänkin uuteen (vanhaan) ideaan. Eikö Paloheinä Golf Ry:n (ja sen n. 500 jäsenen) kannattaisi aloittaa oman kentän hankinta? Helsingin kaupungilta voisi kysellä sopivaa maa-aluetta, ja sitten vaan Golf-osuuskunta pystyyn, Ruotsin malliin! Tai vastaavasti kuin Tali tai Auragolf. Seuran 500 jäsentä on jo sen verran iso ryhmä että rahaakin löytyisi varmaan hyvä summa. Paljon pienemmälläkin porukalla on kenttähankkeita aloitettu. Näin saataisiin Helsinkiin uusi P&P kenttä. Se tulisikin todella hyvään tarpeeseen.

[Molle]

Tuohan on hyvä idea. Kaupunki voisi vuokrata ry:lle oy:lle alustavasti luvatun laajennusalueen ;-).

Talkoohenkisyyttä nykyisessä tilanteessa varmaan löytyisi.

Mitä tuohon tasoistuskorttiasiaan tulee, se järjestynee. Silloin kun Paloheinän kenttä ei ollut tasoituskelpoinen (muovigreenit), seuralla oli (kotikenttä)sopimus Ritan ja Nurmijärven kanssa green gardien ja tasoituskierrosten suorittamisesta.

Joten tuo kotikenttä on ehkä enemmän tekninen ja mukavuuskysymys. Ry:n jäsenet voivat halutessaan ostaa pelioikeuden Paloheinään ja pysyä vanhan seuran jäseninä.

Käsittääkseni Oy myy pelioikeuden Paloheinään kaikille, joilla on green card.

Muten lienee viisainta jättää menneet ja katsella uusin silmin tulevia golfhaasteita.

[Harza]

Tällaiseen kenttähankkeeseen, Paloheinäläisten lisäksi, löytyisi varmasti muitakin innokkaita osallistujia (=rahoittajia) esimerkiksi meistä joskus parjatuista kaukojäsenistä. Ry- tai osuuskuntamalli olisi tervettä vaihtelua nykyisin vallalla olevalle osakemallille. P&P voisi olla myös uusi alkusysäys golf-tietoisuuden laajenemiselle ja lajin elitistisen maineen katoamiselle vähitellen. Ehkä siinä menisi mukana muutama elitismiä arvostava golffari samalla, mutta oikeat Golffarit varmasti jäisivät.

Kentän rakentamisen voisi myös suunnitella järkevästi vaiheittain toteutettavaksi, eikä kuten nykyisin yleensä: ’Tämä on valmistuessaan Championship-tason kenttä, jolla voidaan järjestää ET-kisoja ja mahdollisesti ollaan saamassakin kisa juuri tälle kentälle vuonna 200X.’ Ensimmäisenä ei välttämättä tarvita hulppeaa klubitaloa oheistoimintoineen, vaan sitä puolta voi kehittää kun homma alkaa pyöriä ja jäsenistö sitten niin päättää. Pelaaminen hyvässä seurassa kohtuu kustannuksin mielenkiintoisella kentällä on pääasia, eikä klubitalolla elvistely.

[mäkisuksi]

Just näin tämä on 7- 10 v. projekti ja alkuun päästäään kuten Paloheinässä ja muuallakin – pienellä par 3 harjoituskentällä – kunhan on Golflebensraum zum wachsen.

Valmis kuin lukkari sotaan – peitset tanaan.

[mathiasaxel]

Ikävä kyllä suomalaiseen mentaliteettiin ja katoamattomaan kansanperinteeseen kuuluen tällaiseenkin hyvään hankkeeseen hakeutuisi mukaan joitain vallantavoittelijoita ja niin kuin melkein kaikissa yhteisössä taloyhtiöt jne mukaan lukien saataisiin alun auvoisuuden jälkeen aikaiseksi muheva riita (enkä nyt viittaa mihinkään kiellettyyn kirjoittelun aiheeseen vaan kirjoitan noin yleisesti).

Tenniksen elitistisyys katosi sillä silmän räpäyksellä, kun kunnat ja kaupungit alkoivat rakentamaan kenttiä suunnilleen joka niemen notkoon ja saarelmaan. Toisaalta tämäkään ei ole näkynyt Niemistä lukuunottamatta vieläkään kansainvälisenä menestyksenä.

Täysin utopistinen ja ilman mitään realismia vailla oleva ajatus golfin mahdolliseksi kehittämiseksi ja suomalaisen tason nostamiseksi olisi mielestäni täysin kunnalliset kentät, vaikka sitten ’vain’ par3-kenttiä.

[Greenfee]

Yrittäjävetoinen P&P kenttä, täysin kunnallinen tai osakekenttä lienee parhaimmat vaihtoehdot. Ainakin viimemainittu, jos rahaa löytyy…

Noissa osuuskunnissa meinaa vallankäyttö olla vallan villiä ja edut täysin eriäviä. Esim. S-etukortin bonukset on max. 5% osuuskunnissa Kuopiossa ja Turussa, mutta HOK-Elannolla vain 3%… jne…jne… on ne osuuskaupat niin omituisia…

Osuuskunta ei toimi Ruotsissa (ainakaa jos natiiveja kuuntelee), eikä metsäteollisuudessa tahi kaupassa.

Tämä nyt asiasta ja asian vierestä pienen sivuheittona.

[Molle]

Tällaisen hankkeen nokkamieheksi ehkä pitäisi saada joku eläköitynyt Golfliiton kärkinimi. Kari hagfors, Jorma Stanley, joku muu? ja kumppaninaan esim. mäkisuksi. Matti Hara olisi varmasti myös mies paikallaan ja tehnyt ansiokasta työtä omalla sarallaan.

Arkipäivän klo 8-16 orjuudessa elävillä olisi kiinnostusta asiaan, muttei käytännössä aikaa.

Minusta golfin arkipäiväistyminen on alkanut, yhtenä merkkinä vähän nihkeäköt osakemerkinnät. Golf on tavoittanut nyt ne ryhmät, joilla on varaa vuositaso laittaa harrastukseen ns. käyttökustannukset muttei pääomapuolta.

Paloheinässä on tehty ja tehdään hyvää työtä ’karvalakki’ tai ’tuulipukukansan’ golfin puolesta, viimemainittu sanottuna pelkästään positiivisella arvovarauksella.

[Julkaisija]

Artikkelit