Aihe: Rautalyöntien pituudet - Golfpiste.com

4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[13][19]
KilpailuaSuomalaista

Rautalyöntien pituudet

Etusivu Foorumit Yleistä Rautalyöntien pituudet

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 69)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #491047 Ilmoita asiaton viesti

    Huikeita vastauksia!

    Jengi tuntee aika hyvin oman lyönnin, ja näin aikaisin keväällä!!!

    Kuten kaikki tietää, vain DRAIVERILLA on tarvis lyödä pitkälle. Muilla mailoilla tarkalle.

    Siksi keskitymmekin raudoissa vain ja ainoastaan backspinniin, josta saa palkinnoksi Respektiä, Ihailua ja Hämmästelyä.

    (Varsinkin se vuosaaren pienempi par kolkki, jonka mä sain viime vuonna pari kertaa peruutettua reijän yli esteeseen..)

    #491048 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Jaa että rauta seiskalla sitten lyödään jo 190metriä=paskapuhetta ???????
    Jos lyöt jatkuvasti i7 140-150metriä kuulut siihen ’eliittiin’,joka lyö samanlaisia lyöntejä uspga,etour, etc…Ja yksi varmaan aika vakuuttava tekijä lyönteihin yleensäkin on rautamailojen VARRET/Sw.

    #491049 Ilmoita asiaton viesti
    r

    Nämä kaverit tällä palstallahan lyö huomattavasti pidemmälle ja tarkemmin kuin kukaan muu. Mutta mikä vika tuon kilpailevan sivuston taulukossa on: https://golf.fi/portal/golfliitto/harrastegolf/valinevalinnan_opas/
    Ja mitä väliä sillä on kuinka pitkälle raudalla menee kunhan vain tietää sen – kuljettaja se on mikä ratkaisee.

    #491050 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (3.5.2006 18:57:35)

    Metsämies kirjoitti: (3.5.2006 15:02:09)
    R. 7:lla n. 170m normaalilyöntinä, matalampana erikoislyöntinä n. 190m ja tarkkuus säilyy vielä joten kuten. Mailojen välit n. 15m hujakoilla r. 3 apaut 230m.
    Kesällä kun pallot on lämpösempiä niin lentää paremmin.

    Se semmonen mötikkä päässä on metallipuumaila eikä rautamaila 😉

    Hui Hai,
    Olen kerrankin samaa mieltä fuckke diise slaissin kanssa.

    Jos mulla olisi noin pitkät lyönnit normaaleilla rautamailoilla, niin en kantaisi bägissäni kuin draiverin, rauta-3, rauta-7, lobbyn ja putterin. Miksi pitää kantaa muuta turhaa mukana, seiskalla voi improvisoida, ja lobbyllä tai putterilla viimeistellä tuloksen.

    Tähän asti suurin osa on lyönneistäni kuitenkin alle 300 metriä…..

    #491051 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Ok, mä lyön tuolla rauta seiskalla vaan 120 metriä.
    Helpottaako 🙂

    #491052 Ilmoita asiaton viesti

    Huaah… Kyllä nämä lyöntipituudet sitten herättävät suuria tunteita. Oli jo niin vauhdilla tullut niin monta viestiä, että nyt en kyllä kerinnyt kaikkia lukemaan, mutta tietysti kuitenkin oltava suunapäänä vaikkei mistään mitään tiedäkkään. Omia mittojani en sano, kun sillä ei tässä keskustelussa ole mitään väliä, mutta ylivoimaisesti suurin osa tässä muutaman vuoden aikana pelaamistani pelikavereista lyö rautaviitosella 150m väylältä. Siitä sitten maila per 10m suuntaan ja toiseen.

    Oma kantani asiassa on, että hyvän pelaajan merkki ei ole se, että pystyy lyömään pitkälle lyhyellä mailalla vaan se että pystyy lyömään mailoilla halutessaan huomattavasti lyhyemmällekini. Ainakin ne hyvät pelaajat mitä minä tunnen, tähän pääsääntöisesti pystyvät ja pikkuhiljaa olen alkanut itsekin yrittämään mailoilla vähän sen mittaista ja tapaista lyöntiä mitä haluan, vaikka en hyvä pelaaja olekkaan.

    #491053 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Henkka kirjoitti: (5.5.2006 18:29:51)
    Huaah… Kyllä nämä lyöntipituudet sitten herättävät suuria tunteita. Oli jo niin vauhdilla tullut niin monta viestiä, että nyt en kyllä kerinnyt kaikkia lukemaan, mutta tietysti kuitenkin oltava suunapäänä vaikkei mistään mitään tiedäkkään. Omia mittojani en sano, kun sillä ei tässä keskustelussa ole mitään väliä, mutta ylivoimaisesti suurin osa tässä muutaman vuoden aikana pelaamistani pelikavereista lyö rautaviitosella 150m väylältä. Siitä sitten maila per 10m suuntaan ja toiseen.

    Oma kantani asiassa on, että hyvän pelaajan merkki ei ole se, että pystyy lyömään pitkälle lyhyellä mailalla vaan se että pystyy lyömään mailoilla halutessaan huomattavasti lyhyemmällekini. Ainakin ne hyvät pelaajat mitä minä tunnen, tähän pääsääntöisesti pystyvät ja pikkuhiljaa olen alkanut itsekin yrittämään mailoilla vähän sen mittaista ja tapaista lyöntiä mitä haluan, vaikka en hyvä pelaaja olekkaan.

    Hei, olen pettynyt lueskeltuani näitä saitteja jonkunaikaa, luulin että lyöntisi on paljon pidenpi ja parempi.
    Sinä ja kamusi olette ainakin saitin sivuilla kaiken osaavia ja tietäviä lämmäilijöitä…

    Onko näppiksen takana kuitenkin suurimmaksiosaksi tavalliset ’klubituupparit’, jotka näin sparraavat omaa egoaan………………………………

    #491054 Ilmoita asiaton viesti

    Mitäs sinä nyt täällä kitiset. En minä ole sanonun onko lyöntini lyhyenpi vai pidenpi. Iteasiassa en puhunut siitä sanaakaan. Jos sinua kovasti häiritsee minun kirjoittamiseni, niin tee sitten mitä huvittaa, niin minäkin teen. Kai me sitten kavereideni kanssa ollaan lämmäilijöitä. Tai voisin siihen vastata jos tietäisin mikä on lämmäilijä. Kaiketi liittyy meneillään olevaan lätkän mömmömkisoihin.

    Minä en ole koskaan väittänyt olevani mitään muuta kuin klubituuppari, mutta kiitos kuitenkin että liitit kirjoitukseesi riittäväsi ajatuspisteitä. Minä kun olen tällainen vaatimattoman älykkyyden omaava klubituuppari, niin tuskinpa kolmesta pisteestä olisin asiaa edes ymmärtänyt. Siksi varmaan boldasitkin koko viestisi. Kiitos siitä, että ajattelit minun parastani.

    #491055 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Henkka kirjoitti: (5.5.2006 19:13:42)
    Mitäs sinä nyt täällä kitiset. En minä ole sanonun onko lyöntini lyhyenpi vai pidenpi. Iteasiassa en puhunut siitä sanaakaan. Jos sinua kovasti häiritsee minun kirjoittamiseni, niin tee sitten mitä huvittaa, niin minäkin teen. Kai me sitten kavereideni kanssa ollaan lämmäilijöitä. Tai voisin siihen vastata jos tietäisin mikä on lämmäilijä. Kaiketi liittyy meneillään olevaan lätkän mömmömkisoihin.

    Minä en ole koskaan väittänyt olevani mitään muuta kuin klubituuppari, mutta kiitos kuitenkin että liitit kirjoitukseesi riittäväsi ajatuspisteitä. Minä kun olen tällainen vaatimattoman älykkyyden omaava klubituuppari, niin tuskinpa kolmesta pisteestä olisin asiaa edes ymmärtänyt. Siksi varmaan boldasitkin koko viestisi. Kiitos siitä, että ajattelit minun parastani.

    Osui ja upposi…………..

    Taitaakin kumahtaa kaikkia muitakin polveen………

    Sorry, mutta asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. En minäkään väitä tietäväni ko asioista kaikkea, mutta en minä sinne kirjoita kuten asiantuintija…
    Hcp kohdallaan, ilman oman egon nostoa.

    #491056 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Sanokaas joku muu aihealue golfissa kuin lyöntipituudet mitkä herkistää Suomalaista miestä (naistakin, mutta epäilen) yhtä paljon????
    Voi helvetti etten voisi sanoa, mutta en sano :D.

    #491057 Ilmoita asiaton viesti

    On tosi mukavaa huomata, että gp:hen on tullut uutta verta nostamaan kirjoitusten älyllistä tasoa. Tervetuloa vaan. Sinulla on epäilemättä paljon annettavaa niin täällä kuin muillakin elämänalueilla. Erityisesti ketteryyttäsi ihailen. Ihastuin liikutukseen asti, kun alta aikayksikön kiipesit olkapäälleni hakemaan bankkua ja pikku hampailla sen pistelit pömppömasuusi.

    #491058 Ilmoita asiaton viesti

    Hcp ok kirjoitti: (5.5.2006 19:30:06)
    Sorry, mutta asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

    Ei tarvitse pyytää anteeksi. Olen aivan samaa mieltä. Ja vaikka en olisikaan, siltti mielestäni sinun ei tarvitsisi pyytää anteeksi omia mielipiteitäsi.

    En minäkään väitä tietäväni ko asioista kaikkea

    Sehän on oikein mukava kuulla. Oikea asenne. Olen kovin iloinen puolestasi

    mutta en minä sinne

    Minne ?

    kirjoita kuten asiantuintija…

    En minäkään muistaaksen ole koskaan kirjoittanu minnekkään, kuten asiantuitija………………………………………………………………………………………….

    Hcp kohdallaan, ilman oman egon nostoa.

    Sehän on mukavaa. Minä olen myöskin pitänyt tuosta samasta ajatuksesta jo pitkään, enkä sitä meinaa mihinkään muuhun vaihtaa. Ainakaan lähiaikoina…………………………..
    …………………………………………………..

    #491059 Ilmoita asiaton viesti

    Hihihi 😀 Tämä ’pisin drive’ topic alkaakin lipsua taas vanhan mallin mukaisesti oikeaan suuntaan.

    Lellille tiedoksi, mikäli olet uudempi kirjoittaja, että näitä lyöntipituuksia on täällä kyselty öbaut ziljardi kertaa ja aina nämä jossakin vaiheessa kääntyvät leikinlaskuksi, joten no herne 🙂

    Toivottavasti ja todennäköisesti sait kuitenkin vastauksen kysymykseesi 🙂

    Eli nyt siis päästään vihdoinkin taas asiaan (eli spämmäykseen, (vai oliko se nyt lämmäykseen) ja Off Topiciin)

    #491060 Ilmoita asiaton viesti

    Torstaina pelaamassa ja pari mittaa tässä voin laitta kun harmittaan tosi paljon (lyöntien pituudet) Rönnesin old 13 väylä Par 3 132 m R7 käteen pällo pitkälti yli greenin ja takana olleentien yli noin 150m (suoraan kiven kylkeen kiinni) 18 väylä old
    par 5 lähestyminen 90 m kohdilta SW käteen eikä pallo edes hipaissu griiniä eli pitkäksi ja pahasti. lisäksi pari rauta 8 taka laittomiksi. Oliko vika palloissa vai olenko muka oppinut löymään sopivan mittaisia, kylläkin tarkkuuden kustannuksella. No kesä näyttää olenko optimistinen.
    Loppu klisee: Ei se pituus vaan tarkkuus.

    Matikka pähkinä ; jos lyö 250 m pituisen draivin. Paljonko pallo on keski linjasta sivussa jos lapa on auki / Kiinni 0,5 astetta.
    Tästä ei jaeta palkintoja mutta mukavaa ajankulua kaikille.

    #491061 Ilmoita asiaton viesti

    Isot miehet viitsiikin kinata tästä samasta aiheesta vuodesta toiseen. Varsinkin, kun näillä luetelluilla lyöntipituuksilla ei ole mitään merkitystä ellei joka ukolla ole kädessä samat vermeet.

    Reguvartisella, sopivalla loftilla varustetulla game-improvement kuokalla melkein ukko kuin ukko lyö r7 150-170m ilmassa. Kun käteen lyödään kunnon blade vaikkapa
    DGS-300 varrella niin alkaa pituudet pudota kummasti – pelimiehellä tosin tarkkuus lisääntyy.

    Ja tarkkuushan se on, joka tässä pelissä ratkaisee.

    #491062 Ilmoita asiaton viesti

    vasuri 1 kirjoitti: (8.5.2006 0:11:42)
    Matikka pähkinä ; jos lyö 250 m pituisen draivin. Paljonko pallo on keski linjasta sivussa jos lapa on auki / Kiinni 0,5 astetta.
    Tästä ei jaeta palkintoja mutta mukavaa ajankulua kaikille.

    Jos väylä sopivan leveä niin pallo on keskellä väylää pikku kimmokkeella kivestä.
    Draivi tosin on 292 metrinen, ilmassa toi 250.
    Oikos neljänneksen vajaa 3 metrin tuntumassa tolleen teoriassa.

    #491063 Ilmoita asiaton viesti

    vasuri 1 kirjoitti: (8.5.2006 0:11:42)

    Matikka pähkinä ; jos lyö 250 m pituisen draivin. Paljonko pallo on keski linjasta sivussa jos lapa on auki / Kiinni 0,5 astetta.
    Tästä ei jaeta palkintoja mutta mukavaa ajankulua kaikille.

    Oonkohan ihan hakuteillä jos sanon (sin 0,5)/250 ??. Eli 2,182 metriä.. Mulle riittäis.

    #491064 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    tiikerimetsä kirjoitti: (8.5.2006 18:04:35)

    vasuri 1 kirjoitti: (8.5.2006 0:11:42)

    Matikka pähkinä ; jos lyö 250 m pituisen draivin. Paljonko pallo on keski linjasta sivussa jos lapa on auki / Kiinni 0,5 astetta.
    Tästä ei jaeta palkintoja mutta mukavaa ajankulua kaikille.

    Oonkohan ihan hakuteillä jos sanon (sin 0,5)/250 ??. Eli 2,182 metriä.. Mulle riittäis.

    Ihanko oikeasti sait tuon tuloksen esittämälläsi kaavalla…? Vai pitäisikö olla (sin0,5) * 250 m…?

    Ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: pallo on ojassa väylän oikealla puolella, koska swingi tuli pahasti sisältä ulos….

    #491065 Ilmoita asiaton viesti

    En nyt kaikkia mailoja jaksa laittaa, mutta kyllä näistäkin mailosta saa suuntaa antavaa lyöntien pituuksista.

    P = 100-110m
    7 = 150-160m
    5 = 170-180

    Puu3 = noin 190-220

    Driveri = 220-250m

    #491066 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Minäpäs löin tänään rautaysillä griinistä pitkäksi! Että niin pitkiä lyöntejä minä lyön rautamailoilla!

    #491067 Ilmoita asiaton viesti

    nonoiin…
    lyöntipituudet allekirjoittanelella suht samoissa mitoissa kuin useimmilla nuista aiemmista. sen verran vois todeta, että kun viime syksynä vaihdoin vanhat kehäpainoiset ’dual cavity-kuokat’ bladeihin, niin pituudet kyllä lyheni aiemmista ehkä 4-5m, mutta ihan kuin pelituntuma olis himpun parantunut….johtunee ehkä juuri siitä, kun lyönnit lyhenee, niin ovat myös vähän tarkempia….no aika näyttää oliko hyvä vai huono vaihto.

    #491068 Ilmoita asiaton viesti

    Nysälyöntisenä en voi pituuksilla paukutella henkseleitä. Mieli tekee kuitenkin joka ketjuun jotain asiattomuuksia heittää, joten täältä pesee:

    Olin tänään treenailemassa ja tuli kokeiltua seuraavanlaista treeniä. Etsin ensin kohdan, josta yltin lipulle täydellä pw:llä. Siitä löin 13 pallon sarjan, laskin griiniosumat (matka lipulle 5m tai vähemmän). Parin sarjan jälkeen ajattelin lisätä vaikeusastetta ja lyödä samalta matkalta ensin ysillä, sitten kasilla jne.

    Ihan hyvä treeni, mutta päällimmäiseksi mielessä nousi se että sain ysillä eniten griiniosumia, seuraavaksi eniten pw:llä ja vähiten kasilla. Seiskaa en (vielä) kokeillut kun kasillakin alkoi tekniikka loppumaan kesken.

    Pitäisiköhän alkaa ottamaan aina yksi maila lisää kentällä?

    #491069 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Keskimäärin asia on niin, että mitä loivempi maila, sitä loivempi pallon lentokaari ja pienempi takakierre. Ts. jos lyö isommalla mailalla, niin pallo tulee loivemmin greenille ja rullii mielummin eteenpäin. Toinen seikka on, että jos lyö koko ajan isolla mailalla se ei enää ole iso maila vaan oikea maila. Nyt jos pitäisi saadakin lisää mittaa se johtaa helposti ns. rykäisyyn, joka epäonnistuu. Noi lyöntipituudet kannattaa valita niin, että ne tulee helposti svingaten fysiikan lakien mukaan ja harmoniassa maailmankaikkeuden perusvärähtelyn kanssa, heh heh.

    PS. Tohon vinosti lyötyyn traiviin sen verran, että se pitää ratkaista numeerisesti alkuarvotehtävänä kolmiulotteisessa avaruudessa. Ns. sivuttaisspinni (eihän sitä todellisuudessa ole vaan pallo pyörii vain yhden akselin eli rotaatioakselin suhteen kerrallaan: Euler). Spinniliikkeestä johtuen pallon ja ilman välinen suhteellinen nopeus on erisuuri pallon ’sivuilla’ ja edelleen siihen kohdistuu erisuuri vastusvoima. Voiman suuruus voidaan määrittää likimäärin, kuten virtaustekniikan oppikirjoissa on esitetty. Lisäksi tulee ilman vastusvoima, jonka voidaan olettaa olevan verrannollinen nopeuden neliöön ja maan vetovoima. Sitten vain sovelletaan Newtonin lakia: Voima = Massa * kiihtyvyys. Saattaisin jaksaa nippa nappa ratkaista ko. tehtävän, mutta minä en laske näitä ilmaiseksi, joten se pitäisi muuttaa palkintotehtäväksi.

    #491070 Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (8.5.2006 20:31:13)
    Minäpäs löin tänään rautaysillä griinistä pitkäksi! Että niin pitkiä lyöntejä minä lyön rautamailoilla!

    Minäpä löin santamailalla 50 m yli greenin, joten hävisit selvästi!

    #491071 Ilmoita asiaton viesti

    Minäpäs se menin nyt keskustelun innostuttamana ruokiksella rankelle. Ei ei ei en har har har… vaan mittaamaan. Muutekseen on hävinny kymmeniä meetrejä pituudesta sydäntalven uumeniin. Rauta seiska ei lentänyt sitä 150 ei sitten millään, putos kun se kuuluisa kuollut sammakko 130 kohdalle alas.. kävipä kyllä korkeella jotta pläts vaan pöllöheinän heinättömälle rankelle kuolleena alas… ai juu oli melkonen vastanen ilon kautta.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 69)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Rautalyöntien pituudet