Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 14:56:33)
On kaksi fundamentalistista koulukuntaa, jolloin keskustellaan (huudetaan) koko ajan toisten ohi ja mennään enemmän tai vähemmän henkilökohtaiselle tasolle.
Mita ihmeen koulukuntaa. Mulle sopii ihan mikä svingityyli hyvänsä. Erityisesti se mitä ts luulee opettavansa, mutta ei ihan osaa.
Tosin tourilla viime aikojen ykköset kaikki pelaavat toisella tyylillä ja paremmin kuin kukaan meistä.B kirjoitti: (16.1.2014 15:20:41)
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 14:56:33)
On kaksi fundamentalistista koulukuntaa, jolloin keskustellaan (huudetaan) koko ajan toisten ohi ja mennään enemmän tai vähemmän henkilökohtaiselle tasolle.
Mita ihmeen koulukuntaa. Mulle sopii ihan mikä svingityyli hyvänsä. Erityisesti se mitä ts luulee opettavansa, mutta ei ihan osaa.
Tosin tourilla viime aikojen ykköset kaikki pelaavat toisella tyylillä ja paremmin kuin kukaan meistä.
Ensinnäkään sä et tiedä paskan vertaa mun opettamisesta ja toisekseen.. no loppu kertokin kaiken, eli et ole ymmrätänyt asiaa etkä osaa verrata sitä tour-pelaajien tekemiseen.
Mutta mites B ne kysymykset. Niitä on nyt tullut useammalta taholta, eli voisitkos vastata.
No niin,
saittehan te minutkin rekisteröitymään. Tervehdys vaan kaikille !Olen tutustunut lajiin 5-vuoden ajan. Alkutaipaleella siis. Tätä palstaa olen lukenut lähes yhtä pitkään. Mielenkiintoni herätti tuo avauksen aihe. Kieltämättä myös ketjun mahdollisesti tarjoama lisävalo. Ymmärryksen syventäminen kun aidosti kiinnostaa. Peli myös…
Olen nyt seurannut ketjua toivoen saavani jonkin sisäisen lamppun syttymistä. Ehkä en vain ymmärrä, tai sitten jokin muu seikka estää minua löytämästä etsimääni. Kenties jokin rajoittaa selkeätä älyllistä oivaltamista.
Hyvänä apetizerinä ketju on kyllä toiminut. Piristää pimeitä talvipäiviä. Olisi aivan mahtavaa päästä caddieksi ryhmään, jossa ts ja B pelaisivat kierroksen golfia. Reikäpelinä 🙂
höppänä kirjoitti: (16.1.2014 15:37:39)
Olisi aivan mahtavaa päästä caddieksi ryhmään, jossa ts ja B pelaisivat kierroksen golfia. Reikäpelinä 🙂
Loistoidea! Tulen mukaan videokuvaajaksi, ladataan sitten parhaat palat juutuubiin (voi tosin olla K-18)
B kirjoitti: (16.1.2014 15:20:41)
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 14:56:33)
On kaksi fundamentalistista koulukuntaa, jolloin keskustellaan (huudetaan) koko ajan toisten ohi ja mennään enemmän tai vähemmän henkilökohtaiselle tasolle.
Mita ihmeen koulukuntaa. Mulle sopii ihan mikä svingityyli hyvänsä. Erityisesti se mitä ts luulee opettavansa, mutta ei ihan osaa.
Tosin tourilla viime aikojen ykköset kaikki pelaavat toisella tyylillä ja paremmin kuin kukaan meistä.
Olen ymmärtänyt, että sinun (ja datan) sving-ajattelu perustuu planella kulkevaan aksaalisulkeutuvaan/supinoituvaan lyöntiin eli eräänlaiseen koulukuntaan.
Toisekseen esitin sinulle kysymyksen voimantuoton ja ajoituksen prioriteeteista. Pidin vastaustasi tähän täysin asiattomana ja irrelevanttina (sydän vai keuhkot).
P.S. laitoin ilmoituksen asiattomasta viestistä sisäelimistä.
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 15:52:21)
Laitoin ilmoituksen asiattomasta viestistä sisäelimistä.Et siis ymmärtänyt kysymysten rinnastusta. Autan: kumpaankaan ei voi vastata.
Kuten et voi vastata, jos kysyn sinulta, oletko jo lopettanut valehtelun. Jälkimmäinen kysymys on forum temppu n:o 15. Ikivanha vitsi tosin, mutta tuntuu kelpaavan ts:lle.B kirjoitti: (16.1.2014 15:57:48)
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 15:52:21)
Kuten et voi vastata, jos kysyn sinulta, oletko jo lopettanut valehtelun. Jälkimmäinen kysymys on forum temppu n:o 15. Ikivanha vitsi tosin, mutta tuntuu kelpaavan ts:lle.
En minä noin ole kysynyt. Kysyin perustuiko valehtelusi tahallisuuteen vai tyhmyyteen. Ihan eri kysymys.
Toinen selkeä kysymys on, miksi valehtelet ja miksi jatkat sitä koko ajan?
Kolmas, miksi jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Huomaatko; ei mitää kikkoja, vaan ihan selviä kysymyksiä mihin kyllä pystyy vastaamaan jos vaan haluaa.
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 15:52:21)
Olen ymmärtänyt, että sinun (ja datan) sving-ajattelu perustuu planella kulkevaan aksaalisulkeutuvaan/supinoituvaan lyöntiin eli eräänlaiseen koulukuntaan.
Sellaista koulukuntaa ei ole olemassakaan. Sinua on johdettu harhaan. Koulukunta on leimakirves, kun tietyistä svingin detaljeista on keskusteltu. Forumtemppu n:o 17 Olet harhaanjohdettu uhri.
B kirjoitti: (16.1.2014 15:57:48)
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 15:52:21)
Laitoin ilmoituksen asiattomasta viestistä sisäelimistä.Et siis ymmärtänyt kysymysten rinnastusta. Autan: kumpaankaan ei voi vastata.
Kuten et voi vastata, jos kysyn sinulta, oletko jo lopettanut valehtelun. Jälkimmäinen kysymys on forum temppu n:o 15. Ikivanha vitsi tosin, mutta tuntuu kelpaavan ts:lle.
Kai tiedät missäpäin se vasen on siellä takana?
Pitääköhän täällä alkaa kaikkee shaissee heitteleen, niin ylläpitokin heräisi? Vai onko sitä olemassa? On B itse ylläpito? Hmnnnn….salaliittoteoria on siis valmis.
B kirjoitti: (16.1.2014 16:03:45)
Poodri Hoo kirjoitti: (16.1.2014 15:52:21)
Olen ymmärtänyt, että sinun (ja datan) sving-ajattelu perustuu planella kulkevaan aksaalisulkeutuvaan/supinoituvaan lyöntiin eli eräänlaiseen koulukuntaan.
Sellaista koulukuntaa ei ole olemassakaan. Sinua on johdettu harhaan. Koulukunta on leimakirves, kun tietyistä svingin detaljeista on keskusteltu. Forumtemppu n:o 17 Olet harhaanjohdettu uhri.
No johan nyt tulee taas ihan puutaheinää.. tosin mitäpä muutakaan.
Koetko olevasi oikeutettu erikoiskohteluun?
Oletko ylimielinen ja röyhkeä?Kuuma putteri kirjoitti: (16.1.2014 15:43:01)
höppänä kirjoitti: (16.1.2014 15:37:39)
Olisi aivan mahtavaa päästä caddieksi ryhmään, jossa ts ja B pelaisivat kierroksen golfia. Reikäpelinä 🙂
Loistoidea! Tulen mukaan videokuvaajaksi, ladataan sitten parhaat palat juutuubiin (voi tosin olla K-18)
Videokuvaajan paikka on kyllä Jamasan, mutta selostajaksi pääset 🙂
ts kirjoitti: (16.1.2014 16:50:40)
Kuuma putteri kirjoitti: (16.1.2014 15:43:01)
höppänä kirjoitti: (16.1.2014 15:37:39)
Olisi aivan mahtavaa päästä caddieksi ryhmään, jossa ts ja B pelaisivat kierroksen golfia. Reikäpelinä 🙂
Loistoidea! Tulen mukaan videokuvaajaksi, ladataan sitten parhaat palat juutuubiin (voi tosin olla K-18)
Videokuvaajan paikka on kyllä Jamasan, mutta selostajaksi pääset 🙂
Voidaan kahdella kameralla kuvailla eri kulmista :).
Kuuma putteri kirjoitti: (15.1.2014 11:28:41)
PappaTykki tietää mistä puhuu, ja hänellä on termit selvät. Näkyy myös siitä että niin kauan kuin käsitteet heittää (= toiset puhuu aidasta ja toiset seipäistä, kolmannet ehkä aidan perustuksista), PappaTykki ei viitsi asiaan sekaantua.En viitsi kyllä enää minäkään.
Ensinnäkin kiitän kohteliaisuudesta. Tulkintasi on oikea ja viisana pidän päätöstäsikin.
Viestissä 1904 kirjoitin:
Väliyhteenvetona:
– geometrinen argumenttisi ei-tasomaisuudesta on nyt ymmärretty ja muotoiltu täsmällisesti (vrt lausumaa viestissäni 10.1 17:22 johon ei ole tullut keltään korjausehdotusta)
– emme epäile Kwonin mittausjärjestelmää virheelliseksi
– luotamme Kwonin tasosovitusalgoritmiin
– luotan omaan mittausjärjestelmääsi
– neljän pisteen aineistosi mukaan hip-high-to-hip-high alueella havaitaan > 5cm:n poikkeamia tasosta, joka on sovitettu alueen entry ja exit pisteeseen sekä pallon paikkaan
– toistaiseksi ei ole esitetty hip-high-to-impact alueen 4DSwing -aineistoa mahdollisten tasopoikkeamien suuruuden määrittämiseksi
– sinun selityksesi Kwon raportoimien ja omien tuloksiesi erolle on koehenkilöiden käyttäytymisen eroista: erilaisesta käsien radasta ja ranteiden käytöstäNopean selailun perusteella en näe näissä viimeisessä suunnilleen 300 viestissä mitään, mikä muuttaisi tuota väliyhteenvetoa.
Paljon on kylläkin käyttäytymistä, jolla asianomaiset luovat kovin huonon käsityksen itsestään.
Lähdin tähän ketjuun alunperin siksi, että käsitteiden huonon hallinnan vuoksi täällä oli mielettömiä lauseita niiden kannalta, jotka käsitteet tuntevat (tyyliin ’Kokkapuuro on laskussa persiljan hyllyllä’). Yhden tällaisen lausuman sain aika työlään prosessin jälkeen muotoiltua ymmärrettävään muotoon (ks ensimmäinen kohta väliyhteenvedossa). Sen jälkeen vastaavia lausumia on tullut lisää nopeammin kuin pystyisin kokopäivätyönä täsmentämään.
Uskon että ts ymmärtää golfsvingiä erittäin syvällisesti. Suosittelen kuitenkin fysikaalis-geometrisiin lausumiin disclaimeria ’Jos ennestään tiedät jotain fysiikasta/geometriasta, et voi ymmärtää näitä lausumia, koska näissä käytetty terminologia ei noudata mitään tavallista eikä systemaattista käsitteistöä.’
Tämän vuoksi viesti ja kokemus on uskonnollistyyppinen: näitä ts:n juttuja voi uskoa ja soveltaa, kun oma täsmällisyyteen rajoittunut ajattelu ei ole esteenä ja tällöin niistä voi hyvinkin olla merkittävää hyötyä. Joskus siinä RR-ketjussa esimerkiksi itse lopulta ymmärsin jotain uutta.
Valitettavasti tuotan lisäarvoa muulla paremmin. Täälläkin voisimme supistaa viestien määrän ainakin kahdeskymmenesosaan, jos meillä olisi käytettävissä se mittausaineisto, johon ts nojaa. On tietenkin hänen vapaasti valittavissaan, ettei sitä laita jakoon. Omalta osaltani lopetan tähän ja sitä suosittelen kaikille muillekin, joiden ajattelua käsitteiden konventionaaliset merkitykset rajoittavat.
Jos ehtisin – todennäköisemmin en kuin kyllä – ryhtyisin setvimään asiaa Kwonin suunnalta. Siellä näyttää olevan ainakin jotain aineistoa julkisesti jaettavissa ja käsitteistökin todennäköisesti yhteinen..
Älkää nyt helkkarissa. Tulee 2D tai jopa 3D harha.
4D harhaa ei voi syntyä, ellei jollain satu olemaan kello ranteessa 😉ts kirjoitti: (15.1.2014 20:41:30)
Ei, koska kyse ei ole rannekulmista lainkaan.Tässäkin ketjussa näkee hyvin miten fakkiintuneita ajatuksia on ihmisten mielessä ja vain harva osaa astua boxista ulos nähdäkseen jotain muuta.
Kyllä sä voit KL mulle soittaa jos asia kovasti vaivaa. Mä oon kiltillä päällä ja lupaan kertoa koko jutun jos et kerro sitä täällä.
Kiitos juttutuokiosta!
Täytyy sanoa, että tämä Santalan Siikretti on loogisuudessaan niin yksinkertainen, että jopa minä ymmärsin sen 😀
Ja ei kun treenaamaan…
Jamasa kirjoitti: (16.1.2014 16:51:57)
ts kirjoitti: (16.1.2014 16:50:40)
Kuuma putteri kirjoitti: (16.1.2014 15:43:01)
höppänä kirjoitti: (16.1.2014 15:37:39)
Olisi aivan mahtavaa päästä caddieksi ryhmään, jossa ts ja B pelaisivat kierroksen golfia. Reikäpelinä 🙂
Loistoidea! Tulen mukaan videokuvaajaksi, ladataan sitten parhaat palat juutuubiin (voi tosin olla K-18)
Videokuvaajan paikka on kyllä Jamasan, mutta selostajaksi pääset 🙂
Voidaan kahdella kameralla kuvailla eri kulmista :).
Minä voin sitten tehdä tuosta tapahtumasta laulun tyyliin The Bändi 😉
KL kirjoitti: (16.1.2014 17:34:12)
Minä voin sitten tehdä tuosta tapahtumasta laulun tyyliin The Bändi 😉
Kirosit fysiikan ja liityit pelastuksen armeijaan. 😀
B kirjoitti: (16.1.2014 17:37:26)
KL kirjoitti: (16.1.2014 17:34:12)
Minä voin sitten tehdä tuosta tapahtumasta laulun tyyliin The Bändi 😉
Kirosit fysiikan ja liityit pelastuksen armeijaan. 😀
Voi B hyvä, tämä nimeomaan on fysiikkaa ja geometriaa. Valitettavasti et tule tuota tietoa koskaan saamaan.
ts kirjoitti: (16.1.2014 17:39:35)
Voi B hyvä, tämä nimeomaan on fysiikkaa ja geometriaa.
Totta, sehän oli fysiikan Armobaturkurssi, missä Kl pätevöityi, ymmärrän! 🙂
KL kirjoitti: (16.1.2014 0:02:38)
Mitäpäs, jos väitän, ettei sentripetaali- ja fugaalivoimia oikeasti voimina ole olemassakaan, vaan ne ovat…mitä?Mikä on vastauksesi, siis koulufysiikkasi pohjalta?
Kysymys oli tarkoitettu B:lle. Hän taisi jo siihen vastatakin, en ole tätä ranteet auki -keskustelua juuri seurannut.
Oma vastaukseni on: ’Väitteesi on tyrmistyttävän virheellinen.’
KL kirjoitti: (16.1.2014 0:12)
Kenties silmäys vaikkapa approbatur-tasoiseen fysiikan perusoppikirjaan valottaisi asiaa nimimerkki B:llekin. Tämän enempää en tämän ketjun luonteen mukaisesti viitsi asiasta paljastaa, koska on mukavampaa ja ennen kaikkea hyödyllisempää oivaltaa itse, vaikkakin avaamalla asiaa luotettavalla tasolla käsittelevän oppikirjan 🙂Hienosti sanottu, mutta ’nimimerkki B:llekin’ vain tulee vaihtaa sanaksi ’minulle’ 🙂
Ainakin ylläpito herännyt. Kiitos siitä.
Niin ja tavallaan näennäsivoimiahan nuo ovat molemmat ja ehkä ’ilmiö’ olis parempi sana asiaa kuvaamaan.
ts kirjoitti: (16.1.2014 21:47:13)
Ainakin ylläpito herännyt. Kiitos siitä.Niin ja tavallaan näennäsivoimiahan nuo ovat molemmat ja ehkä ’ilmiö’ olis parempi sana asiaa kuvaamaan.
Keskihakuvoima on tavallaan näennäisvoima! Omaperäinen tulkinta. Aivan liian omaperäinen. Ei kannata jatkaa. Se siitä.
PG kirjoitti: (16.1.2014 22:21:10)
ts kirjoitti: (16.1.2014 21:47:13)
Ainakin ylläpito herännyt. Kiitos siitä.Niin ja tavallaan näennäsivoimiahan nuo ovat molemmat ja ehkä ’ilmiö’ olis parempi sana asiaa kuvaamaan.
Keskihakuvoima on tavallaan näennäisvoima! Omaperäinen tulkinta. Aivan liian omaperäinen. Ei kannata jatkaa. Se siitä.
Niin. Eikös se aika samalla tavalla lineaarista kuitenkin ole. Mun kehossa ainakaan ei ole sellaista keskipistettä mitä kohti tavarat imeytyis ilman työtä.
ts kirjoitti: (17.1.2014 7:34:13)
Niin. Eikös se aika samalla tavalla lineaarista kuitenkin ole. Mun kehossa ainakaan ei ole sellaista keskipistettä mitä kohti tavarat imeytyis ilman työtä.
Kyllä mä luulen että jääkylmä tuoppi imeytyy kuumana kesäpäivänä sullakin melko vaivattomasti kohti svingin pyörimiskeskipistettä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin