Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (22.11.2013 19:31:43)
4Par on sen verran fiksu, että osaa soittaa tarpeen tullen ja kysyä.
Lupaan soittaa sitten kun on kysyttävää sellaisesta asiasta johon saatat pystyä vastaamaan.
Mitäs muut proot ja tietäjät sanotte tällaisesta ranteiden notkeusharjoituksesta?
Kokeilin tuota muutaman kymmenen kertaa, ja ihan kuin olisi heti tullut jotain parempaa ajatusta. Ja huomasin, että mun ranteet ei todellakaan ole kovin notkeat.
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 19:53:04)
Mitäs muut proot ja tietäjät sanotte tällaisesta ranteiden notkeusharjoituksesta?Kokeilin tuota muutaman kymmenen kertaa, ja ihan kuin olisi heti tullut jotain parempaa ajatusta. Ja huomasin, että mun ranteet ei todellakaan ole kovin notkeat.
Hyvä drilli, jos haluaa opetella flippaamaan.
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 19:53:04)
Mitäs muut proot ja tietäjät sanotte tällaisesta ranteiden notkeusharjoituksesta?Kokeilin tuota muutaman kymmenen kertaa, ja ihan kuin olisi heti tullut jotain parempaa ajatusta. Ja huomasin, että mun ranteet ei todellakaan ole kovin notkeat.
Tällä on edelleenkin hyvin vähän tekemistä ranteiden kanssa. Lakkaa etsimästä vastausta sieltä niin saatat oivaltaa kokonaisuuden.
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:14:19)
Tällä on edelleenkin hyvin vähän tekemistä ranteiden kanssa. Lakkaa etsimästä vastausta sieltä niin saatat oivaltaa kokonaisuuden.
OK ts, jos pitää lakata etsimästä tästä, niin mistä sitten?
Melko arvoituksellisia kommentteja Sinulla, ei paljon auta ’oivaltamaan kokonaisuutta’.Youtubessa kun on tuhansia videoita – olisko suositella jotain sellaiselta proolta, joka olis hyvä? Tai, onko siellä Sinun omia opetusvideoita?
Tennistä lätkitään sen verran jäykin rantein, että en usko että minulla ihan heti tulee flippausongelmaa. Ainakin pöytätennistä kun yritin joskus firmaliigassa pelailla, ongelmana oli nimen omaan, että ranteen käytön oppiminen oli mahdotonta (= ei saa kunnon pingissyöttöjä)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:14:19)
Tällä on edelleenkin hyvin vähän tekemistä ranteiden kanssa.
Olen tuosta samaa mieltä rannekulmien aikaisen purkautumisen osalta.
Monster lagiin tuossa pätkässä on kylläkin pari movea.Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 20:24:29)
[
OK ts, jos pitää lakata etsimästä tästä, niin mistä sitten?
Melko arvoituksellisia kommentteja Sinulla, ei paljon auta ’oivaltamaan kokonaisuutta’.Youtubessa kun on tuhansia videoita – olisko suositella jotain sellaiselta proolta, joka olis hyvä? Tai, onko siellä Sinun omia opetusvideoita?
En ala tuota kirjoitettuna enempää aukomaan ja ihan tähän aiheeseen en ole tehnyt videotakaan, enkä tuota oikeestaan halua paljastaakaan. Vihjailla vähän voi ja laittaa miettimään jos se sieltä löytyisi.
Jonkun verran muuta swingiin liittyvää matskua löydät kylää mun kanavalta Teeace1 juutupista
OK, tsekkaan.
Mulla itsellä ei kyllä välttämättä swingissä rannekulman aukeaminen ole isoin virhe. Ehkä paras käydä nyt hallissa lätkimässä esim 10-20 kertaa kori tai pari, mitä tuosta nyt tulee vajaat 1000 palloa, ja sitten proolla uudestaan onko muuttunut mihinkään suuntaa.
Hallissa olen aika paljon tehnyt nyt chippiä & puttia, ja olen kyllä tullut siihen tulokseen että tällä tasolla esim seuraavat 5 lyöntiä tuloksesta pois voi olla helpompi saada puttia ja chippiä hieromalla, kuin swingiä muuttamalla. Siis jos haluaa tulostason keskiarvon esim 95 -> alle 90.
Vielä edit, miltä oma swingi tuntuu tällä hetkellä:
Kyllä se on niin, että vieläkin ’jännitän varmuuden vuoksi kaikkia lihaksia’. Ja on varmaa, että silloin ei voi saada liikkeeseen rentoa vauhtia. Oman kokemuksen mukaan, tuo asia ei välttämättä korjaannu muuta kuin riittävällä määrällä toistoja.
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 20:46:40)
Vielä edit, miltä oma swingi tuntuu tällä hetkellä:Kyllä se on niin, että vieläkin ’jännitän varmuuden vuoksi kaikkia lihaksia’. Ja on varmaa, että silloin ei voi saada liikkeeseen rentoa vauhtia. Oman kokemuksen mukaan, tuo asia ei välttämättä korjaannu muuta kuin riittävällä määrällä toistoja.
Tai sitten ne jännittyy kun menee palikat vääriin asentoihin keskenään. Aika paljon yleisempää tuo.
Ja toisekseen en mä montaa hyvää pelaajaa tiedä jotka kovin rennosti sitä palloa löis. Kauan sitten se oli sen ajan swingeihin soveltuva ohje, mutta niin se vaan kehitys kehittyy
Yleensä kun aloittelijoita katsot missä tahansa lajissa, useimmat on liian jäykkiä. Harva on liian rento, tai ’veltto’, no on sellaisiakin tietysti kyllä, mutta aika vähän.
Vastustavat lihakset täytyy saada rennoksi, sehän on kaiken nopeuden perusta, pikajuoksu, karate, mikä tahansa. Sitten tietysti tekniikka pitää olla kunnossa myös.
Itse kun muistelen kun opettelin tennistä, tai sulkapalloa, tai laskettelua, tai… niin kyllä alussa oli ongelmana, että jännitin varmuuden vuoksi kaikkia lihaksia.
Pällistelin juutuupista muutaman teeace pätkän……………Aivan helvetin hyvä. En tunne ja en koskaan ole koko ukkelia livenä nähnyt mutta witun hyvää settiä ! Noi pätkät kyllä antaa monta rimanalitusta täällä nettivittuiluboxissa anteeksi !
Rauta 1 kirjoitti: (22.11.2013 21:15:22)
Pällistelin juutuupista muutaman teeace pätkän……………Aivan helvetin hyvä. En tunne ja en koskaan ole koko ukkelia livenä nähnyt mutta witun hyvää settiä ! Noi pätkät kyllä antaa monta rimanalitusta täällä nettivittuiluboxissa anteeksi !Hyvä että tulee joskus tunnustusta myös muualta, joskus tuntuu että väärinymmärretty nero.
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 21:51:36)
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Kiitokset palautteesta. Muista kuitenkin että kaikki tekeminen on kaksisuuntaista myös oppimisen kannalta. Oikea käsien käyttö johtaa myös parempaan jalkatyöhön ja moneen muuhun. Siinä se varsinainen juttu sitten onkin miten ne palata saadaan liitettyä oikein yhteen
Täh….???? Eikös parempi jalkatyö johda oikeaan käsien käyttöön…..?!?
Rauta 1 kirjoitti: (22.11.2013 22:11:32)
Täh….???? Eikös parempi jalkatyö johda oikeaan käsien käyttöön…..?!?Kuten sanoin, kaksisuuntainen asia ja molemmat vaikuttaa molempiin. Jos mielikuva käsien käytöstä ja mailan liikkeetä on väärä, ei jalkatyökään toimi
ts kirjoitti: (22.11.2013 22:02:15)
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 21:51:36)
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Siinä se varsinainen juttu sitten onkin miten ne palata saadaan liitettyä oikein yhteen
Jos tältä kannalta svingiä haluaa tarkastella oppimismielessä, kannattaa perehtyä golfsvingin kinematiikkaan. alan julkaisuja löytyy runsaasti
Linkin videossa ’kinemaattinen’ tarkastelu menee metsään.B kirjoitti: (24.11.2013 12:04:54)
ts kirjoitti: (22.11.2013 22:02:15)
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 21:51:36)
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Siinä se varsinainen juttu sitten onkin miten ne palata saadaan liitettyä oikein yhteen
Jos tältä kannalta svingiä haluaa tarkastella oppimismielessä, kannattaa perehtyä golfsvingin kinematiikkaan. alan julkaisuja löytyy runsaasti
Linkin videossa ’kinemaattinen’ tarkastelu menee metsään.Voisit laittaa sisällönmurusen tällaisen väitteen kumppaniksi. Miten menee metsään? Missä alan julkaisuissa, golfsvingialan vai kinematiikka-alan? Linkkejä? Jotain?
Toi on ihan jees:
Williams:Fundamentals of Applied DynamicsFubar kirjoitti: (24.11.2013 12:12:23)
B kirjoitti: (24.11.2013 12:04:54)
ts kirjoitti: (22.11.2013 22:02:15)
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 21:51:36)
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Siinä se varsinainen juttu sitten onkin miten ne palata saadaan liitettyä oikein yhteen
Jos tältä kannalta svingiä haluaa tarkastella oppimismielessä, kannattaa perehtyä golfsvingin kinematiikkaan. alan julkaisuja löytyy runsaasti
Linkin videossa ’kinemaattinen’ tarkastelu menee metsään.Voisit laittaa sisällönmurusen tällaisen väitteen kumppaniksi. Miten menee metsään? Missä alan julkaisuissa, golfsvingialan vai kinematiikka-alan? Linkkejä? Jotain?
Pidätelläänkö hengitystä :)….
B kirjoitti: (22.11.2013 18:57:50)
yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 17:31:41)
B kirjoitti: (22.11.2013 17:15:03)
Mitähän kulmaa tuo ’rannekulma’ markkeeraa tässä (graafi-)tapauksessa?
Veikkaisin, ettei sun välttämättä kannata pidätellä hengitystä siihen asti, että saa tuohon vastauksen.. 🙂
Mä veikkaan, ettei tuo ollut kysymys ts:n suuntaan vaan pientä pohdintaa 4par:in kirjoitukseen liittyen. Ns keskustelua.
Tämä on kyllä loistava. B veikkaa, mihin oma kysymys ehkä oli tarkoitettu.
B kirjoitti: (24.11.2013 12:04:54)
ts kirjoitti: (22.11.2013 22:02:15)
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 21:51:36)
Yep, esimerkiksi tuossa ’opposite circles’ on kyllä ideaa, ainakin minusta. Että saa lavan menemään pitempään suoraan.
Toisaalta näin aloittelijana tuntuu että tuo on vasta ehkä toisen vaiheen oppeja… sitten kun koko liike, lantion kierto, ym alkaa olla kunnossa ja on joku kunnolla vakiintunut rytmi?Siinä se varsinainen juttu sitten onkin miten ne palata saadaan liitettyä oikein yhteen
Jos tältä kannalta svingiä haluaa tarkastella oppimismielessä, kannattaa perehtyä golfsvingin kinematiikkaan. alan julkaisuja löytyy runsaasti
Linkin videossa ’kinemaattinen’ tarkastelu menee metsään.Heh… just just juu. Outoa on se, että teorioiden vastaisesti on pelaajat ruvennu tuon kautta lyömään pidemmälle ja suorempaan. Hassua on myös se, että suurin osa tutkimuksista pohjaa virheelliseen mittaukseen ja siitä vedettyihin johtopäätöksiin.
Fubar kirjoitti: (24.11.2013 12:12:23)
Voisit laittaa sisällönmurusen tällaisen väitteen kumppaniksi. Miten menee metsään? Missä alan julkaisuissa, golfsvingialan vai kinematiikka-alan? Linkkejä? Jotain?
Itse suosittelen jotain lukion fysiikan kirjaa tässä kohtaa. Mikäli ei keksi, miten ratkaisu sen avulla löytyy, kannatta kaivaa vanhoja foorumin ketjuja esiin, joissa on selitetty asioita tähänkin liittyen hyvin selkeästi ja ymmärrettävästi. Valitettavasti en itse muista ketjujen otsikoita, mutta kyllä tämäkin asia käsiteltiin varsin kattavasti.
data kirjoitti: (24.11.2013 13:03:35)
Fubar kirjoitti: (24.11.2013 12:12:23)
Voisit laittaa sisällönmurusen tällaisen väitteen kumppaniksi. Miten menee metsään? Missä alan julkaisuissa, golfsvingialan vai kinematiikka-alan? Linkkejä? Jotain?
Itse suosittelen jotain lukion fysiikan kirjaa tässä kohtaa. Mikäli ei keksi, miten ratkaisu sen avulla löytyy, kannatta kaivaa vanhoja foorumin ketjuja esiin, joissa on selitetty asioita tähänkin liittyen hyvin selkeästi ja ymmärrettävästi. Valitettavasti en itse muista ketjujen otsikoita, mutta kyllä tämäkin asia käsiteltiin varsin kattavasti.
Ja taas väärin, mutta siihenhän olemme jo tottuneet. Hommaisit oikeesti jotain päteviä mittaustuloksia väitteiden tueksi noiden ontuvien teoriatarkastelujen sijaan.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin